[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]

[Burichan] [Foliant] [Futaba] [Greenhell] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

[Return]
Posting mode: Reply
Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PDF, PNG
  • Maximum file size allowed is 20480 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1545239570609.png -(221985 B, 301x500) Thumbnail displayed, click image for full size.
221985 No.160028  

Почему Иичан — такая хуйня? Как там сидеть ваще?

>> No.160029  
File: 1545242952466.jpg -(208653 B, 1000x1500) Thumbnail displayed, click image for full size.
208653

>>160028

> Почему Иичан — такая хуйня?

Низкий уровень постинга - жопнотрусосиськовые анимешные треды (жидпостинг), однострочные треды типа "я пописяла", "что делать, если меня никто не понимает" и т.п. У модерации непредсказуемое поведение, (был у них там шифр "[x]" одно время, не так давно я там использовал его в посте и он был удален, точно также треды про "одна девочка случайно ...". И никогда не поймешь за что твой пост был удален. Говорить о том, что у них там весь /b замусорен рпг тредами и не стоит. А интересные треды (если создаются), часто остаются почти без ответов и тонут в говне. Ну еще много причин, но ты, думаю, их знаешь и без меня.

>Как там сидеть ваще?

Никак. Вообще не сиди на этой помойке.

>> No.160030  

>>160028
Если тебе не нравится вкус кактуса то зачем ты его кушаешь?

>> No.160033  
File: 1545246409857.gif -(1574 B, 60x19) Thumbnail displayed, click image for full size.
1574
> Почему Иичан — такая хуйня?

Потому что ориентируется на соответствующую ЦА. У каждого более-менее уважающего себя форума есть ЦА. Вот и Ычан просто ориентирован на снобов, отрицающих любые события извне. Очень эгоцентричное сообщество. Как ты мог заметить, для них всё, что не Ычан = плохо, недостойно внимания. Другие борды = плохо, события ИРЛ = плохо, обсуждение каких-либо тем, отклоняющихся от установленных канонов = плохо, любые изменения = плохо. И так далее.

Типичный такой кружок cirle jerking'а. Администрация всячески поощряет эту систему: ты либо встраиваешься в этот круг, либо оказываешься за его пределами. При любом отклонении от уставновленных канонов тебя сначала задавят выдресерованные посетители, а потом уже и администрация.

В общем, почти как коммунизм в СССР, только вместо Ленина — Мод-тян, вместо Маркса — Сырно, вместо веры в превосходство социализма над капитализмом — превосходство Ычана над всеми остальными интернетами. Отклонение от нормы запрещено, цензура, репрессии, изоляция от всего остального мира (например, сервер Ычана проверяет рефферы ссылок и блокирует запрос при переходе с "неугодных" ресурсов).

Одно хорошо: ракетами всему внешнему миру не угражают, и ладно. Пускай себе продолжают жить на своём островке, им-то комфортно.

> Как там сидеть ваще?

Изначально подходить под требуемые параметры и обладать соответствующим сознанием. Для всех остальных противопоказано.

c:unlife намекает, что нормальному человеку на Ычане не выжить.

>> No.160041  

Почему Новерь — такая хуйня? Как там сидеть ваще?

>> No.160050  

>>160029

> был у них там шифр "[x]" одно время

Чего он обозначает?

>> No.160051  

>>160050
Пофапать.

>> No.160101  

Ну новерь то не лучше, не льстите себе, охаивая собрата. Прграммирование, линупс и нычпоп ничем мне лучше трусов, просто корм для аудитории уровнем чуть повыше. Но только чуть, вас все равно пасут и кормят нужными трендами, как и всех.

>> No.160102  

>>160101
Почему новерь должен быть лучше? Спердобейся не аргумент.

>> No.160104  

>>160101

> Ну новерь то не лучше

Лучше.

  1. Здесь нет таких ГУЛАГовских правил (ворд-фильтра, невнятной тотальной модерации, etc.)
  2. Здесь нет Сены.

Эти два пункта позволяют мне считать, что Новерь намного лучше.

>> No.160106  

>>160104
3) Нет инфантильных аутистов, лицемерных някающих ублюдков, ублюдков наводящих свои детекторы на первого попавшегося человека, чья лексика чуть-чуть отличается от (нерегламентируемого) свода местных правил, etc...

>> No.160116  

>>160106
Думаю, это было покрыто вторым пунктом.

>> No.160128  

>>160028
А на каких бордах вообще сидеть можно?

>> No.160129  

>>160128
При тяжелых стадиях нетортянки - не на каких.

>> No.160130  

>>160128
Не на каких. С другой стороны, если отовсюду пахнет говном, то следует задуматься...

>> No.160131  

>>160028
Реквестирую обзор доброчана.

>> No.160134  

>>160131

>доброчан
> Оффицальный тред чаепития №3942619
> Оффициальный уютный тред №95525262
> Оффициальный тред рисовач №1526270
> Какая-то еще оффициальная хуйня №∞

А что там обозревать собственно?

>> No.160135  

>>160129

>нетортянки

А вы случаем не с ычана будете, сударь?

>> No.160136  
File: 1545568880038.jpg -(78235 B, 730x585) Thumbnail displayed, click image for full size.
78235

>>160135
А почему вы спгашиваете?

>> No.160148  

>>160128
На внутренних, конечно.

Вообще, иичан хорош в той нише, которую он занимает, за исключением одной проблемы: мод любит делолл. Пользуюсь публичными проксями, и бывало, что попадал под удаление вместе с кем-то.

>> No.160163  

>>160128

> А на каких бордах вообще сидеть можно?

Всё индивидуально. Кому-то и на Сосаче или Ычане норм (суть две крайности). Лично мне нравятся борды, на которых прослеживается собственная атмосфера и концентрация вокруг определённой тематики. Раньше тематических борд, конечно, было больше, но и сейчас остались. Так что выдели несколько наиболее интересных тебе тем, и попытайся подыскать борды, на которых они представлены лучше всего.

>> No.160167  

>>160163
А если мне ничего не интересно? Как мне тогда подыскивать борды?

>> No.160172  

>>160131
Уровень всё ещё гораздо выше чем у вконтакте.хк. Сидеть можно.

>> No.160184  
File: 1545695469148.png -(76750 B, 650x650) Thumbnail displayed, click image for full size.
76750

>>160033
А по-моему, там сидят маленькие Сырны и очень няшно бакуют по всякому поводу. Милашки же!

>> No.160196  
File: 1545742613318.png -(786134 B, 1280x1024) Thumbnail displayed, click image for full size.
786134
>> No.160197  

>>160184
Так если бы к Сырнам не примешивались инородные элементы...

>> No.160204  

Сижу hgg на 8чане. Вот где торт.

>> No.160227  

>>160204

>8chan
>торт

pick one

>> No.160248  

>>160227
8ch.

>> No.160252  

>>160248
Сразу видно, говноед

>> No.160253  

>>160184

>А по-моему, там сидят маленькие Сырны и очень няшно срут по всякому поводу. Милашки же!

Исправил!

>> No.160254  

>>160253
феи не срут
вот кролики срут
и большегрудые соломенные девочки

>> No.160256  
File: 1545938054035.jpg -(126498 B, 839x951) Thumbnail displayed, click image for full size.
126498

Сырно же уже как джва года нет. Не претендую на экспертное мнение, но если не навязывать или вообще убрать лицо /бэ/, то со временем оно так или иначе *исказится*. А учитывая нынешнюю политику модерирования и то, что нынешний бэ порой напоминает уже не столько доску для студентов, сколько чятик конфоложцев, то немудрено. В виде архива Ичан всё ещё вполне себе годен.

>> No.160257  
File: 1545939152796.gif -(218076 B, 380x400) Thumbnail displayed, click image for full size.
218076

>>160256
Бака! Если Сырно не в /буэ, то Сырно в душе! Магма течет в крови! Нынешняя политка - модерирования - это лишь, очередное испытание, которое могут пройти лишь избранные сырники! Получил бан по щеке - подставь вторую!

>> No.160258  
File: 1545941058400.jpg -(68095 B, 850x653) Thumbnail displayed, click image for full size.
68095

>>160257

>Получил бан по щеке - подставь вторую!

Могу хоть десять подставить. Суть от этого всё равно не изменится. Какое-то время назад ушло в бамплимит три треда с недовольствами, но итог налицо. А точнее его отсутствие.

>это лишь, очередное испытание, которое могут пройти лишь избранные

Надоедает же со временем набивать кармочку. А инвайты эти и даром не сдались. Будто в РПГ попал. Лол.

Way Back Home.mp3

>> No.160260  

Адекватным решением было бы съебать оттуда. Но сырки в него не могут.

>> No.160262  
File: 1545963715658.jpg -(11201 B, 200x200) Thumbnail displayed, click image for full size.
11201

>>160260

>сырки

ГДЕ!?

>> No.160264  
File: 1545972237208.png -(649417 B, 818x641) Thumbnail displayed, click image for full size.
649417

Персонажице на иллюстрации >>160028 кто-то отрезал левое ухо?

>> No.160269  

>>160257

>Нынешняя политка - модерирования -

уничтожение Сырно на корню

>> No.160288  

Сидеть там можно было года четыре назад. Сейчас это жалкая пародия на самих себя, даже Синчок лучше справляется с ролью площадки чятиков, на что Сыреч и держит курс последние несколько лет. Даже забавно было наблюдать, когда от безысходности и невозможности что-то обсудить во внешнем /б/, заблудшие души шли в склеп к хтоническим чудищам, мол, раз им там всё с лап сходит, то и они могут творить что хотят.

>> No.160297  

>>160288
Что же произошло, что ычан так именился?

>> No.160306  

>>160297
Он всегда был ебанутый.

>> No.160325  

>>160306
Разве?

>> No.160377  
File: 1546562605053.jpg -(98752 B, 1040x780) Thumbnail displayed, click image for full size.
98752

>>160306
Ну раньше, по крайней мере, не банили, если пишешь что-то, из чего в перспективе можно развести срач/холивар (то есть, почти все осмысленные посты), не удаляли посты и не блокировали треды, если написать в тред дальше второй страницы, не банили, если ты не любишь что-то, что нравится модераторы или любишь что-то, что ему не нравится, не удаляли "нетематмческие" требы в /b/ (тема /b/ - аватаркочатики и РПГ, с остальным идите в тематику) и так далее.
Ну, хотя, если ты известная личность и дружишь с администрацией, то можешь писать что угодно и ничего не будет.

>> No.160378  

>>160297
Будет неправильно во всех бедах винить одну известную личность, так как все знают, что он лишь медийное лицо Ичана. Но в том числе руку приложил и он.
Скажем так, появились новые персонажи из модных молодёжных мест, которые изменили формат общения, и это на фоне усиления уровня эскапизма и ухода от реальности у власть имущих.

>>160377
Не всё так просто.

>> No.160381  
File: 1546590101532.jpg -(171543 B, 724x798) Thumbnail displayed, click image for full size.
171543

>>160264
Судя по её "потрёпанному" виду и отгрызанному куску от правого уха, можно предположить, что она попала в передрягу. Возможно познакомилась с медведем. Не могу вспомнить, в какой игре в качестве трофеев и/или доказательства отрезали уши. Или это было не в игре? Эльфийски уши, наверное, ценятся. Прямо как оленьи рога.

>> No.160386  

>>160028
Секрет прост. Где нравится, туда заходи. Где не нравится - не заходи без особой нужды.

>> No.160388  

>>160381
В "Барочном цикле" Стифенсона был тип, который тогдашним либерастам уши откусывал.

>> No.160390  

>>160378

>Не всё так просто.

А поподробнее?

>> No.160391  
File: 1546636002697.jpg -(191514 B, 800x1068) Thumbnail displayed, click image for full size.
191514

>>160386

> Секрет прост. Где нравится, туда заходи. Где не нравится - не заходи без особой нужды.

Так всё нравится. Только ушастый пидор мешает.

>> No.160392  
File: 1546637182369.jpg -(101112 B, 1200x833) Thumbnail displayed, click image for full size.
101112

>>160391
А Обама не мешает?

>> No.160394  

>>160391
Ычую. Но не он один.
>>160392
Я Обаму выбирал, в отличие от.

>> No.161090  

>>160391
Он ещё любитель нарушать несуществующие правила и хвастаться тем, что ему можно а остальным нельзя.

>> No.161091  

Сеночку молоточком. Ычаньки радуются.

>> No.161092  

>>161091
За что его так?

>> No.161094  

>>161092
Поругался с Кролей. Или просто надоел.

>> No.161122  

>>161091
А когда Кролю молоточком?

>> No.161123  

>>161094
Надоел, скорее. У него настроение часто меняется. Раньше давал модерку в своей конфе тем, кто ему понравился, потом через год отбирал, заявляя, что они утратили доверие, потом банил, потом банил вообще всех в конфе.
Алсо, Сена таки была модератором в его конфе.

>> No.161489  

>>160028
Потому что потому. Можно создавать тупые треды. Можно создавать РПГ-треды. Можно постить туда всякие глупости.
Треды, из которых, в теории, может развиться какая-то тема, из которой может вырасти срач, либо которая может задеть кого-нибудь из ранимых ычанек, нельзя.
То есть, практически любые треды на осмысленную тему. Из темы про работу может вырасти срач ("если ты не айтишник, то ты вообще недочеловек"). Или какие-нибудь ычаньки обидятся (увидят пост синьор джава девелопера, сказавшего, что получает 250к рублей и расстроятся). Тема про хобби может породить посты, которые обидят некоторых ычанек (потому что они начнут завидовать тому, что не умеют чего-то и им будет плохо). Тема про какой-то рабочий вопрос может вызвать срач (и вызывала - в треде про LabVIEW на меня вылили прилично говна за то, что я этим пользуюсь вместо того, чтобы научиться программировать). Даже из темы про то, кто чем пишет, может вырасти срач (у меня ручка и чернила Pilot, а те, у кого не японская ручка - рукожопы, которые не поняли всей прелести).

Вообще, альтернатив среди крупных русскоязычных борд я не вижу. Даже если говорить про тематику. Зайти на тот же сосач - там школьники, называющие тебя школьником, если ты знаешь меньше, чем они или добился меньшего успеха в [i]их[/i] области и обсирающих тебя вместо того, чтобы дать интересующую информацию, и сорокалетних мужиков, ведущих себя как вышеуказанные школьники. Я говорю про разделы /ra/, /hw/, /wrk/, /mobi/, в которых некоторое время назад задавал вопросы.
Это при том, что на тирече в 10 году было намного более адекватно, что бы про него не говорили, не говоря уже про существование ещё живого нульчана в те годы.
>>161094
Надоел. Вообще, есть у Кроля конфа в телеграме, там он давал некоторым людям модерку (сами они говорили, что получили её просто так внезапно получили её). В числе тех людей было Мясо. Заходил я туда пару раз как-то, получал баны - первый раз за то, что не обратил внимание на то, что говорю с модератором, после чего мне указали на это ("Вообще-то, я и сам могу тебя забанить."), второй раз получил бан как раз от Мяса - на вопрос, кто я, ответил "Не твоё дело.".
Осенью прошлого года Кроль "в связи с утратой двоерия" отобрал модерку почти у всех кроме одного человека, который является модератором /b/ ычана, в том числе, и у Мяса, а потом вообще забанил их "по подозрению в предательстве".

>> No.161493  

>>161489

>[i]

Незаметные мимокрокодилы незаметны.

>> No.161498  
File: 1549637968795.jpg -(231649 B, 512x384) Thumbnail displayed, click image for full size.
231649

>>161123>>161489

> конфа
> был модератором
> забанил их

Прохладные истории. Которые, видимо, передаются из уст в уста, раз вас уже забанили.

>> No.161512  

>>161498
Нацепить зайца здесь может каждый, так что без пруфов ты здесь лизун и вообще не авторитет.

>> No.161517  

Хотите альтернативных борд? Их есть у меня. Тысячи их. Вот только проблема в том, что населения там 0.5 человека, большинство про них же вообще ничего никогда не слышало. И вместо того, чтобы разобраться в проблемах, мы каждый раз наступаем на старые грабли и запиливаем очередную недоборду, которая не может взлететь. И я тому не исключение, я тоже осилил взять хостинг и развернуть свою имиджборду. А вот что дальше делать - не ясно.

>> No.161529  
File: 1549739028757.png -(234458 B, 1080x1920) Thumbnail displayed, click image for full size.
234458

Хм.

>> No.161530  

>>161529
Шок, кто-то проявляет симпатии к родному болоту.

>> No.161531  
File: 1549740026900.png -(138202 B, 1000x1760) Thumbnail displayed, click image for full size.
138202

>>161493
Как будто что-то плохое. Кроссбординг — единственный способ выжить сейчас на бордах. А особенностей разметки всех борд не упомнишь. Я, если что, — не он, и даже не защищаю его, просто мысли вслух.

>>161517
Потому что это неверный подход к бордостроению: сначала поднимать борду, а потом искать посетителей. Все взлетевшие борды получили популярность только благодаря тому, что имели потенциальную аудиторию ещё до своего открытия. Т.е. потребность в своей борде у некоторой группы лиц должна предшествовать появлению этой самой борды, а не наоборот.

2ch.ru появился только потому, что существовала группа русскоязычных вапов (и не только), ходивших на 4chan и японский 2ch, и почувствовавшая потребность в русскоязычном аналоге для самих себя. Обсуждаемый здесь Ычан родился вследствие того, что некоторых посетителей не устраивало качество общения на тогдашнем 2ch, и они решили сделать свой борд с ГУЛАГом и кавайностями. Доброчан.ру был локальным мемом Ычана, и во-многом благодаря этому превратился в самостоятельный проект. И так далее.

Сначала должна появиться тусовка, отдельный сайт для неё — потом. Только так, не наоборот. 99% тех, кто пытался пойти против этого правила, либо получили мертворождённые проекты, либо слили их в попытках чёрного пиара (т.е. банального спама на соседних мелкобордах; к слову, никакого другого способа "раскрутки" борды никто так и не придумал), что не поспособствовало ни качеству общения/контента, ни репутации.

Раньше новые проекты хоть Лурка спасала, сейчас же, судя по всему, степень её влияния на бордосферу свелась к минимуму. А когда-то это был видный проект рунета.

>> No.161532  
File: 1549749206984.jpg -(66834 B, 439x325) Thumbnail displayed, click image for full size.
66834

>>161531
Как же хочется крупную группу лиц с потребностью в общении с произвольно выбираемым себе идентификатором...

>> No.161534  

>>161531
Тут недавно один опрос устраивал. Прошелся по всем крупным чанам, выспрашивал, что во главе стола у идеальной борды. Потом сказал, что сделает выводы и будем посмотреть. Вот он наверное и сделает торт.

>> No.161536  

>>161534
Торта не получится ни у кого. Из озлобленых людей получаются не очень стабильные компании. А если и получаются то не направленые на конструктивную деятельность. Всё потому что вектор направлен на угасание.

Но в то же время, если бы был направлен на развитие, то в случае слишком открытых сообществ без какого либо уровня вхождения всегда наступает период когда в сообщество вступают люди совсем чуждые этому сообществу и смешивают все с говном.

Поэтому выбор сейчас, по сути, отсутствует. Либо огораживаешься и ничего не происходит. Либо не огораживаешься, укрупняешься и получаешь неведомую кашу из того что братишка принесёт.

Поэтому то что мы имеем, по сути, единственные возможные варианты развития событий.

Нет, правда. Единственные. Вся история говорит об этом. Нельзя создать крупное или хотя бы просто известное открытое сообщество которое не будет превращено в кашу из серых нормисов.

Этапа у открытого сообщества три.
1) Сообщество формирует профессионалов близких по духу, разбирающихся в теме деятельности
2) Вкатываются интересующиеся, разбирающиеся в другой теме, но вполне способные разобраться в новой.
3) Вкатываются нормисы и скатывают всё.

Никак нельзя избежать третьего этапа, только закрыться. Но закрыться тоже нельзя, потому что в закрытое никто не придёт.
Поэтому либо пустое, либо смешаное с говном.

Есть ещё один вариант, вариант жесткой модерации по профессиональному признаку, но в таких сообществах становится важна не информация как таковая, а то кто именно её сказал.

Поэтому очевидно-конструктивного пути просто нет.

>> No.161540  

Что говорит в пользу серости? Обычная статистика. Слишком много людей. Сообщество усредняется. Здесь нет ничего такого особенного.

>> No.161541  

>>161536

> Есть ещё один вариант, вариант жесткой модерации по профессиональному признаку, но в таких сообществах становится важна не информация как таковая, а то кто именно её сказал.

А если всем перестать палить логины?

>> No.161543  

>>161541
Я не знаю, анон. Единственный реальный враг это серость. Усреднение. Все. Нельзя позволить сообществу усредниться, но одновременно оно должно быть каким-то образом популяризировано, чтобы туда вливались люди. Это парадокс, где одно почти что исключает другое. Еслиб я знал как его решить.

>> No.161544  

Следует понимать что любое сообщество с недостаточно ограниченным внизу порогом вхождения и достаточным образом популяризированное станет домом нормиблядкам! Строить очередной дом нормисам это такое себе. Они же везде, они размножаются как кролики, как кошки. Как сорняки. Если появится хотя бы один они постепенно будут везде если их не вырывать. Но как вырвать даже один такой "сорняк" в случае сообщества, пусть даже небольшого, в условиях интернета?
Нормис придет туда где ему станет комфортно. Делая комфортные условия для самих себя, мы прежде всего облагораживаем место обитания для нормисов.

>> No.161545  

>>161543
Сегрегация. Приглашаем всех и вся, заботимся о всех. Затем как-то делим ресурс на уютные загончики и сливаем посетителей туда. Вопрос лишь в том, на какие части порезать сообщество.

>>161544
Тоже не проблема. Делаем не просто уютное место для нормисов, но и по законам нормисов, с их естественной средой обитания и их естественными врагами. Я вот думаю о имиджборде с платными досками/тредами/постами, модераторами на отдельные треды, всякими экспертами, стикерами, паспортами и прочим говном, в котором обычно варятся нормисы, создавая для них тем самым понятную среду, которая не будет столь дружелюбна для них, как сырая борда.

>> No.161548  

>>161543
Вот я и предлагаю: сделать жесткую модерацию по профессиональному признаку и выдавать ключ на постинг и никому этот ключ не палить.

>> No.161549  
File: 1549800788575.jpg -(67999 B, 450x590) Thumbnail displayed, click image for full size.
67999

>>161545
Хм, а Кана пожалуй знает один сайт, с которого тебе стоит брать пример. Там тоже юзеров делят на быдло и илиточку, неразрешают говорить то, что не устраивает админов и "удаляют сорняки", штобы они не мешались мамкиным сверхчеловекам. Ешё там тоже есть внешний форум для тамошних нормисов (вот уж Кана недумала никогда, што нормальность - это что-то плохое) и закрытый для проверенных кадров, хе. "Тупичок" называецца, впрочем ты наверно и сам догадался.
Зачем борды-то? Делайте форум с кармочкой и регистрацией, да и всё.

>> No.161552  

>>161545
Не очень въехал что именно ты не так понял, но ты определённо что-то понял не так. Ограничения формальные и ограничения по уровню вхождения это разные вещи. Может я не так выразился. Нормисы любят формальные ограничения в виде бумажек и др. По уровню вхождения они всегда в проигрыше.

В общем ладно, иначе скажу. Суть такова. Какое место любит нормис. Загон в котором у него нет ограничений, как считает нормис. Но при этом на самом деле они есть. Он считает что их нету никаких, потому что никогда ничего руками своими не делал ни разу в жизни. На самом деле всё решили уже за него, ему можно делать 1 единственное действие, которое "правильное". Может быть даже целых два. В реальности дом нормиса это уютный облагороженый гулаг, весь такой розовый и с понями. Это гулаг, где убивают всё что не является таким как эти нормисы. То есть эти нормисы они "добрые" сами по себе, по отдельности. Но на самом деле существуют лишь благодаря оружию массового поражения не-нормисов. Которому они "мирно" и спокойно просигналят "хуярь его блядь!".
Такой нормис он спокойный, на вид безобидный, даже дружелюбный и приветливый. Существует лишь благодаря таким вот структурам, которые могут уебать не-нормиса надёжно и навсегда.

При этом врагом остаётся именно нормис, а не тот кто ему помогает хуярить "врагов".

Вроде что-то пропустил.

>> No.161553  
File: 1549823558911.jpg -(108120 B, 600x600) Thumbnail displayed, click image for full size.
108120

>>161552

>Вроде что-то пропустил.

Приём лекарств, возможно?

>> No.161555  

>>161549

>Зачем борды-то? Делайте форум с кармочкой и регистрацией, да и всё.

Хороший вопрос к Сыречу.

>> No.161557  

>>161552
Нормисы, шмормисы, из какой дыры интернета вы взялись? Эти слова не то, что в русской бордосфере редко водятся, в англоязычной бордосфере эти слова индикатор не самых лучших постеров.

>> No.161558  

>>161557
Вполне возможно что это одни и те же постеры.

>> No.161574  
File: 1549881885399.jpg -(75379 B, 1024x768) Thumbnail displayed, click image for full size.
75379

>>161557
Сосач же. Будто бы есть какая-то другая дыра.

>> No.161578  
File: 1549894066535.jpg -(32628 B, 870x607) Thumbnail displayed, click image for full size.
32628

>>161553

>> No.161599  

>>161553
Скорее аватарку приклеить.

>> No.161607  

>>161557

> Эти слова не то, что в русской бордосфере редко водятся

Да ладно, понятие "нормиса" было всегда, просто на Сосаче раньше употребляли более обесцененное слово "быдло" или же "нормалофаг"; на Ычане и Доброчане — "нормалолюб". Но везде под этим понятием подразумевалось одно и то же, а именно — некий усреднённый обыватель с некими усреднёнными ценностями, далёкий от веба (т.е. не выходящий дальше социалочек), ну и далее по списку.

Понятия эти существуют ну очень давно, просто само слово "нормис" — не более чем новый способ сказать о старом. Не скрою, лично мне само слово не очень нравится, я больше люблю говорить "нормалофаг", ибо я из того времени, когда суффикс "-фаг" добавлялся к месту и не к месту. И звучит "нормалофаг" не слишком высокомерно-унижающе (в отличие от "быдла", и да, я знаю, что fag = педик), но в то же время не слишком рафинировано-виновато (в отличие от ычановских осторожных эвфемизмов вроде "нормалолюб"). "Нормис" звучит даже нейтральнее, но, конечно, это словечко "новой волны", чем, наверное, и отталкивает на подсознательном уровне.

>> No.161611  

>>161607
В русском для этого есть вполне русский синоним: обыватель.

>> No.161613  

>>161611
Снова пурист-кун пожаловал?

Нормы русского языка — это одно, а бордо-сленг — совсем другое. На бордах нередки интернациональные контакты, поэтому заимствование сленга и слов — привычное дело. Если тебя это раздражает, то борды — не лучшее место для досуга, тебе лучше подойдёт форум сайта грамота.ру или подобное место. Потому что взаимствование слов и эрративы на АИБ неизбежны, и если ты будешь постоянно триггериться от каждого англицизма, то на пользу психическому здоровью это не пойдёт.

>> No.161614  
File: 1549989377470.jpg -(319509 B, 579x708) Thumbnail displayed, click image for full size.
319509

>>161611
В качестве синонима тут скорее подойдёт слово "цивил", так как в обоих случаях это будет англицизм и говнарское словечко, означающее всех, кто не принадлежит к субкультуре, например.

>> No.161615  

Нормис уже давно используют в /rf/ доброчана. Нормальное слово. Так что борцы со словами которых раньше не видели дружным строем идут

>> No.161616  

>>161615

>/rf/ доброчана

Ну и каким боком тут новерь?

>> No.161620  
File: 1549992014362.jpg -(55141 B, 375x600) Thumbnail displayed, click image for full size.
55141

>>161615
Учитывая, какая публика обычно живёт в rf-разделах, нет ничего удивительного в том, чтобы там понадобилось слово, обозначаюшее нормальных людей в негативном ключе, хе.

Словцо, кстати, 4чанское, eсли Кане неизменяет склероз.

>> No.161622  

Зачем постраиваться под язык когда можно подстрроить язык под себя?

>> No.161625  

>>161622
Язык - средство объяснения мыслей между людьми. Если подстраивать язык под себя, то остальные не поймут, поскольку не знают твоих подстроек.

>> No.161627  

>>161625
Часто так бывает что эти подстройки одинаковые или схожие.

>> No.161629  

>>161613

> тебя это раздражает
> ты будешь постоянно триггериться
> на пользу психическому здоровью это не пойдёт

Видимо, у меня судьба такая: подрывать людей на пустом месте. Про обывателей — это была даже не критика, не контраргумент, это было дополнение ко всему, тобой сказанному. Ты, бро, проецируешь свои собственные эмоции на слова других людей. На пользу твоему психическому здоровью это точно не пойдёт.

>> No.161630  

>>161620

> Словцо, кстати, 4чанское, eсли Кане неизменяет склероз.

Не совсем. По ссылке https://en.wiktionary.org/wiki/normie можно видет цитату, датированную 1980 годом. Интересную картину рисует https://books.google.com/ngrams/graph?content=normie&year_start=1800&year_end=2000, но там значительная часть — это имена собственные. Вернее будет сказать, что 4chan значительно повлиял на популяризацию этого слова, примерно так же, как это произошло с выражениям вроде SJW и cultural marxism.

>> No.161634  

>>161630

> 4chan значительно повлиял на популяризацию этого слова, примерно так же, как это произошло с выражениям вроде SJW и cultural marxism.

на форчке давно отрабатываются самые гнилые направления манипуляции общественным мнением

>> No.161640  
File: 1550024156459.jpg -(692432 B, 2560x1600) Thumbnail displayed, click image for full size.
692432

>>161634
Следовательно, имиджборды это проект спецслужб по манипуляции сознанием населения. Безумные теории такие безумные.

>> No.161644  

>>161640

>Следовательно,

А вот нихуя.

>> No.161705  
File: 1550147892285.jpg -(41535 B, 640x640) Thumbnail displayed, click image for full size.
41535

>>161629

> Ты, бро, проецируешь свои собственные эмоции на слова других людей.

Естественно. Это, к слову, — один из моих аргументов против интернет-общения (текстового). IRL есть эмоции, интонация, жесты и прочие невербальные признаки, по которым можно определить тон реплик. В случае интернетов целый массив этой информации отсутствует, поэтому эмоциональное состояние в момент чтения сообщения автоматически накладывается на это самое сообщение. И потом возникают всякие казусы и недопонимания.

Честно говоря, я думал, что ты — тот же анон, что агитировал за языковой пуризм в треде о книгах (когда речь зашла про буккроссинг). Поскольку тут всё равно обитает лишь 3,5 человека, то я сделал вполне закономерное (на мой взгляд) предположение, что общаюсь с тем же аноном. Извини, если это не так. Иду чинить детектор.

> На пользу твоему психическому здоровью это точно не пойдёт.

Спасибо за беспокойство, но моё психическое здоровье давно подорвано, и улучшений не намечается. Другу удалось пройти курс лечения у частного психиатра, а у меня денег на это нет. К государственным, естественно, не пойду. Так и приходиться триггериться в интернетах.

>> No.161706  

>>161705

> IRL есть эмоции, интонация, жесты и прочие невербальные признаки, по которым можно определить тон реплик. В случае интернетов целый массив этой информации отсутствует

Ага, а книги ты как, интересно, читаешь? Или да..

>> No.161714  

>>161706
Как-то перестал в последнее время читать худлит, в основном больше нонфикшен, всякую историческую литературу, мемуары, биографии. А там таких проблем не возникает.

Но, вообще, в книгах эта проблема решена всякими уточняющими словами. Например, если кто-то задаёт вопрос, то там обычно уточняется, в каком тоне:

  • «резко спросил [такой-то герой]»
  • или: «осторожно уточнил»
  • или: «насмешливо спросил»
  • или: «робко поинтересовался»
  • или: «вспылил»
  • или: «разозлися» и так далее.

Плюс в книжках обычно даётся контекст ситуации, описывается предыстория, настоения персонажей. В обычном человеческом текстовом диалоге такие уточнения отсутствуют.

>> No.161734  

>>161705

> В случае интернетов целый массив этой информации отсутствует, поэтому эмоциональное состояние в момент чтения сообщения автоматически накладывается на это самое сообщение.

Абсолютно верно, я тоже так думаю. Поэтому надо стараться изъясняться понятней.

> Честно говоря, я думал, что ты — тот же анон, что агитировал за языковой пуризм в треде о книгах (когда речь зашла про буккроссинг).

Это, кстати, я. И не агитировал я за пуризм, ты мне это слово пришил белыми нитками. Problems?

>> No.161745  

>>161734

> Абсолютно верно, я тоже так думаю.

С годами приходит скилл - распознавать эмоции по контексту разговора. И уточнять самостоятельно непонятые моменты у тех, кто как вы ещё не в теме, и могут не суметь излагать свои мысли понятно.

>> No.161747  

>>161745

> С годами приходит скилл - распознавать эмоции по контексту разговора.

Скорее, воспринимать написанное вне эмоционального контекста.

>> No.161751  

>>161745
По контексту можно придумать любую эмоцию

>> No.161766  

>>161751
Конечно. Скилл в том, чтобы придумать правильную.

>> No.161768  
File: 1550182546285.jpg -(78663 B, 686x576) Thumbnail displayed, click image for full size.
78663

Ей аноньчики, а про картинки вы не забыли?

>> No.161785  
File: 1550193219514.png -(526265 B, 1280x720) Thumbnail displayed, click image for full size.
526265

>>161768
А это вроде и не тред картинок.

>> No.161795  
File: 1550199211717.jpg -(23214 B, 505x212) Thumbnail displayed, click image for full size.
23214

>>161785
Он имел ввиду про картинки как средство передачи эмоций, первой сигнальной системы и прочей невербальной информации.

>> No.161796  

Для тех, кто ещё не понимает что ему пишут, ещё существуют всякие эмодзи и смайлики.

>> No.161821  

>>161734

> Это, кстати, я.

Ха! Значит, детектор сработал правильно. Иду возвращать ручки настроек в прежнее положение.

> И не агитировал я за пуризм, ты мне это слово пришил белыми нитками. Problems?

Человек, ратующий за чистоту языка = пурист. Это устоявшийся термин, и он был употреблён вполне уместно, как мне кажется. Simple as that.

>>161745

> С годами приходит скилл - распознавать эмоции по контексту разговора.

У меня наоборот исчез. Потому что перестал совсем общаться в интернетах (да и IRL тоже). Не с кем. Так, на бордах два никому не нужных поста в неделю напишу — и на этом социальная активность заканчивается.

>>161768
Их у меня слишком много, чтобы искать нужную (тем более, что нужной может и не найтись). И я иногда капчую с работы, там нет пикч.

Алсо, кто-то должен запилить тулзу, суть такова... Ты ей на вход подаёшь директорию с сотнями/тысячами картинок, а она на основе нейросети сортирует их по отдельным каталогам в зависимости от тематики изображения. Джва года жду такую тулзу. А то чувствую, что вручную никогда уже не рассортирую свою кучу.

>>161796
Смайлофагов на бордах не чествуют. Хотя, как по мне — ничего в смайлах плохого нет.

>> No.161822  

>>161821

> Ха! Значит, детектор сработал правильно.

*facepalm* Я написал потому, что ты меня помянул. И ты всё ещё не понял, о чём я тогда говорил (вроде говорил даже не тебе), но всё равно навесил ярлык.
Не надо так.

>> No.161824  

>>161821

> Смайлофагов на бордах не чествуют

Как раз из-за этого. Если ты не имеешь опыта текстового общения, то что ты на бордах забыл?

>> No.161825  

>>161821

> Смайлофагов на бордах не чествуют

И откуда такое мнение? По крайней мере на самое большой и старой руборде которая была еще и труЪ(потому как тот самый) была огромная куча смайлофагов с огромным арсеналом смайликов.
Открывай и смотри:
https://web.archive.org/web/20070226050133/http://2ch.ru/b/
Так-то! Где твой бог теперь?

>> No.161827  

>>161825
Там то и хапнули всего этого лиха, потому и не любят.

>> No.161828  

>>161825
∩( ・ω・)∩ https://www.breitbart.com/tech/2017/03/08/cia-keeps-database-of-japanese-style-faces-emoticons-to-use-tn-online-forums/ ╯‵Д′)╯彡┻━┻

>> No.161832  

>>161827
Непонятная логика.

>> No.161834  

>>161832
Смайлофаг с большей вероятностью недавно в интернете или просто туп.

>> No.161836  

>>161834
Ныне смайлофагия точно не является признаком новичка в интернете. Просто потому, что новички не знают смайлики.

>> No.161837  

>>161836
))))))

>> No.161838  
File: 1550258472974.jpg -(120908 B, 750x600) Thumbnail displayed, click image for full size.
120908

Это делает текст трудночитаемым и пресным же, при неумеренном употреблении. Особенно в простынях плохо смотрится, особенно посреди строки.
Вполне оправданное неприятие. Потом оно обросло максимализмом, как заповедь — нахуй, во избежание.

И вот, мы их совсем не используем. С пикчей как-то краше.

>> No.161839  

>>161836
Ну это ныне, да и вообще лет семь как всем похуй. Только обезьяны в клетке продолжают бить палкой за смайлы, потому что так принято.

>> No.161849  

>>161839
Вообще если брать простые смайлеки типо ":D", то они у меня с какими-то пекобушниками ассоциируются. А если сложные типа \(^_^)/ , то со старыми интернетами, когда картинки дорогого стоили.

>> No.161852  

>>161849
А такие?????

>> No.161854  

>>161852
Фу, полной поддержки юникода не завезли.

>>161849
А эмоджи?

>> No.161855  

>>161854

> А эмоджи?

А это вообще с ватсапобыдлом.

>> No.161856  

>>161837
Лиспотред двумя этажами ниже.

>> No.161859  

>>161849

>то они у меня с какими-то пекобушниками ассоциируются

Не знаю, не бывал. Для меня этот смайлик вообще Спурдо и Краутчан.

>> No.161867  

>>161849

> типо ":D", то они у меня с какими-то пекобушниками

у меня с вебчатиками, пикабу тогда не было, они ещё туда не пересели
С башоргом ассоциируется о_О, с )))))))) старые вконтактобыдло.

>> No.161869  

>>161849
голос со стороны параши
Если позволите внести скромную лепту в ваш диалог, то буквально единственный допустимый смайлик на Абучане — это ":3", обязательно скрываемый локальным спойлером и только в конце абзаца. Все остальные смайлики там яростно порицаются.

По крайней мере, так было ещё несколько лет назад. Сейчас нередко натыкаешься то на неприкрытую милоту (что пахнет для меня лицемерием и переигрыванием), то на каскад скобочек (и поди разбери, это ирония, бейт или настоящий вконтакторебёнок).

Так вот.

>> No.161870  

>>161869
Тащемта, зачем нужны смайлики, если

▲ ▲
?

>> No.161871  

>>161870
Согласен, детектит ньюфань на 146% эффективнее!

>> No.161894  

>>161824

> Если ты не имеешь опыта текстового общения, то что ты на бордах забыл?

Не "не имею", а просто потерял, потому что работа-депрессия-безразличие ко всему, друзья пропали, желание писать в интернетах пропало, времени нет ==> потерял скилл. А так-то я давно обитаю. Котировал "текстач", например, жаль, что он не взлетел и закрылся в прошлом году. Было интересно туда заходить и наблюдать свои посты за 2011 год.

>>161825

> Так-то! Где твой бог теперь?

И что?
А на обсуждаемом Ычане (или все уже забыли, о чём тред?) раньше тоже можно было умеренно материться, постить 3D-тян (под это был целый раздел) и даже, о Боги, хентай (под это тоже был раздел) и т.п.. Раз умеешь пользоваться wayback machine, то пруфы сам найдёшь, мне лень доставлять. Но это всё (и многое другое) уже давно на Ычане стало опальным. Так же и со смайлами. Культура борд давным-давно поменялась, а ты всё постишь линки за 2007 год (в который, как известно по словам одного известного политика, никто никогда не вернётся).

>> No.161903  
File: 1550323057407.jpg -(50036 B, 800x532) Thumbnail displayed, click image for full size.
50036

>>160028

>Почему Иичан — такая хуйня?

Потому что «троллинг, в т.ч. на тему российско-украинских отношений», официально запрещён даже в /б/. Для политики нет доски, для порно ― тоже. Подзалупная параша.
Тамошняя возможность кликнуть на Список тредов /catalogue.html является преимуществом над Новерь, где тоже нет доски для порно, а /б/ ― такой же угрюмый, как на rfch.
Любой хороший /б/ ― как пик релейтед, т.е. с котиками, сиськами, политикой и прочим бредом.

>> No.161906  

>>161903

> котиками, сиськами, политикой и прочим бредом.

Есть на любой другой борде и в твоих соцсетях, уебывай.

>> No.161907  

>>161903

>Для политики нет доски

И хуй с ними, будто мало мест, где говно хлебать.
Кстати, для политики есть доска, это тебе просто недоступно.
c: inaff

>> No.161914  
File: 1550331876282.jpg -(90742 B, 640x480) Thumbnail displayed, click image for full size.
90742

>>160381

>> No.161915  

>>161903
Если это так на твоём родном сосаче, то не обязательно оно должно быть таковым и на других чанах. У нас тут, знаешь ли, своя атмосфера.

>> No.161916  
File: 1550336025912.png -(283943 B, 640x480) Thumbnail displayed, click image for full size.
283943

>>161914

>> No.161923  
File: 1550349989784.png -(281812 B, 640x480) Thumbnail displayed, click image for full size.
281812

>>161916

Что это за произведение?

>> No.161924  

>>161914
I sense a soul in search of answers!

>> No.161928  

>>161903
Тащемта, не могу согласиться ни с порнухой, ни с сиськами.
Быть может, при малом количестве людей, когда 90% адекваты, политику ещё реально обсуждать, но сейчас она стала как жертвоприношение для Ктухлу — мгновенно саммонит ебанатов, троллей и лахту. Поэтому из загона политику выпускать строго нельзя. (Нарушение этого правила Абизьяном меня печалит особо.)
Ну, а сиськи… фап-треды, в принципе, тот же рак, да и постят там обычно унылую хуету. Умный человек и так сыщет себе подрочить.

>> No.161929  

>>161928

> ни с порнухой

Кхм, оговорочка по Фрейду, батюшке нашему.
Я про политику, конечно же.

>> No.161934  

>>161929
На какой-то борде (не помню какой, может анон подскажет) раздел /po/ был назван "/po/litics and /po/rn". Мне такое решение понравилось, это действительно два бесполезных раковых раздела, поэтому объединение в один — правильное решение. Так что, может, не такая уж это и оговорка.

p.s. А тред окончательно скатился.



Delete Post []
Password

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]