[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]

[Burichan] [Foliant] [Futaba] [Greenhell] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

[Return]
Posting mode: Reply
Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PDF, PNG
  • Maximum file size allowed is 20480 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1559677473904.jpg -(1141619 B, 1186x2000) Thumbnail displayed, click image for full size.
1141619 No.165445  

Какой смысл вы вкладываете в понятие любви и насколько продвинутой должна быть система, чтобы вы признали что находитесь с ней в романтических отношениях?
1) Должна ли она в явном виде выражать эмоции?
2) Должла ли она иметь тело, человекоподобное или нет?
3) Достаточно ли быть очень продвинутым чат-ботом? Как в эроге, но с бесконечным запасом новых фраз и предметным обсуждением новых тем?
4) Достаточно ли поддерживать беседу и иметь какую-то общую активность, вроде совместного прохождения видеоигр?
5) Достаточно ли общаться, иметь общие активности и еще заниматься сексом? Эмоциональным сексом?
6) Необходимо ли ко всему прочему оказывать помощь в быту или зарабывать?

>> No.165447  
File: 1559678209788.jpg -(1417956 B, 985x1400) Thumbnail displayed, click image for full size.
1417956

>>165445
3 достаточно, все остальное опционально.

>> No.165449  
File: 1559678536313.jpg -(115989 B, 815x1297) Thumbnail displayed, click image for full size.
115989

>>165445

> Какой смысл вы вкладываете в понятие любви

Никакой

> насколько продвинутой должна быть система, чтобы вы признали что находитесь с ней в романтических отношениях?

Нет корреляции продвинутости и признания
1) Не
2) Да
3) Нет, см. 2)
4) Нет, не достаточно
5) Нет, не достаточно
6) Нет, не необходимо
Этот опрос очень глупый потому что совсем не учитывает такое слово *характер*

>> No.165450  

>>165449
Этот опрос открыт для своих вариантов. Если ты можешь сформулировать какой характер тебе необходим для отношений - пожалуйста, это очень поможет.

>> No.165452  

>>165450
Я пока не знаю необходимы ли мне отношения. Я знаю что если необходимы, то характер объекта отношений критически важен. Но пока не хочу формулировать какой мне необходим.

>> No.165453  

>>165447
Ставлю на 3 + робо-рука для смешивания выпивки и половой жизни.
>>165452
Тоесть, тебе нужно что-то абстрактное, но нитакое как предлагают? Характером может быть любой набор реакций, не человек же - легко переписать.

>> No.165455  

>>165453

> Тоесть, тебе нужно что-то абстрактное, но нитакое как предлагают?

Я же сказал, не знаю нужно ли мне что-либо. Я не готов к отношениям, сосредоточусь полностью на других задачах.

>> No.165466  

>>165445
https://www.youtube.com/watch?v=AdHoxeu1q7Q

>> No.165500  
File: 1559827906249.jpg -(88885 B, 674x719) Thumbnail displayed, click image for full size.
88885

>>165445
Да тащем-то даже какого-то продвинутого интеллекта не потребовалось. Настоящей любви никакие твои пункты не мешают.

>> No.165501  

>>165500
Потребовалась смазливая мордашка и терабайты хентая.

>> No.165502  
File: 1559829797928.webm -(3207271 B, 256x144) Thumbnail displayed, click image for full size.
3207271
>> No.165503  

>>165501
Мику любят ушами.

>> No.165666  

>>165502
Возлюби ближнего своего - как смысл жизни. Как смысл жизни иудея. А смысл жизни гоя - быть гоем. Воровать, убивать, служить своим похотям. Мы - этакие NPC.

>> No.165691  

>>165502
Какая же дичь, такая-то подмена понятий с самого начала, даром что английский язык с лёгкостью позволяет это проворачивать. I love fish не значит, что человек любит рыбу, как человека, он любит её есть, питаться ею, её вкус. А что говорит этот персонаж? Примешивает платоническое понятие любви и откуда-то выводит, что ты любишь не рыбу, а себя. Ну и ну. Наверное, у него и книга есть. Популярная.

>> No.165692  

>>165691
А ничего, что его аргумент в том и состоит, что для многих понятие любить кого-то эквивалентно любить жрат, и объясняет разницу между тем и этим?

>> No.165806  

>>165502
https://www.youtube.com/watch?v=KRfMkPAq6WY

>> No.165809  

>>165445
Любовь и романтические отношения невзаимосвязаны. Можно любить очень многое, и при том можно быть в романтических отношениях с кем-то, кого ты не любишь, в смысле не испытываешь именно любовь.
А для отношений мне нужен разум. Ведь нельзя иметь отношения со столом или тумбочкой. Все твои пункты второстепенны.

>> No.165810  

>>165502
>>165806
Какие же они всё же мерзкие.

>> No.165811  

>>165810
Ну не просто же так их деды запекали

>> No.165816  
File: 1560677350181.png -(98761 B, 249x219) Thumbnail displayed, click image for full size.
98761

>>165810
Почему? Довольно милые интеллигентные люди.
Я вот не понимаю антисемитов, их ненависть нерациональна, они не могут мне внятно обьяснить почему они ненавидят иудеев. Они "типа правят миром тупых гоев" - ну так сами виноваты в своей тупости. А еще мне не нравятся такого рода вскукареки, ибо пустословие. Ненавидишь жыдов - отвечай за свои слова, иди и устрой резню в синагоге. В противном случае молчи и не распыляйся, раз действий никаких делать не собираешься.
Есть такие люди - премудки. Сокращение от "премудрого пескаря". Знают как устроить жизнь правильно, но как доходит до реальных дел - все, нету их. Термин "премудок" взят из отличной статьи начала нулевых.
http://www.anticompromat.org/rumyantsev_d/nesterov.html
Фух.. Просто в знакомых такой дурачок ходит. Во всем ему евреи в штаны насрали, в любом разговоре упоминает что он их ненавидит, а как скажешь что он болтовней занимается и стоит идти и подтверждать свои слова, так сразу: "Не учи меня жить!!".

>> No.165817  

>>165816

> Ненавидишь жыдов - отвечай за свои слова, иди и устрой резню в синагоге

Я же не быдло, чтобы устраивать агрессию. Евреи тоже люди и имеют право на жизнь. Это никак не противоречит моей ненависти к ним. Я их презираю, но убивать не хочу. Я просто никогда не буду иметь с ними дел.

>> No.165818  

Ксенофобия. Кто-то чаще богат и чаще размножается? Гены вопят. Нужно подавлять всех людей, кто тебе не родственен, и кто имеет больше шансов оставить потомство. Умный, красивый, богатый? Хуярь пидора!!!

>> No.165819  

>>165818
Но ведь евреи самые большие ксенофобы и огораживаются как только могут. Проще всего достигнуть единообразия выпилив всех, кто этому единообразию противится

>> No.165821  

>>165819
Зачем вообще достигать единообразия?

>> No.165822  

>>165816
Ты сам-то изучать этот вопрос пробовал? И сам-то ты случайно не из этих?

>> No.165823  
File: 1560689225078.jpg -(30731 B, 264x360) Thumbnail displayed, click image for full size.
30731

>>165821
Только так мы придём к победе социалистического труда, товарищ.

>> No.165825  

>>165819

> Но ведь евреи самые большие ксенофобы

Это уж точно не повод им завидовать.

> Проще всего достигнуть единообразия выпилив всех, кто этому единообразию противится

А что в единообразии хорошего?

>> No.165827  

>>165825
Единообразной системой проще управлять.

>> No.165829  

>>165827
А хорошего то что?



Delete Post []
Password

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]