[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]
Чем затрейсить приложение, чтобы было читабельно понятно куда оно лезет и по каким директориям?
strace
>>186867А есть какая-то оболочка, которая автоматически будет собирать данные обо всех процессах и писать в какой-то отчет, куда можно заглянуть и увидеть кто когда лез куда не следует?
>>186872Не встречал. Да и сдается мне что если писать все обо всем то начнутся лютые тормоза как минимум из-за диска.
>>186867У strace вывод какой-то отмороженный. Или я не разобрался толком.
>>186872>кто когда лез куда не следует?Зачем ждать? Use bublewrap, firejail, selinux, apparmor
>>186872
>кто когда лез куда не следует?
Зачем ждать? Use bublewrap, firejail, selinux, apparmor
>>186874Скорее второе.
>>186875> Running untrusted code is never safe, sandboxing cannot change this.
>>186875
> Running untrusted code is never safe, sandboxing cannot change this.
>>186866
>>186872Есть, journalctl(1) может вывод в json вернуть, парсить дело твоё. Если честно не понял как доступ к файлам легировать, но их изменение отследить по крайней мере можно. Сужу по юникс лайк системе у себя на ноуте, там правда не systemd, но smtp сервер присылает письма о новых файлах. Текстом, выходит не много.
Есть, journalctl(1) может вывод в json вернуть, парсить дело твоё. Если честно не понял как доступ к файлам легировать, но их изменение отследить по крайней мере можно. Сужу по юникс лайк системе у себя на ноуте, там правда не systemd, но smtp сервер присылает письма о новых файлах. Текстом, выходит не много.
>>186873А ты точно линуксоид?>>186891Откуда цитата?
>>186873А ты точно линуксоид?
>>186891Откуда цитата?
>>186918> Откуда цитата?Копируешь в поисковик и берешь всю строку в кавычки. В DDG только одна ссылка на https://wiki.archlinux.org/index.php/Bubblewrap
>>186918
> Откуда цитата?
Копируешь в поисковик и берешь всю строку в кавычки. В DDG только одна ссылка на https://wiki.archlinux.org/index.php/Bubblewrap
>>186918> А ты точно линуксоид?А есть сомнения?
> А ты точно линуксоид?
А есть сомнения?
>>186921Есть, линуксоид должен знать про пайпы и grep.Ещё линуксоид, обращаясь к посту повыше, вместо удобной оболочки сделает нужную обработку на скрптах за пять минут.
>>186891У меня нет артефактов, вроде X11, в системе.
>>186922Попробуй последить стрейсом за каким-нибудь хромиумом со всеми его воркерами, можно даже с пайпами и грепом.
>>186926А тут должен включаться LD_PRELOAD.
>>186931С хромиумом это не работает.
>>186922Пайпы и греп отлично работают с текстом, но для джейсона полученного в результате обработки бинарных логов легче отделаться с модулем из стандартной библиотеки пайтона или с jq.
>>186922
Пайпы и греп отлично работают с текстом, но для джейсона полученного в результате обработки бинарных логов легче отделаться с модулем из стандартной библиотеки пайтона или с jq.
В ответ к >>186904 В дополнение к >>186872https://serverfault.com/questions/847156/is-there-a-way-to-control-filesystem-access-with-systemd
В ответ к >>186904 В дополнение к >>186872
https://serverfault.com/questions/847156/is-there-a-way-to-control-filesystem-access-with-systemd
>>186941Предлагаешь ставить ради этого systemd?Давно пора разделить Linux и systemd/Linux
>>186941Предлагаешь ставить ради этого systemd?
Давно пора разделить Linux и systemd/Linux
>>186942Давно пора понять, что без systemd ни у одного современного дистрибутива будущего нет.
>>186948Ну у тебя тоже нет будущего, что теперь будешь делать?
>>186926Всё таки не линуксоид. Фух.
>>186942>Предлагаешь ставить ради этого systemd?Нет. В оп посте ничего не написано про систему управления демонами и используемый с ней демон ведения системных логов, из этого делается вывод по большинству серверных установок ОС с ядром линукс, что в данном случае используется defaultd
>>186942
>Предлагаешь ставить ради этого systemd?
Нет. В оп посте ничего не написано про систему управления демонами и используемый с ней демон ведения системных логов, из этого делается вывод по большинству серверных установок ОС с ядром линукс, что в данном случае используется defaultd
>>186960Ну, надо же красноглазмкам с чем-нибудь поебаться при установке юзерфрендли-дистрибутивов.
>>186949>Ну у тебя тоже нет будущего, что теперь будешь делать?Пошлю тебя на три весёлых буквы, ведь ты уныло пытаешься тралить.
>>186949
>Ну у тебя тоже нет будущего, что теперь будешь делать?
Пошлю тебя на три весёлых буквы, ведь ты уныло пытаешься тралить.
>straceИ что в этом выводе я должен понять?rt_sigprocmask(SIG_BLOCK, [CHLD], [], 8) = 0rt_sigprocmask(SIG_SETMASK, [], NULL, 8) = 0rt_sigprocmask(SIG_BLOCK, [CHLD TSTP TTIN TTOU], [], 8) = 0ioctl(255, TIOCSPGRP, [2309]) = 0rt_sigprocmask(SIG_SETMASK, [], NULL, 8) = 0
>strace
И что в этом выводе я должен понять?
rt_sigprocmask(SIG_BLOCK, [CHLD], [], 8) = 0rt_sigprocmask(SIG_SETMASK, [], NULL, 8) = 0rt_sigprocmask(SIG_BLOCK, [CHLD TSTP TTIN TTOU], [], 8) = 0ioctl(255, TIOCSPGRP, [2309]) = 0rt_sigprocmask(SIG_SETMASK, [], NULL, 8) = 0
>>186964>унылый тралинг>systemdНе путаешь кто кого уныло тралит?
>>186964
>унылый тралинг>systemd
Не путаешь кто кого уныло тралит?
>>186970Вас тут слишком мало, чтобы путать.
>>186992Ты сейчас путаешь
>>186970>>унылый тралинг>>systemd>Не путаешь кто кого уныло тралит?Вот здесь[1] я о нём пишу в серьёз. Вот здесь[2] объясняю почему именно о нём, а не о допустим OpenRC и его syslog'е. Вот ещё[3][4][5] мои посты. Ты реально путаешь людей, если будут продолжаться подобные «ты семён» инсинуации из привычек сосачеров, то я просто перейду на использование трипкодов, чтобы ты, дорогой новерьчанин меня не перепутал с кем-либо другим. Стили повествования тебе, видимо, не хватило.[1]: >>186904[2]: >>186960[3]: >>186903[4]: >>186939[5]: >>186941PS: У меня на десктопе нет systemd
>>186970
>>унылый тралинг>>systemd>Не путаешь кто кого уныло тралит?
Вот здесь[1] я о нём пишу в серьёз. Вот здесь[2] объясняю почему именно о нём, а не о допустим OpenRC и его syslog'е.
Вот ещё[3][4][5] мои посты. Ты реально путаешь людей, если будут продолжаться подобные «ты семён» инсинуации из привычек сосачеров, то я просто перейду на использование трипкодов, чтобы ты, дорогой новерьчанин меня не перепутал с кем-либо другим. Стили повествования тебе, видимо, не хватило.
[1]: >>186904[2]: >>186960[3]: >>186903[4]: >>186939[5]: >>186941
PS: У меня на десктопе нет systemd
>>187003>У меня на десктопе нет systemdИ сразу палишь свой возраст, потому что у взрослых дядь, которые на взломах серверов собаку съели, он в системе должен быть.
>>187003
>У меня на десктопе нет systemd
И сразу палишь свой возраст, потому что у взрослых дядь, которые на взломах серверов собаку съели, он в системе должен быть.
>>187004> потому что у взрослых дядь, которые на взломах серверов собаку съели, он в системе должен бытьС чего ты взял?
>>187004
> потому что у взрослых дядь, которые на взломах серверов собаку съели, он в системе должен быть
С чего ты взял?
>>187004И вообще звучит как заявка на троллинг.
>>187004>И сразу палишь свой возраст, потому что у взрослых дядь,Признаюсь честно: мне не стыдно быть юнцом.Также см МФ. 18.3:и сказал: «Истинно говорю вам: если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Божие
>И сразу палишь свой возраст, потому что у взрослых дядь,
Признаюсь честно: мне не стыдно быть юнцом.
Также см МФ. 18.3:и сказал: «Истинно говорю вам: если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Божие
>>187004Ещё также можно добавить, что некоторые ОС идут например без systemd в «искаробочной» версии.
Ещё также можно добавить, что некоторые ОС идут например без systemd в «искаробочной» версии.
>>187008>некоторые недоОС идут например без systemd*/fixed
>>187008
>некоторые недоОС идут например без systemd
*/fixed
>>187009>>некоторые недоОС идут например без systemd>*/fixedЛинуксоид pls. Nuff said
>>187009
>>некоторые недоОС идут например без systemd>*/fixed
Линуксоид pls. Nuff said
- wakaba 3.0.7 + futaba + futallaby -