[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]

[Burichan] [Foliant] [Futaba] [Greenhell] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

[Return]
Posting mode: Reply
Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PDF, PNG
  • Maximum file size allowed is 20480 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1385636073382.jpg -(562933 B, 1100x827) Thumbnail displayed, click image for full size.
562933 No.99722  

Почему сосульки не сбивают из пневматических винтовок там, где их нельзя достать с земли?

>> No.99723  

>>99722
они порой настолько здоровые что мощности пневматики явно не хватит, проще отправить работников с ломами на крышу

>> No.99724  

>>99723
Если от попадания из пневматики не упадет то и сама по себе не упадет. А на крышу не всегда можно попасть или подобраться к нужному месту.

>> No.99725  

>>99724

> Если от попадания из пневматики не упадет то и сама по себе не упадет.

ближе к весне когда крышу нагревает солнце вполне может подтаять у основания и упасть, к тому же пневматика которая находится в свободном обороте вряд ли вообще будет эффективна для зданий выше 5-7 этажей

>> No.99726  

>>99722
Потому что эффективнее всего бороться с сосульками летом.

>> No.99727  

>>99722
Опасно. Промахи, рикошет. Ты бы доверил пьяным сотрудникам жкх стрелять в метре от твоего окна?
Есть идея круче - из арбалетов.

>> No.99728  

>>99727

> Есть идея круче - из арбалетов.

и болты с взрывными наконечниками

>> No.99729  

>>99728
Калифорниевыми.

>> No.99730  

А если коптером сбивать?

>> No.99731  

http://www.youtube.com/watch?v=eS2MEN-C31U
Хотя вообще-то это ВСК-94.
А не сбивают, очевидно, потому, что сильно дорогое удовольствие. Лучше конечно взять что-нибудь покрупнее, может, изобрести пружинную винтовку с многоразовым грузилом вместо снаряда. Сделать такой снаряд, чтобы при падении вниз никому не расшиб голову.

>> No.99732  

>>99722
Да чо там, давайте сразу из гранатомета сбивать.

>> No.99733  

>>99732
я предлагаю растапливать с помощью направленного микроволнового излучения

>> No.99734  

>>99733
А я предлагаю делать нормальную теплоизоляцию крыши, а по самому краю ставить аварийные нагреватели. Включил нагрев, и оно само упало.
И без спецэффектов. Лазеров, мазеров и пневматических винтовок. Детство в жопе играет?

>> No.99735  

>>99734
ты не понимаешь сути новерьских изобретательств

>> No.99736  

>>99734

> по самому краю ставить аварийные нагреватели

Дорого же.

>> No.99737  
File: 1385669156619.png -(6450 B, 200x200) Thumbnail displayed, click image for full size.
6450

>>99722
Почему коммунальные службы не способны утеплить чердак, чтобы на крыше в принципе не образовывались сосульки?

>> No.99738  

>>99734
Зачем нагреватели, если на крыше/холодном чердаке нормальная теплоизоляция?

В гермашке например вот посмотри. Там крыш покатых дохуя. Зима бывает снежная. Ни одной сосульки нигде нет.
Потому что деньги на ремонт и утепление крыши они не проебали и не спиздили, а потратили на утепление крыши.
Без всяких нагревателей.

>> No.99739  

>>99736
Дорого пролитый из-за загоревшейся крыши дом зимой сушить.
Сами нагреватели копеечные.

>> No.99740  
File: 1385669654933.png -(102351 B, 600x505) Thumbnail displayed, click image for full size.
102351

>>99737
Потому что чтобы утеплить каждую крышу, 90% из них придется как минимум снести к лешему и отстроитьзаново, потому что это не предусмотрено конструкцией.

>> No.99741  

>>99738

> В гермашке например вот посмотри.

Там среднемесячная температура плюсовая же.

> Сами нагреватели копеечные.

В пересчете на сотню домов - в тысячу раз дороже той же винтовки.

>> No.99742  
File: 1385670885739.jpg -(99549 B, 640x859) Thumbnail displayed, click image for full size.
99549

>>99736 Но в водостоки ведь кладут нагревательные элементы, так прочему бы и край крыши не согреть?

>> No.99744  

>>99737
ближе к весне все равно снег будет подтаивать и нарастать сосульки

>> No.99745  

>>99735
Нет, понимаю, просто у меня иногда выключается чувство юмора.

>>99736 -> >>99742

>> No.99747  
File: 1385719608821.jpg -(44521 B, 640x452) Thumbnail displayed, click image for full size.
44521

>>99740

> не предусмотрено конструкцией

Любое перекрытие можно заложить утеплителем.
>>99741

> Там среднемесячная температура плюсовая же.

Температура сильно разнится, есть области у швабов, где зима проходит примерно так же, как в ДС.
Архитектура крыш практически не разнится.

> В пересчете на сотню домов - в тысячу раз дороже той же винтовки.

Но не дороже лечения сотрудника, от которого будут отстреливаться жители верхних этажей.
>>99744
Только при уникальных условиях, когда днём шпарит солнце, а ночью жёстко морозит.
В таких климатических условиях образовываются пустыни, потому что растительность от таких раскладов быстро дохнет. Если город построен не в пустыне, то такой хуйни не будет.
На сколько я знаю, в пустынях и степях у нас проблемы сосуль не стоит.

>> No.99748  

>>99747

> Температура сильно разнится, есть области у швабов, где зима проходит примерно так же, как в ДС.

А можно пруф?

>> No.99749  

>>99747

> Только при уникальных условиях, когда днём шпарит солнце, а ночью жёстко морозит.

не обязательно жестко, достаточно чтобы температура колебалась около нуля, в марте днем освещаемые солнцем поверхности почти всегда нагреваются до плюсовой температуры а ночью остывают до минусовой

>> No.99750  

>>99748
Сам поищи.
>>99749
Если температура будет колебаться около ноля, то никаких сосуль без дополнительного подогрева не будет.

>> No.99752  

>>99750
В Берлине отрицательная температура - редкость. Германия не настолько большая, чтобы иметь сколь-нибудь заметные различия по климату на своей территории. Это же очевидно.

>> No.99763  
File: 1385754385211.jpg -(67108 B, 640x494) Thumbnail displayed, click image for full size.
67108

>>99752

>> No.99765  

>>99763
Без подповерхносиного рассеивания смотрится как пластиковый болванчик



Delete Post []
Password

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]