Читаю с IPS монитора (скорее просто листаю, так как за компом неудобно) и китайского планшета с IPS-retina 10" дисплеем, купленного под эту цель. Раньше еще со смартфона.

На ПК: Sumatra PDF, LibreOffice.
На планшете: Moon+ Reader, FBReader + djvu plugin + pdf plugin, LibreOffice Viewer. Оффлайн дамп Википедии - через Kiwix. GoldenDict с английским словарём подвязан к Moon+ Reader и FBReader для показа перевода по длинному клику на слово.
На сматфоне стоял Coolreader для чтения нетехнической литературы, но слишком уж убивает глаза чтение с такой диагонали.

AlReader. Только с телефона читаю, на ноуте слишком уж говёная матрица.
Подержал в руках электронную читалку недавно, хочу купить себе теперь.

>Вопрос, к анону у меня следующий. Какой софт (желательно, используемый лично вами) позволяет выделять текст в pdf/djvu и сохранять документ с этим выделением.

Okular умеет. Но вопрос, судя по всему, касается Windows. Формально он должен работать и под Windows, но я не могу сказать, насколько лёгкой будет установка и безглючным использование. Вот тут есть какие-то сборки:
https://binary-factory.kde.org/job/Okular_Nightly_win32/

>>159146
Китаепланшет и китаетелефон, и там и там coolreader, книжки как правило fb2 или html. С пк практически не читаю, а если и читаю то прямо с браузера.

Читаю в 95% случаев художку, храню только то, что еще не прочитал, но планирую (ну или читаю прямо сейчас само собой). После прочтения удаляю.

C декстопа вообще ничего не читаю, и то только с увеличенным на 200% шрифтом, может, даташит какой или статейку.
Читаю с ведроида на планшете лёжа на диване, EBookDroid, FBReader.
На телефоне читаю только c FBReader когда нечем развлечься в маршрутке или в другом каком-нибудь месте.

Честно говоря, читаю в последнее время только с мобильного - времени почитать хватает только пока еду в общественном транспорте.
Есть электронная книжка, но в последнее время мало держит заряд и ещё у неё lcd-дисплей. Урвал за 2000 в ашане, когда надо было уезжать, выбирать не приходилось. До этого был пиздатый texet с чернильным экраном, на тот момент современным (лет 8 прошло), но я им попользовался полгода и потом сел на него жопой.
Иногда читаю с десктопа. Могу долго и без затруднений читать, если сайт свёрстан нормально и глаз не напрягает. Пдф не люблю читать, неудобно, бывает что просто плохо отсканировали, а для пущего контраста сделали ч/б и там вообще вилка жопа глаз пидор гроб.
Так что только fb2. Есть плагин для браузера, чтобы в нём читать fb2. Пиздатый плагин. DJVU ещё норм бывает, но то больше техническая литература (почему-то).
Больше всего я любил читать бумажные книги. Когда-то, когда ещё ходил в школки. Тогда и время на это было. Охуенное было время, какие нахуй электронные книги (ну, их и не было, но можно было закачать книгу себе в симбиан ёпта, что я и делал иногда), приходишь домой с КУЧЕЙ КНИГ блеать! Штук 5-10 приволок из библиотеки и сидишь, обмазываешься, как медведь гов мёдом, а потом читаешь, взахлёб так. На электронной книге у меня такой хуйни не было, но с другой стороны, я в неё скачал всё, что не мог найти, и даже больше. Я на ней прочитал кучу классической фантастики, всякой разной. И время пролетало незаметно, и книга не досаждала "другим форматом", что как бы подводит нас к тому, что главное - то, что написано, а не с чего считано.
Софтом для редактирования не пользуюсь.

По моим ощущениям, eInk - нечитаемое мыло. IPS норм, но выжигает глаза. ЧСХ, при нормальном освещении ничего не разобрать даже при выкрученной на максимум яркости. Алсо, из-за no soft и ШГ читать можно только на разрешении не ниже Ретины.

Пользовался тремя разными планшетами и одной читалкой, но все самые интересные книги прочел с компа.

Кстати, антибликовая плёнка превращает IPS в цветной eInk.

e-ink при свете солнца идеален, но его зимой нет. Простые pdf и djvu на смарте привык, на ПК только в браузере доки.

Практически сразу после появления мобильных, научился читать с них, по ночам в постели одним глазом, на самой тусклой подсветке. За 15 лет ничего со зрением не произошло, правда близорукость уже и так была, на ламповых бумажных книгах с естественной подсветкой заработал. Читал и на экранчиках 132x176 с говённым тн, сейчас читаю с дешёвого смарта с амолед - разницы никакой.

>>159461

> Читал и на экранчиках 132x176 с говённым тн

Порнуху через Tequilacat?

>>159476
Да всё что угодно, программу не помню, помню патчил телефон для возможности полного доступа к памяти у приложений и закачивал книги десятками мегабайт.

>>159461
Да ну, разница бешеная. Тоже читал на 123хчтототам книги, завёрнутые в джаву, и тоже сейчас читаю на амоледе. Лучше амоледа для глаз только е-инк.

>>159510

> Лучше амоледа для глаз только е-инк.

Ты хотел сказать: бумага и чернила. Е-инк - мыло из мыла.

>>159516

> бумага и чернила

И они вряд ли лучше

>>159510
Помню был патч, позволяющий выставить яркость в один процент, было очень приятно для глаз.

Ну вы прямо-таки навеваете мне воспоминания. Читал на таком же экранчике джава-книги, когда нужно было ездить по часу каждое утро туда и обратно на автобусе. Сколько книг было прочитано - не считал. А всё знаете почему? Потому что у той звонилки не было порта для джека наушников.

>>159516
Какая читалка была у тебя?

>>159520
Потому что у той звонилки не было порта для джека наушников.
Да-да, пиписитарные порты у каждого производителя, и переходнички за пятнадцать шекелей. Сейчас как-то по-идиотски к этому обратно возвращаемся.

Почему читалки на e-ink такие дорогие? Недавно задумался о покупке, посмотрел цены и как-то очень грустно стало.

>>159759
потому что они на елинке.

Читаю и слушаю с телефона.
Читать быстрее, но слушать можно всегда.
Е-буки качаю сборниками из поиска по документам ВК, написав имя автора и добавив формат архива.

>>159527
Планшет с IPS с разрешением уровня Ретины.

Читаю на смартфоне, ips 5,5 дюйма, очень удобно, уже наверное около 4-5 лет таким образом поглощаю книги. Пробовал читать на амоледе, глазами приходит пиздец уже после 15-20 минут. (Galaxy s7) В будущем планирую взять смарт чуть большей диагонали, 6-6,5 думаю, для меня идеально.

>>159759
Продукт очень нишевый, взлетел только анальный киндл, и то не тут. Я бы щас не покупал, хотя своим покетбуком 360 иногда пользуюсь.

>>159759
Сами по себе дисплеи e-ink не дешевые, плюс непопулярность устройств у потребителя не способствует развитию технологии и ценовой конкуренции между производителями.

>>159759
В рублях те же цены остались, так-то.

А какую читалку на е-инке может посоветовать новерь? У меня была покетбук 301, да вот экран уже несколько раз бился, думаю, стоит ли искать другую читалку, или сейчас экраны такие же хрупкие?

>>159996
Обложи пол поролоном, например.

>>160006
Экран бился не от падения, чаще всего от излишнего давления.

>>160007
Тогда перестань садиться на свои девайсы, очевидно же. Или носи в жёстких чехлах. В частности на читалки распространены жёсткие чехлы-книжки. На крайний случай можно налепить телефонное защитное стекло поверх e-ink экрана, если управление кнопочное или сенсор ёмкостный, но бликовать свет начнёт же.

bump

sage

Читаю с самого дешёвого планшета, который отыскал в местном DNS - DEXP N280, у него дешёвый IPS-экран, меня устроивший. Купил Moon Reader Pro и теперь зачитываюсь часами.

Читаю с айпада мини. Софт: амазон киндл (приложение) или гугл плей букс, если книга из соответствующего магазина. Если просто качаю книжку из интернетов (предпочитаю epub), то читаю в эпл букс.
Первые два приложения есть и на телефоне (андройд), так что иногда могу почитать с него, когда планшета под рукой нет. Благо оба приложения автоматически синхронизируют книги и последнюю прочитанную страницу между устройствами.
Раньше была e-ink читалка, но забросил ее, т.к. не вынес тормозов при обновлении экрана.

>>159150
Купил таки, и давно уже, забыл про тред.
Зис бэд бой.
Читать мангу с читалки внезапно оказывается намного лучше и приятнее всячески, чем с ноута.
А андроид сменил на гейфон, на котором с пиратством посложнее. И экран маленький. И батарея живёт 3 часа.
Но это отдельная история.

>>166710
А неплохо выглядит! Хотя, может, это через монитор так видно. Я тоже хочу купить e-ink читалку, но опасаюсь мыла.

>>166712
В жизни выглядит лучше, чем через монитор, и это технология экрана десятилетней давности. Посмотри себе что-то из недавнего, если так опасаешься.

>>166710

> Читать мангу с читалки внезапно оказывается намного лучше и приятнее всячески, чем с ноута.

На экране всё-таки размер картинки больше. Но листать удобней.

>>166787
Шести дюймов хватает для комфортного читания. И глаза не вытекают через полчаса.

Имеет ли смысл покупать, чтобы читать разного рода научную литературу? Везде положительные отзывы о том, что сравнимо с бумагой. Будет ли принципиальная разница с чтением с экрана смартфона?

Так как FBReader стал проприетарщиной, то FB2 и epub читаю с помощью https://f-droid.org/en/packages/com.github.axet.bookreader/ (это форк движка FBReader) и Cool Reader. Оба имеют свои баги при просмотре ePUB.

Книги, которые есть только в PDF с формулами и т.п. читаю в https://f-droid.org/en/packages/org.sufficientlysecure.viewer/

>>169020
Document viewer уже стал или станет новым стандартом для андроида, ищи в фдроиде.

>>169019
Если тебе ок читать со смартфона/планшета то на мой взгляд смысла покупать нету.

>>159161

> потом сел на него жопой.

Лол.

> себе в симбиан ёпта, что я и делал иногда

Тоже много книг прочел с Нокiи 5230. Классный телефон вообще, так и носил бы, если бы в него пару современных фишек типа wi-fi добавили. Ну и если бы Symbian не подох, что кстати странно, ибо система хорошая, неплохо держала заряд даже на ~1500мач, да и качественно там все проработано. Нокию как компанию жаль. Я их уважаю, и они своими качественными поделиями выражали увожение ко мне как к потребителю-человеку разумному, а не роботу, который меняет телефон каждый год. Проносил телефон долго, и нигде не видел такого полумягкой поверхности экрана - кажется, его невозможно разбить. Ну эт оффтоп и даже о моей конкретной модели можно говорить очень долго.

> что главное - то, что написано, а не с чего считано.

Соглы. Множество книг, прочитанных с маленького экрана нокии, доставили немало впечатлений.
>>166710

> Читать мангу с читалки

А так можно? Там андроид стоит чтоль, или она со стока открывает картиночки?

>>159146
Екниги читаю с телефона в основном, ибо мобильность и валяние на кроватке. FBReader - еще со времен симбиана. Закладки там делать можно. Мангу пытался через OpenManga, но она архивы в упор не видит в памяти. В итоге установил Perfect Viewer.
На компе же читаю всяковые pdf-ы через стоковые программы в MX. Когда еще читал книги с винды - использовал CoolReader2. Мангу читаю через MComix - удобно управляется одним только колесиком мыши, и он лежал в родных репах.

>>169037

> А так можно? Там андроид стоит чтоль, или она со стока открывает картиночки?

Есть читалки с андроидом, есть что просто картиночки открывать умеют. На самый худой конец можно скриптом сверстать мангу в книгу из одних иллюстраций.

>>169037

> если бы в него пару современных фишек типа wi-fi добавили.

Драсте, Nokia 5800 же, с которой твой 5230 и был сделан, пройдя через даунсайз.
Симбиану это, конечно, не поможет. Хотя он сенсорный и был так себе.

>>169037

> А так можно?

Практически любая читалка читает мангу - некоторые требуют немного пиздюлей, некоторые просто так заводятся.
Лучше телефона, зависимость есть.

В чём отличия между .epub и .fb2? Какой из них лучше использовать для "стены текста"?

>>169945
epub это архив с кучей метаинформации и разделением на разделы, fb2 это xml с довольно скудной метаинформацией и стеной текста. Первый хорош если книга хорошо структурирована, второй если это тупо стена текста.

В чём смысл этого FBReader? Он без доп.плагинов поддерживает только пару форматов, настройки странные. На том же Play маркете есть Moon Reader, бесплатной его версии вполне хватает, читает все форматы, широкие настройки, интерфейс удобный.

>>171141

> Он без доп.плагинов поддерживает только пару форматов

Большинство электрокниг как раз в них.

> настройки странные.

Самые обычные.

>>171141
Он опенсорсный. Был.

бамп штоле

>читалка на десктоп
>читалка на дыроид
>откуда берешь книги

okular
https://f-droid.org/en/packages/org.sufficientlysecure.viewer/
или
https://github.com/koreader/koreader/releases
https://z-lib.org/
https://chomikuj.pl/
archive.org

>некробамп

пикрел

На десктопе zathura, чаще техническая литература. Развлекательная на телефоне, на упомянутом FBReader'е, читается на нём обычно в транспорте.

>Сценарии использования. ПК –для чтения pdf/djvu/doc с формулами/графиками/картинками, хранятся все книги тоже на пк, бэкапы сделаны на 2х съемных винтах. Kindle – для mobi/pdf типа «стена текста» (и с небольшим количеством схем и тп). На читалке хранятся только 1-3 книги, которые непосредственно используются. Смартфон – все те же «стены текста», в основном, художественная литература, для чтения в транспорте/дороге. Используется нечасто.

То есть полностью аналогично, исключая десктоп.

Аноны, посоветуйте софт для воспроизведения формата DAISY ( https://ru.wikipedia.org/wiki/DAISY ) на ПК и мобилках. Заранее благодарен.

>>176584
Там же вроде прямо в статье есть отсылка к опенофису. Или не работает?

>>176461
Zathura при длительном чтении отжирает уйму памяти, а вот отдавать ее обратно без перезапуска не хочет. Искал уже много раз в интернетах, но так и не нашел решения. Ты, по случайности, его не знаешь?

бамп чтоле

>>176590
killall zathura не работает? После завершения процесса он должен отдать память. А выход из программы по q(:q!!!) может и не завершает процесс.
Этих утечек памяти не замечал.
В идеале, конечно, всё перегонять в plaintext, как (вроде)тут упоминали, и читать в своём любимом emacsos.

А ведь в Calibre есть какой-то сервер.
Как это работает?
Машинка с Calibre предоставляет абонентскому устройству что?
Html страничку на которой ссылки на скачивание?

Чего вообще умеет эта программа помимо учения перегонять из формат в формат и сбора меты?

>>185616
Если верить https://calibre-ebook.com/about то она разве что кофе не заваривает.

>>185616

>Чего вообще умеет эта программа помимо учения перегонять из формат в формат и сбора меты?

при дополнении соотв. модулями всё отлично конвертируется в любом направлении (включая экзотику), складывается куда нужно, пушится на джейлнутые и проприетарные киндлы, нуки, ведроиды, небо и даже аллаха, версии проверяются, всё синкается, помечается etc. сказка кароч
ноооо это всё вручную и на штучных очередях типа: "взяли 5 djvu, перегнали в mobi/pdf, подсосали и поправили теги, проиндексировали, отгрузили в хранилище и на девайс, профит"
а вот чего калибра не умеет — так это быть библиотекой. где-то в недрах Новеря есть мой пост, описывающий эксперимент. tl;dr даже после того, как удалось победить сраньё терабайтными свопами в /home (и никуда иначе), каши не убавилось. в качестве заключительного теста брал около 5gb pdf'ок (из коллекции научной лаборатории, идеально сверстанных и проверенных), — и на выходе вместо "коллекции" получил залупу
тащемта на этом этапе мой интерес к калибре иссяк

>>191858
А что есть годного, что может быть библиотекой?

>>182736
Или еще можно удалить затхуру и попробовать что-то другое. Или вимовское управление для вас так важно?