втф из дис шыт?

>>419
гейм зет мейк сенс унд атхмоспхере
унлайк ёр квейк анд сач тоннс оф кул графикс + но сюжетикс шыт

>>420
я название спрашивал.

>>420
вай ар кул графикс бэдъ?

я нашел соус.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ecstatica

оп-хуй.

>>425
Я дал название, но ты его не увидел.
>>423
Кул графикс из нот шыт. Шит из вхен бай графикс гейм менеджерз траинг заменить геймплей и сюжет.
Doom был бы лучше, если бы джон ромейро не положил хуй на сюжет.

Ромеро. slfx

Или Кармак. Я уже не помню и не обязан знать. Но один из них хуй точно положил.

>>430
Тут согласен, а как на счет другой крайности, как в ОП-пиках: возможно, и крутой сюжет, но до усрачки говняная графика (или просто сильно устаревшая) - это играбельно?

>>433
Вполне. Ты же когда книги читаешь - не обижаешься что там одни буквы? Суть игр совсем не в графике.

>>434
1) книги - не игры
2) разные люди могут искать разные вещи в играх
3) лучшая обертка лучше, чем худшая
4) развивается не только графика, что дает возможность реализовывать лучший геймплей

>>435
1) Никогда не видел книги-игры?
2) Согласен. Некоторые камнями подтираются.
3) К сожалению, бюджет ограничен. Лучше обертка - хуже содержание. И наоборот.
4) Это к чему?

напоминает lba