[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]

[Burichan] [Foliant] [Futaba] [Greenhell] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File [
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PNG
  • Maximum file size allowed is 20480 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1354621001508.jpg -(237051 B, 800x800) Thumbnail displayed, click image for full size.
237051 No.3070   [Reply]

Модкун, сделай что-нибудь!

311 posts and 81 images omitted. Click Reply to view.
>> No.4733  

>>4732
Куклоскрипт?

>> No.4734  

>>4733
Нет, всё ванильно и без свистелок. Сейчас нормально отправляет, но иногда дважды

>> No.4735  

>>4734
Самопроизвольного двойного нажатия на отправку не может быть?

>> No.4738  

>>4735
Исключено. У моего тачпада жёсткое нажатие с характерным щелчком.

>> No.4739  

>>4738
Дребезг контактов?

>> No.4742  

>>4738
Чёткий щелчёк - это не показатель, что кнопка в тачпаде не изношена. Еще и статики могла со временем нахвататься.

>> No.4747  

>>4735
Однажды приходилось исправлять за одним говнокодером. На кнопку отправки можно было успеть нажать по 5 раз и даже более. Соответствующее количество копий сообщения приходило в техсаппорт. Но у нас был JS, потому что модно, стильно и динамично. Ванильные HTML-формы таким не страдают, по крайней мере в нормальных браузерах.

>> No.4748  

>>4747

Всё дело в опыте. У опытного джаваскриптовщика кнопка отправки после нажатия приобретает атрибут «disabled», а у ещё более опытного она утрачивает этот атрибут в случае ошибки отправки.

>> No.4756  
File: 1527029510631.jpg -(216357 B, 978x775) Thumbnail displayed, click image for full size.
216357

Нулевая: реклама шиткоинов, футбольчика. Завтра рулеточку крутонём.

>> No.4757  

>>4756
И где моя рулеточка?!



File: 1521189695650.jpg -(218106 B, 1024x768) Thumbnail displayed, click image for full size.
218106 No.4656   [Reply]
16 posts and 2 images omitted. Click Reply to view.
>> No.4741  

https://nowere.net/b/res/153415.html

>> No.4743  

https://nowere.net/b/res/153424.html
реклама

>> No.4744  

Спам в /cg

>> No.4745  

>>4740
Мне кажется, это не так. Человек просто хотел создать webm-тред. Подколка есть, да, но это не было основным мотивом для создания треда. Рекомендую-таки не обижаться, а набижать вместо этого.

>> No.4746  

>>4745
Новерчую этого. Сейчас бы в 2к18 обижаться на невинный троллинг но богозабытом форуме.

>> No.4751  

>>4746

Какой же невинный он, когда педерастный?

>> No.4752  

https://nowere.net/b/res/153623.html

>> No.4753  
File: 1526854315125.gif -(1042206 B, 500x265) Thumbnail displayed, click image for full size.
1042206

>>4751
Неплохо у еврея пригорело от такой мелочи.

>> No.4754  

https://nowere.net/b/res/153663.html

>> No.4755  

https://nowere.net/b/res/153719.html



File: 1365508791673.gif -(1403 B, 54x18) Thumbnail displayed, click image for full size.
1403 No.3198   [Reply]

Угадай капчу-тред

100 posts and 40 images omitted. Click Reply to view.
>> No.4540  
File: 1512275232696.gif -(1804 B, 57x24) Thumbnail displayed, click image for full size.
1804

Что я тебе такого сделал?

>> No.4572  
File: 1516999692826.gif -(2208 B, 93x19) Thumbnail displayed, click image for full size.
2208
>> No.4598  
File: 1520523013698.gif -(2023 B, 72x22) Thumbnail displayed, click image for full size.
2023

bouujve, bovujve - мимо

>> No.4599  

>>4598
bouyive

>> No.4716  
File: 1524890321805.gif -(1717 B, 61x21) Thumbnail displayed, click image for full size.
1717
>> No.4722  
File: 1525018052165.jpg -(2042 B, 46x28) Thumbnail displayed, click image for full size.
2042

Ну и как вот это вот понимать?

Как вообще работает эта штука? В этом есть какой-либо смысл? Это создавал целенаправленный разум или это творение какой-то из нейросетей Google? Или в составе программистов был Фред Факс?

Варианты dko, dco, dxo, dlxo, dlko, cko, clko, clco, clxo, cjxo, cjco, cjko, oko, olxo, olco — мимо. Возможно, что перед этим я успел попробовать и какие-то другие, просто не сразу догадался записывать.

>> No.4723  
File: 1525018159889.gif -(744 B, 20x16) Thumbnail displayed, click image for full size.
744

>>4722
dro

>> No.4725  

>>4723

блять

Этого уже не проверить, но похоже на правду.

>> No.4749  

>>4725
Просто ты робот.

>> No.4750  
File: 1526695505423.png -(253408 B, 1600x798) Thumbnail displayed, click image for full size.
253408

>>4749



File: 1521156047990.webm -(3111289 B, 1920x1080) Thumbnail displayed, click image for full size.
3111289 No.4654   [Reply]

Обратите внимание на то, как выглядит седьмая минута девятой серии первого сезона превосходного аниме «Yahari Ore no Seishun LoveCome wa Machigatteiru».

В ней мы видим мобильное сообщение, содержащее не одни только слова, но и подобный https://emojipedia.org/sparkles/ символ искр, и подобный https://emojipedia.org/heavy-black-heart/ символ сердца, и подобный https://emojipedia.org/ribbon/ символ бантика, и подобный https://emojipedia.org/rabbit-face/ символ лица кролика, и подобный https://emojipedia.org/pig-face/ символ лица свиньи, и другие аналогичные.

Что это за символы?

Они известны под собирательным названием https://en.wikipedia.org/wiki/Emoji (взятым из японской речи) и впервые стали употребляться именно в Японии, представляя собою важную составляющую японской культуры употребления мобильных устройств, но с тех пор успели распространиться и за пределы Японии, и за пределы мобильных устройств.

Почему я заговорил о них?

Comment too long. Click here to view the full text.
>> No.4669  

И кнопку "лайк", пожалуйста.

>> No.4671  

>>4669

>И кнопку "лайк", пожалуйста.

Твоя ирония здесь не уместна. Мицгол писал не только про эмоджи.

>> No.4672  

>>4671
Без лайка не взлетит

>> No.4674  

Желающие лайков могут, вѣроятно, текстом записывать «☑️ НРАВИТСЯ» в качестве своей реплики.

>> No.4684  

>>4654
А как дела в Postgres с этим обстоят, не знаешь? Если там по умолчанию всё в порядке, то это, выходит, интересный способ определения используемой сайтом БД.

>> No.4698  
File: 1523023988417.gif -(20863328 B, 720x405) Thumbnail displayed, click image for full size.
20863328

>>4684

Не знаю.

>> No.4706  

Впрочем, пристальное вглядывание в код движка «Вакаба» может убедить читателя в том, что в движок не заложена поддержка использования PostgreSQL, так что администратор имиджборды принуждён выбирать только между MySQL и SQLite.

И так как пристальное вглядывание в документ https://sqlite.org/datatype3.html не открывает никаких ограничений на символы хранимой строки, то нетрудно догадываться, что идея >>4684 о различении между употребляемыми средствами хранения действительно может оказаться действенною, вот только различать она станет не между MySQL и PostgreSQL, а между SQLite и MySQL — да и то MySQL в тех только случаях, когда администратор просьбе >>4654 не последовал или своим умом до соответствующего шага в настройке имиджборды не дошёл.

>> No.4707  

>>4698
MySQL как бы не в одной только вакабе используется. Или это только вакаба испытывает такие трудности с кодировкой в MySQL?

>> No.4709  

>>4707

> MySQL как бы не в одной только вакабе используется. Или это только вакаба испытывает такие трудности с кодировкой в MySQL?

Любой движок испытывает, пока и если не перенастроен на «utf8mb4».

В реплике >>4654 приводился пример https://ifmo.su/mysql-and-emoji про неназванный проект.

В реплике http://410chan.org/dev/res/17371.html#19084 и двух последующих примером служит /dev/ 410чана.

>> No.4710  
File: 1523640914052.jpg -(123552 B, 1280x720) Thumbnail displayed, click image for full size.
123552

>>4654

>Yahari Ore no Seishun LoveCome wa Machigatteiru

И правда отличное аниме. Спасибо, Сергей Юрьевич.



File: 1520724963399.webm -(3869327 B, 1920x1080) Thumbnail displayed, click image for full size.
3869327 No.4628   [Reply]

Зашёл я в архив http://nowere.net/a/arch/ и был удручён его видом, так как подкаталоги отсортированы в алфавитном порядке их имён, что не соответствует числовому порядку их, и порядку времени создания (наиболее важному) также не соответствует.

Если оглавление каталога создаёт Apache Server, то предлагаю воспользоваться упомянутою по адресу http://httpd.apache.org/docs/2.4/mod/mod_autoindex.html#indexorderdefault директивою «IndexOrderDefault Ascending Date» и тем невозбранно достигнуть желаемого.

>> No.4632  

Оно не апачем отдается.

>> No.4634  

Это за пределами досягаемости вакаба-движка.

>> No.4635  
File: 1520809320332.webm -(1727484 B, 1920x1080) Thumbnail displayed, click image for full size.
1727484

Моя следующая догадка гласит, что оглавление каталога создаёт nginx.

Если эта догадка вполне справедлива, то тогда нельзя ли воспользоваться модулем, по адресу https://github.com/aperezdc/ngx-fancyindex предлагаемым (или некоторым другим аналогичным модулем по вкусу администрации сайта), для устройства сортировки по дате?

>> No.4637  
File: 1520833582139.png -(10250 B, 569x75) Thumbnail displayed, click image for full size.
10250

Помоему сортировка по дате будет еще менее логичной

>> No.4639  

Вроде как определённая логика всё же есть за этим.

Если я вѣрно понимаю, то порядок номеров отражает собою порядок создания, а порядок дат подкаталогов отражает собою порядок попадания в архив.

>> No.4699  

Просто оставлю это тут

https://github.com/WagonOfDoubt/IIchan-archive-search/

>> No.4702  
File: 1523152072650.webm -(17324298 B, 1920x1200) Thumbnail displayed, click image for full size.
17324298

>>4699

Спасибо, воспользовался.

Воспользовавшись же, воочию увидел, что преувеличивал значение хронологического порядка попадания обсуждений в архив.

Более того: сделалось не трудно увидеть, что в 2010 году в архив попадали, главным образом, обсуждения из 2008 года, а в 2011 и в 2012 и в 2013 году — обсуждения из 2009 года, а в 2014 и в 2015 году — обсуждения из 2010 года, а в 2016 и в 2017 и в 2018 году — обсуждения из 2011 года, так что разница между временем обсуждения и временем архивации является и многолетнею, и возрастающею, так что возросла ужé и до семи лет.

>> No.4703  

И этому семилетнему сроку я скорее рад, потому что на протяжении того же времени сохраняется работоспособность URLов: можно кому-нибудь дать гиперссылку и не опасаться того, что она через несколько месяцев (или даже к 2023 году) начнёт вдруг бездействовать и выдавать ошибку 404 вместо того, чего надо.

Лучше того могло бы быть только автоматическое создание на сервере перенаправлений («HTTP/1.1 301 Moved Permanently») по мере отправления материалов в архив — в этом случае работоспособность гиперссылок на архивированные материалы равнялась бы длительности существования всего сайта, но движок Вакабы вроде как на такое создание не считается способным.

Возможно, ещё лучше того могло бы быть только сохранение материалов не в централизованном архиве, а в P2P-распределённой файловой системе (наподобие IPFS, например), хотя и у той есть ведь какой-то конечный срок жизни, равный сроку употребления используемой хэш-функции (SHA-256 в случае IPFS), после нахождения коллизий в которой неизбежною сделается и неработоспособность прежних адресов. Так что ещё не может быть известно, Nowere ли переживёт IPFS или наоборот.

>> No.4704  

>>4703

> Возможно, ещё лучше того могло бы быть только сохранение материалов не в централизованном архиве, а в P2P-распределённой файловой системе (наподобие IPFS, например)

Его всегда можно скачать и сохранить любым другим способом.

>> No.4705  

>>4704

Это соображение совершенно справедливо, но скачивание и сохранение способно достигнуть одной только сохранности контента, но не высшей цели работоспособности первоначального URLа его, ранее опубликованного в каких-либо таких средах, в которых его нельзя уж после публикации редактировать (а именно таковы и большинство имиджборд, и реплики в Твиттере, и гипертекстовый Фидонет, и так далее).



No.3573   [Reply]

Привет, мод.
У меня вопрос:
Почему для формата WebM превью имеется только у тех роликов, которые слеплены с помощью кодека VP8? И можно ли запилить такую же поддержку для роликов с VP9?

16 posts and 1 images omitted. Click Reply to view.
>> No.4605  

>>4603
Его там никогда и не было видно.

>> No.4607  
File: 1520551374103.webm -(482668 B, 1920x1080) Thumbnail displayed, click image for full size.
482668

Вот как! — ну, тогда это объясняет, как это получилось, что никто (или почти никто) не пользуется этим форматом. Наверное, никто и не догадывается, что это возможно?

>> No.4608  

>>4607
Им пользуются.

>> No.4686  
File: 1522717873444.gif -(5027127 B, 1920x1080) Thumbnail displayed, click image for full size.
5027127

Однако же раз за разом появляются подобные https://nowere.net/b/res/145231.html#151310 слоупоки.

Может быть, пора в файле /wakaba/include/rules.html строчку «Supported file types are: <var get_filetypes()>» заменить на «Supported file types are: <var get_filetypes()>, WEBM.»?

>> No.4691  

Возникла не понятная мне проблема с обработкой WebM: попытка загрузить файл https://ipfs.io/ipfs/QmPh6jn6foN4yRsYA4McTpawGUGhNkJ1ft2zGraZ3FStoL на Nowere предотвращается с ошибкой «Error: File format not supported.» несмотря на то, что файлу было дано имя с расширением «.webm», и внутри это WebM, и по размеру он не превосходит 20 мегабайтов.

>> No.4692  

>>4691
Ошибка обработки метаданных. Исправлено.

>> No.4694  

>>4692

Спасибо.

>> No.4695  

Аналогичная >>4691 проблема (или не аналогичная, но выглядящая совершенно так же) только что с файлом https://ipfs.io/ipfs/QmccD1H6xYUuGK2of1ZV78UKRX31b13GNBv3kbV8vvKZVx возникла.

Возможно, ошибка обработки метаданных находится глубже или является более общею.

>> No.4696  

>>4695
Fixed

>> No.4700  

>>4696
Thanks.



File: 1295459112682.jpg -(146105 B, 800x483) Thumbnail displayed, click image for full size.
146105 No.1673   [Reply]

Новерь умеет ssl? Если нет, запили как здесь: http://dobrochan.ru/news/res/254.xhtml

13 posts and 2 images omitted. Click Reply to view.
>> No.4677  

>>4676
Fraud?

>> No.4678  

>>4677

Не-не, про «они всё равно всё узнают» — этого мало, ты ещё про «честному человеку нечего скрывать» расскажи.

>> No.4679  

>>4678
Тут скорее про то, что сертификаты выдают абы кому и рутовый серт тоже принадлежит хер пойми кому. Вся система с SSH построена на какой-то херне с сертификационными центрами. Нахера они нужны, когда их выдают кому угодна на любой домен?

>> No.4683  

>>4679
Dunning–Kruger во всей красе.
>>4676
SSL же как бы уже давным давно устарел, Мицголушка. Даже от TLS 1.0 и 1.1 постепенно отказываются. 30 июня сего года — крайний срок, до которого от этих версий следует отказаться.

>> No.4687  

>>4683
Скорее закостенелая паранойя https://www.sott.net/article/275524-Why-HTTPS-and-SSL-are-not-as-secure-as-you-think

>> No.4688  

>>4683

>Dunning–Kruger во всей красе.

Ты хочешь сказать, что сертификаты не выдают кому попало в автоматическом режиме, а копии приватных ключей никогда не сохраняют "на всякий случай"?

https://xakep.ru/2017/03/27/symantec-vs-google/

>> No.4689  

>>4688

> а копии приватных ключей никогда не сохраняют "на всякий случай"?

Если процесс выдачи построен не через задницу то приватный ключ вообще не попадает к выдающему.

>> No.4690  

>>4689

>Если

Так в теории SSL отличная штука. Но на практике есть компании вроде Семантика которые делегируют права на выдачу сертификатов кому попало

>> No.4693  

>>4688
Если ты долбоёб, который не в состоянии сгенерировать свой собственный ключ, то вполне заслуживаешь того, чтобы те, кто это делают за тебя, сохранили его «на всякий случай». Повторюсь, Dunning–Kruger во всей красе.

>> No.4697  
File: 1523014475213.jpg -(51664 B, 500x505) Thumbnail displayed, click image for full size.
51664

>>4693

> не в состоянии сгенерировать свой собственный ключ

А ты уверен, что сайт, на котором ты позавчера покупал конский дилдо в состоянии? Интернет не ограничивается твоим личным локалхостом.



File: 1340134235049.jpg -(288204 B, 804x850) Thumbnail displayed, click image for full size.
288204 No.2953   [Reply]
499 posts and 49 images omitted. Click Reply to view.
>> No.4647  

>>4646
Да как бы "право на трипкод" никто не оспаривал (хоть и не в восторге от этого).
Критике подвергся аргумент, что, дескать, кого-то там угнетали и обижали, и поэтому он пришёл сюда. Причины другие.

>> No.4648  

https://nowere.net/a/res/15891.html

>> No.4649  

А не пора ли пидорнуть Мицгола?

>> No.4650  

>>4649
Но зачем?

>> No.4655  

https://nowere.net/b/res/150726.html
Снайпер-тред, gomen nasai.

>> No.4660  

>>4647
Вы не считаете угнетением то, что делают в /dev с мицгольскими картинками?

>> No.4661  

>>4660
А что там с ними делают?

>> No.4665  
> среди всей чаносферы - новерь единственная оставшаяся нормальная борда, где можно ещё нормально без щитпостинга с одной стороны, но и без анальной модерации

Ха-ха, нет. Борда с адекватным населением, без щитпостинга и анальной модерации, это внезапно, доброчан.

А здесь даже технариков нельзя хейтить (т.к. борда из самих технариков и состоит на 99.99%).

>> No.4667  

>>4665

> Борда с адекватным населением, без щитпостинга и анальной модерации, это внезапно, доброчан.

Серьёзно?

>> No.4668  

>>4665
Раньше да, доброчан был очень классной бордой, особенно когда там были добрололи треды. Единственная борда, в которой по-настоящему был реализован принцип свободного общения
Но сегодняшний доброчан - это идиотская смесь рака из сосача и непрозрачной модерации как на ычане, где для модераторов нету правил и они могут банить как хотят.



File: 1521026120505.jpg -(45808 B, 500x479) Thumbnail displayed, click image for full size.
45808 No.4642   [Reply]

Мод, ты настолько вахтёр, что по моему впору говорить не о преодолении некоторой черты вменяемости и адекватности, но о её стирании.

>> No.4643  

Не надоело сообщение за сообщением изливать свою попоболь?
Может проще сменить борду на более свободную?



File: 1306823875543.png -(4547 B, 128x128) Thumbnail displayed, click image for full size.
4547 No.2178   [Reply]

Мелочь конечно, но может отключить генерацию превьюшек для картинок меньше/равных 200х200? Можно будет png с прозрачностями вставлять маленькие, без проблем с фоном.

25 posts and 11 images omitted. Click Reply to view.
>> No.4611  

mp4 было бы неплохо добавить в связи с повальной конвертацией gif->mp4 на некоторых сайтах

>> No.4613  

В роли некоторых сайтов — imgur и Twitter и Telegram.

>> No.4614  
File: 1520597913116.webm -(3553148 B, 600x336) Thumbnail displayed, click image for full size.
3553148

>>4611

ffmpeg -i source.mp4 -b:v 5M destination.webm
>> No.4615  
File: 1520600933646.jpg -(113805 B, 599x715) Thumbnail displayed, click image for full size.
113805

>>4614
Может, мне ещё тамбнейлы к картинкам самому генерировать?

>> No.4616  

>>4614

Тогда уж «ffmpeg -hide_banner -i source.mp4 -c:v libvpx-vp9 -crf 18 -b:v 0 -tile-columns 2 -threads 8 destination.webm», для того чтобы и распараллеливалося, и новый высококачественный формат VP9, и контроль качества по CRF вместо битрейта.

Но, надо сказать, и это не слишком поможет, так как исходник MP4 на таких сайтах обыкновенно бывает преизрядно фиговатый (и потому, что из GIF сделанный, и потому ещё, что на качестве при этом экономили), так что в пользу разрешения размещать MP4 говорит то, что тогда не придётся домучивать такие видео перекодировкою.

>> No.4617  

>>4616
vp9 по дефолту в webm давно, распараллеливание на любителя, с одной стороны быстрее, с другой - увеличивает размер файла при тех же параметрах

> исходник MP4 на таких сайтах обыкновенно бывает преизрядно фиговатый

Всегда можно поискать оригинал

>> No.4619  

>>4617

> vp9 по дефолту в webm давно

А насколько давно FFmpeg начал по умолчанию использовать VP9 для WebM? (В их вики https://trac.ffmpeg.org/wiki/Encode/VP9 до сих пор предлагается вручную указывать этот кодировщик.)

>> No.4620  

>>4619
Неужели так сложно Changelog почитать?
https://github.com/FFmpeg/FFmpeg/blob/master/Changelog#L335

>> No.4623  
File: 1520648740303.webm -(1305873 B, 1920x1080) Thumbnail displayed, click image for full size.
1305873

>>4620

Понятно. Это отвечает на мой вопрос: так как правка https://github.com/FFmpeg/FFmpeg/commit/2392da164a02e4e4f7e1b933018d14afcb13ddc1 была внесена 28 августа 2015 года, то и VP9 действует по умолчанию с того же времени.

В свою очередь отвечу на заданный мне вопрос: разумеется, Changelog прочесть не так уж и трудно, вот только на него для этого надо каким-то образом наткнуться. Прямой ссылки с сайта FFmpeg на Changelog мне не попалось на глаза, а без неё пойти на Гитхаб я мог бы только в том случае, если бы настолько отчаялся найти ответ на свой вопрос, что начал бы дихотомировать коммиты — а до этого мне было ещё далеко.

>> No.4625  

>>4617

> распараллеливание на любителя: с одной стороны, быстрее, с другой — увеличивает размер файла при тех же параметрах

Это наблюдение совершенно справедливо, однако при наличии двадцати мегабайтов (как на Nowere) редкий видеофайл станет вплотную упираться в них, так что на первый план выходит ускорение кодирования, потому что это одна из важных частей удобства кодирования: она позволяет не утомлять себя сверх меры ожиданием до такой психологической крайности неуюта, за которою даже приступать к видеокодированию придётся без удовольствия, а не то и с надрывом, чего доброго.



Delete Post []
Password
Previous [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]