Когда про живительные свойства лоботомии притащишь?

Не введи нас во искушение и избави нас от Лукьяненко.

Ну не лично от Лукьяненко, а от тех посетителей Nowere, которые склонны некритически распространять его розыгрыши ≈11½летней давности¹ — либо принимая их, так сказать, «за чистую монету», либо руководясь удовольствием посмотреть, кто тут «за чистую монету» примет их.

Надеюсь, тут никто (никто, никто!) не обладает столь узким кругозором, что не способен даже возразить и указать, что американский английский не слишком-то отличается от британского по принципу «как слышится, так и пишется» — а иначе, по меньшей мере, начертания слов «enough» или «borough» в нём были бы совсем другими, чем теперь.

Ну и уж на Nowere-то среди анимешников более чем каждый второй хорошо помнит, что рассуждение о достаточности в быту 100—200 иероглифов (и о преобладании тех неучей, которые больше того не знают) опровергается тем, что каждый японец в начальной школе по списку https://ru.wikipedia.org/wiki/Кёику_кандзи учит 1006 их. То есть каждый шестиклассник (после окончания шестого класса) знает впятеро больше, чем 200 штук! А там уж и в средней школе подступает списочек https://ru.wikipedia.org/wiki/Дзёё_кандзи на изучение, так что девятиклассник (после окончания девятого класса) знает 2136 иероглифов. И так далее.

Comment too long. Click here to view the full text.

>>161900
...что не отменяет основного тезиса ОП-поста: иероглифическое письмо сильнее нагружает и, следовательно, развивает мозг.

>>161910

> иероглифическое письмо сильнее нагружает и, следовательно, развивает мозг

Это по сравнению только с теми индивидами, которые всю жизнь читают по слогам и буквам. Нормальные люди воспринимают всё слово целиком, так что развитие мозга никак не меньше чем при обучении иероглифами.

>>161917
Где-то я видел исследование, в котором выяснялось, что японские дети читают английские тексты на 20% быстрее...

>>161918
Быстрее, чем японские тексты? Быстрее, чем неяпонские дети? Быстрее, чем японские взрослые?

>>161919
Быстрее, чем неяпонские дети.

>>161918
А я где-то видел исследование, в котором выяснилось, что любое где-то виденное исследование без ссылки на источник в научном журнале не стоит и упоминания на новере.
>>161920

> неяпонские дети

Английские? Русские? Китайские? Корейские? Африканские?

>>161900

>2000 с хуем иероглифов

Интересно, сколько из 100 виабушников выучат японский?

>>161892
But possible.

>>161893
>>161892
О, сэры, так вы из Англии?
Без шуток, вопрос и меня касается. Может, знает кто, сколько с нуля нужно времени, чтобы начать зарабатывать вебмакакингом?

>>161892
>>161893
London is capital of great britan!

>>161895
Если совсем с нуля, то лет 16. Но если у тебя уже есть какие-то базовые навыки, например ты умеешь читать и писать, пользоваться компьютером, то сильно меньше.

>>161897
Я без острот хотел узнать.
Букавы знаю, карандаш держу. Магия компьютера подвластна.

>>161898
В среднем год-два, если не прокастинировать. Но про базу я не просто так намекнул, ее наличие позволяет сократить этот срок, но в то же время если у тебя с базой хуже среднего то времени понадобится больше.

>>161899
Под базой ты имеешь ввиду мол учился пациент погромировать вообще на каком-нибудь языке или нет?
мимо-другой-интересующийся

>>161901
Да, а так же знания хтмл, понимание что вообще такое веб.

>>159683
>>161885
И много ты накодил, сидя на накопленном золоте и не беспокоясь ни о чём, кроме кодинга?

>>161879
Смысл уходить на лейнчан?
Он был прибежищем довольно унылых анкап-быдлостудентов из САСШ со STEM-специальностей ещё когда только появился и админом был немного хаотичный тип (Каликс, кажется).
Сомневаюсь, что там стало лучше.
>>161895
Немного деловой жилки.
Бывший напарник по сменам выгребал от 100% до 150% месячной зарплаты (около $300 на тот момент) примерно за неделю-две неторопливой установки какого-нибудь открытого движка на хостинг и последующей доводки докидыванием плагинов. Его реальные знания заканчивались на "немного CSS/SCSS" и установке движков. Кодить он не умел.

>>161664
Лол, социобляди обосрались.

Теперь многие няши-стешняши окажутся не такими.

Как так быстро ищутся фото? Вряд ли перебором. Такое ощущение уже есть индексированные таблицы с идентификаторам для тов. майоров.

Терерь пакет на голове становится актуален, как никогда.

>>161698
Блядь, да вы издеваетесь?

>>161707
Можно попробовать найденные фото подсовывать Яше. С некоторой долей успеха можно найти id. Мне таким способом удалось разыскать одного человека, с которым я давно потерял связь.

>>161704
Именно. Привычка не любить фотографироваться и закрывать лицо возымела новый смысол.

>>161887
А раньше она не имела смысла?

Серьезно, что поменялось с появлением Файндфейса, что все так переполошились?

>>161909

> А раньше она не имела смысла?

Он этого не утверждал. Новый смысл никак не отменяет старый.

>>161909
Ощутили дыхание пиздеца на затылке, до этого распознавание лиц казалось чем-то из дешёвых антиутопий и возможно отдалённого будущего.

>>161903

> котиками, сиськами, политикой и прочим бредом.

Есть на любой другой борде и в твоих соцсетях, уебывай.

>>161903

>Для политики нет доски

И хуй с ними, будто мало мест, где говно хлебать.
Кстати, для политики есть доска, это тебе просто недоступно.
c: inaff

>>160381

>>161903
Если это так на твоём родном сосаче, то не обязательно оно должно быть таковым и на других чанах. У нас тут, знаешь ли, своя атмосфера.

>>161914

>>161916

Что это за произведение?

>>161914
I sense a soul in search of answers!

>>161903
Тащемта, не могу согласиться ни с порнухой, ни с сиськами.
Быть может, при малом количестве людей, когда 90% адекваты, политику ещё реально обсуждать, но сейчас она стала как жертвоприношение для Ктухлу — мгновенно саммонит ебанатов, троллей и лахту. Поэтому из загона политику выпускать строго нельзя. (Нарушение этого правила Абизьяном меня печалит особо.)
Ну, а сиськи… фап-треды, в принципе, тот же рак, да и постят там обычно унылую хуету. Умный человек и так сыщет себе подрочить.

>>161928

> ни с порнухой

Кхм, оговорочка по Фрейду, батюшке нашему.
Я про политику, конечно же.

>>161929
На какой-то борде (не помню какой, может анон подскажет) раздел /po/ был назван "/po/litics and /po/rn". Мне такое решение понравилось, это действительно два бесполезных раковых раздела, поэтому объединение в один — правильное решение. Так что, может, не такая уж это и оговорка.

p.s. А тред окончательно скатился.

>>161624
Но зачем?

>>161626
Борьба с сорняками же.

>>161628
Хуита, как по мне. Некоторые крепкие сорняки (типа укоренившейся полыни) даже в степных пожарах выживает, а от двухсекундного подпаливания и половины их не подохнет.

>>161643
Тут ключевое слово - некоторые. Думаю им достаточно чтобы сорняки не превышали некоторый процент.

>>161590
Потому что это не связано.

>>161591
Так свяжи, будь ласка.

>>161592
Но зачем?

>>161593
Если я буду сексуально удовлетворён, я сделаю тебе бургер.

>>161594
Но зачем мне бургер?

>>161595
Он вкусный. А что тебе нужно? Что ты любишь кушать?

>>161590
Ты не вписался в рыночек знакомств.

http://www.nncpgo.org/Ob-utilitakh.html
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48756
https://habr.com/post/330712/

>>141892

> пик

Такая педерастия установлена на одном из заброшенных зданий рядом. Видимо, не такое оно уж и заброшенное

Итальянский мэш-нет:
http://map.ninux.org/
https://en.wikipedia.org/wiki/Ninux

>>155196
Всё благодаря малоэтажности.

>>155202
В высотках можно получить отличную связность с домами напротив, даже без доступа на крышу. Другое дело что сейчас не в каждой высотке найдутся желающие что-то строить.

>>155203

• отражение радиоволн

>>155205
"плюс"
fix

>>155205
На 2.4ГГц не очень то поотражаешь, а на 5ГГц и подавно.

>>155207
В 2.4 отражается от всего что нужно и не нужно.

>>155196
А вот испанский: https://guifi.net/

>>161847
В случае ната тебе дадут диапазон портов и паблик натилки, которая будет переписывать подключения с тех портов на проброшенные до неё порты виртуалки/машины с серым адресом.

>>161847

> И всё это от 2-3 $ в год?

Ах, да, такие цены указаны на https://lowendbox.com

>>161860
Понятно вроде. Если сфорвардить нужные порты, разницы не будет?

>>161861
Чего-то не заметил там:

> 2-3 $ в год

>>161847

> В столбце «IPv4» написано «1» — значит, статичный IPv4 есть, одна штука, и я могу по нему коннектиться, если мой провайдер не ввёл IPv6?
> А если «NAT» — то нет?

Да. Впрочем если твой провайдер не ввел ipv6 то ты так же можешь воспользоваться туннелем и получить себе ipv6 адрес(а).

> И всё это от 2-3 $ в год? Мне казалось, это дороже. Даже электричество дороже же.

Там таких vps может быть напихано несколько десятков а то и сотен на физический сервер. Как правило чем меньше цена, тем выше плотность.

> И потом я получу обычную машину, которой смогу привычно командовать по SSH?

Зависит от типа виртуализации. Openvz/lxc больше на продвинутый chroot похож, приложения работают, но если хочешь поменять настройки ядра или само ядро, могут быть проблемы. В kvm или xen часто можно хоть само ядро менять.

>>161847

> Развернуть веб-интерфейс для rtorrent

Если ты планируешь запускать rtorrent на той же vps, перед тем как оплачивать, поинтересуйся у техподдержки, разрешено ли это правилами. Часто торренты/прокси/впн/irc бывают запрещены.

>>149923
Есть ли способы зарабатывать 200 зелёных в месяц, если математический склад ума и тянет к технике, но нет никакого образования и даже гражданства РФии?

>>161875
Вполне. Для этого достаточно вайти в IT, сладенький.

>>161847
Опытная рекомендация: выбирай сервер по нуждам. Если тебе нужно запустить сайт на пхпжс, можно брать то, что 2-3 доллара в год. Обычно этого хватает. Желательно, чтобы сервер находился где-то в Европе (американские тоже ничего, но из-за удаленности могут быть проблемы с пингом и с доступом иногда). Выбирая между ссд и хдд, выбирай второе, разницы не заметишь (если твоя задача не завязана целиком на io), а места больше. Часто бывает ограничен трафик, смотри, чтобы не было слишком мало. Среди типов виртуализации самый лучший - это kvm, это как раз когда у тебя полный контроль над виртуальной машиной. Хорошо, если там будет последняя версия нужной операционной системы, потом не придётся самому её обновлять. 1-2 гб памяти и 1 ядра обычно хватает за глаза. Вроде всё.

>>161877

> сладенький

Что-то не хочется..

>>161861

> Если сфорвардить нужные порты, разницы не будет?

Не должно.

>>161844
Правильно, но неправильно.

>>161844

> 14 лет

Наверное, мой псехологический возраст и того меньше.

> Гадание по десктопу
> Очищение кармы по HTTP
> Талисманы на удачу в постинге

Кастую открытие одностороннего портала. Стартует отсюда.

>>161842
Использует Debian stable. Firefox с куклоскриптом. UTC+4. Посещает новерь по незащищённому каналу. Интересуется рисованием. Нарисуй мне чего-нибудь, кстати.

>>161853

> Использует Debian stable

мимо

> Firefox с куклоскриптом

ну это понятно

> UTC+4

нетъ. Зачем ты вообще это угадывал?

> Посещает новерь по незащищённому каналу.

Comment too long. Click here to view the full text.

>>161868

> мимо

Как же мимо, если kolourpaint4 (https://packages.debian.org/stretch/kolourpaint4) твоей версии присутствует именно в Debian stable? Значит, что-то, основанное на Debian stable. Даже по libc-bin (https://packages.debian.org/stretch/libc-bin) всё сходится.

> нетъ.

Зачем у тебя часы в UTC+4 тогда установлены?

> А можно по защищённому?

https://nowere.net/

Comment too long. Click here to view the full text.

>>161872

> Зачем у тебя часы в UTC+4 тогда установлены?

Всё у меня правильно. Проверь своё восприятие - кажется, ты уже совсем потерял счёт времени.

> Значит, что-то, основанное на Debian stable.

Да, но вроде как бы к тематике треда это не относится.

> Недавно решил заняться?

Да, нуб с парой неделей стажа.

>>161872

>Зачем у тебя часы в UTC+4 тогда установлены?

UTC+5 же.

>>161874
У новеря в постах время UTC+2, не? Разница между временем поста и временем на картинке примерно 2 часа. Должно быть UTC+4.

>>161876
А, ну тогда да.

>>161794
Триггеримся на слова? Нехорошо, милый друг.
Если я не упомянул некоторые плохие следствия отключения интернетов, не означает, что я их отрицаю. И вообще мне не ясна суть критики. Я воображаю эту ситуацию потому, что так предлагает ОП, а не по твоим надуманным причинам.
И да, я действительно верю, что захламление интернета в целом есть причина его культурного упадка. Ты ругаешь меня отчего-то 15 рублями (как будто, ежели интернет таки отключат, убеждать в необходимости этого будут не быдло по телевизору, а ноунеймов на мелкобордах), но посуди сам: в безвестном интернете лахты быть из принципа не может, потому что она работает с массами, а массы — в РЛ.
Массовость вообще в любой сфере означает паршивость. Ширпотреб взять, хотя бы. Самые массовые книги — Дарья Донцова. А что, пипл схавает! Всё наилучшее всегда сокрыто. Самые ламповые места всегда необходимо поискать. Интернет не исключение.

>>161805

> И вообще мне не ясна суть критики.

В том, что ты превозносишь какую то "ламповость" как благо, которое стоит кастрирования людей в информационном плане.

> захламление интернета в целом есть причина его культурного упадка

Интернет не имеет культурной высоты или упадка сам по себе. Это не рассадник культуры и воспитатель морали. Это просто средство связи между людьми, и всё бескультурье без интернета не исчезнет, а лишь скроется с глаз и перестанет получать порицание от таких как ты бойцов сраком.

> как будто, ежели интернет таки отключат, убеждать в необходимости этого будут не быдло по телевизору, а ноунеймов на мелкобордах

Откуда я знаю про ваши разнарядки? У нас вот штатный агент давно приставлен, и периодически набрасывает по методичке.

Comment too long. Click here to view the full text.

>>161806

> стоит кастрирования людей в информационном плане

Дурачок, да?
Я не говорю, что оно стоит того. Я просто говорю, что вот конкретно это одно следствие — хорошее. Я не оцениваю последствия в целом.

> Это не рассадник культуры и воспитатель морали

Ты меня ни капли не понял.
Мне вообще плевать на мораль. Я не морализатор, я прекрасно понимаю, что людей так просто не исправить.
Более того, именно их существование обеспечивает возможность годноты. Если нет быдла, то как найти илиту?
Чего я как раз и хочу, так это скрыть их с глаз моих, чтоб они не мешали устоявшиеся традиции со своим говном.

> У нас вот штатный агент давно приставлен, и периодически набрасывает по методичке.

Comment too long. Click here to view the full text.

>>161794

> и снова как встарь упадёт экономика до уровня тридцатилетней давности

Схуяли она упадёт?

> и снова как встарь люди будут смотреть телевизор про удои и закрома

Как будто сейчас они не смотрят.

>>161814

> Схуяли она упадёт?

Давай подумаем. Скорость обмена и обработки документации, финансовые операции, обслуживание логистики - всё это замедлится во много раз. Целые отрасли вообще исчезнут, вроде сетевых игр, ит компаний и систем безопасности. Экономику просто парализует, а когда люди снова научатся через гнилую проводную связь ИНВОИС по именам диктовать, пользоваться телефонограммами, телеграммами и курьерскими службами, то кризис может не то что конца 80х достичь, вообще чудо если всё в зомби-апокалипсис не скатится.
Ещё есть наивные вопросы?

>>161817
Это все продолжит работать, просто уже внутри чебурнета.

>>161818
Я не отвечал на вопрос, про то, что будет если интернет заменят на кванмён или чебурнет. Я отвечал простачку, который предвкушал безинтернетные времена с ламповым радио векторным гипертекстом, исключительно для илиток, к коим это школоло себя без сомнений причислил. Откуда столько глупых вопросов, Новерь? Я как снова смотрю про Марианну и Луиса Альберто, который топочет ногами, а Марианна бормочет про недоразумения.

Самый дешевый вариант - покупаем baofeng t1 mini, устанавливаем chirp и считываем с баофенга каналы, после чего идем в чирпе в пункт Browser, он слева, для удобства буду писать так как в нем browser>settings>vhfl[2] и в первый а не нулевой ставим 12 (в dec. или 0x0c для любителей hex, или... а хуй с ним), потом идем в vhfh[2] и ставим в нулевом 90 а во втором 19, в dec конечно, потом идем в uhfl и там ставим в первом 20, после чего сохраняем и записываем в рацию, после чего считываем рацию и видим что uhf у нас от 200 до 520, идем ищем частоты спутников типа сатком, или просто забиваем 255.55 и по возмоности учим испанский или кто же их там разберет какой язык, можем еще через rtl-sdr поискать где разговаривают на русском, а еще забыл что антенну то надо перепаять, 15 сантиметровый кусок коаксиала говорят подойдет, но по практике могу сказать что sma и накрученная на него телескопическая антенна вполне подойдут, но если мы хотим передавать то нужна хорошая и как можно уже направленная антенна, в этих ваших дээсах и в идеале еще фильтры, спутниковые карты и зрение что-бы видеть где пеленгаторы и машины с турристическими багажниками на крыше. А программно для того что-бы передавать на нужных частотах нужно делить частоту передачи на 2 в chirp, так что если хотите передавать на 300 то вписывать нужно 150 или 300/2, будет 3 гармоники, на 150, на 300 и между ними, на 300 будет самая мощная, думаю милливатт на 500 потянет.

Тред удалить и забанить всех, за политоту. А вот кулочат с аватарками и прочий мусор конечно оставить, а пока один мусор пишет что ничего не заблокируют во всяких догестанах опсосы уже где надо отключают подачу интернетов когда это нужно, без всяких законов.
Host is banned! Для того что-бы что-то годное запостить еще и ебись с нодами а потом просто пости через говноанонимайзер.

>>161819
А какое тогда отношение стремление к созданию сети для свободного общения без цензуры имеет к вопросу будет внутренний чебурнет или нет?
>>161820
Спасибо, схоронил как гайд.

>>161823

> А какое тогда отношение

Я не тебе отвечал и тебе отвечать не собираюсь.