>>182032
Так лучше?

>>182028
теперь ты знаешь, что бывает из-за дисфории. я вот вижу свою тушку тюрьмой для разума.

>>182036
та, которая слева, напоминает о сайте с инвайтами. а та, которася справа, напоминает о человеке.

>>182036
ето раскраска для самых маленьких?

>>163366

Проснулся, прищурился, сел, улыбнулся.
Отдёрнул, зажмурился, встал,потянулся.
Взглянул, почесался, намылил, умылся, зевнул, причесался, почистил, побрился.
Поссал, постоял, помечтал, прослезился, стряхнул, повздыхал, посмотрел, спохватился.
Помчался, включил, разогрел, откупорил, разбил, поперчил, посолил, приготовил.
Чихнул, уронил, подобрал, чертыхнулся, попробовал, съел, отрыгнул, ухмыльнулся.
Налил, вскипятил, заварил, удивился, понюхал, отпил, повернулся, облился.
Погладил, надел, завязал, застегнулся, собрался, вспотел, отдышался, обулся.
Схватил, побежал, повернул, подскользнулся, цеплялся, орал, полетел, наебнулся.
Хромал, ковылял, материл, торопился, пришёл, опоздал, объяснил, извинился.
Кружил, обнимал, целовал, восхищался, дарил, покупал, вдохновился, признался.
Ходили, мечтали, молчали, смеялись, смотрели, гуляли, пошли, поебались.
Лежали, любили, стонали, кричали, ласкали, дрочили, лизали,кончали.
Давала, сосала, пила, поперхнулась, давилась, глотала, сползла, захлебнулась.
Вскочил, оxуел, тормошил, растерялся, пытался, хотел, передумал, съебелся.

Comment too long. Click here to view the full text.

Что жизнь? Проигранная битва,
Круговорот пустых сует,
Всё утро резал вены бритвой —
Она жужжит, а толку нет!

>>178069
(перевод с японского)

У меня есть параплан.
Он красивый и синий, как небо.
Все люди ходят по земле, а я лежу в больнице.

three things are certain
death, taxes and packet loss
guess what happens right now

«Посылаю сто рублей
На постройку кораблей
Как получишь, дай ответ:
Начал строить, али нет.»

«Девяносто три рубли
Пропили и проебли.
На остатних семь рублей
Не настроишь кораблей
Царь-надёжа дай ответ:
Дальше строить, али нет».

«Воля царская моя:
Знать не знаю ни хуя
Что пили, кого ебли —

Comment too long. Click here to view the full text.

Как у наших у ворот
Бобик Бобика ебёт.
А потом наоборот —
Бобик Бобика ебёт.

У меня в волосьях вши,
Я не чаю в них души.
Вши не требуют ухода —
Знай, башку весь день чеши.

>>181249
kek'd
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/TheThreeCertaintiesInLife

Опа! А тред уже на последней!

* * *

Однажды в студёную зимнюю нору
Охотник свалился, теряя опору.
— Мне что же, — ворчит, — до весны здесь сидеть?!
— Да ты оптимист! — отозвался медведь.

* * *

Пароход упёрся в берег,
Капитан кричит: «Впёред!»
Кто такому раздолбаю
Доверяет пароход?

Снова снятся пауки,
Не могу я спатоньки,
И за что мне в голове
Вот такие паиньки?

>>189166

> Если фоном поворачивать готовые жипеги, будет вдвое больше артифактов при том же качестве.

Метод кодирования в jpeg позволяет поворачивать изображение без потерь качества.

>>189166

>прогрессивное кодирование

наоборот

>>189167

Насколько я понимаю всё дѣло, метод кодирования в JPEG позволяет поворачивать изображение без потерь качества только в том случае, когда и длина, и ширина изображения выражаются числами пикселов, кратными 16 (а если не примѣняется цвѣтовая субдискретизация в этом направлении, то достаточно и кратных 8), поскольку таков размѣръ MCU (по адресу https://en.wikipedia.org/wiki/JPEG#Block_splitting подробности).

В частности, изображение >>189139 не удастся повернуть без потерь (потому что высота равна 120 пикселов, что не дѣлится на 16 без остатка, а в вертикальном направлении происходит цвѣтовая субдискретизация), а изображение >>189133 удастся.

Если кто-то знает, как поворачивать без потерь изображение JPEG произвольнаго размѣра, то прошу высказываться. (А не то, напримѣръ, извѣстный и крупный сайт Twitter не умѣетъ этого, как по адресу https://twitter.com/NolanOBrien/status/1281639466688380928 явствует, да и страница https://linux.die.net/man/1/jpegtran придерживается того же мнѣнія о возможностях утилиты jpegtran.)

>>189170

> длина, и ширина изображения выражаются числами пикселов, кратными 16

Снимки телефонокамер соответствуют этому условию.

>>189170
Ну тамбнейлы-то можно повернуть не боясь немного потерять в качестве. На то они и тамбнейлы.
>>189163
Я вот сейчас взял фотку, развернул ее и сохранил, сохранение длилось около секунды. Это на iPhone XR. Мне было бы очень неприятно, если бы эта секундная задержка появлялась бы каждый раз во время фотографирования. Тогда было бы намного сложнее, скажем, сфотографировать бабочку. Это при том что ночные фото с их постобработкой и так секунды 3 занимают.

>>189172

> Я вот сейчас взял фотку, развернул ее и сохранил, сохранение длилось около секунды.

Выше уже писали про постобработку в фоне.

>>189156
Я почитал тут и узнал, что эти фото на самом деле сразу в jpeg. Просто вместе с ними ещё снимается 3-секундное видео в формате mov. При просмотре картинки через галерею просматриваются первым образом джепеги, а по долгому тапу начинает проигрываться mov. Так что при постинге постится уже готовый джепег.

А касательно того, почему этот джепег не поворачивается при фотографировании или при постинге, потому что нет необходимости это делать. Экзиф это часть стандарта джепег, все браузеры, фотошопы и прочие программы для просмотра и редактирования изображений обязаны и умеют работать с такими изображениями. А то, что на новере тамбнейлы не поворачиваются - проблема сугубо новеря, вернее графической либы и ее настроек при создании тамбнейла. Некорректно требовать исправления у эппла, потому что они соблюли все стандарты. В отличие от новеря.

>>189174

> Экзиф это часть стандарта джепег

Опциональная часть.

> все браузеры, фотошопы и прочие программы для просмотра и редактирования изображений обязаны и умеют работать с такими изображениями

Нет, не все.

>>189174

> Экзиф это часть стандарта джепег

Насколько я понимаю, как раз наоборот:

① Стандарт Exif создан в Японии, а создателями стандарта JPEG (будь то ISO или группа JPEG) как часть стандарта JPEG не принимался.

② Можно сказать, что «JPEG — часть стандарта Exif», так как стандарт Exif опредѣляетъ, как записывать JPEG в файлы таким образом, чтобы с метаданными, так что Exif является основанным на JPEG надстандартом.

③ Можно сказать, что «JPEG — часть стандарта Exif», так как у Exif есть ещё другая часть о том, как записывать WAV в файлы с метаданными.

>очередная дискуссия о форматах картинок
>Mithgol the Webmaster

Классика.

Какого лешего доска подавляющего большинства скейтеров тарахтит громче ебучего мотоцикла без глушителя? Сука, там же всего 4 колесика, почему их нельзя обернуть мягкой резиной? Да даже обычный твёрдый пластик так не тарахтит. Из чего эти колесики сделаны? Когда рядом проезжает рвущий ушные перепонки скейтер так и хочется ему смачного пендаля отвесить чтоб летел пока яйцами о перила не пизданется. Ух как горит.

>>189128
Ты передёргиваешь. Вероятнее всего тебя в детстве изнасиловал скейтер и теперь твоё подсознание амплифицирует незначительные раздражители.

Гипотетически, полиция германии изъяла HDD 2.5" WD, с LUKS и длинным случайно сгенерированным паролем, которого курьер не знал. Каковы шансы что не зная что на диске и есть ли смысл тратить на него большие ресурсы, специалистам удастся извлечь информацию?

>>189117
>>189118
Поздравляю!

>>189128

> Какого лешего доска подавляющего большинства скейтеров тарахтит громче ебучего мотоцикла без глушителя?

На 90% всё дело в рашкинском асфальте, а на плитке так — тем более. На ровном бетоне в LA ничего не тарахтит.
10% — состояние подшипников, у многих подшипники убитые, люфтят, без смазки — они тоже гремят.

> Сука, там же всего 4 колесика, почему их нельзя обернуть мягкой резиной?

Есть мягкие колёса, но для трюкового катания в силу определённых причин нужны именно твёрдые.

Comment too long. Click here to view the full text.

>>189143

> Каковы шансы что не зная что на диске

Средние.

Новерь, есть у меня приставка ящик 360 и к нему патчкорд через который я перебрасываю игры и файлы к приставке через ftp. Могу ли я через ftp иметь отладочный доступ к приставке и ее запущенным процесам? Мне крайне нужно взломать одну противную игру на ресурсы через программу Cheat Engine запущенную на своем компьютере. Может кто-то проделывал что-то подобное? Или нечего и думать о подобном лакшери способе читерства, брать извлекать сохранения из памяти и через редактор сохранений в Cheat Engine и искать нужные значения методом исключения как обычно?

>>189160

> Или нечего и думать о подобном лакшери способе читерства

Ну ты бы еще про отключение DRM и запуск кастомного кода на консоле попросил бы. Ставь эмулятор и ломай его.

> через редактор сохранений в Cheat Engine и искать нужные значения методом исключения как обычно?

Попытаться конечно стоит, но далеко не факт что проканает.

>>189161

>и запуск кастомного кода на консоле попросил бы

Так она и так взломана, чипована и запускает разные написанные сторонними програмистами программы.

>Ставь эмулятор и ломай его

У меня нет мощного многоядерного компьютера и хорошей видекарты, а так бы попробовал этот вариант. Наверное редактор сохранений лучший вариант по соотношению времени и сил затраченных на это дело, сделаю пять последовательный сохраений и найду нужные мне значения.

>>189070

>смысла туда идти на начальных этапах нет.

https://1w1h-sk8.com/beginner-park/

https://youtu.be/cEzVhisjFn0

>>189147

Это тонкий реквест скрипта скачивающего карткинки по тегу с ыбуры ?
https://iibooru.org/post?tags=ссср-тян

gallery-dl должен уметь. Пользуюсь им постоянно.
https://github.com/mikf/gallery-dl

Нихерово у вас от безобидных шуток пригорает.

https://linuxplumbersconf.org/event/7/contributions/804/attachments/641/1168/barriers-to-in-tree-rust.pdf

>>188462
Бла-бла-бла... Маркетинг буллшит.
Все ошибки, которые у меня возникали с Адой, были или от непонимания алгоритма, который кодировала, или тупо проебом части условия или путанием символов. На задачах, приближенных к реальности, где надо использовать сторонние библиотеки на C, однако, там везде use Uncheked_Reference и Unchecked_Access пополам с Unsigned_Integer, которое is mod 2**32, т.е. является массивом битов, и Unchecked_Conversion. Хуле толку-то.

>>188470
Таблетки прими. Нативные интерфейсы для ядра как раз и означают, что весь теребящий си ансейф будет заботливо завёрнут во влажный раст.

>Маркетинг буллшит.

Чего бля?

Хороший тред. Как использовать httpd или NGINX на чистом C?

>>188492
cgi/fcgi/http

Новерь у меня OpenBSD 6.8 с компилятором Clang 10.0.1. Есть программа на Си, которая успешно на сабже собирается, но мне хотелось бы перед тем как окончательно оформлять порты добавить патчи подключающие pledge(2). Мне нужно в аргументах plegde(2) написать группы сисколлов, которые программа будет использовать. Вопрос такой: Как не компилируя программу узнать к каким сисколам она обращается ?
Вопрос точно так же актуален и для фряхи с линуксом, потому там тоже есть механизмы ограничивающие доступ к системным вызовам.
Если есть какой-то способ узнать по объектному файлу например использую что-то типа readelf -s, то тоже напишите пожалуйста.

>>189137

> Как не компилируя программу узнать к каким сисколам она обращается ?

В общем случае - никак. Системные вызовы могут дергаться из внешних библиотек и их набор может меняться в зависимости от версий этих библиотек. Причем он может меняться даже для уже скомпилированного динамически линкуемого бинарника.

В частных случаях можно прикинуть, что должна делать программа и что не должна и основываясь на этом набросать начальный список сисколов, который потом дополнить в процессе тестирования.

>>189137
Перекомпилируй ядро, внедрив на обработку сисколлов логгирование. Затем читай логи. )))))000)))0)

>>189141

Идея чем-то напоминает ktrace
https://man.openbsd.org/man1/ktrace.1

>>188637
Вот здесь любопытный вопрос: имеет ли смысл считаться с чувствами и эмоциями искусственного существа, если тебе известно, что они являются симулированными? Даже если они очень хорошо симулированы. Имеет ли смысл сопереживать такому существу? Не ради поддержания иллюзии того, что общаешься с натуральным живым существом, а исходя из общих соображений. С какого уровня подобия запрограммированные эмоции становятся «реальными»? И является ли придание кукле / роботу / ИИ способности выражать их попыткой эмоционального давления на человека?

>>178273

>>188642
А взять этих "людей"? Как ты можешь быть уверен, что они испытывают страх, боль или счастье, кроме их слов? Конечно, смотря через призму своей "человечности", ты можешь почувствовать чужие чувства, но это как-то глупо.
То есть я пришёл к тому, что стоит просто поверить, если андроид говорит, что что-то чувствует. Если что-то изображает - попробовать проникнуться эмпатией. Ну, гуманоидная форма должна облегчать эту задачу, и всё же хочется сильнее проникнуться их "чувствами".

Ну, это если углубляться в романтику, сентиментализм и будущее. Кто знает чем всё обернётся в будущем.

>>188643
Может ещё стоит контекста добавить. Не думала, что буду переписывать содержание дневничков~
Что такое "человек"? Если обобщать, то. Эмоции и чувства - химические реакции на события. Мыслительный процесс - действие нейронов. Личность - совокупность воспоминания. Инстинкты - заложенная программа, хоть в асм переводи.
Прямой пример даунгрейда - назад по эволюции или пищевой цепочке, вплоть до рыб и насекомых. Где грань, где животное перестаёт "чувствовать"? И кем считать "сломанных" людей, которые не имеют такой возможности из-за патологий.

Ну и к >>188637 могу лишь добавить, как и в ситуации с Кошкодевочками, которая где-то тут недавно обсуждалась, общество и люди не готовы к подобному и не смогут относиться к "другим", по крайней мере в массе своей.

Даже капча освятила тред.

>>188643
У живых существ эмоции управляют поведением. Если сильно огорчить реального человека, то можно получить от него в морду. Рассерженная кошка может оцарапать.
Имеет ли смысл учитывать чувства того, чьи эмоции отвязаны от поведенческих алгоритмов?
Стоит ли сопереживать тому, чьи чувства не имеют для тебя последствий, прямых или опосредованных?
Если умная стиральная машина отказывается стирать из-за того, что на тебя обиделась, нужно ли её задобрить, или сбросить ей настройки на исходные?

>>188655
Вспомнилась шутка времён MS-DOS и Notron Commander: не выходите из Нортона ресетом - ему же больно!

> Биоинжинерия разумных существ считается неэтичной, и врядли это изменится в лучшую сторону

Создание способных к размножению генетически-несовместимых с человеком разумных существ, занимающих с ним одну экологическую нишу, является, по сути, созданием себе экзистенциального противника, с которым рано или поздно придётся вести войну на истребление. Такой противник не обязан даже быть злонамеренным; просто приспособленным к среде достаточно хорошо, чтобы эффективно конкурировать с людьми за ограниченные ресурсы.
Создание генетически-совместимых — искусственной эволюцией человека, несущей риск внесения непредсказуемых в долговременном приближении уязвимостей и вполне предсказуемого конфликта версий.

>>186417

> Совместная собственность

Поскольку робот является вещью, собственностью он обладать не может.

> Внесудебное признание отцовства, взыскание алиментов, признание иждивенства и вступление в наследство

Робот не может иметь детей и оставлять им наследство, поскольку не обладает собственностью.

> алименты на содержание супруга

Лишний посредник в виде государства не нужен - робот может отдавать владельцу весь свой доход напрямую.

> Наследственные права

Comment too long. Click here to view the full text.

>>188637
Откуда картинка?

>>189123
Подозреваю скрин из планетариана.

>>189124
Правильно.
>>189123
https://vndb.org/v34

>>184993
Не ты один

>>184994

>не утверждал

Если ты не этот анон >>184980, то окей.

>Ни разу не очевидно

А что, имеются прецеденты обратного?

>Он и в текущем виде замечательно сохраняется

И это не потому что летальность заболевания даже год назад, в среднем, не превышала 3%. Допустим, произошла хуцпа и теперь смертность ковида достигла минимального уровня лихорадки Эбола - 25%. Почему ты считаешь, что этот штамм вируса сохранится дольше, если он убивает, как минимум, четверть своих носителей? Четверть людей, которые могли стать активными носителями и распространителями, уже ими не могут являться. Почему не очевиден тот факт, что повышение смертности носителей не является фактором выжимаемости?

Comment too long. Click here to view the full text.

>>185004
Похожих на эту ещё не было. Глобальный мир без границ, высокая связность, долгий инкубационный период вируса, сложность диагностики.

>В долгосрочной перспективе

Естественный отбор не работает на перспективу.

>Почему не очевиден тот факт, что повышение смертности носителей не является фактором выжимаемости?

Вот и я не понимаю, почему для тебя это не очевидно. Это случайный фактор, который может измениться в любую сторону. При текущем инкубационном периоде и карантинных мерах что 2, что 20 на эволюцию вируса никак не влияет.

>>185010

> сложность диагностики

Уже научились быстро диагностировать ведь.

>>185010

>Похожих на эту ещё не было

Как минимум, уже были пандемии H1N1, не говоря о неудавшихся вспышках атипичной пневмонии в Восточной Азии и на Ближнем Востоке.

>Естественный отбор не работает на перспективу

Повышение летальности заболевания как фактор выживаемости штаммов вируса имеет влияние на дальнейшее их распространение. Поэтому и я прошу привести мне примеры обратного.

>Это случайный фактор

Ну так можно сказать вообще про любую мутацию. Ясен хуй, что они появляются случайно, но но некоторые имеют перспективы распространятся в популяции, а некоторые в дальнейшем отбраковываются. Я не понимаю, зачем ты вообще используешь слово "случайный". А что, есть "преднамеренный"?

Comment too long. Click here to view the full text.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пасьянс_(шифр)

>>185013
А толку, если проверяют не каждого?
>>185015

>Как минимум, уже были пандемии H1N1, не говоря о неудавшихся вспышках атипичной пневмонии в Восточной Азии и на Ближнем Востоке.

Нет, все они почти сразу проявляют себя. Текущая эпидемия в этом плане уникальна

>имеет влияние

не имеет, так как успешно распространяется до смерти носителя в любом случае благодаря долгому инкубационному периоду

> Я не понимаю, зачем ты вообще используешь слово "случайный". А что, есть "преднамеренный"?

Ты сам писал про "перспективу", я объясняю, что так не работает. Нет никакой перспективы, есть текущее состояние и отбор по способности распространять потомство.

Comment too long. Click here to view the full text.

>>184975
Все подорожает.
Самострелы станут обычной вещью.
Начнут искать козла в меньшинствах.

>все хлюпающие части квадратные

Ну и зачем оно мне такое нужно?

>все хлюпающие части

Даже подмышки??

>скрипт который будет рандомные слова из словаря отправлять в дакдакго через порт 127,0,0,1;9150 и скачивать страницы оттуда через рандомное время но в заданный промежуток.

while true; do
    sleep $(($min_period + RANDOM % ($max_period - $min_period)))
    curl -s -X POST --data-urlencode "q=$(shuf -n 1 "$words")" --data-urlencode "b=" https://html.duckduckgo.com/html/ | \
    xmllint --html --xpath 'string(//a[@class="result__a"]/@href)' - 2>/dev/null | \
    xargs wget -nv -p -k
done

Вместо $min_period и $max_period подставь периоды запуска (в секундах), вместо $words - путь до файла со словарём. Требует curl, wget и libxml2 (в Debian - libxml2-utils). Запускать через tsocks.

>>189056
В качестве альтернативы xmllint можно так же использовать

| tr -d '[:space:]' | grep -Po '<a[^<>]*"result__a"[^<>]*href="\K[^"]*'

Либо

| tr -d '[:space:]' | grep -Po '<a[^<>]*("result__a"[^<>]*href="\K[^"]*|href="\K[^"]*(?="[^<>]*"result__a"))'

Если не хочется зависеть от порядка аттрибутов.

Но лучше не парсить xml регекспами без необходимости.

test

>>189060
Сдал хоть?

>>189056
А как порт поменять?

https://github.com/bakkeby/dwm-flexipatch
dwm с конфигом

>>189077

Скорее dwm использующий директивы препроцессора для включения патчей во время сборки. Как и написано в описании репозитория.

>>189056
А какую проблему это решает? Честно, даже предположений нет.
Страницы кстати можно рендерить в текст через w3m -dump.

>>189062
В конфиге tsocks. По идее, можно вместо wget использовать curl и задать проксю переменной окружения all_proxy, но этот скрипт качает страницы с картинками, через curl это сделать... сложнее.
>>189088
Это скрипт который будет рандомные слова из словаря отправлять в дакдакго через порт 127,0,0,1;9150 и скачивать страницы оттуда через рандомное время но в заданный промежуток.

Быстро расшарить директорию через HTTP (в виде архива):

while true; do (echo -e 'HTTP/1.1 200 OK\n'; tar -cJ Документы/книгота/) | netcat -lp 20000; done