[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]

[Burichan] [Foliant] [Futaba] [Greenhell] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File [
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PDF, PNG
  • Maximum file size allowed is 20480 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1538067793263.gif -(1524455 B, 500x288) Thumbnail displayed, click image for full size.
1524455 No.157738   [Reply]

Зачем нужны красные огни на зданиях?

2 posts omitted. Click Reply to view.
>> No.157747  

>>157746
Вертолеты, в частности пожарные.

>> No.157750  

>>157747
Не дешевле ли будет оснастить вертолеты прожекторами?

>> No.157753  

>>157750
Прожектор не поможет, если будет светить не туда.
По теме: https://provzkrf.ru/st_51_vzk_rf

>> No.157756  

>>157753
Прожекторов может быть несколько и светить они могут в разные стороны.

>> No.157780  
File: 1538157752660.webm -(506455 B, 1280x720) Thumbnail displayed, click image for full size.
506455

Скоро летательных средств будет больше, в том числе таких, на которые хороший прожектор, притом всегда светящий по направлению хода движения, трудно поставить — дроны, например, или ранцы реактивные. Те и другие еле-еле будут подымать себя и груз свой, притом переменять направление полёта им нетрудно.

Кроме того, здание может ведь и поглощать свет прожектора (тёмные стены + тёмные окна), поэтому гораздо удобнее, когда оно светит самостоятельно.

>> No.157781  

>>157780
Разве дронам и ранцам разрешено летать ночью?

>> No.157783  
File: 1538161021385.webm -(9395953 B, 1280x720) Thumbnail displayed, click image for full size.
9395953

>>157781

Формально им вообще ≈запрещено¹ летать, и что же теперь.

_____

¹ Ну не то чтобы запрещено, но нужно зарегистрировать летательный аппарат (сообщить его тип, серийный номер, дату изготовления, наименование изготовителя, максимальную взлётную массу, тип и количество установленных двигателей, их мощность), получить государственный и регистрационный опознавательные знаки, не менее чем за трое суток получить всѣ разрешения на полёт (для москвичей, согласно изложенному по адресу https://rg.ru/2014/07/16/moskva-post391-reg-dok.html постановлению, необходимо получить разрешения от Генерального штаба, от Межрегионального территориального управления воздушного транспорта центральных районов Росавиации, от Федеральной службы охраны, от управления ФСБ по Москве, от Главного управления МВД по Москве, от Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы, от Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы, от ГУП «Московский городской трест геолого-геодезических и картографических работ»), не менее чем за сутки представить план полёта, но даже после этого у полицейских будет приказ задержать вас (и любого другого пилота дрона, кроме приблатнённых из администрации) и доставить в отделение, а не приказ проверять наличие регистраций да разрешений. Да и в отделении у них о вас может ещё другой какой-нибудь приказ оказаться — например, приказ свидетельствовать о том, что вы нецензурно выражались в общественном месте, оказали неподчинение законным требованиям сотрудника полиции, переходили улицу в неположенном месте, по меньшей мере. Надо же чем-то оправдать задержание да доставление, верно ведь?

>> No.157785  

https://www.youtube.com/watch?v=l9DGFiWq97A

>> No.157787  

>>157783

> не менее чем за трое суток получить всѣ разрешения на полёт

Ну так в этом и вопрос: выдают ли эти разрешения на ночное время или нет.

>> No.157803  
File: 1538216447313.jpg -(210791 B, 811x1140) Thumbnail displayed, click image for full size.
210791

>>157787

Да никому их не выдают. https://www.bbc.com/russian/russia/2016/04/160413_russa_drone_law



File: 1534778527776.jpg -(96003 B, 1280x723) Thumbnail displayed, click image for full size.
96003 No.156642   [Reply]

всем привет. давайте снова поговорим про райзеры, ну те самые которые pcie. проблема никуда не делась и даже усугубилась и я продолжаю биться головой о стену.

напомню версии:

  1. самое простое. емкость и(или) индуктивность съедает сигнал
  2. чуть сложнее и чуть вероятнее: в определённых байтах возникают определённые гармонические составляющие, которые радостно отражаются от многочисленных неоднородностей, в том числе и многократно, в результате чего и без того слабый сигнал превращается в мусор
  3. в линии возникает паразитная колебательная система с высокой добротностью, медленно затухающие колебания смешиваются с полезным сигналом и портят его
  4. новая версия, которая сейчас приоритетна. задержка сигнала в дорожках разной длинны. в руки попали райзеры в которых нет волнистых дорожек, они были особенно ужасны и это навело на мысль о синхронности сигналов в линиях. погуглил и понял, что это вполне вероятно. по-этому мои самодельные супер-райзеры из коротких обрезков МГТФ работают ничем не лучше заводских - я совершенно не учитывал длинну этих отрезков. это согласуется с тем наблюдением, что очень часто ноды нашего суперкомпьютера отваливаются при любом изменении погоды, особенно в плане влажности. почему так? а вот почему - влажность пропитывает текстолит райзера с торца и задержка на дорожках меняется неравномерно. по мере того как градиент увлажнения текстолита становится менее выраженным, задержки уравниваются и всё снова работает уже при новых условиях. то же при высыхании. это особенно заметно на райзерах, у которых тестолит жёлтый, в смысле не цвета маски, а с торца. то есть торопились на производстве и пережарили текстолит - нарушили техпроцесс. сооветственно появились поры, которые усугубляют воздействие влажности. адекватная версия?
Comment too long. Click here to view the full text.
29 posts and 12 images omitted. Click Reply to view.
>> No.157354  

>>157341
Я профан, но стандарты редко соблюдаются в полной мере. Вполне может быть, что девайс использует недокументированные возможности PCIe и пытается слать данные через жопу.

>> No.157396  

>>157354
ах как здорово было бы грешить на активные компоненты, но их там нет!

>> No.157654  
File: 1537901250652.jpg -(91111 B, 1280x723) Thumbnail displayed, click image for full size.
91111

снова появилась гипотеза
вот три документа:
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=2ahUKEwivk4vN5dbdAhXOmLQKHVUrBwsQFjABegQICRAC&url=http%3A%2F%2Fe2e.ti.com%2Fcfs-file%2F__key%2Fcommunityserver-discussions-components-files%2F639%2F7851.PCIe_5F00_designGuides.pdf&usg=AOvVaw0o2REzBUA-QF79ehp_P-bS

http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/PCIE%20Express.pdf

https://pcisig.com/sites/default/files/files/PCI_Express_Electrical_Basics.pdf

все три находятся по запросу pcie wave impedance, три первых ссылки. уже сечёшь к чему я? правильно. линия не согласована. вообще положено волновое сопротивление в 100ом на дифф пару. у юсб3.0 от которого взяты кабели - 90ом. уже плохо. второе - обязательны терминирующие и желательны последовательные резисторы для снижения добротности. так же конденсаторы для развязки - их я нашёл на видеокарте, больше ничего нигде не нашёл. вот скажи мне, куда это годится? документ от pci sig - а это как бы основной источник информации о том, как надо делать. ВСЕ райзеры что я держал в руках, а держал я минимум три десятка видов, ВСЕ сделаны неправильно. терминации нет НИГДЕ. нет её и на материнках. я всё просмотрел, всё прозвонил - они просто забили на это хуй, иначе сказать не могу. и понимаешь, на таких вот решения держится вся майнинг-индустрия. предположим видеокарты ладно, не предполагается что кто-то будет поднимать их на райзере, но платы то специально предназначены для этого, не говоря уж про сами райзеры. они что, вообще не открывали самый главный документ который они должны были открыть перед тем как сделать то что они сделали? причём все, все поголовно. это же десятки, если не сотни различных небольших предприятий в очень большой стране. ты понимаешь какая это дичь? или это я что-то не так понял?

Comment too long. Click here to view the full text.
>> No.157656  

на пикрелейтед резисторная сборка, 4 резистора по сути. что нашёл, то припаял. 47 Ом. среднее между тем что написано в доке и половиной сопротивления USB3.0 пары. терминировал об землю - так написано.

>> No.157660  
File: 1537909198654.jpg -(340227 B, 620x877) Thumbnail displayed, click image for full size.
340227

>>157654

> обязательны терминирующие и желательны последовательные резисторы для снижения добротности. так же конденсаторы для развязки - их я нашёл на видеокарте

Они упоминаются только в первой ссылке, которая по видимому относится к первой версии стандарта. И да, как ты трассируешь многослойные платы?

> короче я напаял пикрелейтед

Если учесть что там будет ходить несколько гигагерц - выглядит ужасно. Длиннющие сопли без экрана и уложенные как попало. Стоило хотябы резисторы припаять непосрадственно к ногам сокета.

>> No.157724  

>>157660

>Они упоминаются только в первой ссылке, которая по видимому относится к первой версии стандарта.

во второй тоже, прямо на первой странице нарисовано. версии стандарта отличаются, конечно, но если такие требования есть даже для gen1, то для gen2 будет только строже

>И да, как ты трассируешь многослойные платы?

а при чём тут я, платы готовые. или ты имеешь в виду поиск резисторов? во-первых тут мне помогает мультиметр, а во вторых эти линии достаточно очевидны, их далеко не ведут - это черевато. и это на девайсах, а на райзере то вообще двухсторонняя плата и всё там очевидно.

>выглядит ужасно

про-то-тип. ра-бо-та-ет. к тому же выглядит не сильно хуже чем весь остальной райзер. а так то да, именно так я и собираюсь сделать в конечном варианте

>> No.157726  
File: 1538044918586.jpg -(182026 B, 269x700) Thumbnail displayed, click image for full size.
182026

>>157724

> или ты имеешь в виду поиск резисторов?

This.

> а во вторых эти линии достаточно очевидны, их далеко не ведут - это черевато

Черевато, да. Поэтому чисто теоретически эти резисторы и на сам процессор могут налепить, например.

> а на райзере то вообще двухсторонняя плата и всё там очевидно

Но на райзере их и не должно быть, если верить твоим документам.

> про-то-тип. ра-бо-та-ет.
Comment too long. Click here to view the full text.
>> No.157728  
>и на сам процессор могут налепить

именно по-этому я ухватился за щупы и протыкал всё что мог, включая сам процессор - там ~2кОм, если бы не это - не работало бы вообще и никогда

>Но на райзере их и не должно быть, если верить твоим документам.

документам верить стоит - источник авторитетный. в документе указано что резисторы можно ставить в начале и в конце, причём лучше в конце. что будет если поставить их на некотором расстоянии от конца вблизи неоднородности или вообще в середине - такого варианта не описано. может ты в точности знаешь что будет? тыкать паяльникм в материнку или в видеокарту существенно более стрёмно - они дороже, кроме того будучи соединёнными непосредственно они прекрасно работают, то есть мы как-бы согласуем только ту часть линии, которая является причиной проблем, но я, конечно, понимаю что сайд-эффекты будут, вопрос только в том, каков будет их масштаб.

>так что без статистики сказать сложно
Comment too long. Click here to view the full text.
>> No.157730  
File: 1538054803464.jpg -(1094016 B, 900x1200) Thumbnail displayed, click image for full size.
1094016

>>157728

> что будет если поставить их на некотором расстоянии от конца вблизи неоднородности или вообще в середине - такого варианта не описано.

Если ближе к середине - думаю ничего, но у тебя там уже отдельное ответвление под них получилось, что уже может вызвать проблемы.

> уже купил 0805 по 47Ом 20шт, если работоспособность получившихся пяти райзеров не исчезнет - куплю размер 0603 и сделаю все до каких мои руки дотянутся. 0805 с трудом влазит, но на рынке с пылесосами и айфонами 0603 нужного номинала небыло

Проблема не в типоразмере а в соплях, на которых они болтаются.

>> No.157739  

>>157730
имеющуюся сборку припаять иначе не представлялось возможным. что нашёл на дохлой материнке - то и припаял. тут даже ассортимент проводов ограничен, спасибо что паялка есть - это вообще чудо.

резистор я уже без соплей припаяю. без соплей от слова вообще.



File: 1536777124647.jpg -(223770 B, 1280x900) Thumbnail displayed, click image for full size.
223770 No.157339   [Reply]

сап новерь. дирик дал по шапке за безопасность и я сказал что приму меры. под этим соусом ляпнул что поставлю опенбсд на главный сервак. включать заднюю в общем-то даже и не думал, по-моему отличный повод приобщиться к потустороннему!

что переносим? исключительно питон и mariadb, больше ничего там нет. много завязано на ssh, но я так понимаю, что здесь я разницы не почувствую, верно?

еще один момент - надо будет настроить pf самым фашистским методом. дай напутствие! должен быть документ, прочитав который, вчерашний пользователь iptables резко осознал бы ошибочность своего прежнего пути и всю глубину мудрости pf. уверен что такое существует.

пикча с кактусом пусть будет стронгли рилэйтед

>> No.157343  

>>157339
Из бздей я только с фрей немного работал, но это давно и не правда. В процессе много плевался, по ощущениям как в каменный век попал. Вобщем жди граблей в самых неожиданных местах.
Из того что быстро нагуглилось по pf: https://home.nuug.no/~peter/pf/en/index.html

>> No.157346  

>>157343
мой опыт с операционками данного семейства тоже достаточно ограниченный и ощущения схожие, однако же их вполне можно заставить делать всё что надо - таково резюме моих впечатлений. тем более что в данном случае требуется совсем не многое. так что буду пробовать.

>> No.157348  

>>157346
Заставить можно. Просто несколько сложней.

>> No.157395  

>>157348
ну вот уже оказалось что интеловский аппаратный рэйд она не держит. с софтовым тоже словил баг из-за своей косорукости, но в целом инсталляция прошла вполне приемлимо. дальше пока не лез - другие задачи.

>> No.157408  

Поищи "The Book of pf".

>> No.157657  

>>157408

>Поищи "The Book of pf".

книжка конечно хорошая, но длинная, пока не могу себе такого позволить

тем временем да, оно заработало в полном объеме.

но помучаться пришлось. почему? openbsd слишком хороша для этой реальности. представь себе, они отказались от gcc в пользу clang потому что gcc говно. ну кто может себе такое позволить? только тот, кому побарабану вообще конкуренция.

гцц я конечно приспособил, как и многое другое, PF настроил, всё короче стало хорошо и здорово, но блин, мне даже bashrc пришлось руками прикручивать. мне даже ssh-copy-id пришлось с гита тянуть.

короче это не для слабых и мне было тяжело. но получилось интересно и, можно сказать, понтово. не жалею и буду продолжать, капча patchable, пусть и протухла, но намекает на KDE

>> No.157659  

>>157657

> представь себе, они отказались от gcc в пользу clang потому что gcc говно
> гцц я конечно приспособил, как и многое другое

Разве это не противоречит их идеологии? Зачем вкорячивать то, от чего намеренно отказались?

>> No.157700  

>>157657

>понтово
>гцц я конечно приспособил
>> No.157725  

не надо путать "хорошо" и "хуяк-хуяк и в продакшн". моя задача - бесплатно потрогать опенбсд и заработать очки рейтинга, причём не здесь, а в глазах начальства, которое не знает что такое компилятор.

так то я прекрасно осознаю что здесь не всё хорошо

потрогав опенбсд в режиме хуяк-хуяк мне потом будет легче сделать как надо, в случае если будет возможность сделать как надо

в чём я сомневаюсь. "как надо" делается обычно на домашнем серваке, в энтерпрайзе это запрещено. любители делать хорошо попадают на мороз к бомжам



File: 1537446670946.jpg -(996585 B, 1067x1309) Thumbnail displayed, click image for full size.
996585 No.157536   [Reply]

Пользуетесь ли вы домашней автоматизацией?

10 posts omitted. Click Reply to view.
>> No.157599  

>>157595
Ого, у тебя дома есть токарный станок?

>> No.157608  

Сегодня обнаружил что криво запрограмировал таймер для бойлера.

>> No.157677  

>>157608
Сварились все в офисе?

>> No.157678  

>>157677
Душ был сильно холодней ожидаемого.

>> No.157680  

>>157678
Взять теомопару, ардуину и ей управлять бойлером? Еще можно на али взять управляемые краны, хуй знает что там с электроизоляцией, но по идее можно мерять температурку струи и управлять смешиванием воды, чтобы всегда была В САМЫЙ РАЗ, в бойлере при этом можно поддерживать хоть 90 градусов, лишь бы был напор холодной воды, достаточный для смешивания.

>> No.157681  

>>157680

> ардуину

В жопу её себе засунь.

>> No.157684  

>>157680i

> Взять теомопару, ардуину и ей управлять бойлером?

Уже давно промышленно производят смесители с автоматической терморегуляцией. И в отличии от ардуины с термопарой им не нужна батарейка.

> в бойлере при этом можно поддерживать хоть 90 градусов, лишь бы был напор холодной воды, достаточный для смешивания

Только вот теплопотери у бойлера пропорциональны разнице температур. Платить за обогрев воздуха бойлером как-то не очень хочется.

>> No.157685  

>>157681
Засунул, приятно

>>157684

>Уже давно промышленно производят смесители с автоматической терморегуляцией.

Так чего не купишь такой, почему не автоматизируешь?

>И в отличии от ардуины с термопарой им не нужна батарейка.

Ну, батарейка - это расходник, да и у твоего бойлера все равно внутри есть маленькая ардуина скорее всего.

>Только вот теплопотери у бойлера пропорциональны разнице температур. Платить за обогрев воздуха бойлером как-то не очень хочется.
Comment too long. Click here to view the full text.
>> No.157686  

>>157684
Ах да, забыл самое главное: при помощи ардуины можно программировать кран самостоятельно, делать из него душ-шарко, включать его при помощи ультразвуковых датчиков, а выключать по таймеру с хитрым затуханием и паузой в подаче воды для намыливания рук. Да и выдавливание мыла тоже можно сделать. Ни один готовый девайс тебе не даст такого замечательного секса и удовольствия от всего этого.

>> No.157687  

>>157685

> Так чего не купишь такой, почему не автоматизируешь?

Проще выставить на бойлере температуру воды, при которой комфортно мыться.

> Ну, батарейка - это расходник

Который заканчивается в самый неподходящий момент.

> Во-первых, я не очень знаю во сколько тебе обходится оборев, а во-вторых, у меня вот тут лютый холод наступил, потому за обогрев воздуха вполне можно и заплатить порой.

Но ведь есть куда более дешевые способы нагреть воздух. Тот же тепловой насос например будет выдавать в разы больше тепла при таком же расходе энергии. И да, летом лишний нагрев воздуха только вредит.



Delete Post []
Password
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] Next

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]