[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]

[Burichan] [Foliant] [Futaba] [Greenhell] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File [
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PDF, PNG
  • Maximum file size allowed is 20480 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1541484131393.jpg -(272471 B, 593x679) Thumbnail displayed, click image for full size.
272471 No.158944   [Reply]

Что делаете с бумажными книгами?
Оцифровываете, сдаёте в библиотеки и в макулатуру, выбрасываете или храните на случай БП?

34 posts and 6 images omitted. Click Reply to view.
>> No.159111  

>>159109
Вы всё ещё мыслите племенами и при этом знаете, что племенной строй кончился? Неудивительно, что вы так ущербно о себе думаете.

>> No.159122  

>>159091

> Вы на что выделением двух С

Он просто хотел подменить тезис и свести всё к тому, что я какой-то там пурист. Хотя когда ты начинаешь говорить лайк ама криминал, дислокейшн, дисторшн, ну ты понял - это звучит само по себе нелепо. Достаточно нелепо, чтобы понять, что пуризм тут ни при чём. Просто есть англицизмы, которые прижились, потому что употребляются, типа сканер, оверхед, шоппинг, а есть случаи, когда человек просто плохо знает свой язык или хочет выделиться, и это совершенно разные вещи, во втором случае от вопроса "нахуй ты так говоришь" не пахнет никаким пуризмом. Таким образом появляются слова вроде "каршеринг" и "буккроссинг", которые не имеют какой-то истории становления, а просто были грубо адаптированы по звучанию. И тут надо отметить, что если какие-то технические англицизмы (профессионально-языковые термины) понятны, потому что уже интегрировались в рабоче-языковую среду (тот же "инвойс"), то слово вроде "буккроссинг" просто непонятно, оно звучит непонятно и имеет непонятные рамки употребления даже для русскоязычного человека, который более-менее знает английский язык.
Эта грань между англицизмами и грубыми адаптациями настолько очевидна, что я даже не стал ничего отвечать. Написал это всё просто ради того, чтобы не заводить разговор дальше и расставить точки над ы.

Comment too long. Click here to view the full text.
>> No.159123  

>>159122
Именно такие англицизмы, вроде буккроссинга и каршеринга - это результат того, что люди просто любят быстро выдумывать слова для всяких явлений. Просто чтобы не объяснять каждый раз, что я не делюсь машиной с каждым желающим, и это не хобби такое, и не религия. Такие слова всё равно быстро теряют актуальность, и всё равно нет особого смысла придумывать им замену в языках, вне которых начало распространяться явление, описываемое этим термином. Про явление забудут через несколько лет, когда бумажные книги станут слишком дорогим раритетом. А сдуру придуманное русское слово "книговорот" запихнут в словари, где оно мумифицируется на века. Либо можно просто говорить, что меняемся книгами, объясняя подробности по потребности, но за "книговорот" хочется уебать гораздо сильнее чем за буккроссинг. Придумывание специального русского слова, по сути являющегося просто бездумной калькой, без нюансов, ещё сильнее засоряет язык.

>> No.159126  
File: 1541962511853.jpg -(17604 B, 405x289) Thumbnail displayed, click image for full size.
17604

>>159122

> Просто есть англицизмы, которые прижились, потому что употребляются

А ты не подумал, что N лет назад к ним было такое же отношение? Т.е. пуристы-снобы вроде тебя так же вздыхали, закатывали глаза и читали длинную лекцию о том, что вместо слова "шоппинг" нужно употреблять фразу "прогулка за покупками" и так далее?

> когда человек просто плохо знает свой язык или хочет выделиться

Бред на уровне загадки о двух стульях (суть ложная дилемма — типичный приём демагога). Т.е. ты намеренно исключаешь случай, когда человеку просто удобно так писать/говорить (потому что он так привык, находится в соответствующей языковой среде и т.д.)?

> это звучит само по себе нелепо

Ты забыл ещё добавить: "я так сказал!".

Comment too long. Click here to view the full text.
>> No.159143  
File: 1541981484644.jpg -(49995 B, 315x480) Thumbnail displayed, click image for full size.
49995

>>159123
Я с тобой просто согласен. Это просто описание нынешней ситуации. Я имею основания полагать, что этот феномен грубого словообразования связан с быстрым темпом современности. Раньше слова распространялись гораздо медленнее, поэтому тот же русский язык богат словами из французского, английского и даже немецкого языков, да и другие тоже были. Но не согласен с тем, что выдумывание русского слова - это обязательно калька. Если семантика выражения вообще несёт какой-то смысл в конкретно взятом (русском в нашем случае) языке, то придумать правильное слово (если его не существует) - это нелёгкая задача, но удачное слово хорошо приживётся. Задумывались ли вы, как многие слова удачно передают собственный смысл? Даже их "эмоциональный" контекст, само произношение как бы подталкивают. В других языках тоже такое есть. Это потому, что у слов есть своя история. Мне такое нравится. А вот слова вроде "буккроссинга" не нравятся, потому что даже на английском такое слово (вернее, там это выражение - book crossing, там не пишут слитно, максимум с дефисом) само по себе ничего не значит, "пересечение книг" в переводе. Обязательно нужно знать контекст. Хорошему слову не нужен никакой контекст, например, слово "книга", оно самодостаточно. За "книговорот" тоже хочется уебать по тем же причинам.
>>159126
Нет, к вынужденным англицизмам было немного другое отношение. Я уже привёл цитату с определением "буккроссинга", там явно указывается, что это своеобразный флешмоб. Флешмоб - не рабочие обстоятельства, с ним можно поспорить.
Насчёт демагогии ты не прав. Я достаточно мотивировал свои пояснения и подвёл под них базу. Не надо переводить на меня стрелки. У меня, кстати, тоже есть этот пак со default фейспалмами, пикрелейтед.

Comment too long. Click here to view the full text.
>> No.159147  
File: 1542017992334.jpg -(111546 B, 850x881) Thumbnail displayed, click image for full size.
111546

>>159063

>А если вдруг - отнесу книги в библиотеку. Все. Но не в самую большую, а самую нормальную. Есть тут такая.

Ты вместо разведения ненужного и бессмысленного спора, лучше ответь, пожалуйста, как ты нашёл ту самую библиотеку и по каким критериям?

>> No.159162  

>>159147
Честно говоря, совершенно случайно. Мне посоветовал её знакомый и рассказал, как пройти. Идёшь какими-то разбитыми дворами, потом сворачиваешь, оказываешься в тупичке, справа раздолбанная каменная лестница и неприметная табличка "библиотека такая-то". Если бы мне не сказали, никогда бы не нашёл, хотя жил тогда в двух метрах от неё.
Заходишь и сразу чувствуешь запахи. Много запахов многих книг. Входишь в помещение - а там до самых потолков книги, книги, книги, на любую тему и на любой жанр. Я выпал с такого количества книг. Причём там можно было брать, сколько хочешь. Платил пару раз за членский билет, немного, рублей 300. Моя любимая была библиотека.
Жаль, что потом переехал и больше никогда не видел.
Думаю, знания о ней передаются только в разговорах.
Так что поищи, анон, может, прямо возле твоего дома есть сокровищница, а ты и не знал.

>> No.159170  
File: 1542054493384.gif -(10131634 B, 1013x570) Thumbnail displayed, click image for full size.
10131634

>>159126

> > Просто есть англицизмы, которые прижились, потому что употребляются
> А ты не подумал, что N лет назад к ним было такое же отношение? Т. е. пуристы-снобы вроде тебя так же вздыхали, закатывали глаза и читали длинную лекцию о том, что вместо слова "шоппинг" нужно употреблять фразу "прогулка за покупками" и так далее?

Всё правильно дѣлали. Достойны выживания только те варваризмы (да и то не всѣ), которые способны прижиться несмотря на критику их варваристичности. Потому что на каждый десяток варваризмов, прижившихся вопреки этой критике, существует ещё пара-тройка-другая десятков (а не то и вообще сотенка) варваризмов, которые благодаря этой критике не прижились и подохли, да туда им и дорога, потому что вместо них явилось несколько более удобное и притом ещё много более русское слово.

Например, англоязычному термину «all-in-one» соответствует явившееся совсем недавно слово «моноблок», которое, однако, воспринимается как более русское и более понятное, так как составные части его: корень «блок» и приставка «моно» — заиствованы были более столетия тому назад.

Comment too long. Click here to view the full text.
>> No.159427  

>>159040

> Однажды по учёбе понадобилась одна техническая книга 1968 г.

Одна?

> Но домой мне её не дали: "у нас всего один экземпляр".

Я из-за этой хуйни вообще ни одной книги по учебе не мог почитать. Впрочем, они и не особо нужны были, лекций вполне хватало.

>>158944

> Что делаете с бумажными книгами?

Вопрос из разряда "0/0=?". У меня в личном пользовании никогда не было бумажных книг.

>> No.159429  

>>159106
Derail failed.



File: 1542048355807.jpg -(141068 B, 600x600) Thumbnail displayed, click image for full size.
141068 No.159163   [Reply]

Когда там завезут виртуальную реальность, подключаемую прямиком к мозгу? В этой ничего интересного нет и не предвидится. Я правильно понимаю, что не при нашей жизни сие чудо свершится? Все проекты так или иначе сводятся к очкам. Уныло.

39 posts and 5 images omitted. Click Reply to view.
>> No.159310  

>>159309
Извини, неправильно выразился. управление не телом, а поведением, конечно.

>> No.159330  

Прочитайте книгу "Permutation city".
/thread

>> No.159334  

>>159330
НФ? Зайду посмотрю в библиотеке завтра.

>> No.159339  

>>159330
Главный герой оригинально себе печень в середине книги вылечил.

>> No.159340  

>>159309
Спасибо.

>> No.159355  
File: 1543071562059.jpg -(132143 B, 1280x720) Thumbnail displayed, click image for full size.
132143

>>159163
Да зачем вообще это виртуальное говно нужно!? Лучше скажите мне, футурологи диванные, когда появятся нормальные протезы рук, со степенями свободы, чтобы нервные сигналы все ловили, могли хватать мелкую хрень, и чтобы ими можно было бы крушить ёбычи? Скажите мне, когда появятся бионические глаза, чтобы можно к ним подключиться с ноутбука и анимцо себе в моск транслировать?
Где ваша, блеадь, сингулярность, ммм?

>> No.159365  

>>159355
Да нахуй твоё аниме, для начала пускай зрение нормальное обеспечат.

>> No.159384  

>>159355

>девочки не в шапочках

Техника безопасности того.

>> No.159385  

>>159384
Если там нет вращающихся частей и выского напряжения, то зачем им шапочки?

>> No.159387  

>>159385
Им нужны шапочки из фольги для защиты от опасного излучения!



File: 1542392145435.png -(459975 B, 714x1003) Thumbnail displayed, click image for full size.
459975 No.159249   [Reply]
4 posts and 1 images omitted. Click Reply to view.
>> No.159262  

>>159254
Но ведь этот "абстракционист" не может считаться ученым.

>> No.159265  

>>159250
Вербицкий, не?
https://knife.media/tiphareth/

>> No.159266  

>>159265
Будем перечислять всех фриков?

>> No.159267  
File: 1542433519916.jpg -(180276 B, 960x639) Thumbnail displayed, click image for full size.
180276

>>159250
Нет, нет такого.

>> No.159268  

Пенроуз?

>> No.159271  

Научите пользоваться проксями, а то мой уровень - орботом пользоваться.
Ем чипсы в кровати. Юркие микрочастицы и ехидные чипсинки падают на грудь. Ничего не могу с ними поделать.

>> No.159272  

Тьюринг норм жил.

>> No.159273  

Пока не выпилился.

>> No.159281  

Пенроуз и Тьюринг выдающиеся ученые достойные уважения и прочее, но еще это ботаны которые даже на барабанах играть не умеют. Нельзя вдохновиться человеком который занимался наукой не ради славы и наград, если в его биографии только награды и слава.

>> No.159352  

Прочитал всего Чертока, понравилось. Теперь хочу что-нибудь наподобие, но про американцев, желательно про лунную программу. В гугеле, похоже, кроме лунного заговора вообще ничего нет. Не подскажете, что почитать?



File: 1542905957493.jpg -(42542 B, 608x342) Thumbnail displayed, click image for full size.
42542 No.159333   [Reply]

Когда вводили евро, на обменниках висели плакаты, что немецкая марка меняется на евро. Как плакат выглядел, помню плохо, но помню, что на нём была синяя полоса и таблица курсов европейских валют, приводимых к евро.
Вопрос: где можно теперь достать такой плакат? Яндекс с гуглом не дали ничего в плане картинок.

>> No.159349  
File: 1543046593950.jpg -(1121779 B, 3264x2448) Thumbnail displayed, click image for full size.
1121779

>>159333
Хуйзнает, у меня есть то что я в Германии фоткал.



File: 1542748905048.jpg -(973379 B, 1060x1500) Thumbnail displayed, click image for full size.
973379 No.159303   [Reply]

Почему шприцы чаще всего ассоциируются с наркотиками?

>> No.159311  

люди боятся уколов и шприцов больше чем веществ

>> No.159312  

>>159303

>Почему шприцы чаще всего ассоциируются с наркотиками?

Вопрос не корректен т.к. такая постановка подразумевает, что у большинства шприцы всегда ассоциируются с наркотиками.

Шприцы, валяющиеся в подъезде или на улице, справедливо связывать с наркоманами т.к. никому не придет в голову, делать себе инъекцию лекарства прямо в падике, блядь.

>> No.159319  

>>159312
Шприцы можно не только для инекций использовать как бы.

>> No.159321  

Потому что шприц воспринимается как фаллос, признак силы и плодородия. Люди боятся и уважают сильных, а наркоманы сильны и целеустремленны в вопросах добычи следующей порции кайфа.

>> No.159322  
File: 1542851327480.jpg -(55314 B, 395x500) Thumbnail displayed, click image for full size.
55314

К примеру, когда Тодд становился агрессивными, он знал, что я попытаюсь сбежать, и он начинал просто минировать мой дом разными психеделиками. Он хотел, чтобы другие люди думали, что я сошла с ума или, может, хотел, чтобы я сама так думала. Леонард сказал, что Тодд покрыл мои дверные ручки психеделиками, в результате я триповала три дня подряд.

https://katab.asia/2014/05/14/life-cosmic-giggle/
pass: сансара



File: 1542234004553.jpg -(180962 B, 720x1024) Thumbnail displayed, click image for full size.
180962 No.159221   [Reply]

Раньше тут был тред моряк-куна.
Нет ни у кого на архиваче его?
Или он куда-то еще перекатился.

>> No.159224  
File: 1542257514837.webm -(20184219 B, 1920x1080) Thumbnail displayed, click image for full size.
20184219

На другой доске. https://nowere.net/tu/res/4010.html

>> No.159228  
File: 1542284908058.jpg -(109146 B, 950x631) Thumbnail displayed, click image for full size.
109146

>>159224
Спасибо, конечно, но это вроде не тот моряк-кун.
Раньше тут в /б был.

>> No.159242  

Точняк. В /tu/ понятно этот чел ведет свой бложек, но тут раньше отписывался САЛАГА

>> No.159247  

Не знал, что это политика.

>> No.159291  
File: 1542653776155.png -(25267 B, 100x118) Thumbnail displayed, click image for full size.
25267

>>159242
На новере минимум троё моряков, человек из /ту/, я (но я изредка длиннопосты только писал о морских ситуациях), и какой-то там третий чел, может у него какой-то тред был, хз. Меня лично уже третий месяц встречает табличка "хост баннед" при попытке че-нить запостить, а геммороиться с впн лень, потому захожу теперь редко в основном сижу рид-онли.



File: 1523472296523.jpg -(301284 B, 1000x700) Thumbnail displayed, click image for full size.
301284 No.151704   [Reply]

Сложно ли выжить в деревне? Сколько денег нужно тратить чтобы покрыть базовые потребности?

52 posts and 17 images omitted. Click Reply to view.
>> No.151992  

У меня есть гифка весом в 141 мегабайт и я не премину ей воспользоваться.

>> No.152000  
> Что там насчет гипертекстового фидонета, когда наступит-то?

«The future is already here — it's just not very evenly distributed».

Пример: https://ipfs.io/ipfs/QmZZz22ZNzR2bgHMJ3y2hLBEu8w8xrs2nTpe2wnK9tFEvn

> наверняка вебмки сам нарезаешь. Расскажи, как ты это делаешь?

http://410chan.org/dev/res/17662.html#18670

http://410chan.org/dev/res/17662.html#18676

http://410chan.org/dev/res/17662.html#19332

http://410chan.org/dev/res/17662.html#19333

Comment too long. Click here to view the full text.
>> No.152001  

>>151738
https://www.youtube.com/watch?v=3kpayvbrHBQ

>> No.152002  
File: 1524014033821.gif -(462668 B, 350x350) Thumbnail displayed, click image for full size.
462668
>> No.152360  
File: 1524846818081.webm -(4307080 B, 500x500) Thumbnail displayed, click image for full size.
4307080

>>151776

>> No.152370  

>>152360
Повезло, что не в лицо прилетело.

>>151810
Сколько не видел таких тредов, аноны-селюки вечно отмалчиваются на вопросы, за счёт чего они вообще там выживают. Явно либо на пенсию родных живут, либо в деревне как таковой они лишь наездами.

>> No.152374  

>>151978
https://410chan.org/dev/res/17662.html#19332

>> No.152375  

>>152374
This Connection is Untrusted

>> No.159257  

>>152375
Use http, Luke

>> No.159264  
File: 1542419152345.png -(2200558 B, 1920x1080) Thumbnail displayed, click image for full size.
2200558

>>152375

С тех пор исправлено.



File: 1524975564960.jpg -(42523 B, 447x548) Thumbnail displayed, click image for full size.
42523 No.152457   [Reply]

Всем привет!
Тут мне в голову пришла странная мысль...
Почему раньше инженеры могли создавать крутые вещи без САПР и прочего софта, а сейчас – нет?
Уатт смог сконструировать паровой двигатель в XVIII веке, а ведь ему еще нужно вспомогательное оборудование: котлы, конденсатор и т.п. Если задуматься об устройстве паровой машины, то она, внезапно, даже сложнее дизеля...
Или, например, самолеты. Самые быстрые пилотируемые самолеты были созданы в 60-х годах, когда компы были примитивными.
А если вернуться еще к более древнему злу, то как многие ученые древности могли в разные науки? Причем они были и математиками, и могли в гумунитарные науки. Любой крутой физик, математик или химик еще и дофига филосов...

40 posts and 1 images omitted. Click Reply to view.
>> No.152723  

То, что в рюкзаке. Если ты не через тундру, а через цивилизацию, разумеется.

>> No.152724  

Нет. Вы все дураки и не лечитесь. А самой впечатляющей инженерной штукой был тот немецкий мотоцикл из начала прошлого века, с пятицилиндровым звездообразным двигателем внутри переднего колеса, который вращался вместе с колесом. В плейлисте Лино есть на жидтубе.

>> No.153470  

>>152552
Гумункул.

>> No.153473  

>>152723
Не понял, поясни.

>> No.159218  
File: 1542228652948.webm -(19669192 B, 1920x1080) Thumbnail displayed, click image for full size.
19669192

>>152457

> Самые быстрые пилотируемые самолеты были созданы в 60-х годах, когда компы были примитивными.

По адресу https://youtu.be/ZKmokqvON1s сообщается, что более низкая скорость полёта современных авиалайнеров — это разумный компромисс, вызванный отсутствием у широкой публики желания оплачивать бóльшую скорость: авиапроектировщики нескольких последних десятилетий систематически ориентируются прежде всего на экономию дорогостоящего топлива, а не на экономию времени пассажира.

(Прилагаю двухминутную видеоцитату с основною мыслью этого видеоролика.)

>> No.159220  
File: 1542230609281.jpg -(137159 B, 1440x1209) Thumbnail displayed, click image for full size.
137159

>>152724

>> No.159222  

Нам повезло, что у нас выросли такие замечательные пятипалые руки, которыми удобно хватать всякие палки, камни, оголённые провода и прочее. А какие-нибудь львы своими когтистыми лапами могут только жертву хватать или на дерево забираться. Даже жопу не почисать, новерно.

>> No.159234  

>>159222
Зато вылизать можно.

>> No.159240  
File: 1542327118724.jpg -(346887 B, 1600x1200) Thumbnail displayed, click image for full size.
346887

>>159220
https://en.wikipedia.org/wiki/Millet_motorcycle
Их ещё несколько штук было от других производителей, ду ёр рисёч.

>> No.159241  

>>159240
Пардон, не то. Вот.
https://www.hooktube.com/watch?v=4TeqwcJjQgY



File: 1529991406839.png -(37909 B, 200x117) Thumbnail displayed, click image for full size.
37909 No.154981   [Reply]

Привет, анонимы!
У меня одного не получается паять? Как ты преодолел это?

26 posts and 3 images omitted. Click Reply to view.
>> No.155012  
File: 1530023275262.jpg -(403960 B, 800x484) Thumbnail displayed, click image for full size.
403960

>>154983

>Зачистить жало паяльника наждачкой (медное).

Можно и забить, я ногтем протираю.

>Жахнулть припой с канифолью

ЛТИ-120 купи.

>я понял, что выпаивать детали -- хрен как сложно

Для этого нужен фен или специальные печи. С тем что припаяно более чем двумя контактами к плате можешь не ебаться паяльником, проще сломать плату под ней. Хотя я разок паяльником выпаивал четырех контактный разъем и даже ничего не перегрел, уже сейчас понимаю что надо было взять пару скрепок, намотать на жало и выставить по форме.

Comment too long. Click here to view the full text.
>> No.155025  

>>155007
Разные модели бывают. В моём застывшая херняшка выдавливается когда нажимаешь на кнопку взвода.

>> No.155080  

>>154981
Оп, если нужно что, уточняй.
Если чинишь электрику, то найди нормальное паяло с регулятором температуры, это очень важно. Демонтировать массивные детали в многослойных платах лучше со сплавом розе-вуда. Капай флюс на вывод и начинай греть вудом на 270-290 градусах, далее будет легкий съем детали. После завершения демонтажа нужно удалить сплав вуда, он плох по механической прочности паяного соединения. Ставь новые детальки, смачивай флюсом и запаивай пос-60. Готово. Пайка жидкостных конденсаторов должна занимать не более 20 секунд, по данным производителей. Там главное не перегревай корпус-банку, сажай как можно короче, ибо выводы часто железные, проверь магнитом.

>Ничего страшного в том, если я заменю старые кондеры на новые, но другого производители

Можно сколько хочешь, но учитывай свойства новых. На материнку в напряжные точки лучше сажать полимерные или с низким ESR.

>Кстати, а как лудить ножки конденсатора

Не нужно, прост смочи флюсом. При пайке не нагревай корпус свыше 100 грдусов, всё.

Comment too long. Click here to view the full text.
>> No.155468  

Пожалуй, этот тред достаточно рукожопый для меня.

Сломались наушники. Поломка локализована, был нарушен контакт с левым динамиком. От динамика оторвался проводок. Цветовые обозначения со стандартными не совпадают, ещё и внутри различаются. Но прозвонка от сегментов коннектора к концам показала, где что.
А динамик?
У него четыре контакта, припой на двух. Я так понимаю, к одному должна идти земля (жёлтый), к другому — левый.
Прикладывал — нет. Не играет, не поёт.
Полярность не обозначена, так что прикладывал по-разному, как следует прижимал – проверял на столе.
Отчаялся, собрал так, подумал, завтра доделаю – в левом на стопроцентной громкости звучит, но тихо. Если воткнуть штекер не до конца – звучат оба.

>> No.155469  

>>155468

> если воткнуть штекер не до конца

По мере его вынимания звук уходит из правого канала в левый.

Можешь смеяться надо мной, Новерь.

>> No.155472  
File: 1531742413032.jpg -(43858 B, 348x250) Thumbnail displayed, click image for full size.
43858

>>155469
Перепутал распиновку?

>> No.155477  
File: 1531750030266.jpg -(21527 B, 500x300) Thumbnail displayed, click image for full size.
21527

>>155472
Мне тоже другого объяснения не приходит — «левый» штекер касается «правого» в гнезде и контачит; но я уверен, что после ознакомления с распиновкой прозванивал концы, чтоб убедиться. И до, и после припайки. И прижимал, и припаивал проводки (неудобные многопроволочные), регулируя громкость каналов.

«Земля» внутри левого наушника короткая, паял с горем пополам, думаю заменить однопроволочным проводом – в ободе гибкость не нужна.

>> No.159200  

А на самом деле, проблема была в гнезде.

>> No.159209  

>>154981
У меня недавно не получалось, испытал мощнейший батхёрт из-за этого, а оказалось, просто припой был говном и всё отлично паяется.

>> No.159217  

>>155468

>У него четыре контакта, припой на двух.

Лолват. У динамика припой должен быть на всех четырех контактах. Два контакта для провода, два для собственно катушки, смотри не перепутай, у катушки проводок диаметром в сотую долю миллиметра, иной раз без микроскопа хуй разглядишь.



File: 1521923234758.png -(720464 B, 1024x615) Thumbnail displayed, click image for full size.
720464 No.151007   [Reply]

Как расчитать, в каких условиях отапливаться кондинционером выгодней чем центральным отоплением? Подразумевается что последние по счетчику.

6 posts and 1 images omitted. Click Reply to view.
>> No.151036  

>>151035
Зачем отказываться когда можно просто закрутить кран и не платить ничего?

>> No.151046  

>>151036
LOOOOOOOOL! Ну попробуй закрути и не плати, наивный. Ты ведь в России живешь? Ну попробуй-попробуй.

>> No.151051  

>>151046

> Ты ведь в России живешь?

Откуда у тебя такое мнение? Проецируешь?

>> No.151078  

>>151051
Почему сразу проецирую? Просто уточняю. Если в России, то ОП-вопрос не имеет смысла. В других странах надо смотреть, что да как.

>> No.151081  

>>151078
Почему бы не рассмотреть вопрос без привязки к стране, поскольку он носит технический характер?

>> No.151087  

>>151081
Если предположить, что климатические условия не зависят от страны, то можно было бы. Но видишь ли, в России, где зимой средняя температура редко поднимается выше -20 и в Тайланде, где лютейшим морозом считается +10 затраты на отопление могут отличаться на порядки. Сечешь? Даже в пределах одной только рашки мы можем не понимать друг друга, ибо где-то -30 считается оттепелью, а где-то от -15 охуевают как от ледяного дыхания смерти.

>> No.151090  

>>151087
Именно поэтому было бы неплохо решить ее в общем виде, чтобы потом просто подставив нужные цифры температуры и характеристик кондишки каждый мог бы определить, подходит ли это решение для его климатической зоны или нет.

>> No.151103  

>>151087
Еще в России ты не можешь не платить за центральное отопление. Даже если живешь в Краснодаре.

>> No.159154  

Если кому интересно - решил таки попробовать, но похоже просчитался с количеством кондишек, не тянут при морозе.

>> No.159156  

>>159154
Как делал? Мотор с компрессором улицу греют?



Delete Post []
Password
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]