>>145312
Хочешь пульсометр - бери тот, который вешается на грудь.

>>145313
Чем плоха "прищепка"? Медецинские часто в таком формате делаются.

Бесполезная штука. Купил, немного попользовался - теперь почти не юзаю или игнорирую когда он пикает. Потому, что пикает почти всегда и те цифры на которые рекомендуют ориентироваться вообще почти что ходьба в быстром темпе. Ориентируюсь на ощущения, напрягаюсь на 6,5-7/10(где 10 - щас умру) - потребность в пульсомере отпала.

>>145318
Мне цифры врач выдал и мне еще только предстоит узнать чему они соответствуют.

>>145111
Свежо.

>>145108
Можно поставить стандартный валидатор от вендингово автомата и кормить все что его прошло но не является монетой вендинговым автоматам

https://www.youtube.com/watch?v=AN82ePPT2Hw — креативней надо.

>>145109
Тебя курильщик покусал?

Я как-то приспособил собаку лизанию мне яиц и залупы и это продолжалось ровно до того момента, пока она мне чуть нахуй не откусила хуй.
С тех пор, я очень скептически отношусь к идеи извлечения профита из животных (если дело не касается использования их на войне, в энтертэймент-индустрии, в передвижении по пространству или в качестве источника энергии и пищи)

>>145217
А ты, смелый

>>145227

> ,

Мне хочется убить тебя.

>>145258

Мне вот интересно, ты один тут такой вечно всем недовольный или вас много?

Если по существу, между «ты» и «смелый» автор мысленно ставит паузу. Эту паузу более корректно было бы передать при помощи многоточия, но автор решил выбрать запятую. Что ж, его право — как и не ставить точку в конце.

Почему возникает желание убить именно автора, а не самого себя? Внезапное столкновение с неидеальностью вызывает у тебя желание уничтожить источник этой неидеальности, не так ли?

>>145261

> автор решил выбрать запятую

Автор поступил безграмотно и наплевательски. Это неуважение к читателю.

> Что ж, его право — как и не ставить точку в конце.

Как и право желать смерти за такие вещи.

>>145265

> Это неуважение к читателю.

Автор не обязан уважать читателя.

> Как и право желать смерти за такие вещи.

Ты для меня прямо-таки Америку открыл, раскрыл глаза, так сказать, показал внутреннюю противоречивость моих убеждений.

Вопрос скорее в том, почему лишняя запятая вызывает у тебя такие сильные эмоции. Не стала бы твоя жизнь лучше, если бы ты научился смотреть на всё со здравым, буддийским похуизмом? Желание кого-то убить столь же бесплодно и ведуще в никуда, как и желание, например, выебать Эмму Уотсон (не знаю, кто такая, но слышал, что многие мечтают её выебать). Не задавался ли ты вопросом, откуда у тебя такие желания возникают? Это всё не риторические вопросы, мне действительно интересно.

>>145222

> там ведь не в жаре дело а в отсутствии осадков

Ну как бы локальное снижение температуры приводит к образованию конденсата

>>145223
Ночью там дождь не идёт.

>>145224

> локальное

>>145225
а почему именно локальное?

>>145226
При глобальном тоже бывает, роса называется.

Интересная тема ИТТ.
Анон, скажи мне, а можно ли, с помощью аграрных технологий, превратить пустыни по всему миру в леса?

>>145229
Да, если завести почву.

>>145230
Значит, заводишь почву и...и что?

>>145230
А откуда брать почву?
А можно ли создать искусственную почву?

>>145251
И ее сдувает к херам, как у пикрелейтеда в Казахстане.
>>145229
Итальянские колонисты в Северной Африке в начале прошлого века что-то такое делали, пока их освобожденные от гнета арабы не перебили. Остановили наступление пустыни, развили земледелие - но все вблизи источников воды, конечно.

>>144956

> после 20 данная история совершенно не прёт

Правильнее сказать - с 20 до 30 наверное. Я начал на четвертом десятке и вкатывает вполне хорошо. Да, есть откровенная пизданутость в ТВ1, однако все в рамках. ТВ2 более серьезен, зрел, история все сильнее наполняется драмой и пафосом. Ну и бухаю я здорово, чего уж там.

>>144980
Скорее это зависит от стажа анимуфажества и соответственно перенасыщения организма анимой. Меня конкретно это всё подзаебало, особенно сам формат аниме - движущаяся раскадровка, изувеченная манга со звуком. Комикс лучше передаёт динамику и задумку автора в большинстве случаев, исключения довольно редки, как Nichijou например. Но не об этом хотел сказать, сама суть мангоонимы - это всё одна и та же жвачка, с редкими проблесками интересных вещей. Которые, тащемта, тоже варятся в онимэ-соку и не уходят далеко от стандарта.

> Комикс лучше передаёт динамику

Што. Как что-то статичное может лучше передавать динамику?

> и задумку автора

Возможно. Но я вот в оригиналы не заглядываю и на вечные жалобы "в манке/книге было лучше!" смотрю с улыбочкой.

> сама суть мангоонимы - это всё одна и та же жвачка, с редкими проблесками интересных вещей. Которые, тащемта, тоже варятся в онимэ-соку и не уходят далеко от стандарта

Это хорошо или плохо?

>>145043

> Што. Как
> в оригиналы не заглядываю

Загляни и узнаешь. С улыбочкой он смотрит.

>>145043

>Што. Как что-то статичное может лучше передавать динамику?

Вот уж действительно, webm с этим лучше справится.

>>145043

> Што. Как что-то статичное может лучше передавать динамику?

В статике больше простора для фантазии, чем в анимации. В тексте простора ещё больше. А лучше всего вообще спать 24/7.

>>145079
Я реально завидую своей кошке, она спит всё время, что не ест. Жизнь удалась.

>>143122
90 года рождения и старше.

>>145091
Я... я не взрослый.

>>145082
Ты можешь делать вещи, которые не может она. Сохранять картинки, например.

>держание за ручку во время сложных задачек

В самом деле. Часто бывает, что поговорить ирл на учебные темы совершенно не с кем.

>>140548
*Отвечаю на пост 5-месячной давности*
По моему опыту таких тредов на любой из ру-борд вагон и все они всегда тонули. А почему? Потому что концепция хуйня. Не получается вместе учиться чему-то т.к все абсолютно разные по восприятию ананасы и хотят разного, тянут повозку также как лебедь рак и щука. Кто-то хуячит быстрее, кто-то медленнее.

И это не значит что идея говно, это значит что говно именно реализация как такового процесса. Следует придумать толковую реализацию этой хуеты, ящитаютак.
Например книги как они есть - уже сто раз морально устарели. В то же время у видосов нет интерактивности, несмотря на удобство их просмотра, при обучении чему-то они мёртвы, они устаревают моментально, когда ещё только успели вылупиться.

Главной основой следует положить такую идею:
чтобы это понять достаточно поставить игруху realm grinder (или какую-то другую из инкрементальных, но именно она, имхо, лучше всего передаёт _идею_) и потом уже вдуматься и охуеть с того что такая хуета, полнейшая хуйня без графона и смысла вызывает интерес.
https://habrahabr.ru/post/335754/

Comment too long. Click here to view the full text.

>>141700
По этому поводу есть книжки, где по смыслу подставляются постепенно английские слова, а потом хуяк и в конце книги вообще всё на английском, но к сожалению я забыл как это называется. Тоже из разряда инкрементальщины, которую стоит взять на вооружение.

[spoiler]Итакбля, продолжу[/spoiler]

Раз уж начал про игры, и продолжать буду тоже про игры.
Чотам у нас в играх? Есть те кто в них играет, и есть те кто их пилит. В данном случае, тот кто обучается это тот кто играет в игруху. Но кто самый крутой из тех кто обучается? Это спидранер. Это тот кто хуярил больше всех одну и ту же задротскую (в данном случае, с известным решением) задачку миллион попыток пока не надрочил свои нейронки под оптимальный результат.

Но как действуют спидранены чтобы в итоге показать своё прохождение на твитче? Можно задротить до автоматизма проходя игру целиком заново, как раньше, когда играли без сохранений, где в случае фейла требовалось ебашить всё по новой. А можно разбить процесс на дискретный (ведь если в манямирке построить график, можно увидеть места где возникает хуйня и затыки (потому что хуй его знает как записывать это вот всё) и график на протяжении всей игры не был бы линейным как в инкрементальщине(график чего тоже хуй его знает))
https://www.youtube.com/watch?v=F-YXWNnD09M

Теперь следует прояснить задачу, которую ставит процесс обучения. Обучение это всегда формирование определённого опыта. И как сказал один мудрец с бнв
"опыт == формирование интуитивных стереотипов"
Но видя косяк в формулировке (опыт не процесс, это нечто конечное) из этой хуйни получаем
"процесс обучения == процессу формирования интуитивных стереотипов"
с обоих мест убираем слово процесс, добавляем слово опыт, получаем
"процесс получения опыта == обучение == формирование интуитивных стереотипов"
Из этого следует, что задача обучения в данном случае будет заключаться в формировании интуитивных стереотипов, где сам процесс формирования стереотипов будет носить инкрементальный характер (а иначе гроб гроб кладбище пиздец, скучно прокрастинация пошло нахуй лучше посплю)

Теперь надо разделить виды получаемых интуитивных стереотипов(или опыта? или и того и другого? хуй его знает), т.к не каждый процесс получения опыта будет приводить к их формированию (но я заебался, но хоть в чёто уже оформил, забыл уже какая тут разметка)

Выгода в чём? Если у меня есть мотивация, я изучаю что-то в комфортном для меня темпе, иначе — на «нет» и суда нет. Почему я должен ломать себя подстраиваясь под кого-то?
>>141700
Читай, какие проблемы? Или ты полагаешь, что надо тупо зубрить слова до такого уровня, когда однажды станешь читать без запинок тексты любой сложности?
>>145145
Кек. Помню человека, переведшегося вообще на другую специальность из-за этого: «... Даже списать не у кого!..» Что, единственный студент в группе, или ты альтернативно одарённый (читай — аутист)?

>>145154
Некоторых коллектив/напарник очень мотивируют, правдв не знаю для каких областей это истина. В ко-ко-кочалке например работает на все сто, в этом вашем погромировании хуй его знает, может для некоторых индивидов.
мимошёл

c:wine - понял, будет исполнено!

>>145156
Совместная деятельность, ты хотел сказать. Общий проект у студентов, обшая цель — накачаться, там, чтоб толкнуть сотку, или сдать экзамен, — такая, что а) есть ясные критерии достижения результата, и б) на неё нельзя просто забить, ибо потерь будет больше, чем выгод.

Есть ещё нечто под названием Habitica для поднятия мотивации. Не знаю, насколько оно эффективно, не пробовал, там команда нужна.

>>145164
Не-не, не совсем совместная. Скорее параллельная. Один из важных аспектов такого подхода влияющий на мотивацию - конкуренция.

Впрочем всё это очень банально, чтобы писать. Человеки всегда сбиваются в стайки, мы коллективные животные и нам так надо. Что кочалка, что клуб анонимных алкоголиков, что пхп-макаки обсуждающие свои успехи с друг другом.

>>145058
Чего за область-то? Алсо, многое зависит от того кому пишешь (кто-то ожидает совсем формального письма, кому-то (французам) похуй на это). Идеально если ты встречался с человеком/группой кому пишешь на конфочках. Ну и, вероятно, стоит подавать не в одно место, а хотя бы в пару-тройку разных лаб. Может имеет смысл подать в одну лабу но в разные группы, нужно на месте глядеть.

Алсо, на правах рекламы: никто не хочет в аспирантуру - выращивать кристаллы (сложные оксиды и прочее, не промышленный кремний) и разрабатывать/делать установки для их выращивания в дс (МЭИ) под руководством очень классного дядьки с h>30. Обычно у него хватает грантов и всего такого, поэтому можно ожидать норм зряплату (для науки). Работка интересненькая, в том числе с железом.

>>145059
Компутер сайенс же. Я хочу написать везде, в одном месте попросили просто brief message, в остальных письмо вообще никак не комментируется. География не совсем позволяет на всех посмотреть, ориентируюсь по последним публикациям, и хиккую ломиться к кому-то на почту и расспрашивать.

Чем можно с avgle.com качать?

>>145059

> кто-то ожидает совсем формального письма, кому-то (французам) похуй на это

Пиздёж, в их стране формализм строже всего соблюдается, по международным перепискам видно. Что не отменяет их частой халатности, хотя казалось бы, такие-то церемонии. То ли дело немцы.

>>145068

>международным перепискам видно

Не очень релевантный источник, мы говорим про окаолонаучноакадемическую среду.
Был там трижды (джва эксперимента по неделе и пятинедельная научная школа). Переобщался с кучей французев, формализм мягко говоря не очень-то сильно присутствует/проявляется.

>>145065

1. Идёшь на страницу с видео: https://avgle.com/video/2215/%E5%8A%A0%E8%97%A4%E3%83%84%E3%83%90%E3%82%AD-%E3%81%A8%E3%81%8D%E3%82%81%E3%81%8D-%E5%89%9B%E6%AF%9B%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%81%AF%E5%AB%8C%E3%81%84%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%8B-1pondo-102216-411.
2. Нажимаешь F12, переходишь на вкладку Network, там находишь запрос вида https://ip57682457.ahcdn.com/key=kUt6R9Ndy3+HXS+v-XmX6Q,s=,end=1508351726/state=uSYO/reftag=56109644/media=hlsA/ssd1/177/3/56196483.mp4/seg-1-v1-a1.ts. Заметь `seg-1`, эта часть будет меняться.
3. В bash запускаешь: `(i=1; while wget 'https://ip57682457.ahcdn.com/key=7LSGPNWUQrXLb7DrA9Nvng,s=,end=1508351786/state=uSYO/reftag=56109644/media=hlsA/ssd1/177/3/56196483.mp4/seg-'"$i"'-v1-a1.ts'; do i=$((i + 1)); done)` (без `, конечно же).
4. В текущей директории появляется куча файлов типа seg-1-v1-a1.ts, seg-2-v1-a1.ts и т. д. Их можно каким-то образом совместить, наверное. Но можно и просто запихать в плеер и смотреть по очереди. Если плеер нормальный, то переходов между фрагментами ты не заметишь.
5. Дрочишь.

Я бы это как-нибудь ещё больше автоматизировал, но мне ебущиеся 3D-японки нахуй не всрались, так что держи, что есть. За денюжку мог бы сделать скрипт, который бы скачивал просто по ссылке, ибо мне всё равно делать нехуй. Но у тебя же денежек на такое нет, ведь правда?

>>145088
Посмотрел, оказывается, youtube-dl поддерживает скачивание с этого веб-сайта просто по ссылке. Так что мой скрипт не нужен.

>>145089
Мне собственно разбор >>145088 полезнее готового решения, не думал, что всё так просто. Скрипты я писать умею, но с технологиями большого веба знаком мало.

Но радовался я рано, потому что это всё превьюшки самбнейлов

>>145100
Ну, не знаю, не знаю. У меня скачалось всё видео в 720p, 437 фрагментов, длиной примерно по 10 секунд каждый.

Энтропия.

>>144982
Вот как раз чисто теоретически это и невозможно ни при каких условиях, см демона Максвелла.

>>144994

> 1508027512765.jpg

Так работает ядро у бзди?

>>145009
Бзди - это глагол.

>>144994
Но ведь демон Максвелла это совсем про другое

>>145015
И про что же?

>>144996
Радиоуглеродный для этого не подходит

>>144997
Почему?

>>144999
Он годится до 60к лет. Возраст нефти определяют исходя из состава, там получается от 10м до 180м лет.

>>144425
Сперва значит он сам мне жиром заляпал весь роутер, а потом кричит - Памагите! Затралили в 2017!

>>144947
Гонка в мафии была сложнее.

>>144970
В патченой есть выбор сложности.

>>144971
Мне даже так было сложно, ебанутая миссия.

>>144973
Хочешь, пройду тебе за сто рублей.

>>144974
Если буду перепроходить мафию в очередной раз, то обязательно воспользуюсь такой услугой.