[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]

[Burichan] [Foliant] [Futaba] [Greenhell] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File [
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PDF, PNG
  • Maximum file size allowed is 20480 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1478185258348.jpg -(16455 B, 239x320) Thumbnail displayed, click image for full size.
16455 No.134360   [Reply]

Каким Новерь видит будущее разработки ПО? Не кажется ли вам что уже все программы написаны? Зачем придумывать новые языки программирования, выпускать по сути одни и те же программы(например gnome, mate, cinnamon, - в чём принципиальная разница между ними?) вместо того чтобы отлаживать старые? Будет ли какой-нибудь "рост" в этой области и чем он может быть вызван?

24 posts and 4 images omitted. Click Reply to view.
>> No.136139  

>>136131

Зачем жить, если все равно умрешь?

>> No.136144  

>>136139
Кстати да..

>> No.136145  

>>136104

>программирования

а ты серьезно думаешь, что их программирование сводится к написанию кода?

>> No.136151  

>>136104
Ты на производстве-то был вообще когда-нибудь? Станков с ЧПУ 10-15%, остальные универсальные. Так что навык, в принципе, не нужен для рабочего подобного рода.
А даже если всё-таки пихнут на ЧПУ (и ты будешь таким ленивым хуйлом, что не сможешь найти другую работу и таки пойдёшь туда), то тебе всё равно надо будет только ставить заготовки и жать зелёную кнопку.
В любом случае, работу на универсальном станке найти легче, к тому же, на ЧПУ, зачастую, ты даже не попадёшь - спецподготовка и прочая ненужная хуита, без которой тебя с большой вероятностью даже не будут пытаться превратить в макаку за кнопкой.

>> No.136165  

>>134363

> Я тут замечательную тому иллюстрацию нашел.

Ага, только в конце он должен показать лампочку на другом конце провода, которая всё равно не загорелась как надо.

>> No.136166  
File: 1482569641864.png -(241771 B, 593x536) Thumbnail displayed, click image for full size.
241771

>>134390
Смешно. А ещё у него ногти не подстрижены.

>> No.136168  

>>136145

Вы тут путаете оператора ЧПУ станка, инженера - конструктора, который чертит детали для ЧПУ станка(хотя это может быть один тот же человек, исполняющий две обязанности) и собственно программиста, пишущего программные продукты для двух первых. Так можно и дизайнеров программистами назвать, они ведь в фотошопе "программируют".

>> No.136169  

>>136168 инженер-конструктор деталь может начертить в туши на ватмане и его не ебёт, ПО для станка пишет производитель станка, с этим ПО и чертежами конструктора работает наладчик, оператор нажимает на кнопку и занимается разгрузочно-погрузочными работами. последних двух иногда совмещают ради экономии, реже их обоих совмещают с первым — это зависит от масштабов производства
так вот программирование как таковое есть только у производителя, у остальных ценится автокад/компас и машиностроительный и то, что ты там сеньёр ява/с++-девелопер, им ни о чём не говорит
это мне популярно объяснял главный инженер на собеседовании на должность наладчика

>> No.136175  

>>136169

Взяли хоть?

>> No.136180  

>>136175 я не пошел: это потеря всех имеющихся скиллов и опыта, к тому же обучение до выхода на конкурентоспособный уровень около трёх лет. короче начни жизнь с чистого листа



File: 1482414151267.png -(4919662 B, 3000x1923) Thumbnail displayed, click image for full size.
4919662 No.136122   [Reply]

Есть ли способы преобразовать энергию высокоэнергетичных космических частиц в электричество?

>> No.136124  

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81

>> No.136126  

>>136124
Это работает только с низкоэнергетичными тяжелыми ионами.



File: 1476799411181.jpg -(472714 B, 1920x1080) Thumbnail displayed, click image for full size.
472714 No.133976   [Reply]
495 posts and 111 images omitted. Click Reply to view.
>> No.135946  

>>135941
Если человек новый год проводит в одиночестве, то как правило и каждый не-праздничный день тоже, а значит, уже умеет сам себя развлекать без глупых роликов от марвелов и прочих кокакол.

>> No.135947  

У нас тут погромистов много, расскажите - какие участки можно и нужно покрывать юнит-тестами? Вот есть у меня функция для сохранения объекта в базу, как мне кажется вполне уязвимое место - один инзерт неправильный и всё отвалится. Как мне его проверить?

>> No.135948  

>>135945
Диск вообще никак не определяется.

>> No.135949  

>>135947
Это уже не юнит-тесты, а интеграционные. Вместо тестирования одного модуля в изоляции от других ты тестируешь его взаимодействие с другим модулем — базой данных. Хочешь юнит-тестов? Разбей функцию взаимодействия с БД по крайней мере на две. Одна будет генерировать SQL-запросы. Её тщательно протестируй. Вторая будет посылать запросы, сгенерированные первой, к БД. Её тестировать не нужно. Ты уже проверил все возможные запросы, которые вторая будет выполнять, в тестах для первой функции. Если хочешь интеграционного тестирования, то можешь написать интеграционные тесты для второй. Но это сложнее, так как нужно запускать реальную БД, наполнять её данными и т. д. Выполнение подобных тестов занимает намного больше времени. В итоге их никто не запускает и на тестирование забивают. Можно, конечно, ускорить выполнение интеграционных тестов. Например, держать всегда запущенными тестовые БД, каждая из которых забита нужными для конкретного теста данными, тут же пересоздавать и перезапускать эти БД после выполнения тестов и т. д. Но интеграционное тестирование тебе наверняка пока не нужно, раз задаёшь подобные вопросы здесь. Common misconception — это, что к любому хуёвому коду можно написать тесты и он внезапно станет лучше. Вот нихуя, тесты имеет смысл писать только к коду, который обладает таким свойством как testability. Код, который этим свойством обладает, зачастую в написанных тестах и не нуждается, потому что его можно «протестировать» у себя в голове.

>> No.135951  

>>135948
Печаль, тоска. Ну что ж, хорошо, что ничего важного там нет. Он у тебя подключается через USB? Можешь его разобрать и подключить через SATA. Может, определится. Там обычно внутри обыкновенный SATA-диск с китайской платой-переходником на USB.

>> No.135952  

>>135949
И ещё можно использовать ORM, вместо голых SQL-запросов. По крайней мере, спасает от SQL-инъекций. Особенно полезно, когда в команде много нубов.

>> No.135955  
File: 1481968083526.jpg -(478555 B, 1500x1126) Thumbnail displayed, click image for full size.
478555

>>135951
Я уже разобрал, разницы никакой, как подключать. Отдельно усб-интерфейс проверил, работает. В принципе, я могу теперь купить другой диск и использовать его через этот интерфейс. Где-то в глубине души странная радость от того, что не придётся упорядочивать тот бардак, который на нём был.

>> No.135964  

какое же виндрайв тормозное блядь говно

>> No.136064  
File: 1482179838521.png -(442516 B, 1039x800) Thumbnail displayed, click image for full size.
442516

>>135955

> странная радость

Вполне адекватная.

>> No.139177  

А вот интересно, может ли дальтоник (из классических, охарактеризованных анекдотами) представить себе красный цвет?

Если взять краснослепого дальтоника, описать ему испытываемые нами от красного цвета ощущения, ассоциации и всё такое, после чего обклеить его датчиками и попросить его представить нечто похожее, зарегистрирует ли томограф сигналы хоть немного похожие на рождаемые нашим мозгом при представлении красного?



File: 1473323935963.png -(113126 B, 1200x784) Thumbnail displayed, click image for full size.
113126 No.132835   [Reply]
7 posts and 1 images omitted. Click Reply to view.
>> No.132885  
File: 1473447250757.jpg -(40883 B, 450x440) Thumbnail displayed, click image for full size.
40883

>>132835

>> No.132886  

>>132835
Ого, как холодно и бюрократично. Ещё бы добавили *не забудьте вернуть гарнитуру.*
Заметил, что в Украине гораздо лучше с ит-сферой, чем в РФ.
>>132843
А банковские программы решают давать ли людям кредит.

>> No.132901  

>>132843
Для таких работ как у ОПа это вполне адекватное решение, лучше чем давать решать человеку. В конце концов ОП-то сам виноват.

>> No.132911  

https://news.ycombinator.com/item?id=10367253

И ссылка оттуда: http://marshallbrain.com/manna1.htm

c: shitt

>> No.132925  

>>132886
Да кому нужен это IT кроме задротиков?

>> No.136007  

>>132925
Кто ты без ит-задротиков? Бюрократ, бумагомаратель, курьер, вьючное животное!

>> No.136011  

>>132835

>серёзные опоздания

Прихожу на работку когда хочу и всем похуй.

>> No.136012  
File: 1482088956328.jpg -(55341 B, 480x480) Thumbnail displayed, click image for full size.
55341

>>136011
На большинстве нормальной работе так. Дрючат только там, где низкоквалифицированный труд и легко найти замену.

>> No.136013  

>>136012
1) Нет. Во многих фирмах/отделах весь планктон (в том числе квалифицированный) работает по общему графику.
2) Зачастую работа по графику - это производственная необходимость, а не прихоть начальства. Все учреждения, так или иначе обслуживающие людей, работают по графику. И персонал там работает по графику учреждения. Например, врач не может придти на работу, когда захочет. Также смены или дежурства есть у системных администраторов, саппорта и охранников (и не потому что они низкоквалифицированные).
3) Да и вообще мне кажется, что это только у программистов такая халява с условиями труда.

Проецировать свои обстоятельства на весь мир не хорошо.

>> No.136014  

>>136013
Это ненадолго. Всё, что можно заменить на слабый аи потеряет привязку ко времени.



File: 1481967739376.jpg -(14880 B, 200x200) Thumbnail displayed, click image for full size.
14880 No.135954   [Reply]

https://www.youtube.com/watch?v=eAnfymFgzRo



File: 1481669001777.jpg -(170119 B, 800x1362) Thumbnail displayed, click image for full size.
170119 No.135828   [Reply]

Допустим есть судно с портом приписки в стране А, которым владеет фирма, зарегестрированная в этой же стране. Судно находится в порту страны Б. На судне расположена фабрика по производству чего-нибудь. Сырье закупается у страны Б, в ней же продается готовая продукция. Какой стране нужно будет платить налоги и каким законодательством будет регулироваться деятельность фабрики?

>> No.135829  

>>135828
Ну это в общем сильно зависит от того, какие у этих двух стран отношения.

>> No.135830  

>>135829
Какие могут быть варианты?

>> No.135831  

>>135830
Ну вот если так расположить по гражациям:
Разрешение на свободную торговлю.
Торговое соглашение с уплатой пошлины.
Оффшорный статус.
Принудительная перерегистрация.
Арест. Экстрадиция. Рэкет.
Арест с экстрадицией и рэкетом.
Трагическая случайность.

>> No.135835  

>>135831
Только это не ответ на вопрос.

>> No.135849  

>>135828
Сама деятельность судна будет полностью подчиняться законам страны Б. Члены экипажа будут иметь чуть больше свободы, чем просто иностранные граждане в стране Б, ибо паспорт моряка. Стране Б придётся платить акцизы, НДС и налоги, связанные с добычей биологических или минеральных ресурсов (если таковые будут добываться). Подоходный налог придётся платить в обеих странах одновременно, если только между ними нет соглашения об исключении двойного налогообложения (на сегодняшний день между большинством стран есть). Ну, и ещё в стране А придётся платить налог на имущество (то бишь на само судно). Как-то так.

>> No.135855  

>>135835
Игнорируя формальности, можно сказать еще проще. Налоги идут в страну А как место прописки, даже если это оффшор и никаких перечислений нет. Товар при перемещении с территории и на территории облагается пошлиной, даже если эта пошлина урезана до минимума торговыми соглашениями. Прибыль естественно остается собственнику.

>> No.135873  

>>135855
Спасибо. А что на счет регулирования деятельности этого судна? Можно ли там делать что-то, что в Б запрещено, но разрешено в А?

>> No.135879  

>>135873
Как территория другого государства, она действительно не попадает по действие законодательства, но это не значит, что можно при этом нарушать и международные договоренности. Например, засирать территорию неэкологичными отходами производства.

>> No.135891  

>>135879
А ебать лолей например можно?

>> No.135953  
File: 1481965492927.jpg -(217102 B, 422x800) Thumbnail displayed, click image for full size.
217102

>>135891
Можно. Пока никто не видит.



File: 1480708275483.jpg -(356791 B, 1226x1633) Thumbnail displayed, click image for full size.
356791 No.135379   [Reply]

Kaк прек⫿ратить ж¢ть?
Где здесь функция “Выход".

53 posts and 14 images omitted. Click Reply to view.
>> No.135799  
File: 1481615415123.jpg -(102503 B, 900x750) Thumbnail displayed, click image for full size.
102503

>>135793

>Добро пожаловать в 2030 год. В мой город — а точнее, в наш город. Мне не принадлежит ничего. У меня нет собственной машины. Нет своего дома. У меня даже нет своих технологических устройств и одежды.

Из Манифеста:

>В этом смысле коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности.

Вообще, читая статью хочется его цитировать целиком

>> No.135805  

>>135793
Вообще эти люди будут сильно удивлены, если окажутся, например, на 50 лет в будущем и не увидят практически никаких перемен. Ну, может, вывесок и магазинов будет меньше, машины по-другому будут выглядеть, и урбанизированные центры вполне могут разрастись в какие-нибудь космические аркологии, но в остальном все будет совершенно так же.

>>135794

>функционально

Количественные и качественные характеристики?

>> No.135808  

>>135791
это не чудеса, это ошибочные представления которые разбиваются при столкновении с реальностью, обожествление и слепая вера в научные концепции относятся сюда же, и к сожалению развеять их может только прецедент реализации и наблюдения явления, так что пока что можно только предполагать и ждать когда же будет запилено, или не будет, кто ж его знает

>> No.135832  

>>135793 ага https://lenta.ru/articles/2016/12/12/chinarating/ сначала на китайцах обкатают
>>135794 автомобиль функционально аналогичен колеснице, ракета с ядерной боеголовкой — стреле с наконечником, ИИ — Богу, датацентр — священной горе, объединяющей пространство. есть качественно-количественные отличия, функции они выполняют те же самые, что и тысячи лет назад: на автомобиле быстро перемещаются из точки А в точку Б, ракетами потрясают, демонстрируя силу, или воюют, ИИ с вершин датацентра смотрит за людьми, дарует благочестивым и наказывает нечестивых при помощи жрецов

>Ох уж эти гуманитарии.

ты живешь в обществе, построенном гуманитариями, подчиняешься законам, придуманным гуманитариями, обсуждаешь идеи гуманитариев, выполняешь работу, порученную гуманитарием, получаешь вознаграждение от гуманитария в виде разноцветной бумаги, придуманной гуманитарием, ценность которой определяется гуманитариями. никогда не задумывался об этом, господин технарь?
>>135799 и тотальный контроль. власть ебанулась от осознания возможностей современной электроники
>>135808 в мозгах верующих (в данном случае в науку) уже существует аналогичный декартовому Богу ИИ, способный порешать все их нерешаемые проблемы в личной жизни. они не задают себе вопроса, почему они ещё не завалены роботами, пусть и игрушечными, однако демонстрирующими хотя бы элементарную рассудочную деятельность, поскольку он убивает веру, а вместе с ней и надежду на решение проблем. они никогда не столкнутся с реальностью, да и как? вот покажу я тебе ряды серверных стоек, бегающих между ними техников, обряженных в белые халаты, и скажу, что «вот тут и живёт ИИ, можешь с ним поговорить». а как ты это проверишь, что говоришь с ИИ, а не с толпой специально обученных людей на другом конце провода? слишком большой соблазн для власти — запилить такой симулякр

>> No.135852  

>>135832

> слишком большой соблазн для власти — запилить такой симулякр

был бы соблазн уже давно бы запилили ящик с мигающими лампочками и специально обученным человеком внутри, и заявили бы что вы должны целовать правительство в сраку и отдавать ему свои денежки не потому что это правительство так придумало, а потому что так сказала всеведущая машина которая лучше вас знает как вам жить, и отпала бы необходимость в религиях с недоказуемыми концепциями всемогущих существ и загробной жизни, потому что всезнающий ящик вот он- приходите каждый полюбоваться, только к тесту тьринга и возможности создания сильного ии это никак не относится

>> No.135856  

>>135832

>способный порешать все их нерешаемые проблемы в личной жизни

Хватит равнять обывателей-боговеров, не умеющих критически мыслить, с технически грамотными людьми с аналитическим складом ума. С чего ты взял, что кто-то так думает? Почему опять решаешь за других, что им нужно от ИИ? Я бы хотел его создания вовсе не в этих целях. А боговерам вообще не нужен ИИ, они не знают, что это. Если сказать им, что "это как бог", то они скажут "и че у нас уже есть а вы богохульники сжечь сжечь".

>почему они ещё не завалены роботами

Потому что создание ИИ - это принципиальная технологическая грань. Без разницы, мощный, не мощный, само понятие ИИ в технике всё ещё достаточно размыто. Есть целые институты, занимающиеся этой проблемой.

>ты живешь в обществе, построенном гуманитариями, подчиняешься законам, придуманным гуманитариями, обсуждаешь идеи гуманитариев, выполняешь работу, порученную гуманитарием, получаешь вознаграждение от гуманитария в виде разноцветной бумаги, придуманной гуманитарием, ценность которой определяется гуманитариями
Comment too long. Click here to view the full text.
>> No.135870  
File: 1481736694485.jpg -(108152 B, 600x573) Thumbnail displayed, click image for full size.
108152

>>135832

> ты живешь в обществе, построенном гуманитариями

Я живу в обществе, построенном в основном не гуманитариями. Общество называется интернет.

> выполняешь работу, порученную гуманитарием

Работу? Ты о чём вообще? Я уже около года живу без работы и мне норм. Заработал всё в том же обществе.

> получаешь вознаграждение от гуманитария в виде разноцветной бумаги, придуманной гуманитарием

Пластиковые карты, криптовалюты? Не, не слышал? Или их тоже сделали гуманитарии? Да и «разноцветную бумагу» со всеми степенями защиты проектируют отнюдь не гуманитарии.

Comment too long. Click here to view the full text.
>> No.135872  
File: 1481737939111.jpg -(44950 B, 550x413) Thumbnail displayed, click image for full size.
44950

>>135832

Так-то всё можно свести к культу.

Вон америкосы верят, что в России есть культ, поклоняющийся Гаечке: https://www.youtube.com/watch?v=21XdrV7GEuA&t=59. На пикрелейтиде я третий слева.

Ты веришь, что есть культ ИИ.

В одной из серий South Park Баттерс вообще создал культ государства: https://www.youtube.com/watch?v=q_0F6v1_iy4&t=3. Государство всё видит и знает, наказывает нас за наши проступки и т. д.

>> No.135928  

Пожалуйста, продолжайте.

>> No.135931  

>>135928
Так вбрасывай. Чего продолжать-то?



File: 1481061736574.jpg -(565053 B, 918x662) Thumbnail displayed, click image for full size.
565053 No.135601   [Reply]

Новерь, здравствуй. Хотел у тебя спросить: скажи насколько реально и чем можно повысить сродство ГАМК-рецепторов к соответствующему лиганду?

1 posts omitted. Click Reply to view.
>> No.135603  

>>135602
Уверен? А пруфануть чисто с нейрохимической стороны можешь?

>> No.135622  

>>135601
каких именно гамк-рецепторов, их три класса разных, насчет гамк-а за исключением тех у которых α-подъединицы относятся к 4 и 6 подтипу прав >>135602, так же их аллостерическими агонистами являются многие из z-drugs, пруфцы:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16376150
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8783370
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15157182
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9824848

>> No.135644  

>>135602
Ну так они же не приводят к длительным изменением, которые описывает ОП.

>> No.135665  

>>135644
и о каких же длительных изменениях говорит оп, дорогой мой жопочтец?

>> No.135710  

>>135665
Да, прости, забыл добавить, что у меня интересует долговременные изменения. Забыл написать в ОП-посте, поэтому жопорук, а не жопочтец.

>> No.135716  

>>135710
тогда насчет каких долговременных изменений и класса рецепторов интерес?

>> No.135737  

>>135716
Повышение аффиности к лигандам ГАМКэргичных рецепторов.

>> No.135809  

>>135737
т.е. тебе нужно найти необратимые аллостерические агонисты гамк-рецепторов? никогда о таких не слышал, проще будет найти на том же пабмеде идидаже англоязычной вики список всех аллостерических агонистов гамк и проверять каждый

>> No.135880  

>>135809
Но, мне вот интересно, а вообще, есть ли агонисты/антагонисты для рецепторов, которые смогут возиметь долговременный эффект? Такое в природе возможно, в принципе?

>> No.135888  

>>135880
долговременный эффект достигается либо продлением времени нахождения вещества в синаптической щели, либо необратимым связыванием с активным центром рецептора(либо через образование ковалентной связи, либо из-за термодинамической устойчивости комплекса), оба явления имеют место быть, только первое как правило достигается опосредованно благодаря ингибированию ферментов расщепляющих конкретное вещество или его обратный захват, а второе целиком зависит от непосредственно вещества, и таких необратимых агонистов и антагонистов довольно много



File: 1481566886167.jpg -(3193219 B, 3000x2000) Thumbnail displayed, click image for full size.
3193219 No.135782   [Reply]

Существуют ли навигационные системы, работающие по принципу сопоставления изображения внешней камеры и спутниковых снимков?

8 posts and 2 images omitted. Click Reply to view.
>> No.135810  

>>135806
Никогда не слышал. Слишком много возни со снимками - представь что пришла осень и со всех деревьев осыпалась листва, а это значит, что все навигационные карты надо обновлять, в том числе и радарные, потому что их вид совершенно поменялся. Может быть если придумать какие-то адаптивные алгоритмы, которые смогут распознавать форму объектов, а не их точное изображение, но это черт знает сколько потребует работы.

>> No.135811  

>>135810

> какие-то адаптивные алгоритмы, которые смогут распознавать форму объектов, а не их точное изображение

This.

> но это черт знает сколько потребует работы.

Рисовать контуры не канает?

>> No.135813  

>>135811
Совсем не канает, с контурами проблема даже при смене времени суток из-за теней от объектов

>> No.135814  

>>135813
Это если с близкого расстояния, с большого те же тени будут вносить очень небольшие искажения.

>> No.135834  

Да существуют, тайны никакой в этом нет, ещё с бородатых совковых времен. Только сама система ничего не сопоставляет, там заранее проложенный маршрут обычно. Плюс ещё вместо картинки геометрия полученная из этих самых картинок и высотометр по-моему.
>>135806
Нету открытых 3д карт, нету и открытых проектов для этого

>> No.135836  

>>135834

>Нету открытых 3д карт

Помнится, в OSM пытались строить трёхмерные карты городов на основе данных об этажности. Даже Останкинскую башню кто-то запилил в полный профиль. Некоторые рендеры ещё и горизонтали на карту накладывают, то есть существует возможность отрисовывать с учётом рельефа. Но это, конечно, не серьёзно.

>> No.135847  

>>135834

>Нету открытых 3д карт, нету и открытых проектов для этого

Можно пользуясь обычной навигацией составить по данным с тех же сенсоров, которые потом будут использоваться для ориентации. Это в любом случае сложная система, да.

>> No.135851  

>>135834
Зачем именно 3д карты? Натягиваем сову спутниковый снимок на глобус и получаем примерно то же самое, что видно с высоты.

>> No.135853  

>>135851
Потому что алгоритм используемый военными основан на картах высот и данные сопоставляются с ними фактически по данным высоты и прочей чепухи, никакого распознавания образов и прочего. Итт пытаются смотреть на задачу глазами современных программистов, а не 60летних конструкторов из нии. Нету там никаких нейросетей, opencv и tld. Там алгоритм состоящий из решения уравнения с несколькими интегралами в численной форме, как и всегда у военных.

>> No.135854  

>>135836

>Нету открытых 3д карт

Да в общем есть вполне хорошее ГИС обслуживание, просто никому не нужны такие навигационные системы, кроме собственно военных, гражданские обойдутся и ГНС на спутниках. Посмотри в гугл мапс на современную карту Токио, там по-моему каждая машина на парковке отображается с разрешением меньше полуметра.

>>135853

>Там алгоритм состоящий из решения уравнения с несколькими интегралами в численной форме, как и всегда у военных.

Зато надежный.



File: 1481499702702.png -(419587 B, 516x801) Thumbnail displayed, click image for full size.
419587 No.135764   [Reply]

Сап, новерь. У меня будет к тебе такой вопрос по молекулярной биологии. В общем суть вот в чем: разгорелся у меня недавно спор с преподом одним по поводу праймеров и закончился он такой вещи. А именно, где существует гораздо выше вероятность мисматча между двумя молекулами ДНК: при узнавании (гибридизации) коротких последовательностей ДНК или наоборот длинных. Мне почему-то всегда казалось, что чем длиннее последовательность, тем более специфическая она, препод же мне, наоборот, привел контраргумент, что чем длиннее последовательность, тем больше вероятность того, что будет мисматч, если вспомнить хотя бы правило суммы из школьного курса теории вероятности. Так вот, новерь, ключевой вопрос: какого лучше размера должна быть молекула - большего или меньшего, для **точного**** распознавания конкретной мишени ДНК/РНК внутри генома?

>> No.135765  

>>135764

> спор с преподом одним по поводу праймеров и закончился он такой вещи. А именно, где существует гораздо выше вероятность мисматча между двумя молекулами ДНК: при узнавании (гибридизации) коротких последовательностей ДНК или наоборот длинных.

при отжиге одноцепочечных комплементарных последовательностей друг на друга? от термодинамических характеристик зависит и самой последовательности(насыщенность g-c парами, вероятность отжига на саму себя, etc. вобщем vectornti это говно считать умеет) вообще чем длиннее праймер тем специфичнее он отжигается, но в то же время с увеличением длинны он охотнее проглатывает нестыковки, если надо было что-то срочно делать и не было времени ждать пока запилят и привезут точные олиги "хуяк, хуяк и в пцрник" прокатывало даже с 25% несовпадающей комплиментарной последовательностью если олиг был длиннее 50 пар

>> No.135768  

На коротких. На длинных, добавлю аргумент в пользу частного случая для ДНК, до связывания быстрее растет увеличивающий Хэмминга шанс деаминирования. Плюс пост выше.

>> No.135776  

>>135765
>>135768
Окей, тогда такой вопрос: для РНК-интерференции и CRISPRа какого размера молекулы более эффективны: большего или меньшего?

>> No.135803  

>>135776
Извини, по этому знаний не хватает тотально, до этого отписывался тем что помнил, как давали в университете, а если бы воспользовался другими источниками, то шанс того, что ты не ознакомлен с ними минимален.

>> No.135807  

>>135776
а хрен его знает, белок-нуклеиновые взаимодействия просчитываются плохо, в природе в системе crispr в бактериях и археях длина узнающей последовательности обычно 30-50 нуклеотидов, интерферирующие рнк тоже обычно не длиннее 30 оснований, видимо примерно такая длинна и является оптимальной



Delete Post []
Password
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]