[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]

[Burichan] [Foliant] [Futaba] [Greenhell] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File [
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PDF, PNG
  • Maximum file size allowed is 20480 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1502205876248.jpg -(2118753 B, 1920x1080) Thumbnail displayed, click image for full size.
2118753 No.142300   [Reply]

ВНИМАНИЕЧЁРНЫЙ ЯЩИК
А что если скооперироваться с множеством5 анонов и создать своб игру? Имхо, один из самых простых вариантов jrpg на rpg maker.
Помните ведь Сато с его другом-лицемером из NHK, как они хотели пилить игру?
Кто-то из анонов будет рисовать спрайты, кто-то карты пилить, кто-то события/код писать etc.
В первую очередь для опыта что-то, а после можно и серьёзное. Как вам такая идея? Ну и завести беседуили тред где-нибудь.

28 posts and 5 images omitted. Click Reply to view.
>> No.144246  

>>142867
я вставляю простые слова на другом языке потому что идите вы нахуй, вот почему.

>> No.144250  

>>144246
Не могущий в английский — не человек. Гоните его, насмехайтесь над ним.

>> No.144253  

>>144250
ю тоталли миссед май пойт киддо

>> No.144266  
File: 1506664104220.jpg -(74963 B, 680x850) Thumbnail displayed, click image for full size.
74963

>>142867

>Игра - это story, дизайн, графика, sound и gameplay. Д

А чому джва составляющих на русском? Графен и дизайн будут запилены по колхозному или наоборот, с мистириос рашн соул?

>> No.144285  

>>144250
Любишь заискивающе пресмыкаться перед белым господином из капиталистических развитых стран до такой степени, что за родной язык стыдно? Почему-то вот азиатам за свои языки не стыдно.

>> No.144414  

>>144285
Свой язык - это хорошо. Но английский нужен для переговоров и международных коммуникаций.

>> No.144416  
File: 1506777461020.jpg -(109594 B, 800x600) Thumbnail displayed, click image for full size.
109594

>>144414
Что хорошего? Лишние границы и непонимание между людьми. При этом дрочь на правильный английский тоже не нужна, важно, чтобы тебя понимали, а артиклями с согласованием времён пусть королеву ебут по ночам. Глобализация, ёбанаврот!

>> No.144423  

>>144285
Потому что узкоглазые боги.
мимо

>> No.144485  

>>142307

>Мне конечно было бы очень интересно написать музыку для игры, но соглашусь, все просто забьют на это.

Аналогично с хуйдожествами типа задников/спрайтов/интерфейсов.

Миморакодил.

>> No.146737  

>>144285
Потому что у них закорючки красивые, а у нас сраная кириллица.



File: 1511449645242.jpg -(143479 B, 900x844) Thumbnail displayed, click image for full size.
143479 No.146519   [Reply]

Что вы думаете о паровых ракетах?

7 posts and 2 images omitted. Click Reply to view.
>> No.146550  

>>146549

> а к ним есть свои требования по мощности, весу, длительности работы и прочему

Ну 10 килограмм урана решит большую часть из них например.

>> No.146572  
File: 1511627853312.png -(882799 B, 1920x1200) Thumbnail displayed, click image for full size.
882799

Зачем эти паровые ракеты нужны. Двадцать первый век на дворе, сейчас надо бурить небеса термоядерными ракетными двигателями, всякими там плазменными и ионными, а они свой пар, ну что за деревенщина.

>> No.146573  

Критическая температура воды, бла бла бла, скорость истечения перегретого пара, бла бла бла, формула Циолковского бла бла бла, начальная масса ракеты бла бла бла. Короче, в итоге строить ракеты на пару можно и даже скоро будет нужно, когда углеводороды фьють. В ещё юном технике читал, что нужно строить космодромы на дне океанов, рядом с геотермальными источниками, там перегретой воды полно. Ракету делать с множеством сферических котлов-ступеней, расположенных в РН в виде пирамиды, плевать на аэродинамику и на конечную массу РН, всё равно пар на халяву.

>> No.146575  

>>146550
Ракетный паровой двигатель на уране? Новерь такой новерь

>> No.146584  

>>146575
Почему нет? Можно например поставить турбину. Горячий пар, нагретый за счет энергии деления ядер урана, будет её крутить, а турбина махать крыльями.

>> No.146586  

>>146584
Но зачем если можно силой мысли левитировать себя на орбиту?

>> No.146629  
File: 1511729188088.jpg -(370013 B, 1440x810) Thumbnail displayed, click image for full size.
370013

>>146586 а можно и не силой мысли...

>> No.146637  

>>146573

>В ещё юном технике читал

Пруф или в технике молодежи.

>> No.146638  

>>146637
Да хоть в мурзилке, не суть.

>> No.146697  

>>146519

>о раковых пакетах

Почему-то прочитал именно так.



File: 1511790482588.png -(15255 B, 200x77) Thumbnail displayed, click image for full size.
15255 No.146645   [Reply]

Привет, новерь. У меня несколько вопросов по протоколу TLS.

  1. Что происходит после TLS handshake?
  2. Разделяются ли передаваемые данные на блоки (порции), сохраняется ли их последовательность?
  3. Целостность данных проверяется для каждого блока/сообщения отдельно?
  4. Почему в TLS обязательно использование сертификатов? Как без них обходятся альтернативные протоколы (например, Enigform на клиенте + Apache mod_openpgp на сервере)?
  5. Почему согласование алгоритмов шифрования происходит после, а не до отправки сертификата?
5 posts and 2 images omitted. Click Reply to view.
>> No.146661  
File: 1511812205054.png -(309029 B, 670x600) Thumbnail displayed, click image for full size.
309029

>>146659

> Это как-то связано с тем, что клиент не поддерживает новые версии https/tls? Чинить не собираюсь, просто интересно.

TLS 1.2 релизнулся в 2008, андроид 2.1 вышел в 2009, так что скорее всего он его поддреживает. Тут более вероятна неправильно выставленная дата, из-за чего не проходят проверку сертификаты сайтов.

>> No.146665  

Подходящий тред, давно хотел спросить.
Я вот понял, что не понимаю.
Берём броузер, заходим на сайт.
Потом берём netstat, видим открытую сессию с сайтом.
Если брать реализацию tcp/IP, а не osi, то уровень сессий это application layer.
Т.е. это получается, что ос запросила не свой сетевой стек, а броузер на предмет сессий?

>> No.146666  

>>146659
Сертификаты СА асоритис устарели.
В виндоус они обновляются вместе с системой.
Вручную обновить конечно можно. .. Кстати, идея для приложения.

>> No.146667  

>>146665

Эта ваша OSI из страны единорогов, от реального мира оторвана. Чтобы знать, какому процессу следует посылать пакеты, приходящие с addr1:port1 на addr2:port2, ядру нужно где-то эту инфу хранить. Можно это называть сессией (потому что это как бы и есть сессия), но в документации используется термин connection. Даже тот же UDP, и для него создаётся «сессия» на уровне ядра (можешь посмотреть при помощи `ss -u`), хотя протокол типа connectionless. Ядру нужно знать, какой процесс послал UDP-пакет, чтобы посылать этому процессу ответы.

И вообще, переходи на ss. Он и расово более корректен, и печатать проще, да и утилиты из iproute2 позиционируются как замена legacy из net-tools.

>> No.146670  

>>146667
1) Ну я как-бы про про реализацию стеков и про их модель и говорю, не про osi модель.
2) В сессию нужно включать стейт. Т.е. это и сиквенсы и метки пакета, завроде syn, а в случае стейтлис удп к этому ещё и ицмп ответы можно отнести. Может я что-то забыл. Например, windowing буферы стека для транспорта, это можно как к параметру сессии отнести, т.к. от сиквенсов отделимо плохо, а можно считать чистым транспортом.
3) В принципе ты прав, мой вопрос можно переиначить - так что-же всё-таки нужно называть сессией? У меня конкретно затруднение именно с тем, что я описал. Есть браузер, есть нетстат. Броузер создаёт сессию. Все что я помню, относящееся к сессии, не выходит за пределы транспорта. Может я какого-то большого куска не знаю? Зачем тогда сессию в модели tcp/IP (не osi) выносят в аппликэйшен лейр?
Т.е. понятно, что есть всякие вещи, типа Скайпа, где кветирование идёт уже выше, на уровне самого приложения, а не в удп, но таких прикладных приложений меньше. Понятно, что все это некоторого рода условность. Но должна же быть какая-то сакраментальная мысль, почему сессии отнесли в апликэйшн в описании модели tcp/IP!
Потом про нетстат, я как-то раньше не думал, а действительно, откуда он берет состояние? Пишет - connected, очевидно он не син/акк в буфере слушает. Т.е. само приложение, когда запрашивает у ядра конекшн, потом передает ядру стейт? Скажем, откуда ядру знать, что происходит у тфтп? Оно может принять данные в буфер и выкинуть в канал. Может - эй, тфтп, вот на твой порт что-то привалило. А нетстат напишет - вот вам коннектед тфтп сессия.

Comment too long. Click here to view the full text.
>> No.146673  
File: 1511862030726.jpg -(392046 B, 900x900) Thumbnail displayed, click image for full size.
392046

>>146670
netstat отображает tcp соединения, которые с пользовательской сессией на сайте соотносятся слабо. Сам по себе http протокол stateless и представляет собой последовательность запросов и ответов на них. Изначально на каждый запрос устанавливалось новое соединения и после ответа сервер его закрывал (http/1.0), потом для ускорения процесса начали переиспользовать соединения (http/1.1) и сравнительно недавно появилось мультиплексирование (http/2), впрочем последний пока еще мало распространен. Но во всех случаях каждый запрос - отдельная сущность и не имеет значения, пришел он с новым соединением или был отправлен в уже существующее. Для того чтобы отличать одного клиента от другого чаще всего используются cookies, которые клиент передает в соответствующем поле в каждом из своих запросов. Более экзотические способы - http auth, когда в каждом запросе клиент передает логин и пароль, и дописывание идентификатора во все url. Это так же позволяет для экономии ресурсов не держать постоянно открытые соединения, менять ip во время работы, продолжать сессию даже после перезагрузки компьютера.

>> No.146674  

>>146654
Допустим, петушня сделает так, что ты либо установишь MITM-сертификат, либо не попадаешь на свой любимый сайтик. Трафик шифруется на поддельный сертификат и они в принципе могут его расшифровать, ведь так?
Почему в TLS 1.3 от этого нет защиты?

>> No.146675  

>>146674
Имхо, это шире назначения протокола. Ты можешь не принимать сертификат? Можешь. К протоколу вопрос снят. Решение выходит за рамки тлс.

>> No.146677  

>>146674
Потому что защита от этого в принципе невозможна. Enigform + mod_openpgp тоже не представляют такой защиты. Если твоя первая связь с сайтом происходит по скомпрометированному каналу (активный MitM и доверие сертификатам, которым не следует доверять) и ты продолжишь использовать этот же канал, то тебя ничто не защитит от MitM.

>> No.146680  

>>146673
Да, точно.
Спасибо, хорошо направил.
Приложение запрашивает сокет и транспорт. Внутри транспорта может существовать сессия.
Но помимо того, сессия может быть ещё средствами самого приложения. Кипэлайфы самые разные, которые к транспорту никак не относятся. От броузера к вэб сервису, эмуляция кейстроуков в ссш, хеллоу тех роутинговых протоколов, которые поверх транспорта. И в модели tcp/IP в аппликэйшен относят как раз это. Т.е. пэйлоад до сокета.
Это как раз объясняет почему при аварийном завершении приложения закрывается соединение. Ведь дать команду на завершение транспортной сессии приложение не могло. Но зато ос, закрывая сокет, автоматом выполнило работу с сетевым стеком.
Или, например, нетстат как раз должен смотреть сокеты, т.е. ему глубоко положить что на самом деле происходит в сети, или в драйвере интерфейса. Утилита показывает не что происходит с точки зрения сетевого стека, а что прикладной уровень запросил у ядра. .. Надо будет про эту интерфейсную связку подробнее читнуть.



File: 1511587746182.png -(13096 B, 409x191) Thumbnail displayed, click image for full size.
13096 No.146562   [Reply]

Есть ли какие-нибудь научные теории (кроме "так случайно получилось"), которые бы объясняли причину того, что на Земле все живые организмы продуцируют и используют только левовращательные аминокислоты?

>> No.146564  

Ну, у меня есть гипотеза, что как только в первичном бульоне устаканился первый цикл синтеза с левыми аминокислотами как промежуточным продуктом, то он своей энергоэффективностью подавил все остальные попытки цепочек реакций замкнуться в циклы. Появился бы первым цикл с правыми аминокислотами - он бы доминировал. Так случайно получилось.

>> No.146566  

>>146564
А почему б например в какой-нибудь другой луже этого первичного бульона не зародиться альтернативному циклу правыми аминокислотами? Или вероятность самозарождения такого цикла так мала, что никаких других циклов не происходило? И как оценить вероятность случайного появления этого первого цикла в первичном бульоне?

>> No.146567  
File: 1511616565854.jpg -(216864 B, 1382x962) Thumbnail displayed, click image for full size.
216864

>>146566
Ну я же говорю, альтернативные циклы были подавлены на стадии образования. Лужа, допустим, полна первичных абиогенно синтезированных "миллеровских" аминокислот, которые и левые и правые. Где-то на планете возникает замкнутый цикл реакций с автокатализом и с участием левых аминокислот. Планету начинает засеивать результатами этого цикла - промежуточными веществами, некоторые из которых - соответственно - сами и катализаторы этого цикла. Эти катализаторы попадают в лужу, и в ней тоже стабилизируется тот же цикл реакций, синтезирующий левые аминокислоты. А правые аминокислоты образуются только в результате ионизации первичных органических веществ, в цикле не участвуют и не реплицируются им.

>> No.146576  
>Ну я же говорю, альтернативные циклы были подавлены на стадии образования.

Каким образом они были подавлены? Ведь альтернативные циклы использовали бы другие (правовращательные) аминокислоты. Разве что глицина было б меньше, у него стереоизомера нет, это единственная аминокислота, из-за которой могла бы возникнуть конкуренция

>> No.146577  

>>146567
Видимо было некое сырье, которое в ходе одного такого цикла могло быть преобразовано в лево- или правовращательные аминокислоты, и за это сырье могла возникнуть конкуренция. Но что конкретно это было за сырье?

>> No.146580  

>>146576

> Ведь альтернативные циклы использовали бы другие (правовращательные) аминокислоты.

Кислоты то другие, в промежуточные вещества те же, вот за них и конкуренция. А может конкуренция была и не за вещества, а за непосредственно энергию.

>> No.146641  

>>146580
Думаю, вероятность случайного самозарождения жизни настолько мала, что произошла она на Земле лишь один раз, и произошла только на основе левовращательных аминокислот. По крайней мере это самозарождение еще никто не смог повторить в пробирке. Если бы вероятность самозарождения была бы достаточно высокой, то хоть какие-нибудь микроорганизмы с правыми аминокислотами можно было бы обнаружить.

>> No.146643  

>>146641

>По крайней мере это самозарождение еще никто не смог повторить в пробирке.

Лолчто. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_Миллера_—_Юри
Не полностью конечно, но довольно близко. В реальности процесс проходил миллионы лет, возможно условия в эксперименте не все учтены были, возможно просто больше времени требуется. В любом случае органика зародилась как минимум несколько раз. Btw

>Много позже, в 2001 году, Алан Сагательян(Alan Saghatelian et al.)[2] показал, что самореплицирующиеся пептидные системы в состоянии эффективно усиливать молекулы определённого вращения в рацемической смеси, показав таким образом, что преобладание одного из стереоизомеров могло возникнуть естественным образом. Кроме того, показано, что существует возможность спонтанного возникновения хиральности в обычных химических реакциях[3], известны также пути синтеза ряда стереоизомеров, в том числе, углеводородов и аминокислот, в присутствии оптически активных катализаторов
>> No.146663  

>>146643
Появление органики это еще не зарождение жизни. Как из всего этого зародился первый самореплицирующийся "организм", способный эволюционировать?

>> No.146671  

>>146641

> произошла она на Земле лишь один раз

А может и не на Земле



File: 1511566872719.jpg -(130141 B, 723x1024) Thumbnail displayed, click image for full size.
130141 No.146555   [Reply]

обоссываем трансгуманистов, архаиков, и прочих

>> No.146558  

Вот ты весь такой постпост, а от недержания мочи в голове так и не избавился. Как архаично.



File: 1510959449438.png -(1021370 B, 1000x800) Thumbnail displayed, click image for full size.
1021370 No.146344   [Reply]

Как часто вы пользуетесь скрытосетями?

10 posts and 3 images omitted. Click Reply to view.
>> No.146421  

>>146420
От такого баны/капчи не прилетают на различных ресурсах?

>> No.146423  

>>146421
От промежуточной — нет. Если сайт и блокирует промежуточные ноды, то это из-за криворукости его админа. Список всех активных нод Tor публично доступен, и можно настроить блокировку всех хостов из этого списка. Но нормальные сайты так не делают. За более чем год работы промежуточной ноды я столкнулся только с проблемами на одном никому (даже хомячкам) не нужном сайте. Этой же сетью и тем же внешним IP, на котором я держу промежуточную ноду, пользовались и другие люди, зачастую посещающие сайты хомячковой направленности, но ни о каких проблемах с капчей или блокировками они тоже не сообщали. Google работает, соцсети работают, сайты «купи — продай» тоже.

>> No.146424  

>>146423
Вопрос был скорее в том, насколько таких криворуких админов много.

Кстати а хитрый план выпускать ноду только через впн работает?

>> No.146426  

>>146424
Очень мало, об этом я и написал выше, всего один случай за более чем год. Если админ очень криворукий, то он может и не догадываться о сети Tor и публичной доступности всех IP этой сети. Если админ не криворукий, то или не станет блокировать / прятать за капчей вообще ничего, либо ограничит доступ только для выходных нод. Блокировка всех нод — это такой промежуточный вариант криворукости, который встречается очень редко. Tor Project предоставляет инструкцию по блокировке именно выходов: https://www.torproject.org/docs/faq-abuse.html.en#Bans. Для блокировки всех узлов нужно быть идиотом, который считает, что он умный.

>> No.146427  

>>146424
Если VPN даёт тебе маршрутизируемый IP, то работает. Если позволяет настраивать port forwarding, то тоже можно сделать.

>> No.146430  

>>146427

> Если VPN даёт тебе маршрутизируемый IP

Ты гоовишь так, будто сейчас его провайдеры дают всем подряд и не за сотни нефти

>> No.146453  

>>146430
Мне даёт. И ещё дополнительный за доллар в месяц.

>> No.146455  

>>146361
Теоретически ты можешь поднять у себя проксю с sslstrip. Но сайты обязательно будут ломаться, а т.к. большинство юзверей скрытосетей не домохозяйки, то неладное сразу заметят.

>> No.146456  

>>146453
Повезло тебе.

>> No.146458  

>>146455
Ну да, то же самое, только другими словами^Wсловом.



File: 1511208477338.jpg -(738401 B, 1754x1240) Thumbnail displayed, click image for full size.
738401 No.146452   [Reply]

Имеет ли перспективы орбитальный туризм?

>> No.146454  

>>146452
Как промежуточное явление разве что. Что там делать, кроме как левитацией наслаждаться? Может, спорт какой-нибудь придумают и будут транслировать, но именно туризм - очень дорогое удовольствие, если мы именно про туризм, а не 10 минут поболтаться.



File: 1511080692909.jpg -(65811 B, 736x1045) Thumbnail displayed, click image for full size.
65811 No.146394   [Reply]

Новэрь, помоги пожалуйста.
Ищу страничку из книги:
Burkhalter, Thomas (2016), “Outrage, Sorrow, Bitterness” in Seismographic Sounds: Visions of a New World (Bern: Norient), p. 193.
p. 10.

>> No.146397  

>>146394
В сети, вроде, нет, поэтому:
1) Попробуй поискать в ирковском Bookz.
2) Напиши автору, thomas.burkhalter@bfh.ch.

>> No.146399  

>>146397
Спасибо.
В bookz нетути, а вот про автора - замечательная идея!

>> No.146447  
File: 1511202355556.png -(13374 B, 187x102) Thumbnail displayed, click image for full size.
13374

>>146397
Еще раз спасибо!
Очень помог.



File: 1511107695733.png -(1023772 B, 1115x1115) Thumbnail displayed, click image for full size.
1023772 No.146403   [Reply]

Привет, новерь, какие бы ты анксиолитики ты бы мне посоветовал. Желательно,чтобы отсутствовала физическая зависимость.



File: 1510753472182.jpg -(94169 B, 650x364) Thumbnail displayed, click image for full size.
94169 No.146238   [Reply]

Новерь, слушай, а почему мир именно такой как я его вижу? Почему вообще что-нибудь существует ? На чём оно вообще держится ?

9 posts and 1 images omitted. Click Reply to view.
>> No.146263  
File: 1510773934558.jpg -(515534 B, 1319x1500) Thumbnail displayed, click image for full size.
515534

>>146253
А так ещё понятней и не оставляет вопросов:

generic
...
package Abstract_World is
type Hard_Level is (Easy, Middle, Hard, Despair);
type Emptiness is abstract tagged private;
type World () is new Emptiness with private;
private
type Emptiness is abstract tagged null record;
type World (Hardness : Hard_Level) is new Emptiness with
record
...
end record;
Comment too long. Click here to view the full text.
>> No.146265  
File: 1510779355436.gif -(1112 B, 36x19) Thumbnail displayed, click image for full size.
1112

>>146263

> end Your_World;

Пожалуй, это всё-таки вызывает кое-какие дополнительные вопросы..

>> No.146266  

>>146265
«Есть ли Человек?»

Приватное наследование же.

>> No.146274  
File: 1510793321286.jpg -(81199 B, 660x440) Thumbnail displayed, click image for full size.
81199

Все возможные миры реализуются, модальный реализм. А мир такой, каким ты его видишь потому, что ты живёшь именно в нём.

>> No.146276  
File: 1510813419787.jpg -(73312 B, 640x480) Thumbnail displayed, click image for full size.
73312

А с чего ты взял, что этот мир именно такой, каким ты его видишь? Это, я бы сказал, довольно смелое предположение.

>> No.146284  

>>146263
Теперь напиши к нему компилятор, который скомпилирует сам себя.

>> No.146305  

>>146276
Я вижу мир, который был обработан моим мозгом.

>> No.146317  

>>146305
This

>> No.146367  

>>146259
А можно без этого вашего программирования?

>> No.146500  

>>146367
Нельзя.



Delete Post []
Password
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]