>>156617

> Т.е. это уже не игрушечный язык для рисования зелёных человечков, а полноценный ЯП, исполнение которого, тем не менее, никак не регулируется.

А как мне еще доставить пользователю софт для просматривания моего массива данных? Просить его СКАЧАТЬ ПРИЛОЖЕНИЕ для его просмотра? Чтоб он сначала из кучи ссылок выбрал подходяяяяяящую, потом полчаса закааааааачивал, потом ебался с инсталляяяяяяяятором - только чтобы в моем веб-магазине посмотреть один-единственный холодильник? Сейчас не 90-ые, такая тема уже не прокатит, пользователь стал ленивый, он не хочет ебаться с софтом, он хочет нажать кнопочку - и чтоб на экране сразу появился список товаров. В принципе, его можно понять - это в 90-ых, до бума доткомов, большие массивы данных были довольно редким явлением, и поебаться с каким-нибудь "RecipeBook_Deluxe_v2.06_[Vasyan_Edition].exe", протыкать "Next-Next-Next-Finish" было не западло. А сейчас всяких сервисов - как грязи, и ставить говноприлагу для каждого - это какой-то зашквар.

Но а как мне, владельцу сервиса, тогда доставить смотрелку моих данных пользователю? Лепить плашку "Open in application"? "Ну скачайте мое приложение, ну позязя"? Публиковаться в Windows Store, в Google Play, в прыщерепозиториях и прочих эппл-сторах? Я ж разорюсь. Да и не сильно это отличается от способа 90-ых. ActiveX? Его уже даже в России нигде не используют, а браузеров с его поддержкой уже просто нет. Java AWS? Не взлетел. Silverlight? Дропнут самим Микрософтом. Даже Flash, на который я возлагал самые большие надежды, и который я считал спасением веба, тоже дропнут самим Адоубом, и теперь его отовсюду щемят (непонятно почему; наверно, потому что пошел нахуй, вот почему). И что мне остается?

Comment too long. Click here to view the full text.

>>156648

>как мне еще доставить пользователю софт для просматривания моего массива данных?

Почему нельзя без софта предоставить смотрибельно сгенерированные на сервере данные? При нынешнем весе подгружаемого говна, слабо верится что это даёт экономию трафика, а анальность привязки к сети даже выше, невозможно спа-страницу не то что использовать, в ряде случаев даже сохранить иначе как скриншотом не получается. И чем скорее фронтэнду открутят яйца за уязвимости, тем лучше для всех.

>>156652

> Почему нельзя без софта предоставить смотрибельно сгенерированные на сервере данные?

Можно. API называется. Кидаешь в сервер правильно сформированный xml/json и получаешь в ответ данные в чистом виде.

>>156654
Я имею в виду, почему нельзя отдавать браузеру сгенерированную статическую страницу. Аргумент про отзывчивость очевидно инвалид, нет ее нихрена при современной прожорливости браузеров.

>>156652

> Почему нельзя без софта предоставить смотрибельно сгенерированные на сервере данные?

А в каком формате мне их тебе присылать? Ну ты, ладно, можешь и xz-ованную базу SQLite просмотреть. А остальные 3,5 млрд пользователей интернета? Что мне им прикажешь слать? TXT? XLS, прости господи?

Ну ладно, пошлю я, допустим, юзеру текстовик. Гигов на 100 так, дамп базы АлиЭкспресса. А как ты прикажешь фильтровать в этом во всем? Пущай юзер сам пишет awk-скрипты? Они порой файл открыть не могут (двойной клик по иконке - это нифига не очевидное действие, я тебе скажу), а ты про awk тут. Да я ж сразу всю клиентуру растеряю!

> При нынешнем весе подгружаемого говна, слабо верится что это даёт экономию трафика

Ты не поверишь. Не напрямую, правда. И отзывчивость, как ни странно, выше. В old-style сервисах на каждый чих пользователя генерируется раунд-трип с нагрузкой в полноценную HTML-страницу. CDN не поставишь, кеширующий прокси не влепишь - их тупо некуда ставить, на каждый клик пользователя надо отвечать полной перегенерацией страницы. А в SPA пользователь один раз прогружает жирные, но однотипные шаблоны, которые можно раскидать по CDN (не обязательно даже моим), а потом перекидывается с моим сервером маааааленькими JSON-чиками.

Comment too long. Click here to view the full text.

>>156656

>А в каком формате мне их тебе присылать?

В html, очевидно.
Фильтрацию сервер делает в любом случае, никто не шлёт базу всего АлиЭкспресса и задним числом не фильтрует нужное.

>Ну а что мне делать? Вот скажи, что? Мне? Делать?

Почему 10+ летняя вакаба работает, и не знает про эти проблемы?
Я вообще не силен в вебе, но когда шутер со сложной графикой жрет цп и память меньше гмейла, но при этом тот же гмейл был юзабелен на куда более скромных ресурсах лет 5 назад со схожим удобством, то проблему в головах похоже можно решить лишь принудительными запретами технологий, или кризисом вроде доткомовского, само не пройдет.

>>156654
Новерьчую. В современном вебе сейчас так и делается. Только это API юзается как раз теми самыми SPA. В 2K17 был тренд на редирект пользователя на мобильные приложения. Но всяким экспертам не понравилось. Стали глумиться: "Вот вы заходите на сайт. И он показывает вам: 'Open in application'. То есть, если бы сайт был человеком-швейцаром, это бы выглядело так: вы приходите на сайт. Швейцар вам говорит: 'Здравствуйте. Уходите.'"

И правильно глумятся, потому что этот тренд - это точное повторение тренда из 90-ых, когда под каждый набор данных нужно было ставить отдельную софтину.

>>156659

> Почему 10+ летняя вакаба работает, и не знает про эти проблемы?

А сколько RPS у той вакабы?

> В html, очевидно.

Окей! Не вопрос! Лови: "<html><head></head><body><table><thead><tr><td>tovar_name</td><td>price_r</td><td>description</td></tr></thead><tbody><tr><td>Холодильник LG GA-23897</td><td>9999</td><td>Большой холодильник со вместительной морозильной камерой и ультрасовременной технологией AntiFrost.</td></tr><tr>...</tbody></table></body>". Без "<input>", без CSS, без ничего. А запросы на фильтрацию сам отправишь. Зайдешь в режим разработчика в браузере, отредактируешь там последний GET, вставишь туда поле query с синтаксисом, документация по которому хранится в подразделе "API" в разделе "Справка" на моем домене, доступном только внутри моей сети, закинешь куку, чтоб я твою корзину отслеживал, и нажмешь "Send again". Пойдет так?

Comment too long. Click here to view the full text.

>>156661

>А сколько RPS у той вакабы?

Представляется мягко говоря нереальным, что гуглофейсбуки все проворачивают в рамках некоего единого приложения, без распараллеливания, например, по географии пользователей.

>Пойдет так?

Почему в куче форумных движков это сошло 20 лет назад, а сейчас вдруг перестало?

>Александр Александрович Жаров, вы ли это?

Я без понятия, кто это, но будь возможность, вогнал бы виртуальные технологии в каменный век, чтобы человечество перестало применять их для засирания мозгов рекламой и политикой и обустраивания удобства эскапизма разного рода социальных паразитов, и вернулось к улучшению физического мира.

>>156662

> Почему в куче форумных движков это сошло 20 лет назад, а сейчас вдруг перестало?

Ты не понял. Почитай ту хтмлку внимательно. Я тебе отправил просто таблицу. Без стилей, без скриптов, без капчи, без поля ввода, без кнопки "submit" - просто голую таблицу. У нее даже границы между ячейками не отображаются - браузер тебе отобразит ее тупо как слепленный в кучу текст в левой части окна.

Ты хотел данные в HTML? Вот тебе данные в HTML. Без ничего, просто голые данные. Проблемы?

UPDATE: Ну да, у тебя проблем нет. Ты же умный, ты возьмешь курлом и авк все это распарсишь, а потом сам напишешь POST-запрос и отправишь тем же курлом. Это ты. А остальные 3,5 млрд пользователей, которые путают интернет и фейсбук?

> Представляется мягко говоря нереальным, что гуглофейсбуки все проворачивают в рамках некоего единого приложения, без распараллеливания, например, по географии пользователей.

Comment too long. Click here to view the full text.

Ну а как же. Что-то я не встречал птиц-студентов на стройфаке.

>>155539
Может они на журфаке учатся?

>>155543
Скорее на зоне сидят.

>>155535
хочу вот, уважаемые анонс, неиронически обратить ваше внимание на существование научных статей, поскольку лично во мне их обнаружение заполнило определённую пустоту
вот например http://sci-hub.tw/https://www.jstor.org/stable/4082609
первая картинка -- гнёзда, построенные более и менее практиковавшимися птицами, выросшими в птичьем общества; вторая -- гнездо птицы, выросшей в полной изоляции от птиц, гнёзд и всего этого; я особой разницы не вижу
но, судя по описанному в статье, генетически обусловлены, скорее, отдельные элементы гнездостроения: непреодолимое желание плести, например, или предпочтение определённых цветов, которые -- в сочетании с обучаемым мозгом и ловкими лапками и клювом -- образуют конечным результатом "генетически обусловленные" гнёзда
при этом, в птичьем обществе, >>155539, они намного быстрее учатся вить гнёзда вообще, и вить их лучше

>>156594
Благодарствую.

>>156594
О, вон оно как. Кстати, многие замечают, что у felis catus такое же относительно ловли мышей. Необученная кошка скорее бегает за мышами и тыкает их лапой, чем полноценно охотится.

У обезьян еще сложнее: приматы, выросшие в изоляции, позже в обществе обезьян на ухаживания отвечают дракой и вообще ведут себя агрессивно. Что наводит меня на мысль, что социальным взаимодействиям тоже нужно обучаться. Следует доработать школьные программы.

super deformed

>>156444
pretty much accurate

>>156567
Облажались с лицехватом

>>156558
Пост видно сразу всем, кроме тебя. Чтобы его увидел непосредственно ты - открой тред и обновись через кнтрл+ф5. Админ это не чинит с основания борды, все давно привыкли и забили хуй.

>>156545
Интересно, это хоть с одной бордой сработало?

>>156559
На самом деле достаточно просто f5

>>156561
Разве что кратковременно, были примеры. Но результат немного предсказуем.

Подражатель? Или настоящий?

А технарям бог не нужен. У них есть непоколебимая вера в линейность истории с Прогрессом и всемогущестью науки. Крутятся буквально чуть ли не те же идеи, только источники в прошлом им смотреть не положено — в прошлом же были одни темные времена с казнями, грязью и мракобесием, не то что наша сияющая эпоха. Оставь недалеких. Так всю жизнь и протаращутся в мониторы, изливаясь в спорах за ГМО и Маска.

>>156558
Они никого не ждут. Посетителям тут не рады. Потому что уже есть уютный кружок фапающих на ойти. Новерь — хабрахлев в виде имиджборды.

>>156565

>А технарям бог не нужен.

я от себя скажу. Свыше не уполноомчен по этому вопросу. Тебе /бог не нужен? Это сразу лишает твое место в Раю. Если Он тебе не нужен то зачем ты Ему.

Технарям говоришь. А ничего что именно Я это все создал? НИчего что именно моих законов ты восхищаешься точностью?

Мне сказал живущий рядом, что именно с тобой не о чем говорить. Ты == легкий завтрак деомона. Но для других.

>>156566

>Они никого не ждут.

Так случилось. Я пришел. Чтобы никто не сказал "я не слышал". или "я не знал".

Воля Отца такова, что мы спускаемся до глубин мира. Воля Отца таквова. Что мы везде будем. И на этой борде, как я сказал. Я ее перекрещу. мне вы очень нравитесь. Я люблю ва

>>156566

> уютный кружок фапающих на ойти.

Тогда вам будет интресно это
https://csandriel.livejournal.com/12092.html
Я мало разбираюсь в ООП. Рассудите. На сколько я прав.

Я так понимаю, в этом треде педофилы обмениваются стеганографическими процессорами. Подкину из своей коллекции.

>>156246

> и постинг будет побыстрей

и дерьмовей. Спасибо, но качество > количество.

>>156246
not_sure_if_trolling_or_just_stupid.jpg
Ты, посмотри, для начала, что творится на абучане-2ch.hk и массовых быдлопабликах вк и потом подумай, для чего это тянуть сюда?

>попиариться на дваче

Уже проходили благодаря таким "доброжелателям" - результат печальный.

>>156251
на дваче и в вк много крутых и АмОрАлЬнЫх мемов.
здесь этого добра мало нужно пиарить на дваче и на мдк и форче
и здесь будут постится мемосы:))

>>156253
тут и так хорошо

>>156449
Без Крутых и Аморальных МеМоВ из МДК тут не хорошо

>>156251
Тематика на абучане, кстати, неплоха.

Зачем бампать откровенно толстый тред? Вон, ОП даже пикчу с булыжником прикрепил, намекая на свой вес.

>>156483
Я тебе ванагану. Тебя ждет ад. И Погугли "свидетельства ад".
Вы же до сих пор кричите "нет доказательств.
Есть свидетели. Вы их не услышите? Ваша вина

>>156246
У анонов хиденчана про таких как ты был набор специальных боевых картиночек. Привычки сосачера назывался

>>156591
Ух ты,КАК ИнТеРеСнО,покажи,если ИмЕюТсЯ)))))

>>156589

Слишком поздно.

Оно и так уже проводится: строительство дамб, орошающих и судоходных каналов ведётся не первое столетие.

https://www.youtube.com/watch?v=AafLRXYcyi8

>>156316
А загранники уже отменили? Нет и нет.

>а в паспорт РФ вообще штампики ставить нельзя - он становится недействительным от посторонних пометок

А в загсе и фмс то и не знали.

>>156268
Хотел было обругать, потом вспомнил, что 95% обслуживающего персонала для кофемашин все равно не умеет готовить эспрессо, и столько же процентов населения в кофе не разбирается никак, чтобы понять на собственном вкусе первый тезис.

>>156317
Когда я ездил в Крым лет 15 назад, меня пугали страшилкой, что если дать пограничникам паспорт РФ, то они туда поставят штампик о пересечении границы, которому там не место, что сделает паспорт автоматически недействительным. Из-за этого ездили с загранами.

Насколько я понимаю, там разрешено иметь только какой-то небольшой набор допустимых штампиков - о других выданных паспортах, об уклонении от военной службы, о прописке, вот это всё. Если это не так, то интересно, куда корнями уходит та страшилка и почему все в неё верили...

>>156355
Когда я говорил о штампике в паспорт я и имел ввиду загранник. Да, определенные штампы в обычный паспорт ставят.

>Если это не так, то интересно, куда корнями уходит та страшилка и почему все в неё верили

Не исключаю что погранцы могли просто поднасрать, просто из злобы, просто поднасрать пользуясь неосведомленностью людей, просто для того что-бы люди потом бегая по инстанциям меняя паспорт, а может что-бы и потом при въезде назад, в рф, сдернуть бабла с терпилы. Совсем недавно у гайцев была мода прокалывать водительское например, но то говорят у них было неким обозначением привычек терпилы и того сколько с него можно стрясти, что не отменяет того что водительское удостоверение становилось недействительным после данных манипуляций.

>>156356
Даже в загранник ничего ставить не должны, пограничного контроля не пересекаешь же. Тебе же не ставят отметок, если прибыл самолётом из Москвы в Питер, или поездом из Воронежа в Самару, или троллейбусом из Алушты в Ялту, или покатался на метро в Омске? И тут так же.

>>156357

>Даже в загранник ничего ставить не должны, пограничного контроля не пересекаешь же

Это сейчас, речь шла про 15 лет назад.

>>156355
Кроме штампов еще есть способа сделать паспорт недействительным
https://snob.ru/profile/28761/blog/92216
https://www.otzyv.ru/read.php?id=182461
https://meduza.io/feature/2016/06/14/novye-nevyezdnye
Но это уже попахивает /p/.

>>156317
Только "фмс-то".

>>156355

> Когда я ездил в Крым лет 15 назад, меня пугали страшилкой, что если дать пограничникам паспорт РФ, то они туда поставят штампик о пересечении границы, которому там не место, что сделает паспорт автоматически недействительным. Из-за этого ездили с загранами.

Так как 15 лет назад Крым ещё не был возвращён в пределы государства Российского, то логично было ездить туда по загранпаспорту.

Страшилка же, вероятно, была некорректною (скорее всего, по паспорту РФ просто не пустили бы через границу, но паспорт портить не стали бы по беспределу), исполняя роль своего рода упрощённого рецепта (как иногда мать говорит ребёнку вместо «не ешь это» более мрачные словá «от этого ты заболеешь», даже когда есть некоторый шанс всё же не заболеть).

Другие примеры упрощений этого рода можно найти на страницах 94—96 (и далее) в книге «Компьютер — творец» Мичи и Джонстона, наперёд скачав её по адресу http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/MICHI_Donal%27d/Michi_D..._Komp'yuter_-_tvorec.%281987%29.[djv-fax].zip (или http://rutracker.lib/forum/viewtopic.php?t=5593468 посредством EmerDNS и BitTorrent).

>>156481

>логично было ездить туда по загранпаспорту

В пределах бывшего совка народ до сих пор катается по внутреннему паспорту преимущественно, алло.

>Так как 15 лет назад Крым ещё не был возвращён в пределы государства Российского

Not this shit again, hebe.

>>156066
Просто повезло, что картинка совпадает с тем, что он находит по ключевым словам.
В индексе у него похожие картинки есть, и они находились по другим запросам.

>>156081

>Клавiша Control

Так я не ржал уже очень давно, спасибо!

Он никогда не был слишком хорош, а теперь ещё хуже.

>>156282
У него, до появления Яндекс.Картинок, были альтернативы получше?

>>156283
Для кадров из мультиков точно.

>>156005

> Мне одному кажется или действительно в последнее время Google сильно огрубил поиск по изображениям?

Вообще-то не в последнее время, а достаточно давно.

Раньше поиск находил людей в соц. сетях не хуже всяких этих ваших «Файндфейсов», а также аниму по любому скриншоту, лучше всяких специализированных сервисов.

Помню, когда они только запилил эту фичу, я подумал: «Ну, всё, прощай TinEye», потому что качество выдачи Google действительно было несравненно лучше. А сейчас я опять время от времени пользуюсь «Тинайем» (а ещё, внезапно, Яндексом), ибо он снова стал актуален. Особенно на фоне капитанских результатов из поиска Google, где на скриншоты анимы сейчас выдаётся безликое "cartoon" и т.п.

У меня нет сомнения в том, что сей шаг был сделан намеренно, в частности, чтобы обезопасить определённых людей. Слишком уж мощный сервис был в открытом доступе. Впрочем, они теперь и обычный поиск активно цензурируют, так что удивляться нечему.

>>156318
Файндфейс кстати тоже закрылся для простых смертных. Видимо решили что технологии работы с визуальными образами могут напугать людей и они начнут что-то подозревать и решили искусственно ограничить их мощность для простых смердов.

>>156319
Ну эти прямо сказали, что для плебса поиск больше не работает. Впрочем, это было ясно изначально из слов уёбка Кабакова, который не в одном интервью говорил, что будет хорошо, если маркетологи-рекламщики и менты будут за всеми следить через FF.

>>156319
С FindFace интересно вышло, поскольку, судя по всему, таков был изначальный план:

1. запиливаем публичный бесплатный сервис, продвигая его как инструмент для знакомств;
2. пипл хавает, сервис набирает популярность;
3. появляются публикации в СМИ, т.н. «хайп»
4. на волне популярности разработчики продают наработки всяким Ашанам;
5. ?????
6. PROFIT!

Хорошая рекламная компания вышла, отличный пример партизанского маркетинга. Хм, могу ошибаться, но Google тоже воякам продаёт какие-то наработки по нейросетям.

>>156327
Продавать в закрытую информацию рекламщикам и силовикам - стабильней, безопасней и беспроблемней, чем возможные судовые издержки от всяких спаленных порноактрис.

>>155349
Гугл на "время прохождения жкт" говорит 36-48 часов.

>>155350

>Гугл на "время прохождения жкт" говорит 36-48 часов

Наебалово. Всё индивидуально, у фронтовых вояк менее 15 часов с введения, у дам в возрасте 45-60 именно так, от 36 часов до 3 суток. У торчей и каличных свои сроки. Рекомендую провести комплексный эксперимент в СИЗО и исправительных заведениях, так будет по честному.
Маркером таймслота берем короткоживущий А-радиоизотоп, введенный после "ужина" в растворе этанола, ок?

>>155349

>Но где вообще искать такую инфу?

В медицинских академиях, можно начать с Томска.
Твой вопрос по гастроэнтологии.

>>155400

>А-радиоизотоп, введенный после "ужина" в растворе этанола

Спирт начинает всасываться в кровоток еще в ротовой полости и вообще метаболизируется довольно быстро, так что это плохой маркёр.

>>155402

>это плохой маркёр.

Но замер дозиметром по выходу каловых масс с ним именно производим, что не так.. Водяра только для добровольного введения альфа-маркера бетатестером в себя.
Наркоманские зоны и первоходов не трогаем, только на солидных повторных сроках по мокрухе и.т.д. Без наркоманов, хулиганов, экономиков, политиков. Альфа в сини 40°- 65°. Это очень гуманный эксперемент от Dr. Менгеле.

>>155348

> приходишь с работы

Лучше такую штуку поставить прямо на работе. Можно будет здорово сэкономить как времени так и денег.

К тому же, такая штука вполне может решить проблему людей без места жительства. Да и вообще глобального потепления, ага.

Еще на один подвид наткнулся:
https://www.mealsquares.com/

>MealSquares are a nutritionally complete food. That means if you eat 5 MealSquares (2000 calories), you will get 100% of your daily recommended intake of all essential vitamins and minerals.

Ну прям эльфийский Лембас.

Правда тут уже всё упирается в вопрос личной усвояемости цельных продуктов, но, по идее, зато зубы не выпадут по ненадобности, как с Сойлентом.

>>153987
Обосрешься и сдохнешь

>>156241
Наоборот!

>>156250
от перестановки слагаемых сумма не меняется

>>156250
Родишься и покушаешь?