Вообще раздражает этот чисто маркетинговый обман неадекватов, когда говорят про "устройства ВИРТУАЛЬНОЙ реальности". Vive и иже с ними - устройства ДОПОЛНЕННОЙ реальности. Это не виртуальная реальность, когда ты 1. видишь отличия от реального мира 2. воспринимаешь искусственный поток информации не всеми органами чувств: нет запахов, вкусов как минимум. Надеть на себя шлем вр и надеть на себя наушники с музыкой - принципиальной разницы нет, только в деталях.

>>139926

> Надеть на себя шлем вр и надеть на себя наушники с музыкой - принципиальной разницы нет

Ты ведь не пробовал даже?
https://www.youtube.com/watch?v=vYihtrqtkWM

>>139927
Да. Эта вещь далеко не приоритетная покупка для меня за свою цену. Твоё видео я видел ещё в 14м году. Потом я видел как с шлемами от вайв и окулус играют, рисуют, обучаются. Это всё круто, но стоит называть вещи своими именами. Это не виртуальная реальность. Кстати, твоё видео напоминает мне аттракционы в парках развлечений, наверняка их давно убрали, но в моём детстве я посетил пару раз - такие кабины на несколько человек со многими степенями свободы, так вот там создавали ощущение перегрузок и инерции + темнота + картинка на большом экране примерно того же плана - американские горки с примесью хоррора ещё. Так вот там все визжали так же громко и падали с дивана, и погружение, ну может для моего детского сознания, но было очень естественным, но ни в коем случае не полным, и у шлемов оно не полное.

>>139926
Ты долбоёб. Есть устоявшаяся терминология, дополненная реальность - совмещение картинки реального мира и виртуального.

>>139930
)

>>139929

> Это не виртуальная реальность.

Да ну, вполне виртуальная. Если уже человек обманывается, вернее животное в нём. Или ты ждёшь как в матрице, полное погружение с невозможностью определить?

>>139936
Вот мы и не можем определить, погружены мы сейчас или нет. А кто-то снаружи мониторит и ржёт над количеством вложенностей.

Вообще-то в Матрице можно было определить, что ты таке в матрице, в э-том как бэ действие фильма "Матрица".

При удаче можно было. Зато с определением того, что ты не в Матрице, уже возникали проблемы.

Кстати, я, кажется, впервые лет в девятнадцать понял, что мне не нужна полноценная виртуальность. Секс... ну, тогда я не считал себя столь безнадёжным, чтобы надеяться исключительно на ВР в этом плане. Еда... приходить в ВР, чтобы поесть? В планах же игровом и интеллектуальном мне подумалось вдруг, что гораздо интересней была бы виртуальность условно-упрощённая, в духе мультипликационной или игровой графики, вроде как в ранних киберпанковских фильмах. Или как в «Лавине» у Стивенсона — лишь специальные видеоочки, только чтобы не нужно было заучивать тысячи комбинаций клавиш для управления персонажем.

Наверное, мною двигала при этих мыслях отчасти любовь к мультикам по марвеловским комиксам, а отчасти — склонность к гиподинамии. Нафиг мне виртуальность, субъективно неотличимая от реальности? Чтобы в ней нужно было реально бегать по лабиринтам DOOM'а или Heretic'а?

Лучше уж — упрощённая, но демонстративно яркая графика, в чём-то даже красивее реальной, и минимум телодвижений.

Хотя это приведёт к гниению. В общем, в мечте оказались подводные камни, но сверхвысокую реалистичность ВР я по-прежнему не считаю приоритетной.

У кого "вас"? Я один здесь, ёпт!

Сажи биопроблемному треду.

Да

>>139932

"Евреи, геи, и Паша Дуров" (с)

Да, здесь все мои друзья.

Наверное, нет. Хотелось бы подружиться с кем-то, чтобы вместе вкатываться в рокет сайенс, а все однокурсники и знакомые тратят время на бидуроразвлечения, или на то чтобы заработать/освоить чтобы заработать.

Я нашёл новых друзей в группе (чате-конференции), но я ещё мало с ними знаком, и я бы не сказал, что сильно с ними подружился, но до этого у меня не было друзей.

У меня есть целый один друг.

>>139932

>>139133

> счастье можно свести к рецепции молекул серотонина

Da ti ohuel! Вообще-то счастье определяется двумя системами в мозге: опиоидная и эндоканабиноидная. Все. А серотонин лишь косвенно влияет на счастье, приводя в активность выше сказанные системы.

>>131531

> Что такое "счастье"?

Эффект прямого захвата соответствующими рецепторами допамина, эндорфина и других нейромедиаторов в неизвестных пока науке областях мозга, пропорциях, конкретных типах рецепторов и в процессе прямого или обратного захватов.
Я уже выиграл миллион или ещё нет?

>>139133

> если меня кто-нибудь спросит, что же оно, я ответить не смогу; не помню ни когда в последний раз его испытывал, ни когда тупо просто хорошо себя чувствовал в последний раз.

Тебя тут никто не спросит, ты никому не интересен. Говоришь о том чего не знаешь целых три абзаца.

>>139180
спасибо, ты сам-то совсем не палишься, в три треда подряд уже насрал, неполноценный.
Мод, будь няшкой, отправь его в бан, м?

>>139203

> Мод, будь няшкой, отправь его в бан, м?

Кнопку "репорт" видишь?

>>139204
Нет

>>139211

>>131531
Познание природы не самоцель, а освобождение от страха, необходимое для счастья человека, сущность которого составляет удовольствие, но не простое чувственное удовольствие, а более сложное, глубокое, духовное. Хотя, в общем, всякого рода удовольствия не являются дурными.
2300 лет назад уже определились что есть счастье и в чем его суть. Без сложных терминов и моделей эндокринной системы.

>>139864
Чем больше типа познаешь, тем больше понимаешь, что нихуя не понимаешь
И это по-твоему освобождение от страха? Перед чем?

>>139865

> нихуя не понимаешь

Перед окружающим миром.Зная местную флору, ты можешь не бояться темноты или глубокой пещеры. Зная ньютоновскую физику не страшно умереть от "ужасного излучения вокруг нас". Зная основы биологии не боишься, что в данном продукте ГМО. И так далее.
Сама по себе неизвестность - представляет опасность, ведь стоит всегда ожидать худшего.

>>139792
Насколько быстрее? Окупиться ли регулярная покупка десктопного барахла вместо сервера?

>>139793
Это не технический вопрос, скорее административный.
Я бы сравнил это с работой главинженера на крупном объекте - как не сесть, если кого-то убьет. Ему не важно убьет кого-то, или нет. Его задача не сесть. Так и с серверами. Кто виноват, если через 10 лет использования что-то пошло не так? В случае домашних компов - тот кто их обслуживает. А так можно замдиректорам отписки из hp и IBM кидать. Мол уже 6 лет мы каждый год говорили вам, что 1 из двух контроллеров на айскайзи массиве умер и нужно либо новый, либо закупить все целиком. Поэтому бухгалтера работают с базой которая на обычном рэйде вместе с записью голоса входящей телефонии, а связка с 1с сервером по гигабиту, хотя раньше всё болталось на виртуалке в кластере, который с дисковым массивом был связан по оптике. Вот письмо от вендоров - сколько будет стоить чтобы было как раньше и почему нельзя иначе. Нашему отделу нужно премию за то что делали бэкапы бэкапов.
Т.е. с обычными компами кто-либо лишается возможности маневрировать в делопроизводственном смысле, тендеры теряют привлекательность для начальства, суппорт от нет совсем, никто не придумывает линейки оборудования и плавный апгрейд с совместимостью, сертификация страдает, это муторно и скучно.

>>139793

Ну ты как маленький. Чтобы понять окупится или нет, нужно как минимум представлять стоимость простоя из-за проблем с железом. Если у тебя проект связан с финансами, где 10 минут простоя равны огромным штрафам - то нет, не окупится. Если у тебя говностартап "сычев, такие же и ко" который пилит иновационные сайты для сети ларьков местного олигарха Лаваша Ароновича - то да, поможет сэкономить копеечку-другую.

>>139828
Простой резервированием решают а не "надежным" железом.

>>139835

Это понятно, но если не заморачиваться - то все равно потребуется ручное переключение с помершей машинки на живую. А это проеб времени. А с десктопным железом таких проебов будет больше. А если заморачиваться, плюс подумать и о том что роутер может сдохнуть и его тоже продублировать (а еще во втором датацентре держать сборку) - то на фоне этого использование десктопного железа выглядит ебануто.

>>139851

> на фоне этого использование десктопного железа выглядит ебануто

Почему?

>>139854

Ну это как купить новый порш на гарантии, а резину поставить в говногараже, китайскую б/у.

>>139855
Но ведь заморочиться автопереключением не означает потратить сотни нефти на это

>>139860

Так и серверное железо сравнимой с десктопом мощности - не шибко дороже.

>>139906
Вообще-то раза в два

>>134301

>Но ведь по твоим словам в твоей жизни не произошло ничего что могло бы ее вызвать.

Эт где ты такое вычитал?

>>134306
Возможно я тебя неправильно понял.

Вообще ни на что не влияет.

>>134264
Советую сделать МРТ мозга с контрастом на предмет очагов (РС), очень подходят симптомы под описание 1-2 стадии.

Меня не любила мама, меня чмырили в школе, меня с детства ебал и пиздил отец, меня предала и бросила первая девочка, которую я полюбил, - депрессия?

>>139657
Да с чего?

>>134264
К психотерапевту сходи. Нет, серьезно.

>>139657
Да, есть понятие депрессии вызванной внешними причинами.

>>134245
Дейли формула есть лучший бюджетный витаминно минеральный комплекс. Я ем 10 дней в начале месяца по 1 таблетке утром. Можно по инструкции 14 дней осенью и весной. Можно как качки дурачки каждый день жрать годами, есть риск перестать синтезировать и навсегда подсесть на комплексы, камни в почках, печенке бобо.
Если до сих пор как говно, то поешь фенибута месяцок, но не увеличивай дозу, начни с 500мг в сутки и так курси весь месяц, от всяких там депрессий, сбитых режимов, зависимостей помогает.
Физкультура, каждый день делай посильный комплекс упражнений типа отжиманий, присяда, подтягиваний, пресса. Вот сколько можешь сделать, что бы не в нарпяг, не вспотеть как сука, столько и сделай и так каждый день, главное регулярно. Гормоны делают свое дело и жить становится легче.

>>139862
Я вот упражнения постоянно делаю - стараюсь каждый день - а как потеплело ещё и на работу на велосипеде ездить стал (и в прошлые годы тоже ездил). Но что-то не чувствую влияния гормонов. Я так и остался вечнозаёбанным, унылым и сонным, даже простые вещи, например побриться или помыть посуду, иногда приходится делать через силу. Может дрочить перестать, поможет, как думаете?
А вообще, слышал такую теорию, что если ты находился в депрессии дольше какого-то определённого времени, то в мозгу наступают необратимые изменения.

На каком топливе-то, епт?

>>139673
Бензин/керосин

>>139674
Можно задохнуться и умереть если выхлоп идет в обогреваемое помещение.

>>139677 ещё может вонять и коптить. ещё может закипеть теплоноситель и разорвать резервуар. ещё повышается вероятность пожара

>>139672
Пользовался обогревателем на предыдущей хате. При включении воняет, выключается с пинка (защита от землетрясений), периодически надо вытаскивать канистру и тащить на заправку. Можно облить татами, себя, обогреватель. Ещё он автоматически выключался через 3 часа работы, на ночь не поставишь.

А что тогда стоит использовать? Тепловую пушку на пропан-бутане?

>топливный обогреватель

Так теперь камин называют? Алсо печка-буржуйка.

>>139672

Да пользовался. Требует заправки топливом.

>>139791
Тестостерон?

>>139791
От генов.

>>139791
На ладонях?

>>139791
От частоты дрочки.

>>138900
Глитчстеп лучше.
https://soundcloud.com/harrow-recordings/extence-flow

>>139223
На вкус и цвет...

Но попробуй все же немного глитч хопа:
https://soundcloud.com/faux-fur-music/sets/crooked-ep

>>139696
Net.
https://soundcloud.com/axelgrassimusic/white-water-bloom

>>139720
Так это ж обычний эмбиент. Вроде красиво, но безумно скучно.

>>139733
Вот поживее https://soundcloud.com/axelgrassimusic/apollo

>>139733
А здесь, зацени звук
https://soundcloud.com/veils/luminous
Штокхаузен был бы в восторге.

А этот https://www.youtube.com/watch?v=teO4vet2DnU парниша раньше писал как те двое, но потом стал смотреть аниме.

Храню информацию на золотых дисках, экспроприировал коробку verbatim, так что будущие поколения смогут смотреть аниме без особых потерь.

>>139603 с плотностью такое дело — её увеличение не способствует надёжности. и учитывая современное стремление делать одноразовые вещи, я не уверен, что от нас вообще хоть что-нибудь останется
смогут ли они составить образ? есть несколько проблем. во-первых, «красота в глазах смотрящего», т.е. имеется зависимость от представления потомков о нашем времени. во-вторых, рано или поздно придётся признать, что люди здесь слишком разные, чтобы говорить о сообществе, а агрегация — это скопление свободно передвигающихся организмов под воздействием факторов внешней среды, — значит следует оставить попытки провести среднюю линию через студента, химика, моряка и программиста, и обратиться к изучению внешних условий. как только это произойдёт, окажется, что люди живут не в интернете а в реальности, которая и определяет их эмоциональное состояние, мировоззрение, методы решения задач и принятия решений, отражением чего являются их сообщения. так вот, отсюда вопрос: а что является тем фактором внешней среды, благодаря которому образовано данное скопление?

>>139678

>отсюда вопрос: а что является тем фактором внешней среды, благодаря которому образовано данное скопление

Желание проводить конструктивные дискуссии™ же.

>>138972

>В будущем, когда ты умрёшь, ожидается ещё бесконечное количество времени

Вовсе нет. Время "закончится". Через 10^10^120 неважно чего, лет или секунд, настанет термодинамический эквилибриум, то есть максимальная энтропия вселенной. Это как раз та самая теория тепловой смерти вселенной. И с открытием ускоренного расширений, эта теория имеет серьёзное подтверждение.
Так как энтропия достигнет максимума и ничего не будет меняться, то само понятие времени теряет смысл. Вся материя распадется и останутся только безмассовые частицы если вообще останутся, для которых нет времени. Например, так как фотон не имеет массы, то он движется со скоростью света, а значит не ощущает времени.
Хотя возможно спонтанное уменьшение энтропии и новая инфляция, но это уже другая тема...

>Как и бесконечное количество всего другого.

Вот если предположить что вселенная бесконечна, то тогда где-то там есть область, в которой частицы находятся в такой же комбинации, где-то за 10^10^115 метров отсюда существует идентичная копия меня, пишущая этот текст:

Comment too long. Click here to view the full text.

>>139698

> Включая ту, в которой у меня был секс

Теперь думаем, почему мир вокруг не меняется на более тот, в котором секс? И как это победить.

>>139701
https://youtu.be/axr3hqsy9Ng?t=10

>>139702
В чём проблема, бро? Лишней сотки баксов нет что ли, бро?

>>139702
А секс, простите, с кем?

>>139706

Это был риторический вопрос.

>>139403
Ответ на вопрос структурами оброс: некроз, тромбоз, across, наркоз.
Лучше быть со словарным запасом Эллочки-Людоедки
Чем нет.

Пидора ответ.

А, сорян, я просто постом ошибся.
Это >>139396 было к >>139361

> О парадоксах: ясно, что в реальной жизни их нет, это изобретение логиков.

этому.

Хроноклазм — очень сомнительный вариант. Антропоцентричный. Это всё равно как если предполагать, что книга взорвётся в наших руках, когда мы сотрём ластиком имя главного героя, хотя не взрывалась, когда мы стирали другие слова. От того, что мы, используя заранее встроенную во Вселенную возможность путешествий во времени с целью создания кажущихся нам нелогичными условий, Вселенная вдруг взорвётся? Вселенная заранее несла в себе бомбу с часовым механизмом, причём взрывающуюся именно от обстоятельств, кажущихся нам странными? Как-то это слишком зациклено вокруг наших представлений.

Теория об альтернативных форках-мирах, возникающих в результате хронопутешествий, впрочем, тоже кажется мне антропоцентричной. При том, что я сам являюсь сторонником многомировой интерпретации квантовой механики, вот только привязка её к путешествиям во времени сомнительна. Почему декогеренция должна включаться из-за чьего-то желания убить Гитлера?

>>139393 — один из тех постов, которые выглядят глубокомысленными, но не очень. Серьёзно, за всей шелухой тезисов и терминов обнаруживается (при тщательном рассмотрении) лишь «путешествие во времени ненаучно, потому что нынешняя наука не рассматривает время как пространствоподобное»? Серьёзно? Да и это, впрочем, не совсем правда, и ОТО допускает путешествия во времени при некоторых условиях.

Вопрос о будущем лучше, пожалуй, не обсуждать. Необходимости особой нет, поскольку вопрос существования будущего и прошлого, как и вопрос существования Других Умов, выносить наружу есть смысл лишь если ты заранее считаешь их существующими.

>>139435
Если на каждый коллапс волновой функции создается по вселенной то почему вселенная не может появиться и на желание убить Гитлера?

>>139439

Потому что декогеренция по ходу того, что кажется нам коллапсом, как бы вытекает закономерно из уже известного нам поведения частиц. Если взять уже известное и мысленно продолжить безо всяких коллапсов — получатся переставшие взаимодействовать между собой вселенные. Но мы не видели, происходит ли подобное при путешествии во времени, поэтому допущение об этом является новой сущностью.

>>139448
Допущение путешествий во времени так или иначе требует введения новых сущностей для разрешения парадоксов

>>139435

> заранее несла в себе бомбу с часовым механизмом

Я то думаю, что хроноклазм случился сразу же, как только кто-то проник в прошлое хоть на наносекунду.

https://www.youtube.com/watch?v=MwVxvmlpLA8