>>157553
В 2018 году браузеры развились до той степени, что многостраничные веб-приложения обрабатывающие звук, графику, файлы, архивы, тексты, использующие существующий c/go код, хранящие локально данные и вычисляющие что-то в фоне могут быть написаны вообще без каких-либо серверов.

>>157612
Попробовать, что ли, бессерверный PIM написать...

>>157557
И чем же он "нелѣпый", извольте объяснить, сударь.
>>157612
Про великий и могущественный джаваскипт со всеми его веб-фреймворками и библиотеками я и сам знаю. Но суть в том что технология IPFS не может поддержку сделать на данный момент таких приложений как например это сделано в ZeroNet или beaker browser.

>>157622
Почитайте же о том, что такое IPFS и почему оно не для веб-приложений. Уверяю вас, вопрос исчезнет сам собой.

>>157644
Я понял твой посыл. Просто я не понимаю тогда, в чем мотив сравнивать постоянно Zeronet и IPFS. Ведь второе не поддерживает динамические сайты, а значит не может претендовать на современный аналог децентрализированного веба 2.0.

>>157650
А их тут кто-то сравнивал?

>>157652
Мицгол постоянно сравнивает. Помню он точно это творил в нескольких тредах.

>>157622

> Но суть в том что технология IPFS не может поддержку сделать на данный момент таких приложений как например это сделано в ZeroNet или beaker browser.

А каких «таких приложений»? (Слова «веб-приложение» и «динамический сайт» могут означать разные вещи.)

Если речь о том, чтобы запустить JavaScript в IPFS, то это не сложнее, чем в Zeronet или в Dat (в Beaker Browser).

Если речь о том, что в Zeronet есть встроенная база данных, то нетрудно припомнить, что у любого сайта есть https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Storage/LocalStorage и https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/IndexedDB_API сейчас (в современных браузерах), и хотя эти хранилища не назовёшь распределёнными, можно в IPFS хранить JSON-выгрузку из них.

Если речь о том, что Zeronet поддерживает обмен сообщениями, то можно ткнуть пальцем в упомянутое по адресу https://medium.com/originprotocol/introducing-origin-messaging-decentralized-secure-and-auditable-13c16fe0f13e решение (протокол Origin), работающее на основе Ethereum и IPFS (но без публикации в блокчейн Ethereum и поэтому без оплаты «за газ»).

Comment too long. Click here to view the full text.

>>157782

> We’re currently running our own OrbitDB server and IPFS gateway

Похоже они все-таки не смогли в децентрализацию.

>>157782
Steam

>>157341
Я профан, но стандарты редко соблюдаются в полной мере. Вполне может быть, что девайс использует недокументированные возможности PCIe и пытается слать данные через жопу.

>>157354
ах как здорово было бы грешить на активные компоненты, но их там нет!

снова появилась гипотеза
вот три документа:
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=2ahUKEwivk4vN5dbdAhXOmLQKHVUrBwsQFjABegQICRAC&url=http%3A%2F%2Fe2e.ti.com%2Fcfs-file%2F__key%2Fcommunityserver-discussions-components-files%2F639%2F7851.PCIe_5F00_designGuides.pdf&usg=AOvVaw0o2REzBUA-QF79ehp_P-bS

http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/PCIE%20Express.pdf

https://pcisig.com/sites/default/files/files/PCI_Express_Electrical_Basics.pdf

все три находятся по запросу pcie wave impedance, три первых ссылки. уже сечёшь к чему я? правильно. линия не согласована. вообще положено волновое сопротивление в 100ом на дифф пару. у юсб3.0 от которого взяты кабели - 90ом. уже плохо. второе - обязательны терминирующие и желательны последовательные резисторы для снижения добротности. так же конденсаторы для развязки - их я нашёл на видеокарте, больше ничего нигде не нашёл. вот скажи мне, куда это годится? документ от pci sig - а это как бы основной источник информации о том, как надо делать. ВСЕ райзеры что я держал в руках, а держал я минимум три десятка видов, ВСЕ сделаны неправильно. терминации нет НИГДЕ. нет её и на материнках. я всё просмотрел, всё прозвонил - они просто забили на это хуй, иначе сказать не могу. и понимаешь, на таких вот решения держится вся майнинг-индустрия. предположим видеокарты ладно, не предполагается что кто-то будет поднимать их на райзере, но платы то специально предназначены для этого, не говоря уж про сами райзеры. они что, вообще не открывали самый главный документ который они должны были открыть перед тем как сделать то что они сделали? причём все, все поголовно. это же десятки, если не сотни различных небольших предприятий в очень большой стране. ты понимаешь какая это дичь? или это я что-то не так понял?

Comment too long. Click here to view the full text.

на пикрелейтед резисторная сборка, 4 резистора по сути. что нашёл, то припаял. 47 Ом. среднее между тем что написано в доке и половиной сопротивления USB3.0 пары. терминировал об землю - так написано.

>>157654

> обязательны терминирующие и желательны последовательные резисторы для снижения добротности. так же конденсаторы для развязки - их я нашёл на видеокарте

Они упоминаются только в первой ссылке, которая по видимому относится к первой версии стандарта. И да, как ты трассируешь многослойные платы?

> короче я напаял пикрелейтед

Если учесть что там будет ходить несколько гигагерц - выглядит ужасно. Длиннющие сопли без экрана и уложенные как попало. Стоило хотябы резисторы припаять непосрадственно к ногам сокета.

>>157660

>Они упоминаются только в первой ссылке, которая по видимому относится к первой версии стандарта.

во второй тоже, прямо на первой странице нарисовано. версии стандарта отличаются, конечно, но если такие требования есть даже для gen1, то для gen2 будет только строже

>И да, как ты трассируешь многослойные платы?

а при чём тут я, платы готовые. или ты имеешь в виду поиск резисторов? во-первых тут мне помогает мультиметр, а во вторых эти линии достаточно очевидны, их далеко не ведут - это черевато. и это на девайсах, а на райзере то вообще двухсторонняя плата и всё там очевидно.

>выглядит ужасно

про-то-тип. ра-бо-та-ет. к тому же выглядит не сильно хуже чем весь остальной райзер. а так то да, именно так я и собираюсь сделать в конечном варианте

>>157724

> или ты имеешь в виду поиск резисторов?

This.

> а во вторых эти линии достаточно очевидны, их далеко не ведут - это черевато

Черевато, да. Поэтому чисто теоретически эти резисторы и на сам процессор могут налепить, например.

> а на райзере то вообще двухсторонняя плата и всё там очевидно

Но на райзере их и не должно быть, если верить твоим документам.

> про-то-тип. ра-бо-та-ет.

Comment too long. Click here to view the full text.

>и на сам процессор могут налепить

именно по-этому я ухватился за щупы и протыкал всё что мог, включая сам процессор - там ~2кОм, если бы не это - не работало бы вообще и никогда

>Но на райзере их и не должно быть, если верить твоим документам.

документам верить стоит - источник авторитетный. в документе указано что резисторы можно ставить в начале и в конце, причём лучше в конце. что будет если поставить их на некотором расстоянии от конца вблизи неоднородности или вообще в середине - такого варианта не описано. может ты в точности знаешь что будет? тыкать паяльникм в материнку или в видеокарту существенно более стрёмно - они дороже, кроме того будучи соединёнными непосредственно они прекрасно работают, то есть мы как-бы согласуем только ту часть линии, которая является причиной проблем, но я, конечно, понимаю что сайд-эффекты будут, вопрос только в том, каков будет их масштаб.

>так что без статистики сказать сложно

Comment too long. Click here to view the full text.

>>157728

> что будет если поставить их на некотором расстоянии от конца вблизи неоднородности или вообще в середине - такого варианта не описано.

Если ближе к середине - думаю ничего, но у тебя там уже отдельное ответвление под них получилось, что уже может вызвать проблемы.

> уже купил 0805 по 47Ом 20шт, если работоспособность получившихся пяти райзеров не исчезнет - куплю размер 0603 и сделаю все до каких мои руки дотянутся. 0805 с трудом влазит, но на рынке с пылесосами и айфонами 0603 нужного номинала небыло

Проблема не в типоразмере а в соплях, на которых они болтаются.

>>157730
имеющуюся сборку припаять иначе не представлялось возможным. что нашёл на дохлой материнке - то и припаял. тут даже ассортимент проводов ограничен, спасибо что паялка есть - это вообще чудо.

резистор я уже без соплей припаяю. без соплей от слова вообще.

>>157339
Из бздей я только с фрей немного работал, но это давно и не правда. В процессе много плевался, по ощущениям как в каменный век попал. Вобщем жди граблей в самых неожиданных местах.
Из того что быстро нагуглилось по pf: https://home.nuug.no/~peter/pf/en/index.html

>>157343
мой опыт с операционками данного семейства тоже достаточно ограниченный и ощущения схожие, однако же их вполне можно заставить делать всё что надо - таково резюме моих впечатлений. тем более что в данном случае требуется совсем не многое. так что буду пробовать.

>>157346
Заставить можно. Просто несколько сложней.

>>157348
ну вот уже оказалось что интеловский аппаратный рэйд она не держит. с софтовым тоже словил баг из-за своей косорукости, но в целом инсталляция прошла вполне приемлимо. дальше пока не лез - другие задачи.

Поищи "The Book of pf".

>>157408

>Поищи "The Book of pf".

книжка конечно хорошая, но длинная, пока не могу себе такого позволить

тем временем да, оно заработало в полном объеме.

но помучаться пришлось. почему? openbsd слишком хороша для этой реальности. представь себе, они отказались от gcc в пользу clang потому что gcc говно. ну кто может себе такое позволить? только тот, кому побарабану вообще конкуренция.

гцц я конечно приспособил, как и многое другое, PF настроил, всё короче стало хорошо и здорово, но блин, мне даже bashrc пришлось руками прикручивать. мне даже ssh-copy-id пришлось с гита тянуть.

короче это не для слабых и мне было тяжело. но получилось интересно и, можно сказать, понтово. не жалею и буду продолжать, капча patchable, пусть и протухла, но намекает на KDE

>>157657

> представь себе, они отказались от gcc в пользу clang потому что gcc говно
> гцц я конечно приспособил, как и многое другое

Разве это не противоречит их идеологии? Зачем вкорячивать то, от чего намеренно отказались?

>>157657

>понтово
>гцц я конечно приспособил

не надо путать "хорошо" и "хуяк-хуяк и в продакшн". моя задача - бесплатно потрогать опенбсд и заработать очки рейтинга, причём не здесь, а в глазах начальства, которое не знает что такое компилятор.

так то я прекрасно осознаю что здесь не всё хорошо

потрогав опенбсд в режиме хуяк-хуяк мне потом будет легче сделать как надо, в случае если будет возможность сделать как надо

в чём я сомневаюсь. "как надо" делается обычно на домашнем серваке, в энтерпрайзе это запрещено. любители делать хорошо попадают на мороз к бомжам

>>157595
Ого, у тебя дома есть токарный станок?

Сегодня обнаружил что криво запрограмировал таймер для бойлера.

>>157608
Сварились все в офисе?

>>157677
Душ был сильно холодней ожидаемого.

>>157678
Взять теомопару, ардуину и ей управлять бойлером? Еще можно на али взять управляемые краны, хуй знает что там с электроизоляцией, но по идее можно мерять температурку струи и управлять смешиванием воды, чтобы всегда была В САМЫЙ РАЗ, в бойлере при этом можно поддерживать хоть 90 градусов, лишь бы был напор холодной воды, достаточный для смешивания.

>>157680

> ардуину

В жопу её себе засунь.

>>157680i

> Взять теомопару, ардуину и ей управлять бойлером?

Уже давно промышленно производят смесители с автоматической терморегуляцией. И в отличии от ардуины с термопарой им не нужна батарейка.

> в бойлере при этом можно поддерживать хоть 90 градусов, лишь бы был напор холодной воды, достаточный для смешивания

Только вот теплопотери у бойлера пропорциональны разнице температур. Платить за обогрев воздуха бойлером как-то не очень хочется.

>>157681
Засунул, приятно

>>157684

>Уже давно промышленно производят смесители с автоматической терморегуляцией.

Так чего не купишь такой, почему не автоматизируешь?

>И в отличии от ардуины с термопарой им не нужна батарейка.

Ну, батарейка - это расходник, да и у твоего бойлера все равно внутри есть маленькая ардуина скорее всего.

>Только вот теплопотери у бойлера пропорциональны разнице температур. Платить за обогрев воздуха бойлером как-то не очень хочется.

Comment too long. Click here to view the full text.

>>157684
Ах да, забыл самое главное: при помощи ардуины можно программировать кран самостоятельно, делать из него душ-шарко, включать его при помощи ультразвуковых датчиков, а выключать по таймеру с хитрым затуханием и паузой в подаче воды для намыливания рук. Да и выдавливание мыла тоже можно сделать. Ни один готовый девайс тебе не даст такого замечательного секса и удовольствия от всего этого.

>>157685

> Так чего не купишь такой, почему не автоматизируешь?

Проще выставить на бойлере температуру воды, при которой комфортно мыться.

> Ну, батарейка - это расходник

Который заканчивается в самый неподходящий момент.

> Во-первых, я не очень знаю во сколько тебе обходится оборев, а во-вторых, у меня вот тут лютый холод наступил, потому за обогрев воздуха вполне можно и заплатить порой.

Но ведь есть куда более дешевые способы нагреть воздух. Тот же тепловой насос например будет выдавать в разы больше тепла при таком же расходе энергии. И да, летом лишний нагрев воздуха только вредит.

А вот при Септиме такого бардака не было.

>>157549
При котором из них?

>>157580
При Пелагиусе IV.

Совет старейшин - гильдия жуликов и воров.

>>157559
Есть же малошумящие движки, думаю на них можно прикрутить обратную связь.

Олсо вариант с гидравликой не рассматривается?

Используй бесщеточные моторы с нормальным редуктором, например от принтера, и городи поверх этого датчик положения и обратную связь.
Если речь идет о китайских микросервах с нейлоновыми шестеренками, то боюсь никак.

>>157560
Больше всего шумит передача, а не движок.
>>157564
В принтере это решено меньшим количеством шестерней и мощными моторами

>>157567

> Больше всего шумит передача, а не движок.

Низкооборотистые движки с прямым приводом не спасут отца русской демократии?

>>157569
либо большие, либо слабые относительно своего веса, подвес с несколькими степенями свободы из них не сделаешь

>>157578
Даже вот такие варианты не подойдут?
https://hobbyking.com/en_us/dt6376-14p-sensored-motor-125kv.html
https://hobbyking.com/en_us/turnigy-rotomax-100cc-size-brushless-outrunner-motor.html
У последнего 8 киловатт мощность при массе в пару килограмм.

>>157498

>Но ведь можно выделить широкую полосу

В случае с доксисом и адсл выбирать среду не приходится, коаксиальные кабеля и прочая инфраструктура имеет определенную полосу, сверх которой начинается резкий рост затухания или появление переотражений. С адсл ещё хуже - он уже работает в режиме сильного затухания и взаимных наводок от соседних пар в магистралях, потому что никто не закладывал что по ним могут гонять не только голос. Шире полоса - хуже дальность, либо значительно выше уровень энергозатрат.
Правильное решение - вообще выкинуть каку и применять эзернет, но подкидывать витуху по лифтовым шахтам и обычной канализации в странах с развитой частной собственностью и расселением в мелких разнесенных домах не получается, потому эти костыльные технологии до сих пор живы.

>Даже сейчас существуют разные классы абонентских железок.

Широкие слои абонентов не поймут, если предлагать им модем за 1000 баксов сразу, а не бесплатно за контракт не менее чем за год.

Comment too long. Click here to view the full text.

>>157499

> В случае с доксисом и адсл выбирать среду не приходится, коаксиальные кабеля и прочая инфраструктура имеет определенную полосу, сверх которой начинается резкий рост затухания или появление переотражений

Имеется в виду широкая полоса, которая сейчас используется для скачивания.

> Правильное решение - вообще выкинуть каку и применять эзернет

Согласен. Но активное оборудование согласовывать куда сложней, поэтому и применяют каку.

> Широкие слои абонентов не поймут, если предлагать им модем за 1000 баксов сразу, а не бесплатно за контракт не менее чем за год.

Так никто примеальные роутеры за контракт и не предлагает, несмотря на то, что таковые существуют и сейчас.

Comment too long. Click here to view the full text.

>>157501

>Имеется в виду широкая полоса, которая сейчас используется для скачивания.

Передача наверх и вниз идёт одновременно в разных частях спектра, мощный сигнал на передачу просто сожжёт приемник, если не фильтровать его частоту аналоговым фильтром. А они плохо получаются в перестраиваемого виде, а так же перестройки нужно согласовывать на обоих концах.

>Но активное оборудование согласовывать куда сложней

Изначальная проблема не в оборудовании, а в уже имеющихся коммуникациях и невозможности проложить новые, например, вторую пару/кабель для раздельных аплинка/даунлинка.

>Так никто примеальные роутеры за контракт и не предлагает,

Надобность много выкладывать за железяку плохо скажется на маркетинге.

Comment too long. Click here to view the full text.

>>157502

> Передача наверх и вниз идёт одновременно в разных частях спектра, мощный сигнал на передачу просто сожжёт приемник, если не фильтровать его частоту аналоговым фильтром. А они плохо получаются в перестраиваемого виде, а так же перестройки нужно согласовывать на обоих концах.

Просто переключаем режимы работы на прием и на передачу каким-либо аналоговым ключем. Переключения согласовываем по служебным каналам.

> Изначальная проблема не в оборудовании, а в уже имеющихся коммуникациях и невозможности проложить новые, например, вторую пару/кабель для раздельных аплинка/даунлинка.

Речь идет о расширении стандарта, позволяющем увеличить аплоад за счет даунлоада, по существующей кабельной инфраструктуре.

> Надобность много выкладывать за железяку плохо скажется на маркетинге.

Компании, впаривающие при подключениях лютый китай, который даже не всегда даже просто работать может без перезагрузки каждые полчаса, как-то не испытывают подобных проблем.

Comment too long. Click here to view the full text.

>>157504

>Просто переключаем режимы работы на прием и на передачу каким-либо аналоговым ключем.

Это не просто, так как переключать надо на обоих концах, учитывая так же непредсказуемость задержки сигналов. С такой арбитрацией общая пропускная способность упадет минимум в два раза из-за надобности жёсткой нарезки на сорт оф фреймы и их синхронизации.

>Речь идет о расширении стандарта, позволяющем увеличить аплоад за счет даунлоада, по существующей кабельной инфраструктуре.

Это в принципе реализуемо заданием настройки заранее, но заходить в личный кабинет, реквестировать смену этих настроек и пересоединяться на практике едва ли будет удобно. Скорее всего просто будут менять распределение на этапе выбора тарифного плана по одному из стандартных вариантов разбиения, заложенного в оборудовании.
А ещё вероятнее, что кому толстый аплоад реально нужен, те купят что-то подороже и потолще.

>Компании, впаривающие при подключениях лютый китай,

Comment too long. Click here to view the full text.

>>157505

> Это не просто, так как переключать надо на обоих концах, учитывая так же непредсказуемость задержки сигналов. С такой арбитрацией общая пропускная способность упадет минимум в два раза из-за надобности жёсткой нарезки на сорт оф фреймы и их синхронизации.

Задержка там предсказуема и синхронизация присутствует, иначе куча абонентов просто не смогла бы работать в общей среде передачи данных.

> Скорее всего просто будут менять распределение на этапе выбора тарифного плана по одному из стандартных вариантов разбиения, заложенного в оборудовании.

Скорее всего это распределение будет согласовываться на этапе выбора таймслотов.

> А ещё вероятнее, что кому толстый аплоад реально нужен, те купят что-то подороже и потолще.

Согласовать и провести земляные работы для прокладки пары километров выделенного волокна стоит безумно дорого.

Comment too long. Click here to view the full text.

>>157506

>Задержка там предсказуема и синхронизация присутствует, иначе куча абонентов просто не смогла бы работать в общей среде передачи данных.

Одна пара/кабель - один абонент, нет там никаких синхронизаций приемов р передач, полный дуплекс с частотным разделением. Агрегация по абонентам делается уже на другом физическом уровне.

>Скорее всего это распределение будет согласовываться на этапе выбора таймслотов.

Нет там никаких таймслотов, разделение чисто частотное, потому что кабель ещё должен выполнять легаси функции передачи голоса и аналогового ТВ.

>Согласовать и провести земляные работы для прокладки пары километров выделенного волокна стоит безумно дорого.

В тех местах есть технически возможен адсл (небольшое расстояние до АТС), обычно плотность населения достаточна для завоза 3g/4g.

Comment too long. Click here to view the full text.

>>157508

> Одна пара/кабель - один абонент, нет там никаких синхронизаций приемов р передач, полный дуплекс с частотным разделением.

В gpon, docsis, 3-4g временное разделение среды, которое без синхронизации не работает.

> кабель ещё должен выполнять легаси функции передачи голоса и аналогового ТВ

Аналоговое ТВ можно только в доксис параллельно запихнуть.

> В тех местах есть технически возможен адсл (небольшое расстояние до АТС), обычно плотность населения достаточна для завоза 3g/4g.

Только в 3g/4g есть точно такая же проблема с аплинком.

> Они оптимизированы под другой частотный диапазон

Comment too long. Click here to view the full text.

>>157509

> временное разделение среды,

Только в gpon и gsm.
Временное разделение увеличивает занимаемый спектр и ухудшает эффективность, на это идут когда разделение приходится подстраивать динамически, либо как в случае с оптикой ресурс не жмёт.

>Аналоговое ТВ можно только в доксис параллельно запихнуть.

По обычному проводному телефону тоже вполне можно звонить, используя адсл в тот же момент. Красный участок - это место под голос.

>Только в 3g/4g есть точно такая же проблема с аплинком.

Есть, но там и каналы можно выделить толще. За счёт других абонентов, естественно, но это уже вопросы экономического регулирования.

Comment too long. Click here to view the full text.

>>157510

> Только в gpon и gsm.
> DOCSIS employs a mixture of deterministic access methods for upstream transmissions, specifically TDMA for DOCSIS 1.0/1.1 and both TDMA and S-CDMA for DOCSIS 2.0 and 3.0

https://en.wikipedia.org/wiki/DOCSIS#Data_link_layer
На счет 3g/4g похоже ты прав.

> По обычному проводному телефону тоже вполне можно звонить, используя адсл в тот же момент. Красный участок - это место под голос.

Но аналоговое тв туда никак не затолкать.

> Не под этот, разница в случае адсл примерно на порядок, и это не делается простой переконфигурацией.

Comment too long. Click here to view the full text.

>>157291

> на диалапе сидел (21-48кбит), хотя в 2008 уже появился дсл (который стоил в сто раз больше, но давал скорость не более 500 кбит с разрывами и тормозами).

Но как? У меня в эпоху диалапа были просто космические счета за телефон. С приходом домосети наконецто вздохнул спокойно (а потом какое-то время вообще ничего не платил, но это уже другая история).

>>157292

> Думаю вот, куда полтора гига неиспользованного с прошлого месяца траффика потратить.

Скачать несколько серий какого-нибудь аниму например. Или обровить систему.

>>157295

> обровить систему

У меня так всё ломалось нафиг. Не слушайте его.

>>157293

>в эпоху диалапа были просто космические счета за телефон

Ну, может потому что я не сидел сутками в тырнете, а выходил туда по 3 часа 2 раза в неделю? А карточки я покупал на деньги со школьных завтраков или с подарочных денег (хотя иногда просто ныкал себе сдачу после похода в магазин за хлебом). Эх было же время, тогда мне и 48 килобит хватало, а сейчас как увижу 9 мегабит в спидтесте, звоню провайдеру и ору "где мои 20 мегабит, суки!"

>>157300
Наверное. У меня меньше часа в день редко получалось.

Самое прикольное это то, что я так ни одну интернет-карточку и не выкинул. До сих пор где-то лежат, как артефакты ушедшей эры.

>>157254
У нас действительно одними из первых были обинтернечены районы многоэтажной застройки 90-х. Зачастую мелкими сетями районного масштаба, технически - витая пара и "тупые" свичи-мыльницы, всё в одной большой подсети 192.168/16. Доступ непосредственно в интернет - через PPTP или PPPoE. При внешних каналах в буквально несколько мегабит на всю сеть и лимитированных тарифных пакетах со скоростью в районе 64-256 кбит/с основной интерес там представляла локальная сеть и пользовательские ресурсы.

Впрочем, пятиэтажки-хрущёвки тоже крыли, у нас минимум несколько районов состоят из хрущоб процентов на 90. В целом, много хрущоб по городу, поэтому у нас с этим проще было.

Печальнее было в центре, в районах старой низкоэтажной застройки. Если был телефон, можно было попробовать помучиться с xDSL. В паре мест интернет наливали по DOCSIS, но я совсем не в курсе, что там и как было. Часть этих мелких провайдеров до сих пор существует; ранее о них было не особо слышно, сейчас и подавно.

В частном секторе было всё плохо, нередко вообще никак - xDSL, если есть телефон, причём работало это всё паршиво. Альтернатива - Wi-Fi или WiMAX. Когда появился PON, стало сильно проще. Но это уже в районе 2012-2013 годов, никак не 2007.

У нас сейчас коммерческая реклама 1Gbit/s по городу крутится.

>>157333
Я несколько лет сижу на таком. Но это не тепло и не лампово.

>>157253
У нас 3G-модемы появились раньше адсля. 2010-2011

>>157352

> Как можно было бы исправить веб:
> 1. Добавить в стандарт html теги для динамической подгрузки данных (без полного релоада страницы).

Начинай.

> 2. Отправить все современные браузеры на помойку.

Начинай.

> 3. Устанавливать интерактивные веб-приложения (такие как какрты, гуглдоки) в виде статического модуля с явным разрешением на исполнение и доступ к ресурсам.

Начинай.

>>157364

> Когда, и если страничка нормально прогрузится.

OK.

> А было бы нормальное приложение

За этим на другую планету, пожалуйста.

> Я же не обязан обновлять блокнотик раз в полдня, чтобы он на мою порнуху не дрочил?

И много ты можешь сделать в блокнотике?

> Я же не обязан обновлять блокнотик раз в полдня, чтобы он на мою порнуху не дрочил?

Comment too long. Click here to view the full text.

>>157364

> Ну, примерно

Примерно реализовал твое API. Скачать можно примерно по такой ссылке: https://????.github.io, примерно там где-то.

>>157364

> Нет, это тоже для документов.

Из https://ru.wikipedia.org/wiki/Gopher:

• Тип содержимого:
• • 0 = текстовый файл
• • 1 = каталог
• • 2 = сервер имён CSO

Comment too long. Click here to view the full text.

>>157370

> OK.

Много ты видел приложений, не веб-браузеров, где так остро стояла бы проблема нарушения внешнего вида, и стабильности работы в зависимости от коннекта. Понятно, что интернет говно, но почему ТАК МНОГО ПРОБЛЕМ СВЯЗАННЫХ С ЭТИМ? За 50 лет развития компьютерных технологий не придумали что делать, когда часть данных потерялась? Причём потерялась не навсегда, и достаточно просто обновить страницу. Каждый элемент сайта зависит от всех других элементов, и если не загрузился какой-то счётчик посещений, то весь сайт будет тормозить. Вот зачем так было делать?

> За этим на другую планету, пожалуйста.

Вот я запускаю игры, программы, инструменты, и ни в одной не вижу проблем с отображением интерфейса. А если одна проблема и возникнет, то исправляется разработчиками на раз. Случай, когда в до сервис пака в семёрке в русской локализации был изъян с меню пуск, запомнился навсегда. А это была полоска, которая никому не мешала. А заходишь на сайт майкрософт с браузера майкрософт с системы майкрософт и у сайта ебло скосоёбило. И не запоминается, обычное дело.

Comment too long. Click here to view the full text.

>>157371
Примерно заебись, спасибо.

>>157366
Он включен. Только браузер похоже плевать хотел на эту настройку. Стоит вкладке выпасть из-за нехватки памяти и при возврате все картинки начинают грузится заново.

>>157375
УМВР. Попробуй добавить памяти или включить своп. Или браузер сменить.

>>157373

> За 50 лет развития компьютерных технологий не придумали что делать, когда часть данных потерялась?

Почему же? Вон, в соседнем треде подобные технологии обсуждают. Только в случае интернета они нахрен никому не сдались, сейчас у всех жирные интернет-каналы (или нет никаких вообще) и куча оверхеда для контроля целостности на всех уровнях OSI.

> Вот я запускаю игры, программы, инструменты, и ни в одной не вижу проблем с отображением интерфейса.

Просто имеющиеся проблемы оказались тебе нерелевантны. У меня ситуация с точностью до наоборот. У большинства людей тоже: https://bugs.kde.org/buglist.cgi?bug_status=UNCONFIRMED&bug_status=NEW&bug_status=ASSIGNED&bug_status=REOPENED&product=kontact&query_format=advanced&order=changeddate%20DESC%2Cbug_status%2Cpriority%2Cassigned_to%2Cbug_id&query_based_on=

> Много ты делаешь вконтакте?

Comment too long. Click here to view the full text.

>>157378

> Только в случае интернета они нахрен никому не сдались

Какого, тогда, хуя браузер криво отображает то, ради чего он вообще существует?

> Почти всё, связанное с общением.

Пишешь, читаешь, смотришь и слушаешь?

> Чтобы этот гуй был тебе удобен.

Мне и так удобен гуй. Мне неудобен веб. Почему гуй делают молча и быстро, а он работает, а про веб придумали кучу профессий и понятий, а всё хуёво?

Ну у нас в Прибалтике было самое тёплое лето то ли за последние 50 лет, то ли за всю историю наблюдений.

Я уже и не помню когда в последний раз видел НЕаномальную погоду.

>>157297
Последние два-три года лето съехало на месяц - совсем холодный июнь и до 23-26 градусов в сентябре.