[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]
Существует ли теория, экстраполирующая физические законы Вселенной на все существующие науки? Поясню откуда взялась мысль: раз жизнь - это сложная химическая система, берущая своё начало от Большого Взрыва (условно), то и психология (выберете любое слово, подходящее под описание бытия человеческого) берёт своё начало от него же. А следовательно к ней применимы те же физические законы, как в макро, так и в микро масштабах.Вы поняли, о чём я? Наверняка плохо выразился.
Существует ли теория, экстраполирующая физические законы Вселенной на все существующие науки?
Поясню откуда взялась мысль: раз жизнь - это сложная химическая система, берущая своё начало от Большого Взрыва (условно), то и психология (выберете любое слово, подходящее под описание бытия человеческого) берёт своё начало от него же. А следовательно к ней применимы те же физические законы, как в макро, так и в микро масштабах.
Вы поняли, о чём я? Наверняка плохо выразился.
>>148885Проецируемое на глаз изображение двумерно. Наблюдаемый нами мир трёхмерен. В свою очередь он является трёхмерной поверхностью гиперсферы расширяющейся вселенной, но это мы наблюдаем уже косвенно.
>>148878А ты телепат что ли? Величины - не единственные математические объекты, отношения между которыми изучаются. Это как если сказать, что программирование изучает отношения между переменными.
>>148874> [математика] описывает в том числе и вещи, которые в действительности никак не могут быть выраженны, например пространства размерностью больше 3, чистые числаПочему пространства размерностью больше трёх? Кто тебе сказал, что эти уравнения относятся именно к пространству? Когда компьютер эмулирует четырёхмерное пространство, внутри него происходят определённые процессы, вполне реальные физические процессы, и вполне можно сказать, что четырёхмерная математика относится на самом деле не к пространству, а к такому вот типу процессов.Чистые числа — это феномен психики, так что можно сказать, что математика родственна психологии. Хотя на самом деле математика и логика — скорее прикладные разновидности мнемоники, так как на самом деле в них нет новой информации. «А=А» и «2+2=4» — это не информация, это шпаргалка, сообщающая тебе о своём же собственном тексте. «Является ли это экстраполяцией физических законов Вселенной?» — здесь главный вопрос в том, является ли свойство вещи быть самой собой физическим законом и мог бы ли существовать мир, устроенный иначе.
>>148874
> [математика] описывает в том числе и вещи, которые в действительности никак не могут быть выраженны, например пространства размерностью больше 3, чистые числа
Почему пространства размерностью больше трёх? Кто тебе сказал, что эти уравнения относятся именно к пространству? Когда компьютер эмулирует четырёхмерное пространство, внутри него происходят определённые процессы, вполне реальные физические процессы, и вполне можно сказать, что четырёхмерная математика относится на самом деле не к пространству, а к такому вот типу процессов.
Чистые числа — это феномен психики, так что можно сказать, что математика родственна психологии. Хотя на самом деле математика и логика — скорее прикладные разновидности мнемоники, так как на самом деле в них нет новой информации. «А=А» и «2+2=4» — это не информация, это шпаргалка, сообщающая тебе о своём же собственном тексте. «Является ли это экстраполяцией физических законов Вселенной?» — здесь главный вопрос в том, является ли свойство вещи быть самой собой физическим законом и мог бы ли существовать мир, устроенный иначе.
>>148885Время не равноценно пространственному измерению. Что до экзотических теорий, то они пока не подтвердились эксперементально.>>148893> Кто тебе сказал, что эти уравнения относятся именно к пространству?Речь не об уровнении, а о n-мерном пространстве с n>3 как таковом.> Когда компьютер эмулирует четырёхмерное пространство, внутри него происходят определённые процессы, вполне реальные физические процессы, и вполне можно сказать, что четырёхмерная математика относится на самом деле не к пространству, а к такому вот типу процессов.Когда его эмулирует мозг, то процессы там протикают принципиально другие, например.> Чистые числа — это феномен психики, так что можно сказать, что математика родственна психологии. Comment too long. Click here to view the full text.
>>148885Время не равноценно пространственному измерению. Что до экзотических теорий, то они пока не подтвердились эксперементально.
>>148893
> Кто тебе сказал, что эти уравнения относятся именно к пространству?
Речь не об уровнении, а о n-мерном пространстве с n>3 как таковом.
> Когда компьютер эмулирует четырёхмерное пространство, внутри него происходят определённые процессы, вполне реальные физические процессы, и вполне можно сказать, что четырёхмерная математика относится на самом деле не к пространству, а к такому вот типу процессов.
Когда его эмулирует мозг, то процессы там протикают принципиально другие, например.
> Чистые числа — это феномен психики, так что можно сказать, что математика родственна психологии.
>>148898> Когда его эмулирует мозг, то процессы там протикают принципиально другие, например.Нет, не принципиально. Есть общий инвариант, как между чашкой и бубликом. Что связано с универсальностью свойства чередований и разрывов, но я не уверен, можно это назвать физическим законом, поскольку это выглядит слишком проистекающим из вышеупомянутого свойства вещи быть самою собой, а мы ещё не разобрались, можно ли правомерно считать это физическим законом. Я сомневаюсь.> Было бы интересно почитать о психике калькуляторов.В калькуляторах — тоже физические процессы, не такие, как в нашем мозгу, но специально сделанные так, чтобы быть их инвариантом до некоторой степени.
>>148898
> Когда его эмулирует мозг, то процессы там протикают принципиально другие, например.
Нет, не принципиально. Есть общий инвариант, как между чашкой и бубликом. Что связано с универсальностью свойства чередований и разрывов, но я не уверен, можно это назвать физическим законом, поскольку это выглядит слишком проистекающим из вышеупомянутого свойства вещи быть самою собой, а мы ещё не разобрались, можно ли правомерно считать это физическим законом. Я сомневаюсь.
> Было бы интересно почитать о психике калькуляторов.
В калькуляторах — тоже физические процессы, не такие, как в нашем мозгу, но специально сделанные так, чтобы быть их инвариантом до некоторой степени.
>>148900> Есть общий инвариантРазве что "и то и другое состоит из атомов и электронов"> В калькуляторах — тоже физические процессы, не такие, как в нашем мозгу, но специально сделанные так, чтобы быть их инвариантом до некоторой степени.В том то и дело, что между ними нет ничего общего. Нейромедиаторы это по большей части биохимия, а транзисторы - физика.
>>148900
> Есть общий инвариант
Разве что "и то и другое состоит из атомов и электронов"
> В калькуляторах — тоже физические процессы, не такие, как в нашем мозгу, но специально сделанные так, чтобы быть их инвариантом до некоторой степени.
В том то и дело, что между ними нет ничего общего. Нейромедиаторы это по большей части биохимия, а транзисторы - физика.
>>148898> Было бы интересно почитать о психике калькуляторов.>Когда же должно исчезнуть сознание при смещении по шкале от рыб и слизней к простым нейронным сетям и, наконец, к термостатам? Феноменология рыб и слизней, скорее всего, будет не примитивной, а относительно сложной, отражая разного рода различения, которые они могут производить. Перед полным исчезновением феноменологии мы, по-видимому, будем иметь дело с какой-то предельно простой феноменологией. Мне кажется, что наиболее естественным местом для такой феноменологии является система с соответствующей ей простой «перцептивной психологией», такая как термостат. Термостат, похоже, реализует предельно выхолощенные формы таких процессов обработки информации, какие имеются у рыб и слизней, так что не исключено, что он мог бы быть наделен аналогичной феноменологией в ее до предела выхолощенной форме. Он производит одно-два релевантных различения, от которых зависит действие; и по крайней мере мне не кажется безосновательным утверждение, что с ними могли бы быть связаны переживаемые различия.Дэвид Чалмерс Comment too long. Click here to view the full text.
>Когда же должно исчезнуть сознание при смещении по шкале от рыб и слизней к простым нейронным сетям и, наконец, к термостатам? Феноменология рыб и слизней, скорее всего, будет не примитивной, а относительно сложной, отражая разного рода различения, которые они могут производить. Перед полным исчезновением феноменологии мы, по-видимому, будем иметь дело с какой-то предельно простой феноменологией. Мне кажется, что наиболее естественным местом для такой феноменологии является система с соответствующей ей простой «перцептивной психологией», такая как термостат. Термостат, похоже, реализует предельно выхолощенные формы таких процессов обработки информации, какие имеются у рыб и слизней, так что не исключено, что он мог бы быть наделен аналогичной феноменологией в ее до предела выхолощенной форме. Он производит одно-два релевантных различения, от которых зависит действие; и по крайней мере мне не кажется безосновательным утверждение, что с ними могли бы быть связаны переживаемые различия.
Дэвид Чалмерс
Общего у калькулятора, мозга и нейросети в компьютере лишь то, что они считают. Сознание живёт в числах. И похуй, как реализованы вычисления - на нейрохимии, на электронах в полупроводах или на шестерёнках в арифмометкре.
> В том то и дело, что между ними нет ничего общего. Нейромедиаторы это по большей части биохимия, а транзисторы - физика.Вырезанная из дерева чашка и вырезанная из металла чашка. Одинаковая геометрия. В случае с исполняемым алгоритмом — четырёхмерная геометрия причин и следствий.> Общего у калькулятора, мозга и нейросети в компьютере лишь то, что они считают.Можно и так сказать, хотя это слишком широко. Кроме того, общее между калькулятором, компьютером и мозгами в том, что калькулятор и компьютер специально сделаны мозгом под частичное отражение своих психических образов. Как и текст книги, к слову.
> В том то и дело, что между ними нет ничего общего. Нейромедиаторы это по большей части биохимия, а транзисторы - физика.
Вырезанная из дерева чашка и вырезанная из металла чашка. Одинаковая геометрия. В случае с исполняемым алгоритмом — четырёхмерная геометрия причин и следствий.
> Общего у калькулятора, мозга и нейросети в компьютере лишь то, что они считают.
Можно и так сказать, хотя это слишком широко. Кроме того, общее между калькулятором, компьютером и мозгами в том, что калькулятор и компьютер специально сделаны мозгом под частичное отражение своих психических образов. Как и текст книги, к слову.
>>148930> Вырезанная из дерева чашка и вырезанная из металла чашка.Разница скорее как между вырезанной из металла чашкой и губкой.
>>148930
> Вырезанная из дерева чашка и вырезанная из металла чашка.
Разница скорее как между вырезанной из металла чашкой и губкой.
Пытался ли кто-нибудь строить самовоспроизводящиеся машины?
Мы бы об этом уже узнали.
Да. Гугл в помощь.
Я как то раз сделал нечто подобное.
>>148860Если по абсолюту, то их даже серийно выпускали в сср. Механизмы до сих пор на российских просторах тусят.Характерная их особенность в масочном ROM ПЗУ, обновление прошивки невозможно. Вот.Как-то так.мимо мылачер.
>>148860Если по абсолюту, то их даже серийно выпускали в сср. Механизмы до сих пор на российских просторах тусят.Характерная их особенность в масочном ROM ПЗУ, обновление прошивки невозможно. Вот.Как-то так.
мимо мылачер.
>>148911>обновление прошивки невозможноДо первой мутации.
>>148911
>обновление прошивки невозможно
До первой мутации.
Как при повсеместном введении блокчейна планируется решать проблему с лавинообразным ростом длины этих самых цепей и сопутствующих обьемов информации? Хешировать?
>>148671Размер блока ограничен, частота генерации блоков ограничена, так что рост будет совсем не лавинообразный. Достаточно покупать свежие винчестеры.
Всё просто. Внедренцам кудахчейна будет "повсеместно" вводиться профилактический дилдак, проблемой роста длины которого они и будут заняты. А все здравомыслящие люди будут использовать человеческие РСУБД.
>>148684
>>148671Говно же по факту. За proof-of-work приходиться платить гигабайтами цепей и мегаваттами электричества. Абсолютно не масштабируемая система, плюс тормозные транзакции.
>>148671
Говно же по факту. За proof-of-work приходиться платить гигабайтами цепей и мегаваттами электричества. Абсолютно не масштабируемая система, плюс тормозные транзакции.
>>148671отказываться от фулл п2птерпетьпрунитьшардить
>>148671отказываться от фулл п2п
терпеть
прунить
шардить
>>148671Просто повсеместное внедрение блокчейна не планируется.
Делают ли лифты/эскалаторы с рекуперацией?
>>148708Отец работал одно время в супермаркете, рассказывал, какое количество вполне пригодных к употреблению продуктов уничтожают или выбрасывают — причём с использованием специальных мусорников, чтобы бомжи не добрались. И далеко не всё удаётся вынести тайком. И вынос таковой противоречит правилам. Впечатление создаётся такое, что система делает всё возможное для того, чтобы её люто ненавидели. Почти в духе Пелевина.Применительно к бессмертию, впрочем, кажется, что бессмертный потребитель — это только выгода для компании. Если отнимать его из расчёта «пусть потом покупают отдельно на собственные деньги», то реально это сможет хорошо если один из миллиона, и как же нужно задрать цену на бессмертие, чтобы полученная с этого миллионного счастливчика прибыль стоила упущенной прибыли от того множества услуг, которое могли бы все лишённые бессмертия за свою вечную жизнь приобрести?
>>148708
Отец работал одно время в супермаркете, рассказывал, какое количество вполне пригодных к употреблению продуктов уничтожают или выбрасывают — причём с использованием специальных мусорников, чтобы бомжи не добрались. И далеко не всё удаётся вынести тайком. И вынос таковой противоречит правилам. Впечатление создаётся такое, что система делает всё возможное для того, чтобы её люто ненавидели. Почти в духе Пелевина.
Применительно к бессмертию, впрочем, кажется, что бессмертный потребитель — это только выгода для компании. Если отнимать его из расчёта «пусть потом покупают отдельно на собственные деньги», то реально это сможет хорошо если один из миллиона, и как же нужно задрать цену на бессмертие, чтобы полученная с этого миллионного счастливчика прибыль стоила упущенной прибыли от того множества услуг, которое могли бы все лишённые бессмертия за свою вечную жизнь приобрести?
>>148719>бессмертный потребитель — это только выгода для компанииТы забываешь, что человек имеет память и с опытом становится менее наивным и доверчивым. Люди в возрасте готовы платить большие деньги за ремонт советской техники, белорусской (которая как советская), старые Филипсы, Мулинексы, Акаи, Томпсоны, ..., и новая им не нужна потому, что они уже купили пять-десять моделей из разных ценовых категорий, сдохших через год-два и больше не хотят. Идеальный потребитель — это молчел в возрасте 18-25 лет, который по наивности готов покупать любое говно, что выкинут на прилавок.
>>148719
>бессмертный потребитель — это только выгода для компании
Ты забываешь, что человек имеет память и с опытом становится менее наивным и доверчивым. Люди в возрасте готовы платить большие деньги за ремонт советской техники, белорусской (которая как советская), старые Филипсы, Мулинексы, Акаи, Томпсоны, ..., и новая им не нужна потому, что они уже купили пять-десять моделей из разных ценовых категорий, сдохших через год-два и больше не хотят. Идеальный потребитель — это молчел в возрасте 18-25 лет, который по наивности готов покупать любое говно, что выкинут на прилавок.
>>148690Да я сам только начал, читаю "Луна суровая хозяйка".Но мне понравилось, как он описал глобализацию в 21 веке, информационную и "гибридную" войну (разве что без толпы ольгинцев), закулисные механизмы правительства. Врядли в начале шестидесятых он мог видеть это в живую. Кроме того, книгу издали в 1965, то есть писать начал он во время самых первых полётов в космос. Но у него в подробностях описаны межпланетные перелёты с объяснениями разных орбитальных тонкостей. Даже луноходы упоминаются, которых тогда не было (впрочем, это наверное надмозги постарались). По сравнению с ним какой-нибудь Гаррисон выглядит совсем по-детски.
>>148719Бессмертие невыгодно держателям биткоинов. Люди умирают, существующих в обороте битков становится меньше, биток дорожает. А без умирания этот процесс пойдёт медленней. Я расскрыл твой заговор, злобный Сатоши! Именно из-за тебя у нас не будет бессмертия к 2020-му.
>>148719Как выглядят эти мусорники и как до них добраться?
>>148717Ты всё ещё не ответил, почему обязательно бесплатно? Почему даже рассказ называется "задаром"?
>>148706 Вспомнился советский сатирический мультфильм (из "Фитиля" вроде), где самосвал везёт деревянные ящики и на повороте часть из них вылетает на обочину и разбивается. Прохожий подбирает эти доски и с их помощью укрепляет саженец дерева, но водитель грузовика замечает пропажу и, вернувшись, забирает доски, при этом сломав молодое деревце. В конце грузовик подъезжает к яме с горящим мусором, куда и высыпаются ящики.Может кто-то помнит название? Несколькочасовой гуглёж не дал результатов.
>>148706
Вспомнился советский сатирический мультфильм (из "Фитиля" вроде), где самосвал везёт деревянные ящики и на повороте часть из них вылетает на обочину и разбивается. Прохожий подбирает эти доски и с их помощью укрепляет саженец дерева, но водитель грузовика замечает пропажу и, вернувшись, забирает доски, при этом сломав молодое деревце. В конце грузовик подъезжает к яме с горящим мусором, куда и высыпаются ящики.Может кто-то помнит название? Несколькочасовой гуглёж не дал результатов.
А давайте замутим всю эту капиталистическую механику вокруг себя по собственному имморталистическому произволению, как в «Незнайке на Луне»? Общество акционерное откроем, акций напечатаем, а как насоберём денег на бессмертие...Жалеть не будут коротышкиИ не потратят деньги зряЕсли будут покупать акцииОбщества Гигантских Медицинских Нанороботов-ХилеровПо одному фертингу штука!
А давайте замутим всю эту капиталистическую механику вокруг себя по собственному имморталистическому произволению, как в «Незнайке на Луне»? Общество акционерное откроем, акций напечатаем, а как насоберём денег на бессмертие...
Жалеть не будут коротышкиИ не потратят деньги зряЕсли будут покупать акцииОбщества Гигантских Медицинских Нанороботов-ХилеровПо одному фертингу штука!
>>148752Теперь это называется ICO
>>148719> бессмертный потребитель — это только выгода для компанииЛучше бы он не жил бесконечно долго, а жрал, покупал и постоянно хотел бесконечно много.
> бессмертный потребитель — это только выгода для компании
Лучше бы он не жил бесконечно долго, а жрал, покупал и постоянно хотел бесконечно много.
Новерь, можешь сказать как называется пикрелейтед? Желательно поскорее.
>>148309А я видел картинку, где у девушки анус слишком высоко, чуть ли не там, где должен быть копчик (не могу найти ее больше). Что скажете, доктор?
>>148285 В этой картинке надпись "because no one is hiring" должна быть где-то справа в самом низу, иначе теряется весь комический эффект, заключающийся в неожиданности.
>>148618У девушки високосный анус. Нужно опускать раз в четыре года.
Полон тред.
>>148611
>>148652Красота.
>>148633Се хто?
>>148675http://knowyourmeme.com/memes/assburger
>>148655А куда пихать, не написано.
>>148683Спасибо.
Как избавиться от мышей?
>>148580Ага, в собственную.
>>148579> и у тебя будет своя мышьЕе реально от всего этого отмыть?
>>148579
> и у тебя будет своя мышь
Ее реально от всего этого отмыть?
>>148583Вполне, но это небезопастно - мышиная лихорадка, блохи и прочее дерьмо. Да и зачем?
>>148585> мышиная лихорадка, блохи и прочее дерьмоОт этого отмыть не получится?> Да и зачем?Just for lulz конечно же.
>>148585
> мышиная лихорадка, блохи и прочее дерьмо
От этого отмыть не получится?
> Да и зачем?
Just for lulz конечно же.
>>148587>От этого отмыть не получится?Разве что изнутри раствором хлорки протереть.
>>148587
>От этого отмыть не получится?
Разве что изнутри раствором хлорки протереть.
>>148581Приготовить к чему?>>148587> От этого отмыть не получится?Слышал, что если прокипятить минут десять, то все бактерии исчезают. Можешь попробовать. Будет стерильная мышь.
>>148581
Приготовить к чему?
> От этого отмыть не получится?
Слышал, что если прокипятить минут десять, то все бактерии исчезают. Можешь попробовать. Будет стерильная мышь.
>>148589 >если прокипятить минут десять, то все бактерии исчезаютАга, еще можно протереть ваткой со спиртом, лол.Чтобы полностью обеззаразить мышь, её нужно автоклавировать пару десятков минут.
>>148589
>если прокипятить минут десять, то все бактерии исчезают
Ага, еще можно протереть ваткой со спиртом, лол.Чтобы полностью обеззаразить мышь, её нужно автоклавировать пару десятков минут.
>>148596Может лучше рентген? Сейчас стерильное медоборорудование именно так получают.
>>148598Там не рентген, а жёсткая гамма.
>>148589>Приготовить к чему?К полёту в космос, ёпт
>Приготовить к чему?
К полёту в космос, ёпт
>>148564Ты сам написал "никак", если очень нужно, способ есть
>>148563Было бы верхом некомпетентности отправлять не с компроментированной, как парень в балаклаве с коктейлем молотова на концерте Ранеток.
>>148566Вместо эфемерных попугаев абстрактной производительности лучше обратить внимание на прикладную производительность системы. А она в данном случае упирается в скорость запихивания байтиков в микросхему SPI Flash. Попробуете пихать быстрее положенного — получите CRC-error при проверке, или случайные сбои восстанавливаемой системы, если вы колхозник и вам и так норм. Далее полезно обратить внимание на время выполнения операции «У меня телевизор не показывает Смешариков с флешки»: в худшем случае вам надо сходить в радиомаг за микросхемой, написать производителю запрос, на следующий день получить файл с прошивкой, вскрыть аппарат, выпаять старую микросхему, прошить новую, впаять её на место старой, собрать аппарат, проверить его работоспособность, посмотреть Смешариков с флешки под чаёк с пряниками. Т.е. это два рабочих дня минимум. И, будьте уверены, вашему клиенту глубоко похуй на то, какие железяки вы применяете, он на них всех одинаково смотрит с тем же религиозным ужасом, что и на инструменты хирурга-стоматолога. Максимум он сможет оценить чистоту рабочего места, вашу опрятность и солидность ваших инструментов исходя из своих смутных представлений о том, как должен выглядеть мастер. Вам же от инструментов требуются надёжность, прозрачность и предсказуемость, а не возможность гонять крузис на максималках; а ворд, эксель, оутлук и акробат на всех компах работают одинаково.
>>148567Мафия грязных извращенцев?>>148569Тем самым вы обессмысливаете свой совет. Но это типично для безопасника.
>>148567Мафия грязных извращенцев?
>>148569Тем самым вы обессмысливаете свой совет. Но это типично для безопасника.
>>148570Ты говоришь так, словно древний ноут с хакнутым LPT портом сможет писать быстрее.
>>148577Я говорю, что: а) прошиваемой микросхеме глубоко похуй, откуда в неё сыпятся данные, она быстрей шиться не будет; б) при реальном ремонте: 1) спешить особо некуда, если за скорость не заплатили; 2) наибольший проёб времени не имеет никакого отношения к производимым над ремонтируемым аппаратом действиям.
>>148590Прошиваемой микросхеме может и пофиг, но вот подождать пока эта шайтан-машина загрузиться, придется.> спешить особо некуда, если за скорость не заплатилиВремя = деньги
>>148590Прошиваемой микросхеме может и пофиг, но вот подождать пока эта шайтан-машина загрузиться, придется.
> спешить особо некуда, если за скорость не заплатили
Время = деньги
Ну и где Пети с Олями и разъяснения производителей. Уже одиннадцатое.>>148592Используй гибернацию, Люк.>Время = деньгиДеньги = решение проблем богатых клиентов.
Ну и где Пети с Олями и разъяснения производителей. Уже одиннадцатое.
>>148592Используй гибернацию, Люк.
>Время = деньги
Деньги = решение проблем богатых клиентов.
https://geektimes.ru/post/289665/ — а вы знали, что на Windows XP не работает криптор WannaCry?https://xakep.ru/2017/06/14/more-patches-for-xp/ — ещё больше патчей!
https://geektimes.ru/post/289665/ — а вы знали, что на Windows XP не работает криптор WannaCry?
https://xakep.ru/2017/06/14/more-patches-for-xp/ — ещё больше патчей!
>>148628Исправлю в следующей версии. Заебали уже подкалывать.
>>148245От отсутствия тренировки и от забивания сосудов холестериновыми бляшками.
>>148494Если вы в возрасте Лэйн, да.
>>148533 "Главное, ребята, сердцем не стареть"
>>148548Мозгом.
Есть ли годные проекты меш сетей с непостоянным соединением между узлами, что-то вроде fido?
>>148363Если в двух словах, чем от гипербореи отличается?
>>148396 Гиперборея использует Cjdns, Freifunk - OLSR и пилит B.A.T.M.A.N.https://en.wikipedia.org/wiki/Freifunk
>>148420Там по твоей ссылке cjdns тоже есть.
>>148425 Тебе лишь бы придраться что ли?
>>148445Иногда все-таки полезно разбираться в том, что ты постишь.
>>148449 Нет, так чтобы придраться, лол.Посмотри какой по счёту там стоит Cjdns после бэтмена и в скольки городах проекта этот протокол ввели.
>>148450Ты пытаешься утверждать что использование только в одном месте совсем не означает использование или что-то вроде этого?
>>148459 Я, отвечая на вопрос >>148396, утверждаю, что Freifunk построена в основном на BATMAN и OLSR (еще 802.11s забыл упомнянуть) и протокол Cjdns используется только в 1 городе (как дополнение к основному протоколу) из 435 городов проекта, где cjdns не используется вообще.Это и есть основное отличие от Гипербореи, где все ноды на cjdns.Ты же *пытаешься* подчеркнуть, что использование дополнительного протокола только в одном месте означает использование его как основного во всём проекте Freifunk или что-то вроде этого?
>>148459 Я, отвечая на вопрос >>148396, утверждаю, что Freifunk построена в основном на BATMAN и OLSR (еще 802.11s забыл упомнянуть) и протокол Cjdns используется только в 1 городе (как дополнение к основному протоколу) из 435 городов проекта, где cjdns не используется вообще.Это и есть основное отличие от Гипербореи, где все ноды на cjdns.
Ты же *пытаешься* подчеркнуть, что использование дополнительного протокола только в одном месте означает использование его как основного во всём проекте Freifunk или что-то вроде этого?
>>148464Я пытаюсь сказать что он использует так же и cjdns. Кажется мы друг друга не поняли.
https://www.scuttlebutt.nz/
Где и как можно снять ультрадешевую конуру для жилья?
>>115561Хорошая кошка. Гладь её.
>>115582Как там вообще атмосфера? Дышать можно или перегар на перегаре?
>>106349А что такое "прогресс"?
Это только в моем городе склады дороже жилья?
>>106173Но няшные интроверты обычно не зовут к себе жить незнакомых людей. К сожалению.
https://www.youtube.com/watch?v=j5bVWzTyJ7E
>>147819А туда гайдзинов берут?
Уютненько.
>>148554Полки/шкафы не зваезли, зато непоятная фигня на полстены.
>>148555это тюремная решетка.
- wakaba 3.0.7 + futaba + futallaby -