>>150820
Ну как бы ICO подразумевает etherium или какой-то из его форков.

>>150816

>Отсюда и ненулевая начальная цена.

Отчасти некорректно в текущих условиях, в пузыре цены работают иначе. То есть как бы если судить объективно в идеальном мире - то да, в настоящей реальности происходит иначе.

>практически никак не рискуют

Яб сказал вообще не рискуют, не считая дудосохаков и фбр. Но это явления не экономические, если судить чист с позиции торгов.
>>150817
Какой-то нереальный поворот событий, не вижу как к этому может прийти. Только если продвинутый криминал вложился в крипту, а потом обиделся на жестокий мир и решил отыграться на девах.

>>150822

>Джва иначе

Пгостите, я упорот в хлам, даже по кнопкам попадаю с трудом, а потом несколько минут это починяю.

>>150822

> Какой-то нереальный поворот событий, не вижу как к этому может прийти. Только если продвинутый криминал вложился в крипту, а потом обиделся на жестокий мир и решил отыграться на девах.

Хочешь сказать, это твое ICO - чистая халява? Можно прям с пеки начать форкать эфир и рубить бабло?

>>150824
Можно.

>>150824
Эмм форкать? Зачем делать токены на форке? На беспричинный форк все будут коситься с нескрываемой антипатией. И мб с технической стороны это не просто, но здесь я не знаю, я больше по инвестициям и торговле. Так или иначе сейчас уже профит не гарантирован на eth etc, не буду удивлён если через 6 месяцев биточек найдёт свою равновесную точку на на трёх или двух килобаксах.

>>150827
Бтв, вроде уже даже с лета токены при появление на биржах могли начать с падения. Деву то пофиг, он успешен как лидер митолгруппы, но суть что потеря популярности бездумного инвестирования началась полгода назад.

>>150828
Воооот. А ты говоришь, халява.

Любой инвестиционный проект - это либо мошенничество, либо требует недюжинных трудозатрат, либо это действительно халява, но длится она недолго, нужно поймать момент. Но проблема в том, что эти моменты по сути являются "чёрными лебедями", то есть, принципиально непредсказуемыми.

Просто оставлю это тут
http://naxatu.com/

>>150886
Инвестировал. Ожидаю продать с 600% ROI через пару месяцев. Проект интересный, взлетит наверняка, в этой сфере вообще много места для инновационных проектов.

>>150759
Да.

Потому что развелось много колчков, а модерация на нульчане непонятно как работает (можно безнаказанно вайпать разделы говном, неграми и ЦП, и получить бан за то, что назвал модератора мудаком).

Утонул в дерьме. Причём ещё где-то в районе 2011 года.

Лучше бы закопали и не беспокоили труп.

>>150798

>Лучше бы закопали и не беспокоили труп.

Вынужден согласиться. В 2012 было ещё съедобно (говорю так, потому что попал на нульчан в 2012), но "воскресшие" его остатки — просто пиздец какой-то.

>>150885

> говорю так, потому что попал на нульчан в 2012

Я не осилил это в 2012 году.
Пришлось выпилиться с борд до поры до времени, идти на тот момент было некуда.

>>150742
Ну вот, взял и сделал меня всплакнуть.

Кода там нет, только скомпиленный бинарник - интерфейсные строки грепаются только по Z.EXE и Z.HLP.

Думаю что по причине того, что конструировать что-то на орбите - занятие весьма сложное и дорогое.

>>150731
Но разве закладывать лишние тонны металла в силовые конструкции просто чтобы они выдержали вывод на орбиту целиком, не дороже?

>>150735
Нет. Те же тонны придётся потратить на сохранность компонентов, а пусконаладка в космосе на порядки сложнее, чем на земле.

>>150736
Компоненты за счет меньшего размера и отсутсвия такого количества полостей будут значительно прочней при тех же затратах материала и соответственно массе.

В чем профит от живых очередей?

>>150601
С ними не нужно дополнительно заморачиваться.

Мне нравятся электронные очереди. Не надо стоять и воевать с лезущими вне очереди бабками, вытянул номер и сидишь на диване, ждешь приглашения.

>>150599
В минимизации количества конфликтов с другими элементами очереди. "Вас здесь не стояло" аргументировать уже сложнее.

В точных данных о том когда и сколько посетителей принял каждый сотрудник и сколько времени в среднем уходит на обслуживание, что позволяет оптимизировать рабочий график.

Рил, у меня тут в одном бюро как раз электронные очереди. Берёшь на входе талончик и сидишь на диванчике залипаешь. На электронном табло высвечивается номер, идёшь к нужной кассе.
Что не избавляет от того, что когда все валят в это бюро (а это бывает раз в месяц), очередь стоит на улице в три ряда и я как-то умудрился заболеть, пока там стоял. Не зимой.

>>150599
С тех пор, как в сберкассе сделали очередь по талон, все бабки куда-то попрятались. Очевидный профит.

У нас на почте электронная очередь, проблем с бабками нет.
Но я пришибленный немного, ложу бумажку с номером в карман, и пока моя очередь настаёт (а неменьше часа, наверно) забываю уже свой номер.

>>150599

Перед электронной очередью можно постоять в живой за талоном на электронную.

>>150716
Электронные очереди для электронных очередей...

Светлая память тебе, о великий ум. Хоть ты и не двигался полжизни, зато сделал больше чем кто-либо другой.

>>150536

> Или бывает так: вечером приходишь с работы, начинает клонить в сон, но ложиться нельзя — ты же ложишься в одно и то же время, в 11 вечера. Кое-как, на кофе, стимуляторах и спичках в глазах терпишь до 11, падаешь без сил и моментом вырубаешься и спишь глубоким сном. А потом просыпаешься. В 12 ночи. И сна ни в одном глазу. Ворочаешься до 2 ночи, плюёшь и идёшь гамать. Гамаешь до 6 утра, потом опять начинает резко клонить в сон, глаза слипаться, и зевота одолевае. Но тут звонит будильник, и ты сонный, с песком в глазах и вывихнутой от зевоты челюстью едешь на работу.

Наверное, в таком виде эта проблема обретает свою вышеизложенную форму только как результат появившегося и затем исполненного намерения не ложиться спать после работы (несмотря даже на желание), а пересилить себя и лечь в 11 вечера и спать до утра. Человек жертвует собою, даже с надрывом, а во имя чего? — во имя идеала, даже двух идеалов: во-первых, во имя засыпания в одно и то же время, а во-вторых, во имя непрерывности ночного сна (которой не получается, а получается пробуждение посередь ночи).

Между тем оба эти идеала могут ещё оказаться и ложными, или хотя бы один из них — непрерывность ночного сна. Дѣло въ томъ, что ещё в 2012 году в «Нью-Йорк Таймс» была опубликована статья на двух страницах о сне: первая страница её по адресу http://www.nytimes.com/2012/09/23/opinion/sunday/rethinking-sleep.html располагается, а вторая страница её по адресу http://www.nytimes.com/2012/09/23/opinion/sunday/rethinking-sleep.html?pagewanted=2 располагается. И там сказано, что в некоторых медицинских и научных исследованиях, а также и в произведениях литературы (прежде всего в «Кентерберийских рассказах», которые я, к своему сожалению, никогда не удосужился ещё прочесть целиком) имеются явные свидетельства того, что люди в Европе в четырнадцатом и даже в шестнадцатом ещё столетии спали ночью не беспрерывно, то есть что имел место «первый сон», а затем несколько часов бодрствования и «второй сон» — и, более того, есть исследования, показывающие, что такое поведение человека является естественным и в наши дни, если лишить его воздействия искусственного освещения.

Comment too long. Click here to view the full text.

Таблеточка. Опционально мастурбирую чтобы снять тревогу.

>>150569
Что за таблеточка?

>>150564
Спасибо, Мицголъ. А теперь скажи, что мне, собственно, делать с этой информацией? Нет, менять график работы не предлагай, кагбе не я его устанавливаю.

>>150578
Снотворное, верно он говорил не про вечный сон.

>>150564

> кентерберийские рассказы

Не дочитывай, хуита.
>>150580
Этот фидонетчик предлагает тебе спать два раза по 3-4 часа. Пришёл с работы поспал и перед работой поспал.
Но это не работает. Я пробовал, когда налаживал график после пары лет бездумного валяния на кровати.
Всё дело в штуке, которую я назвал "феномен отложенной гибернации". Наверняка у неё есть нормальное название, но я его не знаю.
Суть в том, что путешествие в сон состоит sobsna из двух частей, подготовки ко сну и перехода в сон. Так вот если вторую часть ("низкоуровневую") ушатать сложно, то первая - "высокоуровневая" и у неё есть проблемы, среди которых нечто, что можно назвать "утечкой внимания". Мы неосознанно перехватываем управление над таймером отхода ко второму этапу и сидим в константном состоянии "через 5 минут я пойду спать".
Нет нужды говорить, что в расслабленном состоянии моск не потребляет достаточно много энергии, чтобы система распознала наёб, но достаточно, чтобы залипать в картиночки и хрустеть печенькой или писать код в состоянии "щас только эту хуйню допишу". Эти пять минут не кончаются потенциально никогда, пока тебе не станет совсем хуёво или пока не взвоет сирена "мне осталось спать 4 часа пиздец гроб гроб сатана ебанись".

Comment too long. Click here to view the full text.

>>150578
Многофункциональная, самоназначенная, аптечная.

>>150631

>спать два раза по 3-4 часа.

Это из разряда сыроедения и подобной хуйни - фанатики-сектантыагитируют на эксперименты над собственным здоровьем, не заостряя внимание на отсутствии нормальных исследований по этому говну.

>>150631
Не понял, ты мне предлагаешь заняться рефлексией, динамикой состояний, отдыхать, разнообразить деятельность, не жрать после полуночи и не перенапрягаться?

Тогда объясни, пожалуйста, что такое рефлексия, что такое динамика состояний, как правильно отдыхать (я так понимаю, лежать на диване, смотря в потолок - это не правильный отдых) и как искать новые занятия. Остальное я вроде понял.

>>150656
https://www.youtube.com/watch?v=AYd9HDLayYc

>>149638
А ты правду CNN предпочитаешь? Каких там тебе знаний не хватает, лол? Прям оригиналы читает каждый день, ага. Ох уж эти сетевые интеллектуалы. Стоит показать английские буковки и верти ими как хошь.

>>149638
Не корми тролля.

>>149639
Мир не заканчивается на CNN

>>149640
Причём тут Geoff Thompson? Watch My Back заехала, кстати, в своё время.

>>149638
И зачем тебе эти знания? Чтобы что?

>>150510
Перестань сопротивляться из принципа. Глупо выглядит со стороны.

>>150510
Чтобы лучше и быстрее писать программы. На русском по программированию только 1,5 безбожно устаревших перевода от преподов-маразматиков.

>>149640
Он сам троль

>Если тебе достаточно правды с первого канала

>>150510
Если ты не хочешь знаний мне тебя сложно понять, человечек.

Как можно на такую толстоту вообще отвечать?

>>150445
Если грубо то ipfs больше на торрент с дедупликацией похож, zeronet на пошаренные папки с сайтами где у каждого есть личная пошареная папка для коментов или иного хлама

В 2010 году у браузера Opera было такое расширение функционала, даже ещё до поддержки аддонов но после виджетов, Unity называлось. Заключалось в том, что прямо в браузере запусклась персональная p2p нода, на котором расширениями можно было сделать всякое - блоги, файл-сервер, стриминг и прочее. Это настолько опередило своё время, что было в холодном поту закрыто через пару лет, однако сборки браузера до сих пор лежат на фтп сервере оперы, можно попробовать поэкспериментировать.

>>150463
Opera Unite
fix

>>150463
А, нет, для запуска ноды нужна РЕГИСТРАЦИЯ на несуществующем теперь сервисе.

>>150447

Горячо.

>>150450

Холодно.

https://github.com/elendirx/web2web -- можно ещё вспомнить про такой чудесный проект, который почему-то заглох.

>>150389
а я так надеялся узнать, как связаны поиск по картинкам и ганы :(

>>150479
Это только предположение, но поскольку сканить интернет чтобы собирать и обновлять базу картинок долго и дорого, можно генерировать пользователю картинки по запросу.

>>150530
Будет довольно странно, когда у всех будут очень похожие картинки. Человек должен хотя-бы контуры обрисовать.

>>150543
Зачем? Есть же ГАНы для этого. Пускай они все делают за человека.

>>150522
Неа, неа, давай без смехуечек отвечай:
Что такое надёжность в случае питания циркуляционных насосов отопительного котла?
Добавлю, что б опять не началось петросянство: отопительный котёл в частном доме.
А то может кто-то тут сразу в серьёз думает, что речь про питание кузмичёвыми движками районной теплоцентрали.

Автошабашник в треде, все на подъемник!

>Почему

Потомушта. Во-первых, отслуживший свое двигатель либо непригоден для дальнейшего использования вообще (стучит, жрет масло, срет в атмосферу токсичным говном, НИЕДЕТ), либо требует капиталки, после которой его выгоднее обратно в самобеглое корыто поставить, чем колхозить из него электростанцию. Опять же, сейчас капиталятся далеко не все движки, большинство из них рассчитаны на одноразовое применение и скоротечный срок службы, поэтому вкладывать кучу бабла в мотор, который будет крутить педали генератора просто нерентабельно.
Во-вторых, относительно современный мотор ты хуй заведешь вне машины, разве что если достанешь три комплекта кос, все мозги, приборку, салонные датчики, рычаг акпп и педальку газа. И это еще при условии, что мозги не будут против отсутствия датчиков АБС и коробки передач.
В-третьих, настоящие бензогенераторы обладают изначально высоким КПД, недостижимым для самоделки. Там все рассчитано и просчитано до мелочей, мотор нюхает бензин, но 98% энергии отдает именно генератору, а не проебывает в виде тепла, вибрации и внутренних потерь. Плюс к этому, стоковые бензогенераторы малошумны, высокомобильны и легкообслуживаемы.
В-четвёртых, относительно автомобильные двигатели и без тебя используются в качестве электростанций, лично видел и УЗАМ, и ЯМЗ от краза, и танковый Д12 для выработки электроэнергии.

>>150532

>видел и УЗАМ, и ЯМЗ от краза, и танковый Д12 для выработки электроэнергии

Про место, где они стоят, cool story расскажешь?

>>150529
Нет, то ответил не я, я просто тебе скажу что ты говнюк пытающийся троллить.

>>150542
По сути вопроса есть-то что ответить?

>>150544
Суть твоего вопроса - попытка потроллить, так что от меня кроме возвращения твоего говна кинутого в мою сторону ты не получишь. Свисни в хуй.

>>150532

> (стучит, жрет масло, срет в атмосферу токсичным говном, НИЕДЕТ)

И как это помешает использовать его в роли генератора?

> Во-вторых, относительно современный мотор ты хуй заведешь вне машины

Ну как бы кроме современных машин еще можно найти и жигули полувековой давности.

> В-третьих, настоящие бензогенераторы обладают изначально высоким КПД, недостижимым для самоделки.

Посмеялся. У 10 квт генераторов расход заявлен в районе 5л в час, это 22%. В оптимальных условиях.

>>150547

>И как это помешает использовать его в роли генератора?

Кратковременно запустить - может и не помешает, но если двигатель глохнет, ловит клины, непомерно жрёт масло и топливо на сотни денег, моментально закипает, то его эксплуатация может влетать в круглую копеечку и кучу времени на обслуживание.
Вообще, понятие "отслуживших свое, но еще рабочих" - это оксюморон, в некой мере. Оно либо работает, либо списывается и сплавляется в exUSSR или Турцию.

>>150546
Под кровать не смотри - там тоже троллят.

>>150533
Говоришь с такой уверенностью, будто я это придумал.

>УЗАМ

Сорян, попутал. Там стоял УМЗ, то бишь мотор от уазика. Котельная центрального отопления.

>ЯМЗ

Повсеместно распространенная по всему совку дизель-электростанция, бывпет как станционарной так и мобильной. От мобильной в полевых условиях военное пеленгационное оборудование работало, станционарные часто встречались в районных больницах.

>Д12

Такой стоял на заводе, где когда-то работал мой батя. Ох и огромный же сукин сын, еще и без глушителя орал. Мог запитывать весь завод в одиночку втечение 4 часов, ибо солярку кушал похлеще чем огнелис оперативку.

>>150551
"Cool story" - это ж ведь термин не только для выдуманной информации.
Мне действительно было интересно услышать, где ты видел подобные агрегаты.

>>ЯМЗ
>Повсеместно распространенная по всему совку дизель-электростанция

Еще этот автодвигатель популярен на маломерных речных судах.