[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]

[Burichan] [Foliant] [Futaba] [Greenhell] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File [
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PDF, PNG
  • Maximum file size allowed is 20480 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1528803843486.jpg -(29708 B, 500x375) Thumbnail displayed, click image for full size.
29708 No.154503   [Reply]

К примеру, наступила смерть, а дальше что будет с моим сознанием?

16 posts and 2 images omitted. Click Reply to view.
>> No.154538  
File: 1528890781796.jpg -(103837 B, 592x592) Thumbnail displayed, click image for full size.
103837

>>154503
Оно не будет.

>подразумевая что оно есть
>> No.154541  

Интересно, меня одного раздражает слово «информация» в таких тредах? Что такое «информация»? Что это за сущность такая, к которой вы любите всё сводить?

В реальном мире это понятие нам знакомо благодаря одинаковому действию разных вещей на наш разум. Видеокассета с фильмом «Три мушкетёра» и флэшка с этим же фильмом при помощи некоторых приборов одинаково действуют на наш разум — мы говорим, что они содержат одинаковую информацию. Вместо «наш разум» иногда может быть мысленно подставлен другой объект, тогда речь идёт об одинаковом влиянии двух материальных объектов на третий. Никакой «информации» самой по себе не существует.

Что же касается самосознания, то этот матсолипсизм был затронут мельком в одном из эссе Юдковского. Там говорилось, что в чисто платоновской вселенной Реализации Всех Непротиворечивых Уравнений большая часть переживаний возможных существ не сочетались бы с нашими, что с точки зрения теории вероятности служит доводом против панматематических гипотез.

Напоминаю, противоречие наблюдаемого и наиболее вероятных из предсказанных гипотезой результатов говорит не в пользу гипотезы. Ты можешь сказать: «А я просто такой! Моё нынешнее сознание всё равно обречено было существовать среди уравнений!» — но от этого такая гипотеза не станет ни на дюйм подкреплённей.

Comment too long. Click here to view the full text.
>> No.154542  

Почему-то этот математический солипсизм — «Всё состоит из одной маны нетленной, из одних уравнений, все дураки, а я один тут в белом плаще стою красивый» — становится всё более популярным на бордах, меж тем как критику старательно глушат. Такое ощущение, что кто-то решил запустить механизм естественного отбора среди хикки, подстрекая к постепенному самовыпилу.

При том, что я сам для прикола додумался до подобных рассуждений ещё лет в девятнадцать, рассуждая по типу «Если нереальное реально относительно себя, Холмс существует для Ватсона и наоборот, то почему нереальным не может быть вообще всё? Может, реальность есть категория относительная?»

Но я побаловался этими рассуждениями и забыл, доказательств у них уж точно никаких никогда быть не может, да и слабые места легко трезвым умом увидеть. «Нереальное» не «существует относительно себя», это конструкция в твоём уме существует относительно себя, да и то только в тот миг, когда ты её представляешь. Категория «реальности», как она нами задумана, предполагает обладание свойствами, а категория «нереальности» соответственно — отсутствие свойств.

Идеи же класса «Всё нереальное существует» или «Нет разницы между существованием и несуществованием» просто предлагают нам другие базовые понятия, отказавшись от старых, причём без всякого весомого повода.

>> No.154544  

>>154541

> Что такое «информация»? Что это за сущность такая, к которой вы любите всё сводить?

Иди да в википедии почитай.

> Никакой «информации» самой по себе не существует.

Это не сущность какая-то, чтобы существовать самой по себе:

>Информация — это не материя и не энергия, информация — это информация

Норберт Винер
Понятие достаточно фундаментально, чтобы можно было выразить его через другие понятия, но при этом надо быть идиотом, чтобы не понимать о чём идёт речь. Ну, ещё можно сказать, что в каком-то роде, противоположность энтропии.

Comment too long. Click here to view the full text.
>> No.154550  

>>154542
У меня были теории что то что мы видим это лишь проекция на три измерения со старением растянутым по четвертому измерению, а сам человек многомерен и с душой в пятом, поэтому то мы её и не докажем.

>> No.154551  

>>154550
В эту же теорию можно вплести реинкарнацию как прохождение многомерного тела через разные трехмерные миры

>> No.154578  

Во-первых, не надо путать квантовое бессмертие с твоей хренью. Гипотеза квантового бессмертия не имеет ничего общего с мутными философствованиями насчёт Информации Разливанной и вечности-сознания-среди-чисел. Тут скорее больше сходства с гипотезой «многомирового бессмертия» Алексея Турчина, но эта вторая гипотеза гораздо шире и требует дополнительных допущений о сути личности, в то же время не нуждаясь в квантовомеханической интерпретации Эверетта.

Во-вторых, не надо изображать непонимание вводных. Это не только некрасиво, но и бесполезно по большому счёту, по крайней мере если большинство из остальных поняли, что я имею в виду. Впрочем, на самом деле отлично понял и ты, судя по выдвинутому отчаянно в ответ костылю, который я цитирую ниже?

> Всякие хаотические сигналы воспринимаемые хаотическими сознаниями просто не сочетаются с тем типом сознания, которое осознаёт тебя

О! Молодец! Вводишь костыль! Дополнительную хрень в твою гипотезу, которой первоначально из философствований про сознание-как-число никак не вытекало. Поздравляю! А почему вводишь? Потому что «всё равно хочется верить», правда? Замечательно, iстiнно научъный путь.

«Информация — это не материя и не энергия, информация — это информация»? Троллинговый характер этой фразы был ещё советскими фантастами отмечен.

Comment too long. Click here to view the full text.
>> No.154580  

>>154528

Отличная идея для правительства РФ.

>>154533

>Разум наблюдателя тут вообще ни при чём.

Как не причем? Информации нет - наблюдать некому.

>> No.154581  

Ты у технарей об этом спрашиваешь?

>> No.154595  

>>154578

> Во-первых, не надо путать квантовое бессмертие с твоей хренью.

А никто и не путает. С квантового бессмертия всё началось, а эта хрень с сознанием в числах является лишь расширением.

> Тут скорее больше сходства с гипотезой «многомирового бессмертия» Алексея Турчина, но эта вторая гипотеза гораздо шире и требует дополнительных допущений о сути личности

А вот и нехрен было расширять. Я с этой теорией не знаком, но если правильно понял, то речь идёт о том, что во всей бесконечной Вселенной существует бесконечное множество копий твоего сознания, и при гибели твоего собственного всегда остаются другие сознания, идентичные твоему. Суть того, о чём я говорю, в том, что раз сознание полностью материалистично, и объясняется без всяких сверхъестественных факторов, те. оно является чистой прогрессирующей информацией, без необходимости кого-то, кто эту информацию обязан воспринимать, тк. этот кто-то воспринимающий уже и является субъектом и информационным массивом; то при копировании этой информации-"я", и не должно возникать таких вопросов, типа: "какая мне разница, что мои копии будут продолжать жить после моей личной смерти". Задающий такие вопросы подразумевает, что есть какое-то личное, особенное "я", которое есть только у него, а не у его копий, и которое не копируется вместе с информацией, составляющей его я. Вот где истинный солипсизм.

Comment too long. Click here to view the full text.


File: 1527356992738.png -(5868437 B, 3840x1920) Thumbnail displayed, click image for full size.
5868437 No.153841   [Reply]

Что вы думаете о лошадях в качестве городского транспорта в современных условиях?

86 posts and 20 images omitted. Click Reply to view.
>> No.154323  

>>154322
Какого видео?

>> No.154324  
File: 1528363565658.png -(1013355 B, 800x800) Thumbnail displayed, click image for full size.
1013355

>>154323
Которое на скрине.

>> No.154326  

>>154324
На скрине не видео, а жпг.

>> No.154328  
File: 1528372359431.png -(2026932 B, 1920x1080) Thumbnail displayed, click image for full size.
2026932

>>154317

Так как у моноколеса нѣтъ никакого руля, то нельзя и полететь через руль.

При резком самопроизвольном торможении моноколеса (например, при наезде на непреодолимую ступеньку) ездок начинает бег в сторону прежней езды (и с начальной скоростью, равной скорости прежней езды), первоначально имея над поверхностью вертикальную фору (в размере высоты подножек моноколеса), чтобы не споткнуться.

При резком же добровольном покидании моноколеса ездок спрыгивает с него назад, оставаясь лицом в направлении прежней езды, после чего продолжает бег за моноколесом со скоростью, меньшей скорости прежней езды на величину скорости прыжка, или падает. (Аналогично выпрыгиванию из поезда на ходу, которое также совершается назад, но спрыгивающий остаётся лицом в направлении прежней езды.) Моноколесо при этом можно удерживать от заваливания (во время бега) или остановить, если заблаговременно взят в руку страховочный ремень, другой конец которого продет через ручку на верху моноколеса.

Торможение же менее резкое (но всё же быстрое) сводится к тому, что ездок преизрядно отклоняется назад и тем принуждает моноколесо притормозить настолько плавно, насколько это позволяет мощность моноколеса — а надо сказать, что у современных средних моделей мощность доходит до киловатта, а у наиболее дорогостоящих и до двух киловаттов в среднем; пиковая же мощность может на краткие мгновения многократно превзойти среднюю, но очень не надолго.

>> No.154467  
File: 1528704836415.webm -(20450398 B, 960x540) Thumbnail displayed, click image for full size.
20450398

При всём при том знания, по адресу >>154328 изложенные, ещё не стали общими в среде ездоков на моноколёсах и гироскутерах и людей, ещё только знакомящихся с обстоятельствами.

Поэтому возможно распространение ужасных слухов и отвѣтныхъ ужасных идей — и не только возможно оно, но и совершается в телевизоре.

Так, например, программа «Дежурная часть» позавчера (9 июня 2018 года) в выпуске от 17:30 посвятила 3½ минуты обсуждению гироскутеров и моноколёс и электросамокатов, в котором председатель «Союза пешеходов» в начале второй минуты назвал типичным случаем перелом позвоночника. А в середине третьей минуты сама возможность экстренного торможения отрицается, что и названо прямой угрозой для здоровья и даже жизни как ездока, так и окружающих — и поводом для широчайших запретов и ограничений. Приведена подборка из девяти зрелищных падений ездоков (которую кто угодно может сам для себя составить, просто поискав на YouTube по словам «hoverboard fail» или другим аналогичным), но на основании этих девяти случаев (из которых более половины, вероятнее всего, даже иностранные) призывают стеснить запретами жизнь тысяч и десятков тысяч людей в России.

>> No.154478  

>>154467
Но они действительно часто падают и не очень хорошо тормозят. Гироскутеры - не очень подходящий для города вид транспорта, на нём можно покататься разве что в парке.

>> No.154559  

>>154279
Конина вкусна и, ЕМНИП, похожа на оленину. Особой жёсткости не заметил.

>> No.154560  

Алсо, у лошадей есть неплохой плюс в качестве источника мяса - они могут самостоятельно жить на открытом выпасе даже в условиях севера, а поскольку они не подрезают растительность в ноль, то экосистема с ними устойчива. Выпустил табун, периодически отбираешь из него мясо. Успешные опыты уже есть - лошади в Плейстоценовом парке, ЧЗО, оставленные и размножившиеся японские кавалерийские лошади.

>> No.154570  

>>154560

>не подрезают растительность в ноль, то экосистема с ними устойчива

Много слышал про деградацию земель из-за регулярного выпаса. Впрочем, там речь шла про овец.

>> No.154571  

>>154570
Именно, овцы-козы так делают, насчёт коров не помню.



File: 1524683793470.jpg -(175983 B, 431x600) Thumbnail displayed, click image for full size.
175983 No.152289   [Reply]

Привет новерь, а какие современные одноранговые и децентрализированные сети, для создание децентрализированных сайтов, ты знаешь? Я знаю только про ZeroNet, MaidSafe, IPFS. Это если и современных. И за какими из них, по-твоему, стоит будущее?

29 posts and 6 images omitted. Click Reply to view.
>> No.154474  

>>154473
Это не обязательный элемент сети.

>> No.154487  

>>154474
>>154466 ?

>> No.154501  

>>154487
Если тебе так хочется ноду на 8.8.8.8 то напиши в гугл, может они тебя и послушают.

>> No.154506  

>>154501
Причем тут Гугл? Этот твой IPFS требует центрального узла или нет? Если я забаню https://ipfs.io, оно будет работать или нет? В треде противоречивые ответы.

>> No.154507  

>>154506
Потому что указанный тобой адрес принадлежит гуглу. Если ты забанишь ipfs.io то на работу твоей собственной ноды это не повлияет (главное чтобы в бутстрапе числилась хлтябы одна незабаненая нода).

>> No.154520  

Так все-таки, что там с децентрализированным интернетом через IPFS? Сайты могут нормально так работать или нет?

>> No.154539  

>>154520
Статические - да, с динамическими проблемы.

>> No.154543  

>>154539

> с динамическими проблемы

Ну и зачем тогда форс вокруг этого было разводить? Это же очередная децентрализированная файлопомойка, а не интернет.
Зеронет пока всухую уделывает ipfs ваш.

>> No.154545  

>>154543

> Это же очередная децентрализированная файлопомойка

По слову filesystem в названии мог бы догадаться.

> Зеронет

Оно про другое. Там кстати со статическим контентом дела обстоят куда хуже чем в ipfs.

>> No.154563  

https://datproject.org/
https://beakerbrowser.com/



File: 1339234111318.jpg -(12259 B, 604x382) Thumbnail displayed, click image for full size.
12259 No.81590   [Reply]

Почему бы не продолжить сны тред?
мне понравилось просматривать предыдущий
http://nowere.net/b/arch/22176/
и находить там посты, которые вроде как мои.

361 posts and 102 images omitted. Click Reply to view.
>> No.153873  

>>153868
девочка завидует

>> No.153885  

>>153868
Как вы умудряетесь всё это запоминать? Я забыл бОльшую часть сна пока писал >>153866 и это при том, что у меня ноутбук под боком с открытым новерем

>> No.153892  

>>153885
Сон был не очень глубоким. К тому же я забыл примерно 2/3, а ещё примерно половину из оставшегося счёл недостойным упоминания. Мне редко снятся сны, но если они снятся, то запоминаются. К примеру, в пятницу я лёг спать и спустя 11 часов просто открыл глаза, ноль снов запомнилось.

>> No.153953  

>>153892
Сны снятся каждую ночь, просто человек их обычно не запоминает.

>> No.153983  

Дико чесалась нога после комариных укусов. Во сне видел как под кожей на голени ползает червь и думал о том, щито если даже я убью его, то полностью решить эту проблему можно только вытащив его тело. Потом пошёл к врачу сдавать анализы и всё такое.

>> No.154006  

>>153953
Тут пруфы бы, или gtfo, сам понимаешь.

>> No.154007  

>>154006
Ты ёбнутый? Это общеизвестный факт. Погугли, что ли, я не знаю.

Или сам можешь попробовать будить себя каждый раз во время REM-фазы. Заодно избавишь мир от своего существования.

>> No.154009  
File: 1527639306203.jpg -(57881 B, 539x628) Thumbnail displayed, click image for full size.
57881

>>154007
Другими словами люди постоянно забывают что была REM?

>> No.154020  

>>154007

> Или сам можешь попробовать будить себя каждый раз во время REM-фазы.

https://sleepyti.me/

>> No.154494  

Приснилось, что пытаюсь сдружиться с соседом-любителем шансона (на самом деле договориться с ним, чтоб он сидел у себя в квартире тише воды, ниже травы). Пошли гулять по городу, попить пивка в баре... Короче, мне до сих пор стыдно.



File: 1528725014820.png -(2211729 B, 1100x1281) Thumbnail displayed, click image for full size.
2211729 No.154472   [Reply]

Сильно ли влияют размеры холодильника на его теплопотери?



File: 1519126501527.jpg -(44614 B, 556x454) Thumbnail displayed, click image for full size.
44614 No.149923   [Reply]

Странно, что нет такого.

  1. Почему при намагничивании иглы намагничивается только один конец? Или оба намагничиваются и один из них показывает на север, а другой на юг?
  2. Какие перспективы у химии, как науки? Есть ли неизведанные дали? Можно ли создать наркотик, воздействующий на ранее не подвергавшиеся воздействию рецепторы? Или на ранее не подвергавшуюся воздействию комбинацию рецепторов? По аналогии с молекулярной кухней - вроде знакомые ингредиенты, но температура и консистенция иные.
  3. Как происходит процесс терраформации?
30 posts and 5 images omitted. Click Reply to view.
>> No.154395  

>>154387
Попробуй поискать менее требовательного к личным данным провайдера.

>> No.154399  

>>154395
От себя замечу, что все нормальные провайдеры просят такую информацию. Но не всех из этих нормальных просят какое-то физическое подтверждение введённых данных.

>> No.154401  

>>154399
Но есть и "ненормальные" провайдеры, которые в большей степени ориентированы на прайваси. Конечно их услуги как правило стоят дороже, но если опа беспокоит этот вопрос, то возможно ему это будет интересно.

>> No.154405  

>>154401

> ориентированы на прайваси

Мне нравится честность, когда провайдер прямо говорит тебе в контракте, что и как. А не когда пишут "вы тут все анонимусы, и мы честное слово никуда вас не сольем".

>> No.154406  

>>154405
Они просто физически не могут слить то, что не запрашивали.

>> No.154407  

>>154406
Всё они могут.

>> No.154409  

>>154407
Особенно если с беспилотника заменят твой телефон на кусок обогащенного урана.

>> No.154440  

>>154409
А такое бывает? Как часто?

>> No.154443  

>>154440
Каждый раз, когда кто-то встаёт на пути Моссада

>> No.154454  

>>154443>>154409
Какой моссад, всякие полонии и передовые разработки бов это отечественная тема. В америке ещё был один безумный учёный с идеями вроде "насыпать талий в башмаки кастро", но большинство из них так и осталось идеями, немногое из испробованного было успешно провалено.
inb4 зануда не понял юмора



File: 1528057175975.jpg -(5461140 B, 7400x5000) Thumbnail displayed, click image for full size.
5461140 No.154189   [Reply]

Возможно ли оценить количество астероидов вне звездных систем?

13 posts omitted. Click Reply to view.
>> No.154410  

>>154404
В 5 раз. В 5, Карл. В 5 раз больше, чем масса звёзд.

>> No.154411  

>>154410
Диаметр солнца порядка 1.5*10^6 км, до ближайшей звезды порядка 4*10^13 км. 7 порядков, Карл.

>> No.154412  
File: 1528562943376.jpg -(36084 B, 550x412) Thumbnail displayed, click image for full size.
36084

>>154411
Масса Солнца в 714 раз больше всей остальной Солнечной системы. Если бы в Солнечной системе было бы такое же распределение массы, как в галактике в целом, то она была бы плотнее чем сейчас в 3751 раз. 3751 Юпитер в Солнечной системе, это не считая остальные планеты, масса которых, вместе взятых, в 2,47 раз меньше. Нептун нашли по возмущениям орбиты, а 3751 Юпитер не нашли.

>> No.154413  

А Солнечная система вполне наблюдаема, хотя практически пуста по сравнению с средней плотностью галактики. Даже планеты у других звёзд непосредственно наблюдаемы. А межзвёздное пространство упаковано объектами плотнее в 3751 раз, и ничего, ни рассеивания, ни прохождения по диску звёзд.

>> No.154414  

>>154413
Это невидимые, прозрачные астероиды.

>> No.154415  

>>154412

> Если бы в Солнечной системе было бы такое же распределение массы, как в галактике в целом, то она была бы плотнее чем сейчас в 3751 раз.

Что-то неис стыкуется со словами "в 5 раз"

>> No.154416  
File: 1528567756543.jpg -(173717 B, 1700x996) Thumbnail displayed, click image for full size.
173717

>>154415
Потому что сама система, без Солнца. Солнце слишком концентрировано. Солнечную систему надо ещё, правда, подразумевать простирающейся до середины расстояния к Ближайшей Кентавра ~ диаметр в четыре световых года. Крабовидная туманность весит как раз в 5 Солнц, а диаметр имеет в 11 световых лет. Так что всё равно, или 5 Солнц или 3751 Юпитер или 1 Крабовидную туманность в сфере с радиусом в пару световых лет не спрячешь. Особенно, если ты в центре этой сферы.

>> No.154418  

>>154416
Как бы склонность материи концентрироваться в большие сгустки за счет гравитации это как раз то, от чего солнце возникло, так что было бы неправильно его исключать.

>> No.154441  

>>154418
Исключил не я, а тот, кто предположил что ТМ состоит из астероидов. Столько астероидов не спрячешь, их было бы видно как достаточно концентрированную диффузную туманность.

>> No.154442  

>>154441
Просто ТМ состоит из его мамки.

>3751 Юпитер в Солнечной системе

Во, и по массе как раз подходит.



File: 1517944750861.jpg -(1309719 B, 2008x2150) Thumbnail displayed, click image for full size.
1309719 No.149499   [Reply]

Анон, у меня технологический баттхерт. Дело в том, что современные жоповозки постоянно превращаются в корыта на "отъездить" 2-3 года гарантии, а дальше трахайтесь за даллары сами, если не повезло. Ну или берите новую жоповозку.

Например пикрелейтед.
Новейший бензиновый трехцилиндровый двигатель с турбонаддувом и непосредственным впрыском, рабочим объемом 1 литр! Продкт сумрачного немецкого гения, едет как атмосферный 1,6 литра, жрет в 1,5 раза меньше. Количество технологических изъебств на кубичесикй дециметр зашкаливает.

Все это неплохо ездит, но когда начинает ломаться, то стоит в ремонте космических денег перебивая всю экономию на топливе. И проездит оно дай бог 100 000, пока в пробках не закоксуется окончательно. Машины с конвейера с масложором и прочие прелести немецкого качества постепенно передаются другим маркам и усложняют конструкцию для выдрачивания норм ЕВРО-6 ВА ИМЯ экологии/рептилойдов/Аллаха.

Намечается качественный Технологический скачек и ДВС уже себя изживает на фоне изуверств конструкторов в погоне за нормами? Как, блядь, нормальную новую машину найти, которая без гемороя отъездит 300 000 - 500 000 км, без предложений некроебства?

При теперешней технологической базе можно делать не убиваемые десятилетиями моторы.

Comment too long. Click here to view the full text.
74 posts and 20 images omitted. Click Reply to view.
>> No.151311  

>>151290
хрустят на зубах.

>> No.151313  

>>151287
Уточню, что спрашивал про то в следствии чего там появились нормально действующие дорожки, и почему завтра они тоже будут действовать.

>> No.151316  
File: 1522717128645.webm -(7350468 B, 1920x1080) Thumbnail displayed, click image for full size.
7350468

>>151287

Я не имею ни малейшего отношения к Альметьевску.

>>151313

Месяц назад по адресу https://varlamov.ru/2809615.html Варламов повѣдалъ про источник благополучия Альметьевска.

>> No.154315  
File: 1528354771250.gif -(2742057 B, 1920x1080) Thumbnail displayed, click image for full size.
2742057

>>151288

> Велодорожка одна на весь город обычно, и хорошо если она есть.
> Нахуя их вообще строят, лучше бы асфальт починили и ездили бы все довольные по дорогам.

Это так не работает.

Приведённые по адресу https://velonation.net/2017/06/27/dontpay/ циферки сообщают нам, что велосипед раздалбывает дорожное покрытие на несколько ПОРЯДКОВ меньше, нежели автомобиль.

Можно раз в год чинить асфальт автомобильной дороги, а можно раз в столетие чинить велодорожку.

>> No.154357  

>>154315
Асфальт портится не только от машин, его еще разрушает природа: движения земли, солнце, растения. Причем если по асфальту не ездят тяжелые машины, он быстро покрывается сеткой трещин, которые порастают травой и кустами.

>> No.154365  

>>154357

>если по асфальту не ездят тяжелые машины, он быстро покрывается сеткой трещин

Какая-то странная логика: каким образом "тяжелые машины" предотвращают образование трещин?

>> No.154366  

>>154357

>быстро покрывается
>порастают травой и кустами

Быстро - это насколько быстро? У нас тротуары в некоторых местах не чинили лет по десять, ничего не выросло. Хотя асфальт всё равно крошится.

>> No.154378  

>>154365
Предположу, что имелась в виду рабочая нагрузка. Например, батареи тоже полезно разряжать в ноль и заряжать до конца. Асфальт трескается под действием перепада температур, а тяжёлый транспорт его как бы "утрамбовывает".
С другой стороны, для достижения какого-то полезного эффекта от тяжёлых машин нужно ежедневно пускать по дороге по несколько катков. Обычный грузовик едет на обычных колёсах, которые "уплотняют" своим весом не всю дорогу, а лишь ту её часть, где соприкасаются с поверхностью.
>>154366

> ничего не выросло

Где-то плачет эколог.

>> No.154380  

>>154378

>Асфальт трескается под действием перепада температур, а тяжёлый транспорт его как бы "утрамбовывает"

Лишнее переменное воздействие ничего полезного для состояния покрытия не привносит и "утрамбовка" не остановит тепловое расширение/сжатие дорожного полотна.
Допущу, что автомобили могут раскатывать снег и лёд на дороге, уменьшая при этом их количество, что уменьшает вероятность проникновения воды в микротрещины в асфальте и его разрушения при её замерзании. Но это притянуто за уши и вреда от машин для твёрдого покрытия дорог, как по мне, больше чем пользы.

>> No.154384  
File: 1528485799352.jpg -(394016 B, 2080x1560) Thumbnail displayed, click image for full size.
394016

Мнение >>154357 противоречит изложенной по адресу https://twitter.com/FoolsBridge/status/1001134581347770369 истории велодорожки, невозбранно существующей с 2009 года без замены асфальта и без сколько-нибудь заметной растресканности и травянистости, не говоря уж о кустах.



File: 1525892129854.jpg -(80635 B, 683x1000) Thumbnail displayed, click image for full size.
80635 No.153148   [Reply]

Привет новерь. Меня вот какой вопрос интересует. Смотри, когда люди рассматривают биопроблемы, то они, как правило, выделяют две составные их части: физиологическую т.е. ебля и чисто психологическую/социальную. Если первая решается относительно легко, благодаря (фап, мастурбатор, прон, шлюхи) то как быть чисто с социальной. Я имею ввиду с потребностями быть кому-то нужным, потребностями в ласки и заботе, а также поддержке. Есть ли какой-то на сегодняшний день суррогат и заменитель для этого? Или нужно самому тренировать нейронку для такого?

60 posts and 8 images omitted. Click Reply to view.
>> No.154153  

>>154149

> Простите, а именно где живёт ваше племя?

Ты не поверишь!

>> No.154154  

>>154152

> нет невербалки - нет и отношений. Есть контакт, есть невербалка - есть отношения.

Отсутствие отношений как-то влияет на безудержную агрессию к оппоненту в срачах, или имеет какую-то роль в пищевой цепочке "троль - еда"?

>> No.154155  

>>153148
Визуальные новеллы отличный суррогат, хотя для меня уже скорее реальность суррогат. Трёхмерный мир не умеет в настоящие чувства и сильные эмоции.

>> No.154161  

>>154146

>93% информации при общении передаются невербально. Люди ничем не отличаются от обезьян. Мы сами себе напридумывали всякой хуйни: про разум, про вторую сигнальную систему, про культуру, про цивилизацию - но это всё туфта.

Именно поэтому глухонемые передают слова жестами.

>> No.154318  

>>154146

> Мы точно так же руководствуемся инстинктами, как и бабуины.

А по адресу http://ethology.ru/library/?id=314 пишут, что инстинктов нѣтъ у человека и ещё у нескольких высших видов человекообразных обезьян.

Кому вѣрить?

>> No.154319  

>>154318
Почему ви пишите на идише?

>> No.154325  

>>154319
Это старославянский.

>>154318
В связи с некоторыми обстоятельствами, связанными с личностью автора, я полагаю, что информация, изложенная им, не должна вызывать доверия. Советую вам поискать источник получше.

>> No.154336  

>>154318

> Кому вѣрить?

Своему опыту.

>> No.154337  

>>154336
Опыт часто бывает обманчив.

>> No.154345  

>>154337
Если бы опыт был часто обманчив, то человечество бы не выжило.



File: 1528027235729.jpg -(86036 B, 600x600) Thumbnail displayed, click image for full size.
86036 No.154166   [Reply]

Новерь познавательный, что проще изучить до приемлемого уровня - естественный язык, вроде английского и французского, или язык программирования?

>> No.154167  

Кит сильнее, ящитаю.

>> No.154168  

>>154166
Смотря что дается проще.

>> No.154187  

В языке программирования нет лексикона, а лексикон - это основная сложность при изучении языков. Синтаксис у языков программирования тоже далеко не такой сложный, как у реальных языков со всеми их падежами, родами, артиклями, ударениями, акцентами и прочим словообразованием. У яп есть какие-то ключевые слова, распознаваемые компилятором конструкции и по сути всё. Например, оператор "+" вообще не нужно учить, он и так понятен (я сейчас не про экзотические яп).
Эти вещи вообще несравнимы. У человеческого языка другие задачи.

>> No.154188  

>>154187

> Например, оператор "+" вообще не нужно учить, он и так понятен

А потом переопределить и злобно смеяться.

>> No.154247  

>>154187

>В языке программирования нет лексикона, а лексикон - это основная сложность при изучении языков.

Стандартная библиотека как раз сродни лексике. Все эти x.startswith(), sorted(x), re.sub(a,b,x) и так далее.

>> No.154248  

>>154187

> оператор "+" вообще не нужно учить, он и так понятен

Передаю привет авторам JS и их больной фантазии.

C: hi



Delete Post []
Password
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]