>>171785
Есть еще какие-то подводные камни?

>>171787
кроме того, что диапазон засран?
пожалуй нет

>>171789
Засран желающими пообщаться или бездушными помехами?

>>171795
от места зависит
диапазон выделен на вторичной основе, раньше предназначался для промышленных, научных и технических применений. т.е. по сути эта такая помойка для плебса, в которую срёт всё и все, кому не лень (от индустриальных и медицинских установок до начинающих радиогубителей)
наполнение тоже по-разному. в крупных городах присутсвуют всякие диспетчера, охранники, коммунальщики и прочие, бывают чятики районные
где-то ваще глухо, где-то это самое надежное или единственное средство связи, типа ебеней ХМАО-ЯНАО или бассейнов крупных рек
самая веселуха вдоль трасс, у дальнобоев своя туса. там, скажем, можно попросить кума свата Славика-Бродяги из Подольска выточить тебе титановую лопату(+5 ко всем статам). или не поднимая жопы заказать на следующий километр литр молока с булкой и экспресс-минет. или пять мешков картошки. или пзрк.
нескучно кароче, приобщайся

>>171789
Пока ты не помешаешь Службам.

>>171802
Разве службы работают в сиби?

>>171802
каким ещё, блядь, службам? шиндовс, церковным, специальным?
и какого хуя "службы" забыли на 27MHz, не говоря уже про HAM/PMR/LPD?
если только соберешь передатчик на 5GW и запитаешь от ближайшей ГЭС, чтобы у тащмаёров в округе кокарды от шапок отпаялись

В am - 4w в ssb - 10w.
Для простого общения там пара дедов вещающих в частотном режиме и дешевыми канальными портативками их не зацепить, хотя на rtl-sdr я их слышу. А для дальнобоев подходит почти любая портативка, сейчас портативок уже кажется давно вообще не выпускают. Забавный факт - сетка каналов называемая в народе "российской" в рф запрещена, хотя всем плевать но по факту так.

>>171806

>сетка каналов называемая в народе "российской" в рф запрещена

это чтобы врагов запутать!

>>171784
Регистрация не нужна. Про мощность всё правильно написали, но, на самом деле, это только формально. Также добавлю, что антенны разрешено иметь только с вертикальной поляризацией (они оптимальны для ближней связи, но хуже подходят для проведения дальних связей). На деле - есть любители вкачивать в антенну полтора киловатта (и это в Москве) и им ничего за это не случается от РКН.
>>171802
Это касается больше радиосвязи в тех диапазонах, которые не выделены ни радиолюбителям, ни для общего пользования (вроде тех же 27 и 433 МГц). Если помешаешь кому-то серьёзному или случайно выйдешь в эфир на частоте, предназначенной исключительно для подачи сигналов бедствия - будет плохо, но до тех пор на тебя всем плевать.
Я лично болтаю со знакомыми на задворках любительского УКВ-диапазона на 145 МГц. Всем плевать, даже с учётом того, что я вкачиваю 80 ватт в антенну.

>>171621
Сбор собственного виртуального мира from scratch решит эту проблему.

Плюсую Эскобара.

Напомнило 攻殻機動隊

мы уже давно там

>>171616

Ѿвѣтъ въ духѣ https://mrakopedia.net/wiki/Ловушка_для_Клауса_Кинкеля_%28М._Дубровин%29

>>171622
В будущем такие вещи обязательно запретят и заблокируют на уровне железа.

>>171825
Не факт.

>>171615
Ок, прекращаем дышать. Имеется в виду то, что я не хотел бы оказаться в ситуации, когда я заложник этого вашего виртуального мира. Не хотелось бы, чтоб он мне мог действительно навредить. С интернетом пока все ясно, не пиши реальных данных, не делай реальных преступлений с его использоанием и все будет ок, пускай слюни где хочешь, как хочешь и все такое. А про твой виртуальный мир я даже никаких воодных не знаю. Мб ты вообще про вр чат говоришь

>>171621
Параноик на связи, вот мой пост же: >>171612. Не обязательно виртуальный мир должен быть онлайновым ведь. Есть к примеру куча сингловых игр. А если хочется социоблядства, то всегда можно поднять свой сервер, с блекджеком, шлюхами и роботами ломающими кости

Если в том мире будут голые лолички, можно будет отгородить себе уровень, а тело/мозги будут как-то обеспечивать питанием, то конечно!

>>171824
Я бы стал использовать АР как минимум для того, чтоб можно было хотя бы в развлекательных целях. Элементарно смотреть ютуб, хотя бы. Игры там, но конечно "поумнее" покемонов. Хочу купить ВР-шлем только для того, чтоб в нем смотреть психоделичные клипы. Сам понимаешь в каком состоянии. Не то что бы была какая-то проблема с деньгами, но я ни разу их на голову не одевал, а никто из знакомых еще не приобрел. Мало ли, может у меня вестибулярный аппарат с ума сойдет просто от наличия на голове такого девайса

Деревянные дома горят. А в каменном горит внутренняя отделка, мебель, проводка, вещи.

>>171769
Корабли вообще металлические, но они тоже горят.
Гореть умеет не только дерево.

Дома строят из бетона, содержащего горючий алюминий, отделывают известью, содержащей просто пиздец какой горючий кальций, и заселяют жирными людишками, а жир, как известно, горит с большим выделением тепла.

Если уж переводить, то конкретно для человека было такое понятие в совке - вредитель.

>>169637

>>169673
Тогда вопрос из ОП-поста можно считать бессмысленным? А вообще, ОП подразумевал, наверное, это определение:

> Adjective used to describe usually very negative person, that bitch about everything, spread unnecessary hate or just talk shit about others

В общем, у этого слова есть несколько определений.

>>169484
Я искринне токсичен.

>>171028
Тяжело наверное, когда у тебя нестандартная биохимия.

Я токсичен, потому что мне плохо.
Потому что я возненавидел себя, потому что я это поменял, но не могу "простить себя и не повторять тех же ошибок".
Представь, что по твоей вине люмались жизни людей? Представь, что ты променял мечту и три года мучас себя без любви, считая, что человеку без тебя будет лучше?
Представь, что просто разорвать порочный круг и не продолжать гноить чернухой сильных (не слабых) не получается, потому что нужно излить самогенерирующуюся злобу?
Я понимаю, что это выглядит как "дебил, обиженный на весь мир", но я относительно умён, я всё понимаю, понимаю мотивации и подтекст людей, стараюсь видеть в них не только плохое, но и хорошее. Гниль во мне, гниль в других.
Мне больно, но не всегда могу сдержаться и говорю ужасные вещи, которые могут ранить. Страх, гнев, недопонимание.
конкретных примеров не будет.

Еще и нигилист, не как молодой импульсивный максималист, а как философский мудак, пришедьший к этому, окинув взором дальнее и ближнее.

>>169484

>токсичным уебком

В смысле СЖВшным ЛГБТРЖБОДИСАЙЗ+-синус пидарасом-леваком-трансформером топящем за "диверситю" и использующем новоязовские термины вроде "токсичный"?

>или искренним, открытым человеком

В смысле соевым куколдиком-чмохой писающем сидя чтобы не оскорблять женщин и приходящем в ужас от любого виртуального насилия и анимешных картинок с голенькими лолями?

Ну прям даже не знаю.

Вот представь что перед тобой две кучи говна, одно жидкое а второе колбасками и тебе говорят в одну из куч рожей нырять. Куда сам нырнешь а куда мать посадишь?

>>171755
В любом случае нырнёшь в говно, так что какая разница?

>>171755
Никуда не буду нырять, дальше пойду.

Не знаю зачем выпуклые, но вот утопленные в корпус мне создавали неиллюзорный бугурт, их нужно было чистить.

>>171683
Потому что физически не могут вместить в столь тонкий корпус модуль камеры, который может не может быть меньше определенной высоты из-за оптики, а законы маркетинга говорят производителям делать телефоны все тоньше и тоньше.

>>171687
Но ведь телефоны последние лет 5 уже не худеют, больше просто некуда.

>>171689
Вот именно что телефоны похудели до минимума, а камеры похудеть не могут физически. Поэтому горе-десигнеры делают выпирающий островок вместо того, чтобы утолщить весь телефон аж на 2 мм.

Не вижу в утолщённых элементах ничего плохого. Самое гениальное, что из подобного видел — планшет с подставкой на трубке с двумя петлями снизу, а которой был аккумулятор, и всё это делало планшет стоять на этой подставке не падая.

>>171690
Лет 5 назад они были примерно такой же толщины но без выступающих камер.

Лично меня больше всего раздражает расположение камеры в самом углу корпуса. Такой камерой хрен получается сделать нормальный снимок: вроде бы выровнял по горизонту, вроде бы по вертикали выровнял, а потом смотришь, а по вертикали как раз и поехало. Пока левый край выравнивал из-за особенностей расположения камеры поехал правый край. Крайне неудобно.

>>171771
А это идея. Я всё думал, как можно приспособить эти модные держатели для пальцев. Можно внутрь вставить камеру и на вытягивание-вдавливание повесить оптический зум.

>>171772
Самое интересное, что в старых, еще кнопочных, телефонах такой проблемы не было. Да, камера в них не располагалась посередине корпуса, но была намного ближе к ней, чем в современных смартфонах. И ведь это стало эталоном, против которого и не возражает никто и другое не предлагает. По крайней мере я таких предложений не видел, за исключением полумифического модульного смартфона.

>>171773
лет шесть юзаю BV, и вот у них в числе прочего как-то получается ставить камеры на оси. видимо, это всё-таки возможно на текущем этапе развития технологий
CAT еще так умел, но они ебанулись на отличненько

>>171658
Микрокредиты никто не заставляет брать.
Детей никто не заставляет зачинать.
Никто не запрещает получать образование, устраиваться на высокооплачиваемую работу или эмигрировать.

>>171659
Ты забыл написать ПРОСТО.

>>171631
Не могу понять насчёт "обогатиться". Если у человека отдавать нечем даже в теории, смысла ему давать в долг?

>>171677
В теории как раз у каждого есть имущество, вплоть до квартиры. Тем, у кого его нет, даже микрокредитов не дадут.

>>171677
Квартира, тело, дети.

>>171680
Жене моего брата дали 50к гривен, у неё ни хаты ни машины, вообще нихера, только трое детей. В итоге никаких денег она не вернула.

>>171692
Оу, у вас, слышал, что вообще можно микрокредиты по смскам получать, специально регают на бомжей симки и все возможные сервисы приёма смс используют. У нас же это хоть как-то регулируются и сами ростовщики не рискуют жопу подставлять.

>>171705

>регают
>симки

Ох лул, раздался голос со стороны кибергулага.

>>171739
Да ну, даже когда последний раз к вам катался, уже не было туристических симок. Или неправильно искал.

>>171740
Надо было просто стартовые пакеты спрашивать.

>>171685
Давно пора сделать анонимные конфы без $регистрации, только систему инвайтов продумать.

>>171671
Новерьчую. Алсо, зачем создавать борды, если они УЖЕ есть. Писал бы интересные треды в тут и здесь. И все бы было хорошо.

>>171688
Я сейчас сообразил, что вообще было бы просто неплохо, чтоб просто хотя бы были уведомления о новых постах, ответах, вот это все. И интерфейс чятиковый. Это уже был бы такой вин, что огого. Алсо, если прикрутить просто шифрование по AES, то вот тебе и инвайты. Ключик выдавать только добросовестным человеко-единицам.

Да сколько можно! (inb4: сколько нужно/возможно) Каждый раз приходит очередной гений и принимает гениальное решение: чтобы борды снова ожили, надо всего лишь создать очередную борду! Вот ведь в чем проблема-то, вот где корень всех бед! Просто, надежно, гениально... нет. Иди нахуй.
А самое забавное во всем этом "мы". Не "давайте я сделаю новую борду", а "давайте мы сделаем". Ну давай. Найти таких идиотов, которые в свободное время будут за просто так твои идеи воплощать в жизнь.

>>171694
Добавь к этому всему юзердоски-комнаты с овнеркой, модами и разными настройками вплоть до уникальных смайлопаков, сверху ещё аяксом обмазать, и получишь убивца если не Дискорда, то чятиков для всяких стримеров минимум.

>>171695
Такое впечатление что я уже когда-то видел этот пост.

>>171703
Долго они держались.

>>171666
Он не знает, что на нормальных ИБ можно удалять свои посты.

>>158453

> Чтобы просматривать что-либо посложнее текстового документа с картинками

Самое обидное, когда тебе нужен просто текстовый документ с картинками, а тебя принудительно редиректит на страницу вроде "АААА, у вас выключен js!!111"

>>158453

> когда рук и денег мало

Объясни поподробнее.
Вот мне приходилось сопровождать несколько договоров по АиС.
Сайт с несложной бизнес логикой стоит миллиона 3. Я догадываюсь, что разработчики получают оттуда примерно 300к.
Их человека 3-5. Т.е. купили на 2-3 недели 5 девелоперов. Они за недельку слепили автоматизацию бизнес процесса, который заказывали. Осталось 2е недели. 2е недели они что делают? Интерфейс пишут? На что им там рук не хватает? Это же типовая штука для их фреймворка.
Я, кстати, с удовольствием читнул бы какой-дь текст, где будет описание процесса создания несложного сайта глазами проджект менеджера, бэк и фронт девелопера.

>>158486

> Они за недельку слепили автоматизацию бизнес процесса, который заказывали. Осталось 2е недели. 2е недели они что делают? Интерфейс пишут?

Отлавливают жуков.

>>158486

> Сайт с несложной бизнес логикой стоит миллиона 3. Я догадываюсь, что разработчики получают оттуда примерно 300к.

По цене, конечно, я примерно понимаю, о чём ты, но

> Сайт с несложной бизнес логикой

— это крайне расплывчатая формулировка.

> Их человека 3-5. Т.е. купили на 2-3 недели 5 девелоперов.

Точно на две-три недели? Тогда выходить должно, по-хорошему, чуть больше трёх лямов на одну только разработку, если речь идёт о действительно специалистах, а не вчерашних защитниках дипломов, однако проблема заключается в том, что есть гориллион галер, которые за часовую ставку в две тысячи рублей (цифра взята не с потолка, если что) покрывают расходы как на разработку, так и на все виды менеджмента.

Comment too long. Click here to view the full text.

>>158719
Ого.

> Тогда выходить должно..

Потом идут контракты на сопровождение же. Поэтому демпинг на старте. Если честно считать, то действительно дёшево.

> Они сделали бэкенд и снабдили его API?

Я не знаю деталей.
То, что вижу я - есть пхп часть, которая отражает заказанные бизнес процессы, есть переделанная под конкретный проект cms собственной разработки.

> я лично запрашиваю полтора-два месяца на интерфейс

Comment too long. Click here to view the full text.

У FF еще есть шансы
https://habr.com/ru/news/t/454468/

>>165539
Если только шансы ограничить API вслед за Хромогом.

>>165539
Значит, появятся форки.

>>165555
Им, в отличии от хрома, это не выгодно.

>>165557
Форкам?

>>171508

>Подключать параллельно несколько dcdc так себе идея.

В общем случае - да, но для стабилизаторов тока это не проблема, как и для изначально многофазных контроллеров. А ионисторы придется в любом случае заряжать стабилизатором тока.

>Пиковое потребление это не про расрутку шпинделей, а про какое-нибудь обновление системы,

Мало какая пекарня потребляет хотя бы полкиловатта в установившемся режиме, если не рассматривать майнинг. И наращивание мощности до такой это мелочи, относительно проблем с кондиционированием и пожароопасностью если подобный системник стоит в небольшой комнате.

>Там из обслуживания только периодическая замена батареи.

Cвой личный рейт тоже надо брать во внимание, ведь поиск качественной и замена батареи не конвертируется в скиллы или веселье.

>>171509

> Мало какая пекарня потребляет хотя бы полкиловатта в установившемся режиме, если не рассматривать майнинг.

Гейминг примерно на одном уровне с майнингом по потреблению ресурсов.

> И наращивание мощности до такой это мелочи, относительно проблем с кондиционированием и пожароопасностью если подобный системник стоит в небольшой комнате.

Ты переоцениваешь полукиловатный обогреватель. В большинстве случаев достаточно просто приоткрытого окна, если нет кондинционера.

> Cвой личный рейт тоже надо брать во внимание, ведь поиск качественной и замена батареи не конвертируется в скиллы или веселье.

Тут все просто - либо отнести в сервис и пусть там заморачиваются, либо взять аналогичную вышедшей из строя. Ни на то, ни на другое много времени не нужно.

>>171494
Конденсаторы мог бы ровнее припаять.
И что это за квадратные банки?

>>171510

>Ты переоцениваешь полукиловатный обогреватель.

Обогреватели реже соседствуют с деревянной мебелью и работают не подолгу. С пожароопасностью я сгустил краски, но духота и выделение посторонних запахов из пластиковых деталей и ДСП мебели уже будет неприятно.

> Ни на то, ни на другое много времени не нужно.

Время потратиться как минимум на поход к филиалу службы доставки и составления реквеста.
Я считаю, что это в принципе неправильно для девайса, полезной функцией которого является избегание проблем с обслуживанием из-за чужих подъем с сервисом (качества поставки электричества).
Кроме того, перебои, вызванные самим бесперебойником сервис не возместит, по крайней мере подобные программы не покрывали РФ ранее.
>>171511

Comment too long. Click here to view the full text.

>>171618

> Обогреватели реже соседствуют с деревянной мебелью и работают не подолгу.

Весьма спорно. Паркет, ламинат, вполне себе деревянные и если в комнате сильно холодно то от долго работающего обогревателя никуда не деться.

> Время потратиться как минимум на поход к филиалу службы доставки и составления реквеста.

Если филиала службы доставки или почтомата нету просто по дороге, то есть еще и адресная доставка.

> Я считаю, что это в принципе неправильно для девайса, полезной функцией которого является избегание проблем с обслуживанием из-за чужих подъем с сервисом (качества поставки электричества).

Как правило дешевые бесперебойники покупают просто для перестраховки, а о проблемах с их батареей узнаю года через два, когда электричество отключается из-за какого-либо форс-мажора.

Comment too long. Click here to view the full text.

>>171630
?

>>171635
ну я сначала просто читал и улыбался иногда
но вот сука "буферные батареи ионисторов с балансирами" с одной, тасказать, стороны
и ламинат с дсп с другой стороны
особенно в свете того, что у ОПа (с вероятностью >95%) на вводе какая-то колбаса, — просто добили
казалось бы, ко всему на новере привык-то, за столько лет
а вот хуй

>>171637
эточто
я, вот, к мелким буквам
до сих пор
никак не привыкну

>>171641
бывает хуле
обычно отсутствие смысловой нагрузки угнетает, вне зависимости от размера буков
но ты держись там, хорошего настроения и здоровья