>>140573
Уж проще так. Я недавно учил китайцев произносить имя новой канмусу, остановились на 十月革命

>>140526
В метро нужны ble маячки и карта для смартфона с их базой.

>>140593
Люди без смартфона - не люди?

>>140594
Извини, совсем забыл про них.

Метро не нужно. Личные автомобили не нужны. Наземный рельсовый транспорт и автоматические такси - хорошо.

>>140603
Чем метро хуже наземного транспорта?

>>140475
Да весьма хорошее решение.

А вообще я привык к табличкам на двух языках.

>>140606
Тем что строить намного дороже.

>>140643
Весьма спорно.

В генсоке.
Но можешь обмазаться пельтье с радиаторами.

Ну, поскольку серьёзного ответа ты всё равно не получишь, а 'вырастет в цене в сотни раз' — это вообще скорее спекуляция, чем инвестиция: или раздели между Dogecoin'ом и короткими позициями по AAPL/GAZP, или жди, пока Calico, Human Longevity, etc. станут публичными. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_renewable_energy_companies_by_stock_exchange ?

>>140540
Те, кто знает, сейчас инвестируют по тихому наверное. Олсо если сейчас все прдолжат инвестировать в биток то он продолжит трости.

>>140544
У эфира (и некоторых эфиротокенов), думаю, поприличнее перспективы будут, чем у битка.

>>140551
Это что есть?

>>140578
https://www.ethereum.org/

Недавно пропал любимец всего политача - Никита Садков. Для политачеров он сжигал русские флаги, ломал стенды Единой России, зарезал петуха возле церкви, убил хомячка. Никита кукарекал, что никто его не тронет и он успеет съебаться. Последние две акции были слишком толстыми, он поссал на вечный огонь и сжег портрет Путина.

Теперь Никита пропал а политач остался без его перфомансов. Интересно узнать, его убили, отпиздили или закрыли в СИЗО, или же Никитка съебался за границу. Для этого нужны Шерлоки. Те, кто позвонит в ментовку или в дурку узнать, приняли ли Никитку.

В последний раз Никита радовал нас своими перфомансами второго ноября (он поссал на вечный огонь). Третьего ноября он в последний раз зашёл на гитхаб и больше не выходил, чтобы узнать причину этого таинственного исчезновения требуется помощь каждого политачера.

Из уже найденного: Садков обитает (обитал) где-то в районе СВАО а именно в зоне Лосиноостровского района.

>>132965

>в лесу, где на многих деревьях болтались повешенные за лапы взрослые собаки и кошки, их вешали живыми и они умирали на протяжении длительного времени в страшных муках

Заплакал, дальше читать не буду.

>>135463

Политач — это где? На так называемом «дваче»? Я исключительно новерьский анон.

Где можно ознакомиться с его перфомансами и историей? У современного анона на лурку писать уже не модно?

Про дурку есть пруфы?

А посмотреть, когда он последний раз заходил на GitHub, невозможно, только дату последнего коммита или сообщения.

Это надо перевести на английский.

>>135481
Вот странно, кстати, а хули он эту свою писанину на русском писал? Он же считает, что и код комментировать, и документацию писать, и вообще разговаривать надо на английском онли.

Теперь на зелёном тред.

>>135533
+
к тому же непонятна критика собственно русского языка. Безосновательная.

>>135533

>https://github.com/saniv/text/blob/master/one-life-in-russia-eng.md
>I was born in 1985, when the Perestroika has already begun, and at the age of 2 years old, my mother sent me to her parents, who have just retired.

В переводе ещё хуже местами.

>>140479
Косвенно проявляющееся следствие восприятия незнания большинством английского языка как чего-то плохого + каргокульт.

А почему я не должен?

>>140523
Но зачем? Карточка у меня есть, а телефон почти всегда разряжен, редко беру с собой. Может, ещё электрическую зубную щётку и минибар в него встроить?

Только если косвенно. Есть такая штука как BLIK, приложение на мобиле генерирует код, я ввожу где надо, на мобиле выскакивает подтверждение, ввожу пароль, ..., ОПЛАЧЕНО. Охуенно удобно, и скиммеров не боюсь.

Я вообще всегда и везде плачу только наличкой. Если нужно что-то оплатить картой, прошу коллег или жену или закидываю немного наличных денег на Киви.

>>140523
А их и нет. Во всех местах, где я бываю, принимают бесконтактные платежи. Наличку не ношу вообще.

А реально самому выпустить новую модель телефона на рынок?

>>140559
Да, конечно. Полно готовых платформ, девелопь-не хочу, потом находишь инвестора, едешь в Китай, договариваешься с местными и вываливаешь на алиэкспресс. Главное, оформь всё на какого-нибудь бомжа, а то шанс облажаться на каждом этапе по сотне причин близок к ста процентам.

>>140565

> Главное, оформь всё на какого-нибудь бомжа, а то шанс облажаться на каждом этапе по сотне причин близок к ста процентам.

Это уже от формы собственности зависит. Например владелец ООО не рискует ничем, кроме уставного канитала этого самого ООО. Если конечно не делает ничего противозаконного.

>>134961
Таки лед вообще в строительные материалы не годится, и не только на Марсе. А вот в изоляционные - огого. В сочетании со сталью и бетоном можно добиться очень хороших характеристик, насколько я понимаю.

>>134965

> лед вообще в строительные материалы не годится, и не только на Марсе

Если с опилком воду замораживать то годный композит получается, из него даже хотели "непотопляемые" авианосцы делать. На Марсе вместо опилка можно использовать привезённые с Земли или выращеные на месте углеродные нанотрубки. Получается что многоразовый материал, растаяла на солнце стенка, облил обнажившуюся арматуру из карбоновых волокон водой. Нужно дом быстро перенести, пустил по нанотрубкам ток, лёд стаял и сублимировал, нанотрубки остались. Перенёс их на другое место, вырыл в марсианском грунте формы для заливки, уложил волокно, залил водой и через пару солов цельные водоуглеродные блоки для строительства.

>>134976
Да может композит-то и годный, только вот что-то из него так ничего и не построили, не говоря уж об авианосцах. Кроме того, авианосцы на Марсе никому не нужны, а что касается опилок, волокна или чего еще, то взять их тоже неоткуда.

Водный лед, кстати, на Марсе будет стоить дорого, так что скорее всего, обращаться с ним будет непросто. Как я уже сказал, лед очень хороший материал, в особенности против нейтронной радиации. Я не знаю, будут ли в поселениях будущего защищаться от космических гамма-квантов толщиной стен или же все-таки каким-нибудь электрическим полем, но в любом случае, дополнительный уровень защиты не помешает. А как строительный материал, к сожалению, лед очень херовый, хуже стекла.

>>135052

> волокна или чего еще, то взять их тоже неоткуда.

Волокон в виде сырья много не надо, объёмы углеваты значительно превышают вес, можно пылесосом прессовать или прямо на месте выращивать из привезёного уголька или месторождение на месте падения угольного метеорита использовать.

> Водный лед, кстати, на Марсе будет стоить дорого

Не факт, есть места где он прямо под поверхностью залегает, уже скомпозиченый с пылью.

> к сожалению, лед очень херовый, хуже стекла.

С карбоволокном, думаю, не хуже бетона будет, в условиях почти всегда отрицательных температур до минус 70. Даже из чистого льда неплохие иглу можно фигвамить. Можно дополнительно армировать сталью, заодно систему экстренного охлаждения встроить на случай 15 градусного пекла.

>>135062

>Не факт, есть места где он прямо под поверхностью залегает, уже скомпозиченый с пылью.

Прямо так скажем, тогда лучше вообще с наземным строительством не извращаться, а сразу бурить под землю. И лед использовать только для времянок и некоторых технических надземных построек. Вообще, именно обитаемые жилища надежнее всего создавать сразу полностью закрытыми многометровой защитой, а для всех остальных даже особой толщины не надо, поэтому достаточно одно-двухметровых стен с комбинированной прослойкой из бетона, стали и собственно льда.

Хорошо было бы прикинуть, какое строительство будет в то время, например, по опыту Луны, где льда очевидно немного - разве что она скопилась в подземных пустотах.

>>134961
Зачем тебе лёд? Там целая планета всяких материалов. Бурить и спекать. А лёд ценный, он ещё пригодится.

>>135073

> Хорошо было бы прикинуть, какое строительство будет в то время, например, по опыту Луны

Не исключено что марсианская база появиться раньше лунной.
>>135074
Льда там тоже достаточно как бы. Его тоже можно бурить и спекать, с куда меньшими энергозатратами.

>>135081
Я не пойму откуда такой вопрос возник.
Тот факт что лед придется бурить не смущает? Его не просто так придется бурить, он с поверхности испаряется жи

>>135108
Вода там на поверхности встречается, иногда даже в жидком виде.

>>135074
Там кстати в песке не оксид железа случаем?

>>140501
Не думаю что они станут популярней тех же гоупрошек. Слишком специфическая штука.

Кстати да, будут как гоупрошки - кому надо, те и будут брать. Кстати, вероятно что это будут одни и те же люди. В массе не нужны, ибо без задач.

Define значащие.

>>140426
Уже создают

>>140427
Right? Создают и подвешивают к другим роботам, чтобы убивать арабов не отрываясь от убивания арабов. И по шахтам распихивают, чтобы если вдруг когда не с арабами воевать придётся.
А в пушечном мясе и так недостатка нет — особенно для тех, у кого есть ресурсы для разработки армии роботов.

На планете 7 миллиардов единиц пушечного мяса, а он хочет ещё и роботами заморачиваться.
На мой взгляд, если бы планету увеличили в размерах раз в 10 или сократили население в такое же количество раз, дышать стало бы легче. Естественно, я бы входил в оставшиеся 10%, иначе как бы я проверил.

>>140439

> если бы планету увеличили в размерах раз в 10 или сократили население в такое же количество раз

Планету нужно увеличить примерно в 3 раза

>>140441
Можно просто Африку, Индию и Китай вайпнуть. Все демографические сразу исчезнут.

>>140442

>Индию и Китай вайпнуть

А работать кто будет, м?

>>140443
Роботы!

>>140444
Возбуждает.