[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]

[Burichan] [Foliant] [Futaba] [Greenhell] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File [
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PDF, PNG
  • Maximum file size allowed is 20480 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1541911232146.jpg -(81092 B, 717x720) Thumbnail displayed, click image for full size.
81092 No.159099   [Reply]

Ребята. Всем "сап" (надеюсь верно употребила).
Такой вопрос. Но сначала - вступление.
Я всегда интересовалась, что происходит у разных людей в их таких разных головушках. В душе. Какие мысли, какие чувства роятся. Я немного нездорова душевно, поэтому в детстве я играла - ставила себя на их место и играла со своим самоощущением, как с пластилином - заставляла почувствовать себя взрослым мужиком или бабулькой, наркоманом или олигархом - пытаясь себе представить их внутренний мир, отношение к людям, к себе, к своим проблемам (да, я очень детально создавала персонажа, проблемы я ему выдумывала тоже, короче - легенду о нем) физические ощущения пыталась вообразить, (потом это вылилось в придуманных друзей и сон наяву), короче - вы поняли, насколько интересно мне было. (Сейчас поймете, почему так затянуто пишу)
И мне эта информация о человеке кажется важнее любой другой. (Оффтоп: было бы клево иметь технологию чтоб подключаться так к людям. Это помогло бы разрушить ложь между людьми и создать утопическое общество("хуя замашки" ©вы))
Теперь шок - я курю траву и вообще экспериментирую с веществами, изучаю их влияние на организм, так сказать, изнутри. Свои замечания, мысли, описания внутренних образов, я записываю на диктофон.
Но до сих пор эти записи я никому не показывала, тк считала, что ну кому придет в голову желание выслушивать наркоманский бред, погружаясь во внутренний мир чужого нахер вам не упавшего человека. Но. Я засомневалась. Вдруг это действительно кому-то интересно. А что, это ж такой замечательный полевой эксперимент.

Comment too long. Click here to view the full text.
28 posts and 1 images omitted. Click Reply to view.
>> No.159471  

>>159466
Ну так и получается, Рабинович напел. Сам же говоришь, что если бомжа упороть, то ничего путного не выйдет, вот у тебя и с друзьями так же. Человеку вообще сложно передать на словах свои ощущения и мысли, особенно в таком состоянии, особенно если он рассказывает их человеку, который ничего подобного не испытывал.

>> No.159472  

>>159471

>Человеку вообще сложно передать на словах свои ощущения и мысли

Поэтому возникает вопрос о том испытывает ли он эти ощущения и мысли.

>Сам же говоришь, что если бомжа упороть, то ничего путного не выйдет, вот у тебя и с друзьями так же.

В кругу моих друзей без бомжей, читай >>159466

>особенно в таком состоянии, особенно если он рассказывает их человеку, который ничего подобного не испытывал.

Только не нужно это возвышать до небес, ибо тот кто захочет понять - поймёт.
Проблема в том, что наркоман с бедным внутренним миром даже под дурью лишь покайфует и будет возвышать своё ощущение "это было нечто", "вот это да, тебе не понять", "это незабываемо".

Comment too long. Click here to view the full text.
>> No.159473  

>>159472

> ибо тот кто захочет понять - поймёт

Хах, ну ок.

> если бы наркотики что-то действительно давали такое, что естественным путём достичь нельзя было, все бы были поголовно наркоманами

Это смотря какие наркотики. Опиаты, например, воздействуют на сам центр ощущения удовольствия, так что теоретически жахнувшись ими человек ощущает себя даже лучше, чем человек, полностью получающий удовольствие от жизни без в-в, заполнивший всю свою пирамиду Маслоу, т.е. вкусно поужинавший в постели с любящей его красавицей, в спальне сверхзащищённого замка, вернувшись с празденства по поводу получения нобелевки и вступления в массоны. И всё это за дозу из грязного шприца. Мне уже страшно, серьёзно, я лучше подохну чем опиатами ради кайфа буду упарываться, это просто пиздец всему. Поэтому люди и не меняют кайф жизни на опиаты, просто страшно. Ну а всякие психоделики уже в по определению дают то, чего в нормальной жизни не достигнешь, они искажают нормальность изменяя сознание. Да, говорят холотропным дыханием или медитацией можно достичь того же, но какая разница?

>> No.159474  

>>159472

> может формировать и выражать свой внутренний мир

Если попытаться без веществ сформировать мир, искажённый как будто веществами, то это уже чревато перманентной шизой. Не надо так, пусть неупотребляющий писатель лучше пишет про что нибудь из своего мира, про женщин, цветы и спорт, например.

>> No.159486  

>>159473

> Опиаты, например, воздействуют на сам центр ощущения удовольствия, так что теоретически жахнувшись ими человек ощущает себя даже лучше, чем человек, полностью получающий удовольствие от жизни без в-в, заполнивший всю свою пирамиду Маслоу

Помимо опиатов есть еще дофамин, каннабиоид, пролактин, окситоцин, серотонин (который вообще "прекурсор" многих ощущений счастья) и еще много всяких.

Алсо, человеку хватает мощностей мозга, чтобы понять, что удовольствие от опиатов временное и затратное, а потому оно не может быть полным.

>> No.159488  

>>159486

> человеку хватает мощностей мозга, чтобы понять, что удовольствие от опиатов временное и затратное

Это пока он опиаты не попробовал.

>> No.159489  

>>159488

> временное

C:bliett

>> No.159507  

>>159489
удовольствие временное, а изменение сознания, связанное с ним, постоянно

>> No.159509  

>>159507
Нерелевантно. Но, учитывая контекст, скорее strawman fallacy.

>> No.159534  

Раз уж такой тред, может кто подскажет, где искать видосы с людьми которые упарываются и рассказывают что с ними в это время происходит, где есть где как таковой трип фиксируется на видео?



File: 1543517269444.jpg -(444970 B, 595x842) Thumbnail displayed, click image for full size.
444970 No.159452   [Reply]

Возможна ли реализация магии техническими средствами?

6 posts and 1 images omitted. Click Reply to view.
>> No.159468  

Приборы не фиксируют магию,это все заговор,а лет 50-40 назад это было более возможно из-за других концентраций маны в атмосфере. Последняя их подмена примерно начало 2000-х годов

>> No.159475  
File: 1543589389337.jpg -(137260 B, 926x1106) Thumbnail displayed, click image for full size.
137260

>>159452
Да. Без проблем.

>> No.159477  

>>159475
Американская магия, сотворившая аниме.

>> No.159480  

Чтобы ответить на такой вопрос, нужно определиться с тем, что такое "магия".
В моём понимании "магия" - это воздействие на материальную реальность в реальном времени при помощи силы воли человека, являющее собой локальное искажение физических параметров пространства над некоторым полем, что включает в себя как минимум параметризованное апертурное электромагнитное излучение.
А теперь давайте подумаем, зачем реализовывать технически то, что априори является каким-то результатом сознательного волевого усилия. Для этого в общем можно сделать какие-то приблуды, типа инструментов или вспомогательных приборов, но для воспроизведения полного эффекта нужен соответственно и настоящий разум, что в рамках эксперимента подразумевает создание искусственного интеллекта.
И вообще, хоть Артур Кларк и этот чувак >>159465 правы, всё же, на мой взгляд, есть грань между магией и техникой. Магия - это когда человек что-то делает сам, без инструментов. Всю свою историю человек полагался на инструменты, от молотков и копий до компьютера. А тут он воздействует на реальность так, как обычный человек не может в принципе (например, делает фаербол) и не использует для этого ничего, кроме собственного мозга. В этом, ящитат, кардинальная и главная разница. А так-то все эти фаерболы - это всего лишь летающие куски огня, которые как-то должны объясняться физически (и следовательно, чисто технически можно воспроизвести сам произвол, если очень-очень постараться, а можно даже и лучше).

>> No.159481  

>>159480 *сам фаербол

>> No.159483  

>>159452
Конечно. Я вот уже 2й день перечитываю заметку по sdelete (https://docs.microsoft.com/en-us/sysinternals/downloads/sdelete).
Но так и не понял алгоритм по которому зачищается свободное место. Хоть бы руны какие нарисовали, со слов мне эту магию не понять.

>> No.159484  

>>159480
Если призвать элементаля воды и заставить его мыть посуду, является ли очищение посуды искажением пространства действием, совершенным усилием мысли человека, или же инструментом?

>> No.159485  

>>159480

>не использует для этого ничего, кроме собственного мозга

Толпы магов с посохами/кольцами/прочими магическими предметами необходимыми по их местному лору магией не являются, а токмо наукой? Как насчёт генетически модифицированных созданий, у которых всё необходимое для "магии" является частью мозга?

>> No.159511  

>>159480

> Чтобы ответить на такой вопрос, нужно определиться с тем, что такое "магия".

Такие определения сводятся к набору мировоззренческих аксиом. Причина недопонимания в дискуссиях о религии и магии кроется именно в разнице мировоззрений. Даже соглашаясь с некоторым определением собеседники продолжают говорить каждый о своем. Они не переходят к основам, потому что спорить там не о чем, честный ответ только один: не знаю.

Люди верят или бывают убеждены в своем мировоззрении по разным причинам. При следовании духовному пути адепт ощущает, что жизнь его улучшается, становится осмысленной. С другой стороны научный подход показал настолько хорошую объяснительную силу, что его аксиомы (единственность, материальность и познаваемость мира) сегодня стали общепринятыми.

Если наука раскроет все тайны бытия, объяснит все феномены, то её аксиомы окажутся истинными. Пока остается только прикидывать, насколько такой оптимизм обоснован. С некоторой точки зрения все выглядит так, что при погружении человечества в материализм он становится все более реальным, уничтожая духовную составляющую.

Comment too long. Click here to view the full text.
>> No.159526  

Пацаны спасите эгрегор это ботнет не хочу майнить хочу жить



File: 1536698386993.jpg -(460698 B, 748x1102) Thumbnail displayed, click image for full size.
460698 No.157304   [Reply]

Насколько энергозатратна дистиляция воды?

17 posts and 3 images omitted. Click Reply to view.
>> No.159276  

>>159248
Не льсти себе, Мисака.

>> No.159277  

>>159238
Но ведь масса снаряда тоже меняется.

>> No.159278  

>>159277
Не следует путать массу покоя и релятивистскую массу.

>> No.159279  

>>159278
Но ведь он не уточнял, о какой именно массе идет речь. Для релятивистской массы E=mc² верно при любой скорости.

>> No.159280  

>>159279
Не нужно уточнять, о какой массе идет речь, потому что под массой всегда подразумевается инвариантная масса, а релятивистская не нужна вовсе.

>> No.159282  
File: 1542574736068.jpg -(782811 B, 1378x2039) Thumbnail displayed, click image for full size.
782811

>>159276
Не трожь Мисаку

>> No.159283  

>>159282
При условии, что Мисака перестенет ворошить прах Эйнштейна.

>> No.159306  

>>159283
В какой серии это было?

>> No.159307  

>>159306
в манге

>> No.159525  

>>157304
Очень изрядно.



File: 1543658462507.jpg -(150898 B, 1280x720) Thumbnail displayed, click image for full size.
150898 No.159490   [Reply]

Господа хакеры, выручайте. Есть один сайт с web-формой логина, пароль ограничен 4 цифра. Логин знаю. Хочу использовать метод брутфорса для взлома аккаунта. Посоветовали Brutus, но он не может с помощью modify sequence найти форму и правильно определить, где на ней поля ввода. Щто мне делать? Сайт http://platonus.kazatu.kz/

4 posts omitted. Click Reply to view.
>> No.159495  
File: 1543668239365.png -(30539 B, 794x106) Thumbnail displayed, click image for full size.
30539
>> No.159496  

>>159494
Это shell обыкновенный.

>> No.159497  

>>159494

> Осталось подумать, как сгенерить пароли от 0000 до 9999 для файла. Комбинаторику вспоминать теперь, блин.

Ну ты и script kiddie. seq -w 0 9999 из скрипта выше их и генерирует.

>> No.159498  

>>159497
Он разве не от 0 до 9999 генерирует? Мне надо, чтобы входили также 0000, 0001, 0002 и т.д.

>> No.159499  

>>159498
Ключ -w включает нужный тебе режим.

>> No.159500  

>>159499
Спасибо!

>> No.159501  
File: 1543670947017.jpg -(32141 B, 190x178) Thumbnail displayed, click image for full size.
32141

Странно, пароль нашелся, а через форму не могу зайти.

>> No.159503  
File: 1543671827090.png -(58983 B, 634x122) Thumbnail displayed, click image for full size.
58983

Как думаете, чому не получается войти с этим паролем?

>> No.159519  

>>159503
Они решили, что просто согласиться будет легче.

>> No.159522  

>>159491
Как сюда добавить условие, чтоб скрипт выполнялся, только пока на консоль выводится {"message":"Problem matching username and password","login_status":"invalid"} 401?



File: 1543277703848.jpg -(52458 B, 520x392) Thumbnail displayed, click image for full size.
52458 No.159407   [Reply]

Конечно тема не нова... Но все же.. Захотелось пожить "за городом" на даче с целью сравнения - жизнь в частных домах и совковых "квартирах" (коммуналках, на самом-то деле). Ну что же... Уже ПЕРВЫЙ день ... Удивил тишиной... Спокойствием... А когда возвращался обратно, то в глаза бросился КОНТРАСТ между "за городом" и "городом"... Я как будто пересек незаметную "черту" и оказался в странном месте с не менее странными людьми - "в городе". (Потом уже понял, что это "СОВЕТСКИЙ город").

Чтобы это заметить, нужно было оказаться ВНЕ условий города.
Странноватые прохожие суетились и странно двигались (как будто на них все время НЕЧТО давит)... О квартирах с поехавшими соседями в бетонных коробках - молчу.

Буду продолжать наблюдения и время от времени писать тут... Но хочется СРАЗУ ЖЕ задать вопрос ВСЕМ кто живет в советских домах: РЕБЯТА, ВЫ ЧЕГО - ЕБАНУТЫЕ ? Это же коммуняцкие бараки-коммуналки с соседями... КОММУНЫ...

9 posts and 1 images omitted. Click Reply to view.
>> No.159421  

Как по мне, основная проблема своего дома - это отсутствие безопасности. В квартиру на дцатом этаже довольно трудно просто взять и вломиться, да и полиция приедет быстро в случае чего. Обитателей же собственного дома можно просто запытать до смерти, и никто не приедет на помощь.

>> No.159423  
File: 1543392411411.jpg -(157978 B, 840x440) Thumbnail displayed, click image for full size.
157978

>>159421
Вот поэтому каждый уважающий себя реднек должен иметь дробовик. А лучше несколько.

>> No.159424  

>>159423
Два чаю сему господину.

>> No.159426  
File: 1543404364431.jpg -(62566 B, 1200x672) Thumbnail displayed, click image for full size.
62566

>>159421

> В квартиру на дцатом этаже

А как же первые этажи?

> да и полиция приедет быстро в случае чего

...чтобы протокол о правонарушении составить.

>>159420
Новерьчую вопрос. Все селюки на вопрос о средствах к существованию почему-то отмалчиваются или ливают. Скорее всего, живут или на мамкакеше, или на пенсии по инвалидности.

>> No.159432  

>>159420
Из сведений о сельских жителях (за исключением жителей Барвихи) из своего окружения, жизнь на селе из работы на дядю превращается в работу на себя и чуть-чуть на дядю, чтобы были в наличии расчётные билеты Центробанка. Еда с земли, тепло с земли.
Хотя, например, в регионе между Неманом и Днепром дома раздают за десятилетнюю работу на колхоз. Или не десятилетнюю, но с доплатой. Только там не работа, а РАБОТА.

>> No.159435  

>>159421
В квартире тоже никто не приедет, всем похер. Разве что орать будешь громко, и то не факт.
Можешь увешать всё камерами и поставить где-то DVR, если ты из этих. Тогда после твоей смерти видео, так и быть, может опубликуют на ютюбе.

>> No.159436  

>>159435
Вокруг квартиры свидетелей много, плюс камеры везде. Скрыться потом сложнее.

>> No.159454  

>>159436
Ещё раз: всем похер, а если дело грозит проблемами, типа вызовов куда-либо, звонков, посещений и прочей потери времени - все резко слепнут и глохнут.
От камер твоему трупу будет ни холодно, ни жарко.

>> No.159459  

>>159454

> Ещё раз: всем похер, а если дело грозит проблемами, типа вызовов куда-либо, звонков, посещений и прочей потери времени - все резко слепнут и глохнут.

Это еще доказать надо, что ты слепой и глухой. Пользоваться 51 статьей еще надо уметь, а за дачу ложных показаний срок положен.

> От камер твоему трупу будет ни холодно, ни жарко.

Зато будет очень жарко анусу того, кто этот труп сделал. И все это понимают, кроме полных отморозков.

>> No.159460  

>>159435
Вот поэтому мой BATYA еще при совке озаботился толстой железной дверью и решетками на окнах. Алсо, я стараюсь не покупать лишних вещей и не выхожу на улицу без необходимости, а тем более в критические дни в стране.

Я не понимаю всего этого хайпа вокруг 90-ых. Лично для меня ничего не изменилось: что в 90-ые, что в 00-ые, что в 10-ые, так же грабят и пытают (судя по воплям). Правда, кровищу я ни разу в жизни не видел (не знаю, может, ее собаки вылизывают, но тогда они должны были и трупы обгладывать).



File: 1543064107928.jpg -(299392 B, 1920x1080) Thumbnail displayed, click image for full size.
299392 No.159351   [Reply]

Как вышло, что вселенная может расширяться быстрее скорости света? Можно ли говорить, что галактические скопления из-за этого процесса будут двигаться относительно друг друга быстрее скорости света?

12 posts and 1 images omitted. Click Reply to view.
>> No.159389  

>>159380

Ну, можно использовать кротовые норы для перемещения в недоступные куски пространтсва.

>> No.159391  

>>159389
Если они существуют.

>> No.159392  

>>159391
Создать, если не существуют.

>> No.159393  

>>159392
Человек не создаёт. Он лишь эксплуатирует, что создано до него природой.

>> No.159394  

>>159393
С тем же успехом можно пиздануть, что и природа ничего не создаёт, а создана таковой чтобы антропному принципу соответствовать, то есть создана человеком.

>> No.159395  

>>159391

Достаточно будет просто раскрутить какую-нибудь черную дыру до критичкской скорости вращения. После этого можно будет пересылать информацию через горизонт.

>> No.159397  

>>159395
Не получится. Будет просто черная дыра в виде бублика и все.

>> No.159431  
File: 1543420463354.webm -(20884476 B, 1920x1080) Thumbnail displayed, click image for full size.
20884476

>>159397

Не совсем так, потому что существует https://ru.wikipedia.org/wiki/Решение_Керра_—_Ньюмена

(Оно даже кратко упоминалось в финале аниме «Steins;Gate 0», если кто помнит.

Те же из вас, кто предпочитают западную фантастику восточной, пусть обратятся к творчеству https://en.wikipedia.org/wiki/John_DeChancie с первого же крупного произведения его — «Starrigger» 1983 г.)

>> No.159439  

>>159431

Есть мнение, что физически невозможно зарядить или расскрутить ЧД достаточно сильно для образования голой сингулярности.

>> No.159440  

Как определяется угол поворота ЧД вокруг оси?



File: 1541965057087.png -(1130699 B, 663x980) Thumbnail displayed, click image for full size.
1130699 No.159127   [Reply]

Анон, какими P2P-сетями ты пользуешься и почему? Какие бы ты порекомендовал?

15 posts and 1 images omitted. Click Reply to view.
>> No.159342  

>>159337

>matrix

нахуа?

>> No.159347  

>>159127
Soulseek для музыки, ну и торренты, да.

>> No.159363  

>>159347
Там вроде есть гейты во все и вся. Я себе пытался сервак поднять чтобы не держать ворох мессенджеров, но не взлетело.

>> No.159369  

кста, про матрикс. Есть инфа, это правда что написать на него клиент это дело одного вечера? Есть, положим, у меня мобильное приложение на джаве. Если я хочу чатик в нем забацать, насколько эпичный меня ждет фейл, если я буду использовать селф хостед матрикс как сервер для него?

>> No.159371  

>>159369
Сложный вопрос, я зафейлился, но я не пытался глубоко копать, да и было это около года назад, может с тех пор уже поменялось что-то.

>> No.159403  

>>159369

>matrix

Ты имеешь ввиду полноценный клиент? Пока это никому не удалось, у них вместо десктопа вебня. У альтернативных поделок более менее только под макось что-то. Я следил за линуксом и самым многообещающим был nheko, недавно разработчик его дропнул, взбугуртнув от фирмы контролящей матрикс и её приоритетов, емнип.

Если тебе тупо гейт с минимумом возможностей, то это намного проще.

>> No.159404  

>>159403

> был nheko, недавно разработчик его дропнул, взбугуртнув от фирмы контролящей матрикс и её приоритетов, емнип

Подробности есть где-нибудь?

>> No.159405  

>>159403

> Я следил за линуксом и самым многообещающим был nheko

Ещё есть Fractal: https://www.matrix.org/docs/projects/client/fractal.html

>> No.159406  

>>159404

> > был nheko, недавно разработчик его дропнул, взбугуртнув от фирмы контролящей матрикс и её приоритетов, емнип
> Подробности есть где-нибудь?

Погуглил за тебя: https://www.linux.org.ru/forum/talks/14530554

>> No.159437  

>>159141
Log Horizon?



File: 1541484131393.jpg -(272471 B, 593x679) Thumbnail displayed, click image for full size.
272471 No.158944   [Reply]

Что делаете с бумажными книгами?
Оцифровываете, сдаёте в библиотеки и в макулатуру, выбрасываете или храните на случай БП?

34 posts and 6 images omitted. Click Reply to view.
>> No.159111  

>>159109
Вы всё ещё мыслите племенами и при этом знаете, что племенной строй кончился? Неудивительно, что вы так ущербно о себе думаете.

>> No.159122  

>>159091

> Вы на что выделением двух С

Он просто хотел подменить тезис и свести всё к тому, что я какой-то там пурист. Хотя когда ты начинаешь говорить лайк ама криминал, дислокейшн, дисторшн, ну ты понял - это звучит само по себе нелепо. Достаточно нелепо, чтобы понять, что пуризм тут ни при чём. Просто есть англицизмы, которые прижились, потому что употребляются, типа сканер, оверхед, шоппинг, а есть случаи, когда человек просто плохо знает свой язык или хочет выделиться, и это совершенно разные вещи, во втором случае от вопроса "нахуй ты так говоришь" не пахнет никаким пуризмом. Таким образом появляются слова вроде "каршеринг" и "буккроссинг", которые не имеют какой-то истории становления, а просто были грубо адаптированы по звучанию. И тут надо отметить, что если какие-то технические англицизмы (профессионально-языковые термины) понятны, потому что уже интегрировались в рабоче-языковую среду (тот же "инвойс"), то слово вроде "буккроссинг" просто непонятно, оно звучит непонятно и имеет непонятные рамки употребления даже для русскоязычного человека, который более-менее знает английский язык.
Эта грань между англицизмами и грубыми адаптациями настолько очевидна, что я даже не стал ничего отвечать. Написал это всё просто ради того, чтобы не заводить разговор дальше и расставить точки над ы.

Comment too long. Click here to view the full text.
>> No.159123  

>>159122
Именно такие англицизмы, вроде буккроссинга и каршеринга - это результат того, что люди просто любят быстро выдумывать слова для всяких явлений. Просто чтобы не объяснять каждый раз, что я не делюсь машиной с каждым желающим, и это не хобби такое, и не религия. Такие слова всё равно быстро теряют актуальность, и всё равно нет особого смысла придумывать им замену в языках, вне которых начало распространяться явление, описываемое этим термином. Про явление забудут через несколько лет, когда бумажные книги станут слишком дорогим раритетом. А сдуру придуманное русское слово "книговорот" запихнут в словари, где оно мумифицируется на века. Либо можно просто говорить, что меняемся книгами, объясняя подробности по потребности, но за "книговорот" хочется уебать гораздо сильнее чем за буккроссинг. Придумывание специального русского слова, по сути являющегося просто бездумной калькой, без нюансов, ещё сильнее засоряет язык.

>> No.159126  
File: 1541962511853.jpg -(17604 B, 405x289) Thumbnail displayed, click image for full size.
17604

>>159122

> Просто есть англицизмы, которые прижились, потому что употребляются

А ты не подумал, что N лет назад к ним было такое же отношение? Т.е. пуристы-снобы вроде тебя так же вздыхали, закатывали глаза и читали длинную лекцию о том, что вместо слова "шоппинг" нужно употреблять фразу "прогулка за покупками" и так далее?

> когда человек просто плохо знает свой язык или хочет выделиться

Бред на уровне загадки о двух стульях (суть ложная дилемма — типичный приём демагога). Т.е. ты намеренно исключаешь случай, когда человеку просто удобно так писать/говорить (потому что он так привык, находится в соответствующей языковой среде и т.д.)?

> это звучит само по себе нелепо

Ты забыл ещё добавить: "я так сказал!".

Comment too long. Click here to view the full text.
>> No.159143  
File: 1541981484644.jpg -(49995 B, 315x480) Thumbnail displayed, click image for full size.
49995

>>159123
Я с тобой просто согласен. Это просто описание нынешней ситуации. Я имею основания полагать, что этот феномен грубого словообразования связан с быстрым темпом современности. Раньше слова распространялись гораздо медленнее, поэтому тот же русский язык богат словами из французского, английского и даже немецкого языков, да и другие тоже были. Но не согласен с тем, что выдумывание русского слова - это обязательно калька. Если семантика выражения вообще несёт какой-то смысл в конкретно взятом (русском в нашем случае) языке, то придумать правильное слово (если его не существует) - это нелёгкая задача, но удачное слово хорошо приживётся. Задумывались ли вы, как многие слова удачно передают собственный смысл? Даже их "эмоциональный" контекст, само произношение как бы подталкивают. В других языках тоже такое есть. Это потому, что у слов есть своя история. Мне такое нравится. А вот слова вроде "буккроссинга" не нравятся, потому что даже на английском такое слово (вернее, там это выражение - book crossing, там не пишут слитно, максимум с дефисом) само по себе ничего не значит, "пересечение книг" в переводе. Обязательно нужно знать контекст. Хорошему слову не нужен никакой контекст, например, слово "книга", оно самодостаточно. За "книговорот" тоже хочется уебать по тем же причинам.
>>159126
Нет, к вынужденным англицизмам было немного другое отношение. Я уже привёл цитату с определением "буккроссинга", там явно указывается, что это своеобразный флешмоб. Флешмоб - не рабочие обстоятельства, с ним можно поспорить.
Насчёт демагогии ты не прав. Я достаточно мотивировал свои пояснения и подвёл под них базу. Не надо переводить на меня стрелки. У меня, кстати, тоже есть этот пак со default фейспалмами, пикрелейтед.

Comment too long. Click here to view the full text.
>> No.159147  
File: 1542017992334.jpg -(111546 B, 850x881) Thumbnail displayed, click image for full size.
111546

>>159063

>А если вдруг - отнесу книги в библиотеку. Все. Но не в самую большую, а самую нормальную. Есть тут такая.

Ты вместо разведения ненужного и бессмысленного спора, лучше ответь, пожалуйста, как ты нашёл ту самую библиотеку и по каким критериям?

>> No.159162  

>>159147
Честно говоря, совершенно случайно. Мне посоветовал её знакомый и рассказал, как пройти. Идёшь какими-то разбитыми дворами, потом сворачиваешь, оказываешься в тупичке, справа раздолбанная каменная лестница и неприметная табличка "библиотека такая-то". Если бы мне не сказали, никогда бы не нашёл, хотя жил тогда в двух метрах от неё.
Заходишь и сразу чувствуешь запахи. Много запахов многих книг. Входишь в помещение - а там до самых потолков книги, книги, книги, на любую тему и на любой жанр. Я выпал с такого количества книг. Причём там можно было брать, сколько хочешь. Платил пару раз за членский билет, немного, рублей 300. Моя любимая была библиотека.
Жаль, что потом переехал и больше никогда не видел.
Думаю, знания о ней передаются только в разговорах.
Так что поищи, анон, может, прямо возле твоего дома есть сокровищница, а ты и не знал.

>> No.159170  
File: 1542054493384.gif -(10131634 B, 1013x570) Thumbnail displayed, click image for full size.
10131634

>>159126

> > Просто есть англицизмы, которые прижились, потому что употребляются
> А ты не подумал, что N лет назад к ним было такое же отношение? Т. е. пуристы-снобы вроде тебя так же вздыхали, закатывали глаза и читали длинную лекцию о том, что вместо слова "шоппинг" нужно употреблять фразу "прогулка за покупками" и так далее?

Всё правильно дѣлали. Достойны выживания только те варваризмы (да и то не всѣ), которые способны прижиться несмотря на критику их варваристичности. Потому что на каждый десяток варваризмов, прижившихся вопреки этой критике, существует ещё пара-тройка-другая десятков (а не то и вообще сотенка) варваризмов, которые благодаря этой критике не прижились и подохли, да туда им и дорога, потому что вместо них явилось несколько более удобное и притом ещё много более русское слово.

Например, англоязычному термину «all-in-one» соответствует явившееся совсем недавно слово «моноблок», которое, однако, воспринимается как более русское и более понятное, так как составные части его: корень «блок» и приставка «моно» — заиствованы были более столетия тому назад.

Comment too long. Click here to view the full text.
>> No.159427  

>>159040

> Однажды по учёбе понадобилась одна техническая книга 1968 г.

Одна?

> Но домой мне её не дали: "у нас всего один экземпляр".

Я из-за этой хуйни вообще ни одной книги по учебе не мог почитать. Впрочем, они и не особо нужны были, лекций вполне хватало.

>>158944

> Что делаете с бумажными книгами?

Вопрос из разряда "0/0=?". У меня в личном пользовании никогда не было бумажных книг.

>> No.159429  

>>159106
Derail failed.



File: 1542048355807.jpg -(141068 B, 600x600) Thumbnail displayed, click image for full size.
141068 No.159163   [Reply]

Когда там завезут виртуальную реальность, подключаемую прямиком к мозгу? В этой ничего интересного нет и не предвидится. Я правильно понимаю, что не при нашей жизни сие чудо свершится? Все проекты так или иначе сводятся к очкам. Уныло.

39 posts and 5 images omitted. Click Reply to view.
>> No.159310  

>>159309
Извини, неправильно выразился. управление не телом, а поведением, конечно.

>> No.159330  

Прочитайте книгу "Permutation city".
/thread

>> No.159334  

>>159330
НФ? Зайду посмотрю в библиотеке завтра.

>> No.159339  

>>159330
Главный герой оригинально себе печень в середине книги вылечил.

>> No.159340  

>>159309
Спасибо.

>> No.159355  
File: 1543071562059.jpg -(132143 B, 1280x720) Thumbnail displayed, click image for full size.
132143

>>159163
Да зачем вообще это виртуальное говно нужно!? Лучше скажите мне, футурологи диванные, когда появятся нормальные протезы рук, со степенями свободы, чтобы нервные сигналы все ловили, могли хватать мелкую хрень, и чтобы ими можно было бы крушить ёбычи? Скажите мне, когда появятся бионические глаза, чтобы можно к ним подключиться с ноутбука и анимцо себе в моск транслировать?
Где ваша, блеадь, сингулярность, ммм?

>> No.159365  

>>159355
Да нахуй твоё аниме, для начала пускай зрение нормальное обеспечат.

>> No.159384  

>>159355

>девочки не в шапочках

Техника безопасности того.

>> No.159385  

>>159384
Если там нет вращающихся частей и выского напряжения, то зачем им шапочки?

>> No.159387  

>>159385
Им нужны шапочки из фольги для защиты от опасного излучения!



File: 1542392145435.png -(459975 B, 714x1003) Thumbnail displayed, click image for full size.
459975 No.159249   [Reply]
4 posts and 1 images omitted. Click Reply to view.
>> No.159262  

>>159254
Но ведь этот "абстракционист" не может считаться ученым.

>> No.159265  

>>159250
Вербицкий, не?
https://knife.media/tiphareth/

>> No.159266  

>>159265
Будем перечислять всех фриков?

>> No.159267  
File: 1542433519916.jpg -(180276 B, 960x639) Thumbnail displayed, click image for full size.
180276

>>159250
Нет, нет такого.

>> No.159268  

Пенроуз?

>> No.159271  

Научите пользоваться проксями, а то мой уровень - орботом пользоваться.
Ем чипсы в кровати. Юркие микрочастицы и ехидные чипсинки падают на грудь. Ничего не могу с ними поделать.

>> No.159272  

Тьюринг норм жил.

>> No.159273  

Пока не выпилился.

>> No.159281  

Пенроуз и Тьюринг выдающиеся ученые достойные уважения и прочее, но еще это ботаны которые даже на барабанах играть не умеют. Нельзя вдохновиться человеком который занимался наукой не ради славы и наград, если в его биографии только награды и слава.

>> No.159352  

Прочитал всего Чертока, понравилось. Теперь хочу что-нибудь наподобие, но про американцев, желательно про лунную программу. В гугеле, похоже, кроме лунного заговора вообще ничего нет. Не подскажете, что почитать?



Delete Post []
Password
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]