Уже есть. вчера смотрел видос, где испытывали аварийные паращюты в таком евитол.

Я ненавижу цивилизацию. Ненавижу ваш транспорт. Не важно сколько лет пройдёт, я буду ненавидеть ваши машины. Блядь я уже заебался. Год за годом год за годом, автобусы и машины сука убивают меня и мой мозг. НЕНАВИЖУ цивилизацию

>>222130
я алёша.

>>222133
Мне похуй кто ты. Транспорт делает меня несчастным. Мне после длинной поездки хуже блядь чем после большинства болезней. Сука транспорт заруинил мне всю жизнь, ты понимаешь? Понимаешь, блядь? Я просто хочу, что бы уебки дали возможность ходить пешком или хотя бы использовать велосипед. Но нет блядь, тебе до работы 4км а живешь ты крепостным рабом в ебаном городе. Или недосып или сука транспорт. Блядь мне пора выйти отсюда нахуй. Исекайнусь блядь может кинет меня в средневековье, сдохну в канаве рабом, сожранный живьем червями, с отрезанными руками, зато без блядского транспорта.

>>222134

> дали возможность ходить пешком или хотя бы использовать велосипед

А кто тебе не дает то?

>>222136
Место жительства.

>>222137
Тогда почему бы не переехать?

>>222138
Я крепостной. Хандикапнут своей же головой.

>>222137
Любопытно, что за место жительство такое. Колония-поселение штоле?

>>222145
Игорь, я тебе уже сказал, мне не нужна твоя машина, я ненавижу транспорт, кто тебе доктор, что ты дебил эту рухлядь купил?

>лет через 20

Будет в десять раз хуже того, что было 20 лет назад.

>>222141
Да-да, а термоядерный синтез через 20 лет нам уже почти столетие обещают.

>>222143
каргокульт мышление. серьёзная технологическая революция происходила когда изобрели электричество, транзистор, т.е. более точные способы приложения силы к системам и управления системами. ещё развитие технологий связано с повышением точности станков, собственно начиная с индустриальной революции этот процесс идёт. сейчас же системы есть даже квантовые, но не хватает ума чтоб в них что-то сложное придумывать. с какого боку тут синтез, технология бюрократически бесполезная, непонятно. синтез по итогу будет холодный, на квантовых эффектах. горячий синтез недостаточно миниатюрен чтоб его быстро разрабатывать, и спроса на самом деле нет.

>>221971

>логика

>>221961

>Сам лежу сейчас в госпаче

ты самовар-чмобик что ли?
>>221971
каким дауном надо быть чтоб контрактником идти? я даже не буду сопли эти что мол вот ты же фашист, нельзя вторгаться мирных людей убивать, даже с точки зрения шафиста - зашквар в таком вторжении участвовать добровольно. это как, блядь, представь себе немцы в польшу такие вторглись ряяя данциг или смерть, мирного решения не будет. а потом у них потери полмиллиона, штурмуют гданск третий год, и ещё всем рейхом на патроны эсесовцам собирают! зашквар это лютый - не умеешь срать не мучай жопу. и тут представь какой-то долбоёб ещё добровольцем туда в вермахт записывается.

вы заебете
https://nowere.net/p/

>>221971
Грубо говоря есть чмобики, которые а-ля лохи и скот подневольный. Автомат никогда не держали, вообще призваны из пердей дабы штурмануть опорник ну и живо надеть цинк.
А есть контрабасы у которых это осознанный выбор. Контрабас и стрелять умеет, и профессию освоил, и вообще молодец. Их и берегут.
С моей точки зрения это все гиги-гага. Там еще бывает гражданских дидов подтрунивают на эти турбосрачи.
>>221974
Я? Да просто словил ответку, по открытым посекло. Лежу пержу, жду решения и надеюсь на тылы.

leg status?

>>221974
ватный детерминированный биоскот уже убили больше 26000 мирного населения Украины. чем не повод кому+)-либо, кто потерял близких, отомстить и устроить терракт?
вон бывшие арестанты готовы зарезать за посыл на хуй, а тут смерть близких, семьи. мне вот просто дай повод, но я уже давно не образец гуманмста по Сенеке.

>>221992
ждёт решения, значит может быть комиссован либо не комиссован, чему предшествует качество или обязательный критерий (наличие рук и ног).
если уж шутить о ногах: Как растопить сталинский самовар? Надо "кинуть в него палку"!
жаль, тут нет чекбокса nsfw. чернуха же, а вы все неженки.

>>222003

> Как растопить сталинский самовар? Надо "кинуть в него палку"!

что это вообще должно значить? выебать анально что ли? а что значит растопить?

>>222017
как топят (как печку) самовар? квартируют деревянное топливо в центральную часть, где при горении, теплота передаётся в резервуар с водой.
"кинуть палку" это известный эвфемизм.
косишь под целку? графиня пустила ветры? не надо.

>>222074
всё равно не понял. ну допустим кинуть палку значит выебать в жепу, ну пидорские шутки это традиционно. а что значит растопить-то?

>>221746
>>221735
>>221734
Ладно, есть другой вариант.
Предположим, все без исключения люди могут схлопывать волновую функцию, выбирая одно из состояний суперпозиции. Но делают они это абсолютно случайно. Поэтому, попав в Пузырь - область без наблюдателей, океан нереализованных состояний, они случайно выбирают первое попавшееся состояние, которое приводит их к гибели. В результате чего внутри вновь образуется суперпозиция. Таким образом Пузырь убивает попавшие внутрь разумные существа.
Но есть люди, способные ОСОЗНАННО выбрать одно из состояний. Именно они могут войти и покинуть Пузырь живыми, а то и реализовать какое-то своё желание.
Получается интересная зарисовка мира, похожего на "Созданный в бездне", "Пикник на обочине" и "Сталкер"

>>221767
Отходит от твёрдости. С чего бы это существовать таким особенным людям? Они иные, как у Лукьяненко, чтоли? Ну и получится очередной фанфик про сталкеров.

>>221768
Объяснение простое: эволюция или случайная удачная мутация, изменившая структуры мозга.
От "твердоты" это не уходит, поскольку все остаётся в пределах 2 научных допущений:
1) информации и измерения как основы всего (из чего и следует схлопывание функции)
2) существования Пузыря.
От Сталкера же это выгодно отличается научным фундаментом.

>>221771
хуита. пиши давай свою книгу, обеснять читателям ничё не надо.

>>221773
главное что б читатель потом разобрался.

кстати, я вот щитаю, что современные пейсатели, которые сначала публикуют, потом пишут – немношко или ненемношко быдло. по крайней мере потому, что в основном хуита получается. традиционный подход с напейсанием, когда снала сделал книгу, перечитал, переосмыслил, и т.д. и лишь потом опубликовал по крайней мере дает шанс на осмысленное напейсание. а когда пишут по принципу "хз, ща посмотрим че мое чунибье нахуярит, бтв 200 слов в минуту", ну это же пиздец. я поэтому-то свои графоманские позывы задушил еще на корню, что бы не закончить как эти жалкие создания.

>>221787
мощный коупинг. в искусстве нет смысла и нет смысла его переосмыслять. искусство это жизнь, квантово неспутаная с реальностью. ты либо можешь писать, либо не можешь - или талант или бездарность, и никакие переосмысления и редакция этого не изменят. хватит трястись как школьник у проститутки, пиши давай.

>>221791

>в искусстве нет смысла

пиздец. и что мне теперь делать? вообще в этом есть доля правды, частенько ты просто выпускаешь поток сознания а через пару дней оказывается, что вроде даже что-то получилось.

>и никакие переосмысления и редакция этого не изменят.

ты или не прав или не понял что я хотел сказать. ты не сможешь развернуть идею нормально если ты просто пишешь книгу за книгой. сначала ты пишешь грубо говоря идею, потом начинаешь заполнять пробелы до помутнения в глазах, потом публикуешь. тогда получается связно и интересно. а не как когда начинаешь писать исекай и через 15 томов осознаешь, что все фигня.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%B1%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D1%82%D1%83%D1%87

>первые наброски и черновики датированы 1952—1954 годами. Основной текст написан братьями Стругацкими в 1956—1957 годах и подвергся далее существенной редакционной правке. Книга была подписана в печать в 1959 году

Comment too long. Click here to view the full text.

>>221792

>ты не сможешь развернуть идею

нет никаких идей. есть только сейчас, вот этот момент. когда ты можешь его написать, это и есть искусство.

>ты не можешь просто взять и написать

я бездарность.

>>221793

>когда ты можешь его написать, это и есть искусство.

это талант. а написать его так, что бы кто-то его добровольно прочитал – это уже техника. эти двое не часто встречаются вместе.

>я бездарность.

ха! я тоже. вот и обсудили искусство.

>>221507
Другая идея. Смесь "Карантина" Грега Игана и "Темного леса" Лю Цысиня.
Все формы жизни во вселенной делятся на 3 типа: не схлопывающие волновую функцию (Первые), схлопывающие рандомно (Вторые) и схлопывающие осознанно (Третьи). Последние уничтожают вторых, потому что они мешают им своим наблюдением (буквально смотрят под руку), при этом они же и эволюционирвали из вторых.
Суть в том, что некая Суперцивилизация Третьих обнараживает людей и решает их уничтожить. Она посылает в Солнечную систему снаряд-зонд на скорости 0,5 световой, чтоб убить всех людей на поверхности.
Но люди быстро изобретают космические технологии и сматываются в Солнечную систему. При этом часть колонистов отбирают методом лотереи.
Земля гибнет, но цивилизация сохраняется.
Спустя 120 лет люди обнаруживают способность некоторых людей влиять на квантовые компьютеры, а затем - и на обычные компьютеры. Все эти "влияющие оказываются потомками "лотерейщиков" - они осознанно схлопывают волновую функцию.
"Влияющих" решают уничтожить, но один из них бежит на Землю, где в гигантском кратере лежит тот самый снаряд-зонд и уже 120 лет передаёт какой-то сигнал. Используя свои навыки, "влияющий" дешифрует сигнал и получает инопланетный ИИ.
ИИ объясняет людям, что пришельцы вовсе не хотели уничтожать всех людей, а лишь хотели согнать их под воду или под землю, где те медленно эволюционировали бы до Третьего Типа. Однако теперь у землян нет возможности самостоятельно эволюционровать, поскольку почти всех носителей нужного гена уничтожили. ИИ также сообщает, что к Солнечной системе несётся ещё 1024 аналогичных зонда, которые уничтожат всю жизнь, если люди не эволюционируют.

Comment too long. Click here to view the full text.

>>219068
без понятия

смотри че я придумал. короче та хуйня которая превьюшки показывает работает через сокет, так что можно добиться одновременно охуенно быстрого скролла и при этом не нарушается порядок картинок и вообще ебли меньше.

скрипты хуйня, но простые, можно разобраться. зачем в select_viewer.sh куча '&' не помю, наверное можно убрать

короче нужно сконпилировать invoke-worker-preview.c и положить все в одну папочку вместе со скриптами, ну и socat надо, да.

.tar.xz:
/Td6WFoAAATm1rRGAgAhARwAAAAQz1jM4Hf/DYJdABcLvBx9AZXAHUpGnBzFAksHigFfwdZvRUgW
QPkvTP2ukOkhVZRDMC3hF07fWi33wRzwVPq8s8SS1CTInpFN/pNw2WWCdN+2mZjYjVmzngwkohrD
EAPOK2YmWZ43oVsrvaJ7BkP1Q1qtZzgHgA9EsE9iUEBJtKOV4jtvMpaNIbxK5Vu3u956YRwebCwz
7OTHn9MDO851LvYT8BkEhPyjCr7yIiZ5DTyZ09+TiPSPZbxCeOjUUcXPMv+0qHSmaRm0eYp65kE9
arHI7n/+622KWtp8HNdTxLzpOSssZB4u/ku0Ip8US1wFdkVDgqdfmQsXLIPx0CbT/6ZwlU6lQOEh
s7/kIN/mHmaQPuyaE1cepR0iIQvlHCOa6QtHWP4OXeAyAIPUNMwy+upCKUTFSvsNq89Q77q7DK7A
3YLn0gSBYpDWm6mE6ipSApc2ntV2nrxC80O9EOlMUarhoUJ80K3ETb6PzcG7m9PpEXWopqbEg74Z

Comment too long. Click here to view the full text.

>>219360
я как-нибудь исследую эту мессагу. твой пост был не зря.

>>219368
хз вот еще так дотыкал немного вроде делает то что хочу, так что я в принципе очень доволен сегодня

preview_worker.sh.patch:

12a13,18

> k () {
> pkill -P "$$"
> exit
> }
> trap k 1 2 3 15 EXIT
>

16a23

Comment too long. Click here to view the full text.

хотя

>preview_worker.sh.patch:

наверное просто

>preview_worker.patch:

ну ты понял

все таки я понял зачем нужна комбинация '&' и 'wait', если этого не сделать, то pkill -P "$$" не работает и тогда если какой-то файл очень медленно открывается, то он позже откроется поверх следующего файла, который, к примеру, открылся быстро и порядок отображения файлов нарушается. странная хуйня конечно, не понимаю почему так. например в самом preview_worker там где пайп из socat в while, pkill нормально работает. а в pdf.sh, если убрать '&' и 'wait' в конце, то pkill ничего не найдет.

короче, тогда отсюда >>219372 preview_worker не бери, а возьми сразу на все скрипты отсюда

patch.xz
/Td6WFoAAATm1rRGAgAhARwAAAAQz1jM4A57A2JdADIaSQnC+8e1C0Mp3uhOQrDifQI5D9flteYs
L9J+Op+9/UTHUeYKM5DGP6+f8DAtooI4kksc1mfyIuHe/qVa0zU5oOHUzx+idJUXJmXCtj9lhZpO
XGshGigRIbGHJ5mt3s+OVTNW89CkUUm4ToUELulEE0JuvE5SrIJskwAJ5zugm5gcF68Bw/+wLoPm
tKxmu+5fNwcmE95aJD88PYsT+LWWelTVyvFG3+B+S/jbr2BmJ86ltAftH/ElIjlnTgWucUwkHy0S
thfu34GM1WewugWk+w/LLD0fHhMhF4phmmVYt6pGMEbMGbQ8DxfYuwCF+wFNbyZaNemU3sQex44G
jDT44OgXE8RJ/NM7ifE7giD/j+JdBdnm7PO63ii1qIIHRP6zI1LeIIT/vHGj8xTdlwen1l7YC9Nw
1NRkkjxNvoxfxPwbJMOx9F3eZLZgMo7K8qUJnEIXojD1hU1oqzGWqMouX/5c7NLEdb+nx+XWEpdv

Comment too long. Click here to view the full text.

.xz
/Td6WFoAAATm1rRGAgAhARwAAAAQz1jM4AgQAXZdAASdCSPj05XDzIFtjHekKIQbFK7iY8fdnfir
ueyavFKsojwJQhG8ne6QE7aNWsTMBaDMWtoH1qzgYlnmWcQ2xq0AamX62xuV8AbXu4WI2alhHW/V
P6YO1OXWFlgVYCyJ/zSjJyRh4PMeBW5kWPOcRlI4lxdTNT/HGsIlR0l3fQL6Yool8j91S4aziigr
bEIFdkU916cqLIHTFRYDqkwr30BxDlJ3ZDs+nmGCrJ/3hxZBdnUcL9HbzhQ73nq5LgV85XoH8315
MtLFB+yLlfB7GT94Ks5dlNafaMZ7RdNHWwhcVFzSLDBuuS+6TlL8H9tK9NCLBrgelstp+KDs4iZc
cBdh6rN07ZWMpXEWvAB1iw+5baMN3EvYCQfdy2mnSWiJ+vbzGFYjUifR7mTIf8WCQauV8Z372QUM
TE5EkWdD2QIRoEY/cK6ta5P0Jbl73vNRL+JsRAQjrsb6NGtelVn5a4WTPQGuUuVD+sGoJKlVge5F
DhxMdAwGAAAAkgGo1sqc+tAAAZIDkRAAAPQ8gc2xxGf7AgAAAAAEWVo=

пофиксил цветовую тему. сделал выделенный текст видимым и сделал list view более смотрибельным при выделеннии файлов/директорий, а то нихуя не ясно, что ты выделил блять

ааааа чень а как сделать что бы оно в колонках высоту пролистывания не синхронизировало? ну бля мне нужно в одной колонке вверху смотреть, а в другой внизу, а оно обе колонки автоматически пролистывает в одно место по высоте. ну что за ешкин кот

>>221880
у меня такого нет. смотри чё на шорткате.

>>221887
не ебу пхд баг какой-то случился или че. у меня точность пальцев плохая, мог случайно и тыкнуть что-то не то. тяжело когда моск с телом плохо синхронизирован

>>221841

>На самом деле, в любой нишеотрасли так

как понять что человек(?) говорит из жопы - категорическое суждение обо всём сразу без каких-либо аргументов. нет таких систем чтоб они "в любой" подходили.

>И тут я понял, что все мои мысли стать self made кодерочком под невысыпом в 15 часов в принципе неосуществимы

ясно. понятно.

>>221842
как изменить слово имиджборда, что бы включить в него слово "жопа"? это ведь повсеместное явление. вообще из жопы приятно говорить в силу чсв но надо отучатся

>>221842
Сначала я хотел написать тебе "попробуй просчитать все социальные взаимодействия и хитросплетения", не выглядя аутистом и доджа канаву, а потом взглянул на первую букву и всё встало на свои места: это твоя реакция на слово "руст". Ну давай, реагируй ещё: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/125929.html#19

>>221846
ты сейчас сам себя унизил

>>221846

>н-неееет только не господин мочератор!!!

>>221848
Ну шлангом-то не притворяйся, тебе чёрным по жёлто-зелёному там написали, что в руст коре тим можно попасть через поняшиться под пледиком и вообще вылезши из веб-комьюнити - это как бывшие обзорщики с ютуба полезли петь и открывать рестораны, "талантливый человек талантлив во всём", но мы-то знаем, что талант у талантливого человека вылез явно не естественным путём.

Так что тереби свои монадки хоть до потери пульса - ты всё равно не выбьешься в люди, а если ещё и на раст найдут управу, придётся очень быстро собирать уже манатки. А кто надо просто перейдёт на другой язык и будет сразу коучем и гуру с нулевым опытом.

Рынок блогеров, в котором с самого начала можно было выбиться в люди своим трудом (теперь это не так) - это исключение, лишь подтверждающее правило.

>>221869
а мне пох. когда сделают язык лучше буду его юзать. если тебе не похуй - расстреляй трансинагогу, или где там трансов делают, иначе это пустопорожнее кококо

>>221870
Ты там не приходя в сознание ответы пишешь? Тебе про гнилую суть междусобойчика, типичных повадок мочефорума вообще во всём доносят, а ты увидел красную тряпку и пошёл в атаку.

>>221871
тебе еще не доступно сознание. нужно больше стат поинтов в интеллект кинуть и древо разума вкачать.

>>221871
хотел ответить развёрнуто, но вот он >>221873 всё сказал

>>218838
Так и в чём противоречие тому, что я написал?

Если свинюшек или кур перестанут поддерживать homo sapiens, то этим видам придётся либо приспособиться к изменившимся условиям (свинюшкам отрастить шерсть, стать более агрессивными, как кабаны и опционально отрастить рога; курам — научиться летать), либо уйти в небытие.

С сайтами то же самое, кто не выжил — тот не выжил, ничего не поделаешь. Сайты, на которые люди перестали попадать из гугла из-за изменившихся условий (сломанные алгоритмы поиска, концентрация аудитории вокруг соцсетей, уход в мессенджеры, главенство мобильных платформ перед десктопом, цензура и т.д.) либо приспосабливаются, либо ноют о том, что у них постинг в /b/ на уровне 0.5 поста в сутки. Щито поделать, десу.

>>218919
Результат эволюции может не оказаться чем-то для тебя хорошим. Поэтому в некоторых случаях её стоит направлять туда, куда хочется. Или противиться составляющим её процессам. Само такое сопротивление при этом — тоже процесс эволюции.

https://kemono.su

контент с патреона, тысячи его. может кто не знает про кемонопарти.

https://vasya.livejournal.com/
https://www.vsetutonline.com/forum/showthread.php?t=61368

>>221249
Там ElGishki нету. Оно вообще живое?

>>221252

>https://www.vsetutonline.com/forum/showthread.php?t=61368

Реклама - буквально 3д митспин с членодевкой.

>>218837
обнаружен блог kostapc.

>постит на неиндексируемом сайте, до кучи заблоченном в мордоре
>соверует сайт, который гуглится даже быдлячим дакго

Челл.. ты кринж даже если майор.

>>221340
Сам ты "кринж".

islurk.online

это все квалиa. математика это одна из форм восприятия мира. потому то она и реальна, хотя наверное не единственна. реальна в том смысле, что есть достаточно точной аппроксимацией доступной квалиa.

>>213576
Кот, успокойся уже, а то кастрировать придётся.

>>221643

>отвечает на пост годичной давности
>кастрировать

весна?

>>221644
он любитель котомальчиков ин денаял.

>>213381
Числа - абстракция же. Секта пифагорейцев угорела и понеслась. Геометрия тоже, да и вообще науки огт религии не сильно отличаются. Воспринимай это всё как игровой лор. Кочмасс и планета из этой же серии. Все эти заманухи рассчитаны на необучаемых NPC, чтобы занимать их жалкие жизни.

Числа это абстракция, как поля и векторы. А вот что реально - вычислительные возможности Вселенной, которые являются следствием законов сохранения. 2х2=4 везде и всегда, потому что иначе что-то будет появляться из ниоткуда или исчезать вникуда. Поэтому число открытых транзисторных ключей в микропроцессорах всегда точно коррелирует с числом вычисляемых этими микропроцессорами числами реальных объектов. А законы сохранения действуют, чтобы не нарушать логические законы, и не вызывать противоречий. Противоречие невозможно будет обработать, невозможно обрабатывающее это противоречие устройство, такое как мозг - в котором вычисляются разные абстракции, вроде чисел, кв*лиа и "наблюдателя" - и который (мозг) (или наблюдатель) воспринимает непротиворечивую информацию (тавтология) а противоречивый шум (даже не шум) не воспринимает, поскольку вышесказанного. А Вселенная полна всем, и противоречивым, и непротиворечивым, но противоречия это не информация, они не подчиняются законам передачи информации, законам сохранения, и даже шумом не являются - а являются дезинформацией, и обработчиками информации (процессорами и мозгами) не воспринимаются. А воспринимается только та часть, которая непротиворечива. Поэтому мы и путешествуем не быстрее скорости света, и живём в одном моменте между будущим и прошлым, и воспринимаем только срез многомерной мультивселенной - всё остальное вызывает противоречия, которые не доступны для осознания.

Вот, например, спонтанно произошло событие - родилась из вакуума частица, из ничего, из места, где нет логики. Но родилась то она в то место, где логика есть - в нашу Вселенную, где бдит наблюдатель. И наша Вселенная в обязательном порядке должна принять в себя античастицу, запутанную с первой, с противоположными вектором и спином, чтобы не нарушить своих же законом. И рождается античастица, без всякой, казалось бы, связи, при помощи жуткого дальнодействия. А никакого жуткого тут нет, просто взаимодействуют запутанные частицы не через вакуум, которому всё равно, а через наблюдателя, который раз пронаблюдал рождение одной частицы, то должен пронаблюдать и рождение второй, иначе рождение первой частицы станет для него противоречием, которое его мозг (или мозг, в котором он содержится) пронаблюдать не сможет.

Comment too long. Click here to view the full text.

>>221795

>А законы сохранения действуют, чтобы не нарушать логические законы, и не вызывать противоречий.

дальше можно не читать. противоречие существует только в контексте существующих законов, если бы закон сохранения не исполнялся, то его исполнение аналогично бы считалось противоречем.

Нет более наивного человека чем математический платоник.

>>221796
Про противоречие нельзя сказать, что оно существует или нет. Существовать или нет могут лишь логически цельные сущности, непротиворечивые. А неженатые холостяки не поддаются логике, два неженатых холостяка плюс ещё два дадут полтора неженатых холостяка, в этот раз, и три в следующий. Если бы закон сохранения не исполнялся, то твой мозг воспринимал картину мира никак не коррелирующую с реальностью, тебе на сетчатку прилетело миллиард фотонов от пустого места, по глазным нервам в твой мозг прошла бы зебра, и ты бы подумал - ух ты, как южно-готично!

>>221801
>>221797

>>220694
Я вам не скажу за всю Одессу мировые тенденции, но в Штатах (а автомобильная мода равнялась на их упоротый рынок) одним из первых массовых легковыйх дизелей было это: https://en.wikipedia.org/wiki/Oldsmobile_Diesel_engine
И это была такая дрянь, что потребитель еще десятки лет ненавидел дизели в легковушках.

Отстраняясь - дизель требует более обдуманного подхода к управлению транспортным средством для максимально эффективной езды. Ну или иначе наличия бОльшего уровня подготовки у водителя.
Учитывая что сейчас автомобильный бензин и соляра стоят одинаково - бензиновый двигатель в легковушках выигрывает. - проще в управлении водителем с низким уровнем подготовки (и вслед дешевле по расходу топлива, но решает тут именно простота).
...в своё время именно это в немалом изжило и паровые двигатели - сложно эксплуатировать.
Ну а до того, как уже было сказано, солярка была дешевле и СИЛЬНО дешевле, что провоцировало тенденции. Плюс, больше наверно уже касательно именно нас, конструктив дизельного мотора позволяет довести до возможности в принципе ездить на топливе очень низкого качества (собственно на тех, старых, "дизельной" эпохи движках вполне спокойно можно было ездить даже на "печном топливе" и подобных не вязких побочных продуктах перегонки нефти), с бензиновым двигателем такого не провернуть как ты не меняй его конструкцию. (впрочем в дизельные двигатели которые сейчас ставят на современные легковушки такого тоже не залить - умрёт сразу)

>>220763

> дизель требует более обдуманного подхода к управлению транспортным средством для максимально эффективной езды

Разве не наоборот? Бензин, в отличии от дизеля, очень любит глохнуть от любой ошибки.

>>220765
На МКПП при не справился со сцеплением и газом глохнет одинаково всё. (ну, в целом отчасти соглашусь, больший крутящий момент дизеля в целом упрощает данный процесс за счёт бОльших допусков на ошибку). АКПП? - вычеркни этот момент.
Исправный нормально отрегулированный двигатель не глохнет (без внешних причин).
У дизеля хорошая тягловая характеристика но очень плохая разгонная характеристика, то-есть под гору хорошо будешь ехать только если сперва до подъёма по ровному разгонишься, в противном будешь тянуться. С обгонами аналогично - резко ускориться только с горочки. Бензин имеет не столь хороший крутящий момент, зато хорошая разгонная характеристика, не надо планировать скорость своего движения наперёд, отдельно привязывать к особенностям уклона дорожного полотна.

>>220767

> больший крутящий момент дизеля в целом упрощает данный процесс за счёт бОльших допусков на ошибку

Вот это вот. Причем разница чуть ли не на порядок.

> АКПП? - вычеркни этот момент.

Но они получили большое распространение только в последние годы.

> то-есть под гору хорошо будешь ехать только если сперва до подъёма по ровному разгонишься

Да нет, разгоняться на подъеме все где-то так же как и на бензине - держи обороты чуть побольше да разгоняйся себе.

>держи обороты чуть побольше да разгоняйся себе

всегда переключаю на передачу ниже и держу 3 тысячи, я нормален?

>>220693

>А потом случился дизельгейт и бум електромобилей и легковой дизель умер уже навсегда.

Вот что значит - сменить гражданство.

>>220767

>уклона дорожного полотна

ты перепутал это на дизеле можно не обращать внимание на подьемы и спуски, как ехал так и едет

>>220690
в дизеле меньше расход топлива, это дешевле когда много надо ездить и высокая тяга, что бы грузы возить легко

>>221689
Но это ведь и хорошая тяга и низкий расход также будут плюсами и для легковых авто.

>>221650
зачем ты здесь постишь про каких-то имяпедиков, которых кроме тебя никто не знает?

вот представь, ты бы пришел на фочан в /o/ и там начал постить "ой как же заебал адинэблядок со своим шизовысерами" "как блядь он меня достал". и никто кроме тебя вообще не понимает о чём ты пиздишь. ты вообще осознаёшь что никто не ебёт что там за кролик какой-то на ычане, кто это блядь, я вот на ычане это с 2009 года не был.

если ты этого кролика так ненавидишь, ну найди ты доску где эту хуиту сырночанскую обсасывают, вон на автобусе вроде сидят какие-то имябляди с сырнария. никто кроме тебя про эту хуйню не постит больше.

>>221650
А кому это будет интересно вне ычана?

>>221650
ты пойми, ты же реально как сумасшедший в одиночной палате, сам с собой каких-то своих знакомых здесь высмеиваешь.

>>221653

>сумасшедший в одиночной палате

как показывает практика одно из этих двух применимо к большинству поситителей имиджборд, но к некоторым экземплярам применимо оба утверджения. а еще ычан на новери по идее чуть лучше знают, потому что ычан на протяжении многого времени имел редиректы на новери. а может и до сих пор есть.

>>221654
Есть. Как же я ржал, когда варвары юные новерьки с удивлением обнаружили останки римских колон конгломерата из былой эпохи в виде общего /tu/. Впрочем, на ычане тоже мало кто помнит, нахера собственно банка пиздил идеи с iichan.net.

>>221679
я думаю все присутствующие помнят что туризм на сырначе залистен.

>>221651

>зачем ты здесь постишь про каких-то имяпедиков, которых кроме тебя никто не знает?

Этот персонаж был весьма меметичен лет так 15 назад. Если ты этого не знаешь, ньюфажек, мои соболезнования.

>если ты этого кролика так ненавидишь

Я просто спросил о персонаже, а ты уже выстроил логическую цепочку? Прими таблетки и заведи себе личную жизнь.
>>221652

>А кому это будет интересно вне ычана?

Кто-то его вспоминает, однако. Видимо, кому-то интересно.
https://nowere.net/b/res/202466.html#215935

Comment too long. Click here to view the full text.

>>221682
Apply cold water to the burned area. Олсо зрю чень сидел на бордах еще когда ты не родился.

Новерь унылый потому что здесь ничего не происходит.
Заглядываю сюда хрен знает сколько лет, а вспоминается только как бабоскорпион бегал с фоточкой Окуу, тред анона, который работал в каком-то убисофте и ычанский моряк-кун.
А так тут десятки лет ведутся неспешные беседы, почему твой язык программирования говно.
Даже раздел с голыми бабами (когда он был) и политотой были инертные донельзя.

>>221686
просто люди с высоким интеллектом развлекаются у себя в голове, тащить это все наружу ненужные затраты энергии, не экономно. а язык твой говно, потому что никого не ебет. вот завтра напишут хороший, годный язык, а что корпорашкам делать, а?