>>231391

> Как получить продолжительный приём амфетамина?

Сходить к своему барыге за новой дозой, очевидно же.

>>231399
Тонна пафоса "мой героин круче твоего" и ноль обоснований. Рациональное мышление не является монополией альфа-киберготхов, уничижительно смотрящих на человеческие ценности.

>>231402
Но у тебя нет ценностей, ты бот ищущий удовлетворения компульсий.

>>231403
Откуда дрова? И каково определение ценностей?

>>231406
Ты эту тему первый начал в таком тоне, будто тебе все понятно уже давно, ты теперь и беспокойся об определениях, а у меня все ясно.

>>231410
Угу, ясно. "Я буду трогать всех, меня не задень и мизинцем". Только посмей усомниться в нашем священном праве обсирать гедонизмы, взамен молясь воображаемому фальшивому ангедон-Богу или ангедон-Космосу, позицию которого мы хрен знает с каких фиников должны разделять.

>мааам мне плохо
>что значит это из-за гедонизма!?!?!?!

>>231414
— Проще всего победить свою болезнь — это привыкнуть к ней, — заявил седьмой знахарь. — Не веди с ней тяжбы, не ссорься, а подружись... В мире и согласии с ней люди достигают глубокой старости и даже забывают о том, что больны. А чем дольше лечишься, тем больше тратишь свои силы и тем меньше останется времени, чтобы быть здоровым!

[Метод "восточного" или "диогенского" решения проблем, также пропагандируемый многими коучами, а ещё смешным лекарем-шарлатаном из процитированной выше старой советской сказки. Не можешь достичь X, внуши себе, что ты не хочешь X. Подмена целей, выдача действительного за желаемое (не опечатка), что в итоге иногда приводит к тому, что даже когда человек получает возможность пользоваться X, он этого не делает, поскольку уже убедил себя, что это "ненужно", "греховно" и так далее.]

>>231418

>>231418
— Купи слона!
— Денег нет!
— Все говорят «денег нет», а ты купи слона!
— Чем мне его кормить?
— Все говорят «чем мне его кормить», а ты купи слона!

>>231068
Буквально 2 недели назад меня ушли с работы, и тут вижу это.

>Сами девайсы могут быть любыми, все что нам взбредёт в голову. Лично я пока хотел сделать пару ламповых девайсов.

А идеи касаемо более-менее серьёзного изделия есть?

>нужно пару раз ткнуть паяльником

Пару раз ткнуть паяльником можно в то, что любой может купить на алиэкспрессе. Для остального нужно иметь нормальные паяльник, фен, нижний подогреватель, микроскоп, оснастку и трафареты для BGA, компрессор, пневмодозатор пасты, ультразвуковую ванну, шарики, пасту, нормальные флюсы, растворители.

>Для меня это в первую очередь творческая самореализация и теоретической дополнительный доход, т.к. основная работа у меня уже есть. Возможно у вас найдутся свои причины. Желание поработать в команде, сделать девайс который всегда хотели, но не могли сделать в одиночку или еще что-то.

Comment too long. Click here to view the full text.

Окей, это я запостил ссылку на Robert'a Feranec'a и его интервью про Open HW и сейчас запощу кое что ещё, а потом может скину контакты.

Тред «Помощь Баке в разработке плат» с автобуса
https://410chan.org/dev/res/13469.html

Архивный тред «С чего лучше всего начать изучать электронику?» на новери
https://nowere.net/b/arch/107393/

Aiju's notes on electronics
https://aiju.de/misc/electronics

Aiju recommended books on electronics
https://aiju.de/misc/books

Comment too long. Click here to view the full text.

https://tg.i-c-a.su/rss/vlsihub
https://tg.i-c-a.su/rss/Skermajenie
https://tg.i-c-a.su/rss/PCB_designers
https://tg.i-c-a.su/rss/circuity
https://tg.i-c-a.su/rss/dsj_labs
https://tg.i-c-a.su/rss/enginegger
https://tg.i-c-a.su/rss/esp32discovery
https://tg.i-c-a.su/rss/worldabove1ghz
https://tg.i-c-a.su/rss/ufjqk
https://tg.i-c-a.su/rss/brainfuckpc
https://tg.i-c-a.su/rss/mice_farm
https://tg.i-c-a.su/rss/leka_engineer_ru_channel
https://tg.i-c-a.su/rss/leka_engineer_channel
https://tg.i-c-a.su/rss/spirits_lab
https://tg.i-c-a.su/rss/fpgasystems_events

Comment too long. Click here to view the full text.

>опыт-попыт

У меня есть аккаунт github под тем же ником, что и этот трипкод, но там не очень много чего-то:

1. Курсач-диплом на двух слоях печатной платы, который менял тему с сервотестера на полётный контроллер.
2. Однослойная печатная плата из занятия в минском хакерспейсе. Было весело. Тоже хоббийный проект на лампах, кстати. Эквалайзер какой-то. При том я заккомитил гербер файлы и теперь гитхаб думает, что я пишу на NesC, лол.
3. Двухслойная печатная плата переходник с RS232 на RS485, оставшееся с учебно-производственной практики на третьем курсе.
4. Несколько проектов с ассемблером avr написанных в atmel studio под atmega16a на pinboard 2 rev 2. Благодаря им получил десятку на предмете по микроконтроллерам, но там не то чтобы что-то серьёзное, оно не более 500 строк. BCD декодер это был вроде бы. Тоже кстати участник хакерспейса меня этому учил.

Все печатные платы, что есть у меня на гитхабе делал в KiCAD, потому что он есть под линуксом и его теоретически можно портировать на OpenBSD, хоть я и забил на это.

Comment too long. Click here to view the full text.

>>231138

>А идеи касаемо более-менее серьёзного изделия есть?

Пока разрабатываю идею домашней bluetooth ламповой аудиосистемы, но разработку в одно рыло рассматриваю на долгие месяцы. Больше всего пугает проектировка и изготовление корпуса.
Профит можно получить здесь и сейчас только с часиков, поскольку они почти готовы. Но ключевой момент, это заказ монтажа на jlcpcb, в принципе, вся разработка велась с прицелом на этого производителя. На прямую они мне сейчас не доступны, но есть посредники. Плюс 3д печать корпуса. Корпус попросил изобразить дизайнерски друга, но он не очень обязательный человек. Для корпуса есть начерченная в автокаде, я так называю это "минусовая" модель. Ее можно вычесть хоть из куба и получится корпус. Но этого недостаточно, нужен красивый корпус, нужен дизайнер. После фабричной напайки нужно только добавить пару навесных деталей through hole. Это можно сделать любым паяльником.

>Пару раз ткнуть паяльником можно в то, что любой может купить на алиэкспрессе. Для остального нужно иметь нормальные паяльник, фен, нижний подогреватель, микроскоп, оснастку и трафареты для BGA, компрессор, пневмодозатор пасты, ультразвуковую ванну, шарики, пасту, нормальные флюсы, растворители.

Comment too long. Click here to view the full text.

>>231159
Спасибо, очень приятно было услышать твое мнение.

>>231165
У меня опыт 15+ лет в том числе "aerospace engineering", но я больше программист. И печатные платы разрабатываю в основном для себя. Да и пользуюсь для этого не совсем серьезными средами типа easyEDA.

Понимаю твою студенческую занятость, поэтому сильно мучать не буду. Но учти если есть желание и идеи, то я к твои услугам:3

>>231130
У меня с мотивацией проблемы. Попрочитать вас могу попытаться, а вот всё остальное хайли анлайкли.

Поменял лампу в пеампе, теперь все ок и без костылей. Хотел что бы был отдельный низкочастотный канал саба ватт на 40-50 (можно больше, если лампы вывезут) что бы бумкал под кинцо (анимцо). Но это лишние 12 тыр. только на лампы, а я как бэ пытаюсь сделать экономически приемлемый для теоретического покупателя продукт (мне так интересней, накладывает определенные рамки). ХЗ делать саб или нет. Может отдельной линейкой сделать или как опциональный прибомбас к аудио системе. ХЗ. Хочется залезть в Hi-End, но сохранить приемлемую цену. Хотя Hi-End условный так как будет bluetooth кодек и импульсный блок питания. Я думаю аудиофилы от одних только этих слов будут корчится.
Да, можно браться за разработку ИБП на 550 и 300 вольт. Надо понять как фильтровать питание. Наверное стоит задрать частоту хотя бы до 200кГц, взять кандеры по больше, а точнее гребенку разных и ферритовые бусы накрутить.

>>231235

> Наверное стоит задрать частоту хотя бы до 200кГц

Зачем столько? Выше 20кГц мало кто что-то слышит, для надежности можно взять 30кГц, чтобы с запасом.

>>231236
Вот именно это будет частота DC-DC, что бы шумов его работы было не слышно. Хотя боюсь что все равно будут интермоды по всем частотам, но скорее всего уже смехотворного уровня.

>>231056
И, в целом, легко заменяется штатным огнетушителем на месте.

>>231115 И стремянкой.

>>231115
Который никто никогда не крадет, ага.

>>231119
Зачем кому-то может потребоваться огнетушитель? Иначе, чем для тужения пожара.

Делать то делают, спроси лучше, где бюджет на их закупку

>>231124
И где бюджет на их закупку?

>>231056

> Небольшой автомобиль не занимает так много места.

Места в гараже он займёт ровно столько же, что и нормальная машина — ровно одно.

>>231129
Если ты не в курсе, то у разных машин может быть разный размер.

>>231131
А гаражи в депо все одинаковые.

>>231133
На пике машинка занимает аж 4 места на стоянке.

>>230955
На электромобилях электросеть много не отдаст. Но киловат для зарядки повербанки можно вытянуть практически из любой розетки.

>>230956

>На электромобилях электросеть много не отдаст.

И что? https://e-catalog.com/ANKER-737-POWER-BANK.htm

>Но киловат для зарядки повербанки можно вытянуть практически из любой розетки.

https://www.digikey.com/en/articles/a-designer-guide-fast-lithium-ion-battery-charging
https://www.infineon.com/dgdl/Infineon-Designing_Li-ION_Battery_Chargers_article-Whitepaper-v01_00-EN.pdf?fileId=8ac78c8c7d0d8da4017d0f8f61cf7ae8&da=t
https://www.ti.com/lit/an/slyt333/slyt333.pdf?ts=1744237130596&ref_url=https%253A%252F%252Fduckduckgo.com%252F
https://electronics.stackexchange.com/questions/22851/how-fast-can-a-li-ion-battery-be-charged
Хоть два киловата, а сова на глобус не налезет.

>>230958
Так не надо li-ion натягивать туда, куда он не налезает. На оп-пике кстати далеко не топовый вариант по токам.

>>230959

>Так не надо li-ion натягивать туда, куда он не налезает.

А что-то еще можно купить без жопоболи? Павербанки это бизнес для лохов, вряд ли кто-то будет запариваться лишний раз.

Ну и кроме того я не могу найти где можно нормально посмотреть на каталоги/цены литий титанатовых батарей. Может у них цена получается нитакая, или масогабаритные показатели не подходят? Все что я вижу делается под заказ и надо связываться с производителем.

>>230966

> не могу найти где можно нормально посмотреть на каталоги/цены литий титанатовых батарей

Например у китайцев: https://www.alibaba.com/trade/search?SearchText=lto

>>230967

>alibaba

Ты давно бизнес с алибабы делал?

>>230968
Было дело пару раз. Каких-либо проблем не встречал. А что?

>>230969
В таком случае спеши занимать рынковую нишу!

>>230954
как выдоят до конца литиевые и его добыча станет слишком неокупаемой может вспомнят когда нить про графен. хотя там тоже литий

>>216756
Аноны, скажите, стоит ли читать "Криптономикон" Стивенсона? У меня просто странные первичные впечатления от этой книги.

>>219672
Попробуй. У меня от него не самые однозначные впечатления, но он неплохо передает наивность той эпохи в отношении it.

>>219673
Хорошо. Что ещё посоветуете из киберпанка и другой "цифровой" научной фантастики?

>>219674
Криптономикон это скорее что-то историческое, чем фантастика. И оно ни разу не киберпанк. Насколько я помню, на момент выхода все описанные там технологии уже существовали в реальности, хоть и не пользовались популярностью.

>>218522

>искусство, это общечеловеческий опыт, переданый точно и ёмко

Но если я хочу сказать что-то не имеющее центров притяжения в виде массовой популярной хуйни, что тогда. Если мне не нравится то что нравится всем. Если я считаю это уродливым.

>>219703
если ты считаешь что у тебя какая-то уникальная идея, то ты чууни. можешь иронично выразить это, передав опыт того как ты себя чувствуешь снежинкой, либо неиронично, передав опыт кринжового фантазёра.

>>219704
Кринж это что-то модное и молодежное, я таким не занимаюсь.

>>219708
кринжанул с бумера

>>219709
Да, вот этим вот. Это по сути масскультура.

Тред, подъем! Нам ещё на доброчан переезжать!..

>>216591
на самом деле на ватервоплде не будет жизни скорее всего, т.к. там глубина сотни километров и все необходимые жизни элементы, фосфор например, так и останутся на дне. Скорее всего там на дне вообще лёд 7 будет.

>>216594
А в чем проблема жить на сотне километров?

>>216594

>на ватервоплде

Простите, где?

>там глубина сотни километров

Простите, это где? Про какое место мы говорим?

>>216594
>>216595
Мы вроде бы решили, что в книге будет описываться Венера, какой она была 1 млрд. лет до нашей эры - с неглубокими теплыми океанами и всеми условиями для комфортной жизни..

>>216552

>Какой огонь под водой?

Очень даже запросто. К тому же горение это не обязательно реакция с кислородом.
Вообще я думаю на этой планете должна быть геологическая активность, так что возможно использовать подводные вулканы.

>>216608
Ладно, да будет металл! Но добывать и обрабатывать его будут при помощи живых инструментов. Первое время.

>>216585

>пик

>>216584

>пик

>>216580

>пик

Ля, какие красавцы!

Спасу тред на случай вацпа борды или ещё чего.

>>216572

Ля

>>230925

> роулинг

Базирована и во всем права. Дело не в самоопределении у пидоров, хотя это тоже высосаная хуйня. Из разряда, как прогреть гоев на абсолютно не нужною хуйню. Навязать им, что они потом считали бы своей identety. И на этом заработать. Борьба она всегда кому-то выгодна.
Дело даже не в этом. А в том что все вокруг используют лгбт и сжв, только для того чтобы навязать свои мелочные желания. Прям как гопники, которые выдумают абсолютно любой повод, чтобы докапаться до прохожего, так и тамошние гомогопота, найдут любой повод, чтобы пассивно агресивно выставить себя жертвой и одновременно что-то требовать с других. Я жертва, я угнетеный. Слыш, епта бля, мабила есть.

Или что там щас негры говорят, когда отбирают телефоны?
Так что не гони роулинг. У кого-то должно было быть мужество, чтобы публично против этого выступить. Запад ещё не окончательно прогнил, пока есть такие люди.
C:RUDE

>>230925

> гомофобов

И сразу в позу обиженки встал. Молодец, че, только тут не твитор, чтобы так делать. Или ты подсознательно ждешь, что я стану перед тобой извинятся, за то что тебе не понравился и не поддерживаю твои взгляды?

> где проходит грань

В голове поехавшего фанатика деструктивной секты, который всех кто ему не нравится записывает в фобы. Чувак это ярлык, а не научный термин. Хотя ты ж фанатик и иронии не способен выкупить.

>>230933
"Не понравился", "не поддерживаю". Вот любят "фобы" всё сводить к вкусовщине. Мол, "в свободном обществе каждый имеет право на своё мнение, у меня вот такое". Только, по моему впечатлению, свобода мнений в свободном обществе — это больше про гильотину Юма, про то, что кто-то больше шоколад любит, а кто-то сахар. Но если кто-то считает, что 2+2=5, да ещё и пропагандирует это, я не уверен, что это стоит защищать или хотя бы равнодушно терпеть.

Человек может не любить гомосексуалов. Но условные "фобы" никогда, почти никогда не ограничиваются этим. Они начинают имплаить, что гомосексуализм — "ненормально" (причём иначе чем в статистическом смысле), выдумывать религиозные или псевдоэволюционистские доводы в пользу этого, что ближе к 2+2=5.

А начиналось всё с невинного вопроса про автомобиль.

Общественный транспорт абсолютно отвратителен. Неадекватно жаркая или холодная температура в салоне, неадекватная скорость, неадекватное техническое состояние. При мне случайно затесавшийся автовладелец в автобусе открыто обзывал автобусных пассажиров скотом, открывая люк в жаркую погоду. Когда я научился у него смелости и открыл этот самый люк ещё раз, вылез водятел и, грязно ругаясь, его закрыл при том, что на половине стёкол в автобусе была жуткая испарина.

Так что, если хотите себя уважать, не катайтесь на общественном транспорте. Катайтесь на автомобиле.

>>230944

>Общественный транспорт абсолютно отвратителен

Мб где-то в Красноярске так как ты описал.
Получше в Москве, наверное. В Минске хорош, мне приемлемо.
В Амстердаме просто суперский, хотя там большинство гоняет на великах.

Я склоняюсь к тому, что машина тебе нужна, если у тебя есть семья и нужно забирать детей с школки и тащить на кружки, или вот с рынка возить продукты на неделю.

>>230933
>>230932

>Астольфо.

Comment too long. Click here to view the full text.

У меня экспресс-маршрут до центра города вообще бесплатный. Содержится крупным торговым центром поблизости от дома для завоза покупателей из этого центра.
Если нужно в центр и лень ходить ногами, сел в автобус и поехал. Сам автобус чистый и удобный, воздух внутри кондиционированный. Народа почти всегда мало, можно сесть и даже не толкаться локтями с соседом.
Самое ценное в автобусе то, что мне его не нужно покупать, страховать, парковать, охранять, заправлять, водить, обслуживать и так далее. Тем более, что пользуюсь я им нечасто.

>>230944

> если хотите себя уважать

Ты себя сам не уважаешь, если позволяешь другим так к себе относится.

>>230946

> банально

Я фейтоеб, мне можно.

>>230952
Отпусти сейбу сколько можно

>>230875
Отслеживается только частица, которая провзаимодействовала с экраном. А до этого она была волной. А если провзаимодействовать с ней рядом со щелями, то она уже заведомо частица.

>>230878
То есть, под наблюателем подразумевается наличие детектора на щелях? Если он есть, то у нас на экране распределение по краям, если его нет, то электроны долбят весь экран более равномерно?

>>230869

> Если, согласно гипотезе о симуляции, вероятность того, что мы живём в базовом мире, а не в симулированном, составляет одну квадрилионную, то это значит, что вероятность того, что нашу симуляцию запустили в базовом суперкомпьютере, а не, в свою очередь, насимулированном - тоже не больше. И так до бесконечности.

Двухслойных симуляций должно быть меньше, чем однослойных. Трёхслойных — ещё меньше. При этом, если наша логика и понимание условий для вычислительных процессов хоть немного универсальны, то симуляция, в которой создали столько же симуляций, сколько и в Исходном Мире, будет крайне неэкономична. Такие мало будут создавать. В общем, похоже, что вторых-третьих слоёв будет меньше, чем первых. Если только Исходный Мир не содержит какие-то особые правила физики, позволяющие создавать сколько угодно слоёв.

(Но тогда не совсем ясно, почему н а с дурачат ограничениями вроде «закона сохранения материи», «конечности скорости света» и тому подобного. Чтобы мы не начали баловаться созданием бесконечного количества симуляций, которые нашим создателям было бы сложно отслеживать? Пусть их мир и содержит внутренние потенциальные бесконечности, разум наших создателей вполне может быть конечен.)

>>230880
Закон сохранения проще всего объяснить, это закон математической логики. Ты не сможешь задаваться вопросами и познавать мир, если 2+2 будет равно пяти.

>>230879
Под наблюдением подразумевается любая причинно-следственная цепочка, ведущая от частицы к сознанию наблюдателя. Если таких цепочек нет, значит частица не определена. Если цепочки идут только от экрана, то наблюдатель знает, что частица экрана достигла, но по одной точке на графике он не может узнать - каким именно путём. Если у щелей стоял детектор, но информацию он передал не тебе, а твоему другу, который полностью от тебя изолирован, то интерференционную картину ты всё равно продолжишь наблюдать, пока друг с тобой не свяжется.

>>230882

> Закон сохранения проще всего объяснить, это закон математической логики. Ты не сможешь задаваться вопросами и познавать мир, если 2+2 будет равно пяти.

Только если считать, что предмет сейчас тождественен этому же предмету секунду назад. Язык (само словосочетание "этот же предмет") убеждает нас, что это так, но очевидно, что это не совсем так. Он может стоять в другом месте, может иметь другие свойства. И непонятно логически-математически, почему бы ему не увеличиться в массе. Почему не накормить пять тысяч человек несколькими рыбами и хлебами.

>>230884

> Почему не накормить пять тысяч человек несколькими рыбами и хлебами.

Ага, а потом окажется, что шесть тысяч из этих пяти будут мертвы от голода, потому что накормление рыбой вызвало у них отрицательный прилив питательных веществ.

>>230890
Бред.

>>230892
Почему, логично, если закона сохранения просто нет. >>230890 прав. Но если закон сохранения местами есть, просто при некоторых условиях отказывает (как вода кипит при температуре в 100 градусов Цельсия только в обычном атмосферном давлении), то всё зависит от этих условий.

>>230868
Ценность представляют только конкретные эксплойты, сам факт симуляции не представляет интереса. Что ты будешь делать с этой информацией?

>>230772 Один удар — четыре дырки. Страшное, бесчеловечное оружие.

Новый тред >>230789

>>230450

> и при этом необходимости показывать анус?

Для локального запуска никому ничего не надо показывать.

>>230450
local ollama / mistral.ai

>>230452

Я же не про богатых.

>>230456
Небогатые могут на проце запустить. Хоть и медленно, но работать будет.

>>230450
Есть возможность использовать так называемые "прокси". Это когда человек пиздит чужие ключи (занимается скрапингом) и раздаёт их другим. Ну или самому занятся скрапингом (но это надо быть программером, чтобы понимать, как это делается).

Почитай на сосаче или форчане (доски /ai/ и /g/ (тред /aicg/ соответственно).

После усекновения ряда картинок, тред выжил и приспособился, став чисто текстовым.

>>230475

⢠⢴⠶⣒⠢⢤⡀⢀⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⣰⡗⠁⢀⠄⠁⡨⠃⢱⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⢁⠃⣀⢾⣴⡅⢠⠴⡸⢤⠀⣀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠚⢺⠟⠈⢿⡧⠈⢱⣇⠖⢉⠔⢉⠅⣀⡀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠐⢕⣀⣀⡠⣔⡑⡏⢠⢞⠔⠉⢁⠤⠮⣑⢄⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠃⠰⡋⣰⠣⠃⠚⡒⠈⢑⡄⡐⠹⣯⠃⠀⠀
⠀⠀⠀⠘⡄⡷⠗⡘⠤⢰⣉⠟⡉⠘⡀⡀⠁⢸⡀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠐⠄⡜⣧⣀⣈⣎⠂⣇⠀⣷⢁⠀⢄⡇⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⢰⠀⡇⠀⠆⠃⠀⠣⡀⠡⡻⣸⣠⢸⢧⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⡌⠀⡇⠀⢰⠘⠀⢸⢡⠀⠱⢻⠹⣡⣢⠁⠀
⠀⠀⠀⠰⠤⢠⠃⠀⢸⠧⠠⠼⢸⠀⠀⠃⠁⠈⠙⠑⠂
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠉⠉⠁⠀⠀⠀⠀⠉⠉⠁⠀⠀⠀⠀⠀

>>230525 А можно картинкой?

>>230526

>>230536
Благодарю.