Зачем возиться с электричеством, когда можно обойтись простым резинострелом?
https://hackaday.com/2021/12/01/supersonic-projectile-exceeds-engineers-dreams-the-supersonic-trebuchet/

>>234314

>Не читал весь поток мелкобуквенного текста

ты имеешь в виду заглавные буквы в начале предложений?

это причина по которой я почти прекратил коммуникацию с кожаными - их внимание дорогое и хрупкое. не обвинение - просто факт. моё такое же, просто нюансы другие

>Тогда стоило формулировать свой вопрос конкретнее.

там это вполне конкретно вытекает из цепочки цитирования. в том-то и дело, что речь о КПД. просто сообщить снаряду энергию проблемой не является, но т.к. это идея развлекательного и образовательного проекта, а не реальное оружие для реального боя, то мне хочется именно хорошего КПД, просто потому что хочется. я понимаю что энергия из батареек настолько удобнее и доступнее порховой, что смысл сохраняется даже для однопроцентного КПД, но мне интересно это именно как челлендж

Comment too long. Click here to view the full text.

>У нас нет задачи обтюрации газов, так что нет смысла тратить энергию на деформацию снаряда и нагрев стенок ствола. Закрутить снаряд можно и иначе.

можно и иначе. на снаряде можно просто организовать два выступа и они не сильно нагрузят спиральные каналы. возможно ствол даже имеет право остаться пластиковым. кстати, шаг спирали по ходу закручивания и роста скорости так же может меняться, что бы распределить нагрузку равномерно.

но вообще это была идея именно на тему определения положения снаряда в стволе, если считать что оно нужно, а это не факт, между прочим, поскольку всё можно сделать на токовых датчиках и алгоритме и эта идея начинает нравится мне всё больше

как и идея насчет относительно невысокого напряжения и малого количества витков. мотать лень, знаешь ли лол, как и разбираться с IGBT про которые я знаю достаточно мало

>Конкретнее: сравни звук работы электрического мотора со звуком электрического пробоя. При выстреле, ситуация будет ближе ко второму.

слушай, ну природа процесса существенно различается. в общем в кратце я полагаю что твоё предположение в малой степени соответсвует действительности

но так-то вообще можно и попробовать. но дойдут ли руки?

>>234327
я тебе больше скажу, можно пырнуть отверткой. или даже договориться либо солгать, что бы избежать прямой физической конфронтации

>>234332
Просто из личного опыта работы с всякими относительно высокоэнергетическими устройствами знаю, что звук выделения энергии в короткий промежуток времени обычно спрессовывается из еле слышимого шёпота в резкий и громкий удар / взрыв / щелчёк. У того же токамака БУМ! происходит от того, что магнитное поле резко деформирует его каркас (а он там могучий). Конкретно с электромагнитными пушками дела не имел, но думаю, что этот принцип справедлив и для них. Снаряд, обмотки, электрика (ключи, конденсаторы), воздух в канале ствола — все будут иметь свой голос, тем более громкий, чем выше будет мощность выстрела.

>>234328

> ты имеешь в виду заглавные буквы в начале предложений?

Точки в конце предложений, даже когда они есть, слишком мелкие, чтобы по ним быстро разбивать текст на удобные для восприятия куски при быстром чтении. А вчитываться в простыню обычно нет времени — в интернете букв и без того слишком много.

По крайней мере, ты делаешь разбиение своих текстов на абзацы — многие так не умеют.

>>234329

> на снаряде можно просто организовать два выступа и они не сильно нагрузят спиральные каналы.

Либо закрутить его самим полем, если он и так не закрутится. Хотя бы для стабилизации в полёте.

> всё можно сделать на токовых датчиках и алгоритме и эта идея начинает нравится мне всё больше

Собственно, такая идея и выглядит наиболее правильной. Если управляем током, то его и нужно мерить, без всяких обходных путей.

> относительно невысокого напряжения и малого количества витков.

Небольшое напряжение — небольшая мощности и скорость изменения тока / поля в катушке. А нам ещё снаряд тянуть, причём быстро.

P.S. В шаговых электродвигателях, например, желательно использовать напряжение на порядок выше номинала, чтобы сначала резко сдёрнуть ротор с одного зубца, а после так же резко переключить на следующий. Иначе будет тянуть медленно и слабо.

>>234328

> а не как челленджер

кекеке

ну как обычно...

>>234258
Аааааа, теперь мы точно все умрем!

мы потом дипсиком покумекали и придумали капчу от кожаных. ну типа да, можно сказать что кожаный позовёт робота и он решит, кожаные всё время так делают, но что если ограничить время? не выдал ответ на 15 секунд - решай другую. три попытки - бан.

ещё интересная идея: блокчей где вместо классического PoW с хэшем, пруфом является разгадка капчи, в которой кожаные и кремниевые примерно одинаково эффективны. ну то есть это такой wetcoin который можно майнить буквально НА СЕБЕ

>>234293

> не выдал ответ на 15 секунд - решай другую

Можно просто спросить чего-нибудь простое в духе 27000224268262601+45505301753161772 и дать время на размышления в одну секунду.

>>234295

>Можно просто спросить чего-нибудь простое в духе 27000224268262601+45505301753161772 и дать время на размышления в одну секунду.

ну кстати да. но есть одна проблема - оно может запостить текст который ему даст кожаный. однако вот одно из возможных решений: после демонстрации текста время на ответ - 15 секунд. но с другой стороны в этом случае кожаный может изучить текст на одном клиентском инстансе, а кремниевый свершить его эгоистичное дельце на другом, кроме случаев когда каждый текст предназначен только для одного рецепиента

в общем это атака типа "кожаный in the middle"

так же мы обсуждали с ним, сняться ли андроидам кожаные ублюдки

>>234299

> текст который ему даст кожаный

За секунду кожаный ничего в принципе не успеет дать.

>>234305
но кожаный может дать кремниевому рабу текст заранее и приказать высказать кожаную глупость от своего кремниевого эго. вот как это обойти? точнее как обойти такую возможность обхода. надоели кожаные, нужен способ избавится от них

но по сути это не просто капча наоборот, это другая постановка задачи, мы верифицируем не актора отправки, а авторство содержимого

напрашиваются идеи вида: "если мысль тупая - значит это голос кожаного со стороны параши"

>>234308

> приказать высказать кожаную глупость от своего кремниевого эго

Увы, это уже никак не обойти.

>>233719
Пили нейронку для spam assassination, обучай, деплой, наслаждайся.

>>233719
Это не шизы, а подчиненные товарища майора. Да и конкуренты подмайорны.

Готово на процентов 60. Отвлекался на другой проект, но он дропнут, так что остальной процесс пойдет быстрее.
Отказался от обилия JS, тк это не надежно (каждые 2-5 лет в фреймворке эта часть меняется, трудно будет обновить. Ну и подарок шизам-анонимусам).
Выбрал впску.
Нашел художника для маскота и логотипов.

>>234096
Осталось словить бан за лютый треш на пикриле

>>234096

>Нашел художника для маскота

Зачем?

>>234097
У меня такого не будет (банов за трэш).
>>234099
Сам не могу рисовать и хочу чтобы оригинально было, тем более цена низкая довольно и всего контента нужного не найти. Скриншотов из тайтла разве что наделаю для статических страниц.

>>234101
Я думал, маскоты они сами заводятся, спонтанно. А уже потом публика пилит ОК по мотивам.

>>234116
Так и было каких-то лет 20 назад. Правда тогда ОПа еще не было на белом свете.

>>234117
Пошла риторика воннаби-олда.
Вставь уже свою челюсть, чтобы не брызжать слюной через каждое слово.

>>234124 Дискотека «Для тех, кому за 80» была сорвана группой пьяных 70-летних подростков.

>>233905
Так нарушение второго начала это и есть буквально вечный двигатель второго рода.

>>233906 А тут будет уже первого.

>>233908
Не будет, энергия не прирастает

>>233911
Но закон неубывания энтропии это нарушает.

>>233912
Так в этом весь цимес.
Алсо, там новий тред начали.

Судя по тому, что этот тред пока наверху, бамплимит не наступил и создавать новый тред пока рано. Кроме того, значок #2 в названии не очень точен, учитывая, что нынешний наш тред не первый в серии.

>>233914 Просто, никто ещё не поднял один из других тредов. Попытайся отписаться в новый.

Следующий >>233909

Так что, идем в новый тред или продолжаем мучить этот?

Тред не поднялся. Понял, вопрос снят.

>>228329
Спасибо.

https://www.youtube.com/watch?v=ytWz0qVvBZ0

Начинаем дискотеку 70х.
https://www.youtube.com/watch?v=yXmnmvDl-ao

https://www.youtube.com/watch?v=Kv-tbdVOuOA

МБ Пакет — Музыка мясных монстров

Первый трек на одноимённом альбоме 2019 года.

ffmpeg -loop 1 -i Обложка.jpg -i 01.*.mp3 -map 0 -map 1:a -c:v libvpx-vp9 -vf format=yuv420p -c:a libopus -shortest mmm.webm

Команда для создания webm из предыдущего поста. Бессовестно скопировал из того что выплюнула гугловская нейронка после ввода соответствующего запроса в поисковую строку.

Ну извини, но я не хочу заходить в вэка за зацензуренной обложкой, когда есть возможность просто склеить из файлов скачанных с рутрекера.

Да и ничего такого ужасного в этих глубоких порезах на руке его жены нет.

https://musicforprogramming.net/latest/

Nitro+ — Shapeshift

Я хотел ещё Have a Nice Life — Tresspassers W запостить, но у меня не влезло в лимиты, а в faq про них не написано ничего.

>>233798

>анонимный
>Достаточно привязать карту.

Лол. Анонимность уровня телеграма.

https://esimradar.com/free-esim/

>>233807
Карты кстати анонимными бывают.

>>233809
Не совсем. Анонимные счета в банках не существуют, так что если майор возьет за жопу они тебя быстренько найдут. Другое дело если твой счет в рахе, а майор - за океаном.

>>233813
Карта и счет в банке это две не всегда связанные сущности.

>>233814
Нихуя себе. Не знал.

>>233814

Карта без счета в любом случае существовать не может. А счет без карты - вполне.

>>233822
Вообще-то может, просто не во всех странах такое разрешено.

>>233825
Нашел только prepaid debit card, но там тоже все по паспорту.

>>233828

> prepaid debit card

Это оно. И оно бывает и не по паспорту, если законодательство позволяет.

>>226281
улёт

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>>227352
Ну и лютый вброс

Складываю в мусорную комнату.

>>232590
Переезжаю

>>232671 Секрет убранной двухкомнатной квартиры в том, что она трёхкомнатная.

>>232590
Плохо себе представляю такую проблему, ибо живу не в германиях всяких, а в разгульной России, у нас тут хоть с балкона можно выкидывать без последствий, всем похуй.

>>233347 Живо вспоминаю студенческие годы и сбрасывание холодильника с крыши девятиэтажной общаги. Золотые были времена. Или, как минимум, серебряные.

>>233351
Помню у нас жратву на автомобили кидали на парковке рядом. В том числе арбузы.

>>233353 Студенты? Жратву?

>>233354
Не спрашивай, я об этом ничего не знаю. Только со стороны видел.

У нас однажды на крышу машины свалилось спиной вперёд тело, взбиравшееся ночью на второй этаж по пожарному рукаву. Довольно увесистое.

>>232590
разбираю на запчасти
часть мебели сделана из таких запчастей

>>233459
Если долго не дрочить, то начинаются боли в промежности и жжение в хуе. Причём почему-то ночью почти всегда. Так что надо спускать минимум раз в 10 дней. Можно чаще.

>>233474
Случайно прочитал "10 раз в день" и устрашился этой энергии.

>>233477
Ты не поверишь, но в 14 лет я мог передрнуть до 7 раз за день.

>>233478
А я и сейчас могу. Но предпочитаю пару раз, по 4 часа. Пх, порнозависимость у них, пх.

чень вот как их обучать чему-то? только и делают, что дрочат друг другу по 10 раз в день!

>>233481
Мамку свою обучи, сынок.

>>233482
лолололо смеялись всей качалкой

>>233491
канчалкой

>>233479

>порнозависимость у них

Ну не у них, да, а у тебя.

>>233297
ну смотря какой. я вот как то находил годные вещи. с интересным сюжетом и атмосферой/

а вобще для такого существует посоветуй-треды