>>223083
А кто будет звенеть звонком и истошно орать на водятлов, нагло лезущих на пути?

>>223084
Ты говоришь так, словно от этого их там становится меньше.

>>223083
Звучит убедительно.

>>223080
дешеле нанять человека.

к.о.

>>223134
А чего его тогда не нанимают?

>>223138
Потому что он не выходит из дома.

>>223140
Значит нужны альтернативы.

>>223141
Предлагаю дымовую шашку

Автомобили с "автопилотом" можно продать потреблядям и они будут стоять в них в многокилометровых пробках даже на текущем этапе развития технологии. А трамваев в тысячи раз меньше, на продаже автопилота для трамваев много не заработаешь даже если он будет идеально работать.

>>223226

>А трамваев в тысячи раз меньше

Но для комбайнов, например, автопилоты пилят и довольно успешно. Хотя их тоже не сильно много катается.

>>223060

> нельзя, блядь, написать рассказ про эволюционные алгоритмы

Да ты же вообще не читатель художественной литературы, ты то куда полез?

>>223065
Как же ты не можешь понять? Тема не имеет здесь никакого значения. Человек просто увидел что-то интересное, узнал об этом слегка больше, чем знал до этого, и испытал импульсивное желание: "Ох, это так интересно, так интересно, я срочно должен поделиться с другими этим интересным, тем что мне так понравилось". Этого-то и следует избегать. И прослеживается это даже не от того, что я мог бы знать что-то, чего этот человек не знает и указать на это, а от того насколько легко он относится к тому, что многие важные вещи образуются каким-то магическим образом, из ниоткуда.

>>223067
Ты, видимо, тут просто недавно, и в силу этого делаешь поспешные выводы, что человек с бухты барахты решил поделиться каким-то своим внезапным озарением.

>>223068
Он прямо написал, что посмотрел какое-то видео на ютубе и захотел написать рассказ. О чем ты говоришь?

>>223069
Человек тут уже полгода в творческом поиске, обсуждает с анонами сюжеты нф, которые придумывает. Может он ничего так и не напишет, но обсуждать сюжеты доставляет. А ты тут с пару дней фажишь, и уже взялся учить меня, что мне можно обсуждать, а что нельзя.

>>223070
Это обсуждение - пустословие, которое не приведет ни к чему, кроме траты времени. Ради чего необходимо содействовать человеку в том что для тебя подобно бесплатной раздаче наркотиков? Тебе кажется, что ты таким образом помогаешь ему? Кажется, что если он чувствует себя хорошо, то и ты сделал что-то полезное для него? Что ж, это не так. Ты только сгущаешь туман, в котором пребывает этот человек, потому что не можешь найти способа указать ему на то, что то что сейчас кажется ему болезненным на самом деле и есть истинное спасение.

>>223071

>Это обсуждение - пустословие, которое не приведет ни к чему, кроме траты времени.

Первый раз что-ли? Ты с какой такой борды пришел, что у тебя проблема с "пустыми" обсуждениями?

>>223072
Борды где я был уже нет. А пустословия следует избегать во всяком общении, будь то общение с твоей второй половинкой, общение с родственниками, общение с ирл друзьями и знакомыми, общение на работе, общение на борде, общение с кассиром в магазине и так далее.

>>223073
Ну вот и избегай, alt+F4

Новый тред >>223075

>>222484
очередной пост с нижнего хвоста.

если тебе неинтересно нечто, то скорее всего оно прост слишком СЛОЖНА для твоего ганглия. если тебе вообще ничто не интересно, это неприятно характеризует вышеупомянутый ганглий.

>>222485
Интерес ради интереса это тоже нижний хвост, знания ради знаний не имеют смысла, так как энтропия замкнутой системы не уменьшается.

>>222494
для кого-то энтропия, а для кота и новый манямир. тоходевки буквально живут в моей голове.

>>222495
А причем манямир до знаний ради знаний? Манямир под капотом это не цель в себе, так что система не замкнута.

>>222497
я верую что знания первичны. почему ты решил что мы например сейчас не в книге? откуда ты знаешь что мы с тобой настоящие человеческие мальчики, а не просто часть истории которую кому-то кто-то сейчас рассказывает?

исходя из этой логики, чем больше я познаю и выдумываю, тем больше становится вселенная. реальность появляется когда из супа потенциальной математики выполняются конкретные функции.

>>222498

>я верую что знания первичны.

Я думаю, что не конкретно знания, а в более общей формулировке - организация информации в осознанные формы существования. Симуляция мы или нет для меня абсолютно не важно, так как это не влияет на базовые законы и взаимосвязи.

>чем больше я познаю и выдумываю, тем больше становится вселенная

(Само)организация в замкнутой системе невозможна. Расширяется не сама вселенная, а твоя вложенная симуляция этой вселенной. Продуцируя знания и воображая выдумки ты либо наносишь порядок и где-то есть внешнее воздействие, либо ты переодеваешь тот же самый хаос в другую одежду и остаешься на месте. Это значит, что разум не может существовать сам в себе при существующих законах, значит, где-то есть вселенная верхнего уровня, где закон о непонижении энтропии не сохраняется по крайней мере частично. Если мы в такой вселенной, то термодинамика ошибается, в противном случае мы и вправду просто какая-то замысловатая история, существующая только на чьей-то бумаге.

Comment too long. Click here to view the full text.

А мог не удалять.

Потому что сейчас проблема не в недостатке информации, а в том, что большинство из нее—мусор. Поэтому задача стоит не в её поиске или накоплении, а в фильтрации.

Мне доступны все ctf, мануалы, музыка и книги мира. Но я так и не затроллил быдло ебанное, сделав на веб сервера мейлача бесконечный редирект

c:inode

>>222798
По большей части не расбрасываюсь ими где попало. Случайные акки регистрирую на вымышленные имена.

Не разговариваю с такими как ты.

Если сает требует пс%регисрации, будет использован однократно, или не вызывает доверия, то регаю на специальную "треш-почту", которую юзаю только для таких случаев.

>>222802
Регистрация с использованием ресурсов одноразовых почтовых ящиков. Всего.
Не даёт, требует всякие телефоны - пакедово мошенникам. (ну если очень очень надо то могу конечно расковырять, без предоставления реальных данных конечно, но ничего персонального, минимум действий, выдернуть что требовалось и забыть о нём и о этом аккаунте)
Если сайт на котором создаётся аккаунт чисто комментарии пописать - то и пароль - password. Такое и взламывать никому не интересно.
Новомодные сайты в подавляющем своём открываю в виртуалке - вопрос безопасности от возможной и вероятной вирусни в них. (виртуалка конечно зафиксирована в одном состоянии и максимально "голая")

>>222815
SPA, WebAssembly?

>>222822
Да нет никакого спора, что виртуалка - не тотальная защита ни физического железа ни первичной ОС стоящей на нём. Но как дополнительная прослойка способная осложнить задачу оно имеет шанс.

>>222379

>Ньютона и Шварценеггера. Файст Гёте вообще почти мёртвым родился.

Хуентеллектуалы не нужны, они только обременяют мир "прогрессом" и "интеллектом", только хуже получается. Примитивное безмозглое стадо живущее по принципу убивай или будь убитым показало себя наиболее живучим и устойчивым. Цивилизация это баг который приводит к самоуничтожению.

>>222379
>>222381
цивилизация нас на самом деле в тот пиздец с надвигающимся кибениматическим бунтом в котором мы и находимся привела. без ньютона бы кто-то другой дифуры изобрёл, и всё равно пиздец бы человечеству был.

алсо спартанцев задавили македонцы которые были по сути те же спартанцы только вообще варвары и в огромном количестве.

>>222381

> Хуентеллектуалы
> Шварцнеггер

> показало себя наиболее живучим и устойчивым

Так где та Спарта?

>>222382
Где та Македония?

>>222382

> привела

А без цивилизации жили бы как черви, дохли бы от боли, горя и скуки.

> без ньютона бы кто-то другой

И его тут же бы ёбнули, за то, что поперёк стада полез.

> пиздец бы человечеству

Кроме меня.

>>222385
Там же, где и османы и советы. Вкинь пару очков в интеллект не помешает.

>>222386

>А без цивилизации жили бы как черви, дохли бы от боли, горя и скуки.

Живем как черви, дохнем от скуки и старости. А стоики при тирании норм жили. Ты просто тупой или притворяешься.

>>222387

> османы и советы

Достойная компания

> Живем как черви

Кроме меня

> стоики при тирании норм

Терпилы

>>222388
Ахахаха гойда

>>222390
Хвойда.

Очень странные обсуждения в треде по повода всякого социального дарвинизма.
На саомом деле животные "не научились вырабатывать антибиотики" потому что у них есть куда более совершенное и адаптивное средство - иммунитет. Антибиотики это довольно топорный костыль, который уже не работает по большей части, потому что многие микроорганизмы уже стали невосприичивы к ним. А иммунитет апргрейдится даже в ходе жизни одного организма (переболев чем-нибудь), а уж ходе размножения там просто идёт привыкание ко всем болезням.

Почему не научились? Лизоцим это буквально антибиотик, который содержится в слизистой, в слезах, в слюне.

ебуться только лохи

>>222682

> А что если ваш сосед с перфоратором сверху на самом деле соседка?

Что меняет в этом случае перфоратор? Её и без перфоратора выебать можно.

конечно есть

>>222554
Спасибо!

>>222569
всегда готов

а гвоздей тебе жаренных не собрать?

>>222452
каждый раз проигрываю с этого боаяна