[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]

[Burichan] [Foliant] [Futaba] [Greenhell] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File [
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PDF, PNG
  • Maximum file size allowed is 20480 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1491564043519.jpg -(1760847 B, 1736x2046) Thumbnail displayed, click image for full size.
1760847 No.139202   [Reply]

Ставят ли в лифтах источники резервного питания?

>> No.139210  

>>139202
Нет. Максимум аварийное освещение в кабине.

>> No.139214  

>>139202
На случай аварии у лифтёров прост ключ есть, который дверки раскрывает

>> No.139240  

>>139214
А если между этажами?

>> No.139255  

>>139240
Высота кабины лифта больше толщины перекрытия между этажей. Так что у тебя всегда будет выход вверх или вниз.



File: 1491664627410.jpg -(96077 B, 698x1000) Thumbnail displayed, click image for full size.
96077 No.139244   [Reply]

Оплачиваете ли вы ДМС?

>> No.139245  

Как же хочется, чтобы у этой няши был член.

>> No.139246  
File: 1491667259738.jpg -(75553 B, 720x540) Thumbnail displayed, click image for full size.
75553

>>139245

>> No.139247  
File: 1491670295040.jpg -(2383017 B, 1662x1657) Thumbnail displayed, click image for full size.
2383017

>>139245
У мамаши твоей член, а Эйрин сука не трогай.

>> No.139248  

>>139247
*потрогал Сэйбу за член*

>> No.139250  

>>139244
А, что, ещё кто-то обращается в учреждения здравоохранения?

>> No.139252  

>>139250
А есть альтернативы?

>> No.139253  

>>139252
Смерть.

>> No.139254  

>>139252
Не ходить, ты ж ещё работать можешь.



File: 1484316305178.jpg -(22571 B, 192x262) Thumbnail displayed, click image for full size.
22571 No.136849   [Reply]

Привет, новерь. Знаешь ли ты страну, где употребление лсд легально и можно было бы пожить и поэкспериментировать с лечением при помощи некоторых веществ? В первую очередь интересует полная легальность, а не варианты "запрещено, но по факту можно".

11 posts omitted. Click Reply to view.
>> No.137146  

>>137120
Сильно зависит от формы заболевания и индивидуальных особенностей. Мне (вялотекущая) помогает фенотропил. Кому-то другому с негативкой антидепрессанты типо сертралина. Кому-то препараты лития. Кому-то нейролептики.
Флуоксетин был разработан Eli Lilly and Company в ходе изучения структур псилоцибина и лсд. Многие современные СИОЗ сорт оф результат разработки на основе структур данных веществ. То есть, специально для лечения расстройств психики для тебя делают вещества лучше чем лсд.

>> No.138263  

>>137093

>Что лечить собрался? Если шизофрению, то есть куда более эффективные лекарства.

Депрессию.

>>137146
От которых отбивает либидо и клонит в сон.
Они не лучше. Они просто другие.

>> No.138305  

>>138263

>отбивает либидо

Тоже индивидуально. У меня ничего не отбилось.

>> No.138349  

>>137146

> вялотекущая

F21.X?
Инвалидность предлагали?

>> No.139199  

бамп

>> No.139201  

Невроз только не вздумай веществами лечить, типа "ядра патологии" и "хронического мышечного напрядения", мышечного панциря etc. Сойдёшь с ума бодренько, без вариантов.

>> No.139222  

>>138349
Сейчас почитал МКБ-10, там уже нет такого диагноза, мне ставили ещё по МКБ-9. Сейчас F20.016, то есть параноидная, самая распространённая. Инвалидность давали на год 2 группу, скоро переосвидетельствование, думаю симулировать на первую - лишние несколько кусков в месяц.
>>138263

> Депрессию.

Тем более не стоит. Пей фенотропил по 100-150 мг рано утром, от него нет побочных эффектов, спортсмены пьют, либидо не падает, бессонницы и проблем с аппетитом нет, не лекарство а сказка по сравнению со всем остальным (я принимал венлафаксин, анафранил и сертралин).

>> No.139224  

>>139222

> В резолюции заседания Президиума Формулярного комитета РАМН РФ 16.03.2007 года фенотропил был признан «устаревшим препаратом с недоказанной эффективностью»[3].
>> No.139235  

>>137146

>специально для лечения расстройств психики для тебя делают вещества лучше чем лсд.

Вещество не лучше, и уверен целью было не "сделать лучше", а "сделать похожее но чтобы не перло". Ну и сделали, а то что писька не стоит - хуле, зато наркоманом не станешь.

>> No.139237  

>>139224

> > В резолюции заседания Президиума Формулярного комитета РАМН РФ 16.03.2007 года фенотропил был признан «устаревшим препаратом с недоказанной эффективностью»[3].

Мало ли кем куплены эти заседания.
http://medportal.ru/mednovosti/news/2006/02/17/vinogradova/

>фенотропил, после обнаружения следов которого в допинг-пробах российская спортсменка была отстранена от участия в Олимпиаде и лишилась серебряной медали

Это допинг, у которого нет побочных эффектов, инструкцию-то почитай! Нет ни снижения либидо, ни каких-либо других негативных эффектов, однако огромный список показаний к применению в числе которых депрессии легкой и средней тяжести и шизофрения с негативной симптоматикой.



File: 1488033357430.jpg -(6229910 B, 2000x2400) Thumbnail displayed, click image for full size.
6229910 No.138365   [Reply]

Почему люди строят так мало подземных сооружений?

16 posts and 2 images omitted. Click Reply to view.
>> No.138775  

>>138542

> Мне кажется старичье злобное и ретроградное именно потому - молодежь живет интереснее чем они в молодости, и пенсы банально завидуют.

Йо, у меня уже этот синдром. Как насмотришься Ютубчика и задумаешься о возможностях современных подростков для фривольных развлечений... Уж самим-то подросткам никакая Мизулина не запретит делать что угодно с другими подростками.

Лет пятнадцать назад всего этого не было. Ни мобильного интернета, ни чат-рулетки, ни фотика в каждом телефоне.

Мы в будущем, ёпта.

>> No.138840  

Когда-то читал булычевский "Город наверху", тогда дико понравилось. Но мне было лет двенадцать.

>> No.139017  

В этом есть еще одна проблема: подземные водоносные пласты. Если я не ошибаюсь, Если бурить на 50м в землю - то до них уже можно добраться. Значит нужны какие-то сложные дренажные системы. + что делать с сбором дождевой воды, etc?

>> No.139018  

>>139017
Эту же проблему как-то решают при строительстве шахт/метро?

>> No.139020  

>>139018
Насосы откачивают. Стоит только их остановить как сразу же затапливает все нахуй.

>> No.139022  

>>139018
>>139020
Да. Насосы. Представь теперь, сколько и каких насосов нужно, чтоб обеспечить водоотведение от такого как на оп-пике. Эташпиздец.

>> No.139023  

>>139022
Зато можно обойтись без водопровода

>> No.139024  

>>139023
Неа.
Нужна водоочистка в любом случае. Нужна канализация еще.
Может, без централизованного водопровода можно... Но тогда каждому в дом нужно водоочистительное оборудование. Алсо, не факт, что тот водоносный слой в котором ты находишься будет пригоден для водоснабжения. Если он загрязнён оче стльно - нужен будет другой источник.

>> No.139027  

>>139024
Канализация тоже нужна в любом случае. Олсо не обязательно к каждому дому воодоочиститель, достаточно к каждой насосной станции, которая будет это все откачивать, а дальше в централизованный водопровод сливать.

>> No.139186  
File: 1491497767171.webm -(15798146 B, 1920x1080) Thumbnail displayed, click image for full size.
15798146


File: 1490893331885.png -(113808 B, 600x832) Thumbnail displayed, click image for full size.
113808 No.139035   [Reply]

00000000 00000210 00000816 0000000000BA4E5A 00000000 00A8E4BC 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000
Кто опознает алгоритм, тому отдам самую красивую картинку.

>> No.139044  

Хинт.

>> No.139059  

Нуклеокод какой-то

>> No.139061  

Какой-то белок

>> No.139067  

Белковый яд.

>> No.139184  
File: 1491496555514.png -(384879 B, 660x1000) Thumbnail displayed, click image for full size.
384879

>>139067
Спасибо!



File: 1490908277032.png -(328133 B, 500x618) Thumbnail displayed, click image for full size.
328133 No.139040   [Reply]

Пришло время всесторонне и научно обсудить разницу полов. В современном европейском обществе физическая сила не играет роли, а стереотипы и социальные роли могут преодолеваться сравнительно просто. Соответственно основным фактором социально-значимых достижений любого человека является его мозг.

Физиология мужчины и женщины отличается преимущественно гормональным фоном, в то время как мозг у них примерно одинаков. Однако же количество женщин успешных в науке или искусстве несопоставимо меньше количества таких мужчин за любой период времени. Отсюда вопрос - что мешает женщинам быть успешными? С трудом верится что это некое "мужское лобби" которое так любят феминистки.

24 posts and 9 images omitted. Click Reply to view.
>> No.139135  
>Я смотрю у очередной корзиночки манямирок порвался.

Очевидный дегенерат с сосача. Катись к хуям.

>> No.139146  

Наверное, я сейчас скажу банальное, но я думаю, что у самцов и самок от природы разное распределение характеристик, соответственно, очень умных мужчин просто больше, чем очень умных женщин, и поэтому их больше в топе. Это во-первых. А во-вторых, мне кажется, что от природы у разных полов предусмотрены разные интересы. Например, когда мальчики строят шалаш на дереве, лазят по территории завода, или ломают вещи, чтобы посмотреть, что внутри, девочки играют в дом или еще что-то, о чем-то разговаривают. То есть, на то, чтобы писать код, например, интеллекта у них хватает, не даром так много отличниц, но просто большинству из них это так же интересно, как анону подробности того, как Наташка рассталась со своим бывшим, или как Светка вышла замуж.

>> No.139147  
File: 1491387634628.jpg -(11603 B, 245x204) Thumbnail displayed, click image for full size.
11603

>>139042
Даже разбирать не буду всю ту хуйню, тобой написанную. Это ты, пониёбище, написало пасту на задолба.ли про "хозяйственный консерватизм". Хотя какая разница: ты такое же уёбище, как и автор_ка этой пасты, да ты ещё и брони ебаная. Просто умри.

>> No.139148  
File: 1491387976175.jpg -(63666 B, 577x599) Thumbnail displayed, click image for full size.
63666

>>139042
У меня ничего в работе и в карьере не получилось: во всём виновато современное общество, привязавшее мне гендерную роль самки и с детства закидывавшее меня гендерно-окрашенными игрушками.

>> No.139149  

>>139042
И да, не забывай, что АИБ создани не для бронек, а для анимешных девочек, даже если они не девочки.

>> No.139151  
File: 1491396890734.png -(26970 B, 486x309) Thumbnail displayed, click image for full size.
26970

Когда-то в лекции одной феминистки о разнице в мозгах видел похожий на пикрелейтед набросок наблюдений.
Сейчас вспомнил о нём и решил поискать пруфы. http://www.iqcomparisonsite.com/sexdifferences.aspx
Всё немного иначе.

>> No.139157  

>>139146
"Интуитивно-очевидное", льстящее слуху, приятное глазу, простое и понятное, согласующееся с очередной модной среди широких масс людей идеей - не значит "близкое к реальности".
Мало ли чего вам, блять, кажется.
Обозримая часть сути этих гендеросрачей - в спекуляциях с целями, далекими от науки, но близкими уму обывателя и политиканов.
Короче, нахуй идите, "правдорубы" херовы.

>> No.139171  

Предложи иную гипотезу, если хочешь.

Жаль вообще, что похоронили такой перспективный тред, я его только нашёл. Мне доводилось когда-то беседовать с одной знакомой, весьма умной и автором крутой дипломной работы, что-то там перевернувшей в психиатрии. Она тоже опасалась некоего «невидимого потолка», который сработает рано или поздно, помешав подняться слишком высоко, как мешает всем представителям её пола. Нет, она не то чтобы была помешанной на этом феминисткой, она вообще довольно мягкое и миролюбивое существо, разговор коснулся этих тем случайно.

А природу «потолка» понять так и не удалось. То ли в инстинктах* что-то не то, то ли под действием каких-то гормональных процессов что-то в организме переключается к какому-то возрасту. Или — льстящий феминисткам вариант — выработавшееся на протяжении тысячелетий гнобления всех носительниц «гена амазонки» стремление «не засвечиваться, чтобы не убили». Такая женщина может сама не знать, что останавливает её на последних шагах от получения Нобелевки, где требуется чуть поднапрячься, а то и подбавить агрессии. Сдаётся мне, что большинство лауреаток — это те, кому очень повезло с коллегами и коллективом, где никто из коллег-мужчин не проявлял даже тени стремления отодвинуть потенциальную лауреатку в сторону.
________________
*Ох, отстаньте, антропошовинисты и прочие ненавистники применения термина «инстинкт» к человеку. Можете, если хотите, считать, что у человека не «инстинкт самосохранения», а просто «врождённая высоковероятная склонность к желанию выживать», если вам кажется, что такое употребление слов как-то возвышает человека. Современные танцы вокруг слова «инстинкт» — вообще комедия в нескольких актах. Сначала, стремясь вывести человека из сферы применимости термина «инстинкт», сузили искусственно это определение до понятия «чёткой предзаданной универсально срабатывающей программы», а потом вдруг спохватились, что «инстинктов» в этом смысле вообще почти ни у кого нет, ибо даже амёба на один и тот же стимул может в принципе среагировать чуть-чуть по-разному. Умники. Молодцы. Поздравляю.

>> No.139172  
File: 1491493532671.jpg -(15015 B, 225x350) Thumbnail displayed, click image for full size.
15015

>>139060

> Она использовала стандартную разметку для большинства борд. То что новерь нитакой как все в плане разметки можно понять только столкнувшись с этим.

Тогда сначала посиди здесь пару лет, а потом начни постить, ок? А то ведь читать - глаза вытекают.

>> No.139175  

>>139069

> Не можешь в аргументацию, прицепись к картинке.

В аргументацию чего? У меня нет тезиса, солнышко.



File: 1491206428243.jpg -(88357 B, 685x519) Thumbnail displayed, click image for full size.
88357 No.139118   [Reply]

Что можно почитать для расчета акустического стирлинга?



File: 1490944019322.jpg -(70405 B, 318x420) Thumbnail displayed, click image for full size.
70405 No.139045   [Reply]

Новерь, у меня появился вопрос к биологам и просто людям разбирающихся в генетике. Вот есть у нас гены, есть пара способов их изменения: Это отбор с размножением и случайные мутации(я могу быть некорректен или в корне не прав, я профан в химии и биологии). Дальше вот мы имеем набор правил для отбора генов, доминантные и рецессивные наборы генов по признакам. Дак вот, существуют ли принципы модификации генов в природе обусловленные не только отбором и переборкой? Возможно ли в сам геном заложить логические операции по его модификации, я понимаю что косвенно оно так т есть, так как гены содержат информацию о существе этот отбор генов ведущем. Вот к примеру, условно, человек раньше был водоплавающей макакой с жабрами, потом полез на деревья и долго убивал в себе эти гены жабр, потом опять в воду, потом опять на деревья, можно ли в таком случае предположить что в генах появится триггер провоцирующий развитие легких и жабр, при определенных условиях? Есть ли вообще примеры подобных существ или подобных вещей в генетике? Насоветуйте что почитать по поводу не классических механик эволюции в природе.

2 posts omitted. Click Reply to view.
>> No.139051  

>>139050
В природе перенос генов вирусами тоже встречается.

> Я просто переформулирую вопрос, заложены ли в днк принципы для его изменения, кто-нибудь проводил такие исследования.

Чисто теоретически такое возможно, например при наличии гена, умножающего при определенной температуре.

>> No.139053  

Не ОП. А где можно популярно прочитать про подобные механизмы и как всё устроено, без матана и для тех кто вообще в области не разбирается? Можно ли получить представление как всё устроено не взявшись за изучение вопроса? Школьные учебники только не советуйте.

>> No.139055  

>>139053
Собственно а чем плохи школьные учебники?

>> No.139057  
File: 1490959171157.jpg -(1057310 B, 1611x1968) Thumbnail displayed, click image for full size.
1057310

>>139045
От условий меняется только фенотип, генотип меняется случайным образом и закрепляется естественным отбором.

>> No.139080  

>>139055
Жевание соплей на тему "как называется такойто червячок внутри клетки" ка выглядит ядро в разрезе и задачи типа "какие будут глаза у ребенка если у мамки и папки такие-то". Не интерестно и не дает представления как всё работает и что там можно изучать. Клетку выучили, картинки посмотрели, на этом всё.

>> No.139081  

>>139080
Тогда выбирай, либо сопли, либо матан.
Ишь блять, и рыбку съесть, и на хер сесть, а не охуел ли ты.

>> No.139086  

>>139081
Поясняю. Например в https духуя матана, ведь это шифрование, - и также дохуя бесполезных статей из сплошных формул(копипаста на копипасте), как будто кто угодно просмотрев по диагонали эти формулы поймет в чем смысл. Но зачем всё это если нужно просто понять принцип без всего этого матана? Но также есть нормальное изложение, где описан в общем весь процесс, а кому надо тот будет копать глубже.

>> No.139090  

>>139086
Не очень понимаю, о каких бесполезных статьях ты говоришь, но скорее всего, пререквизитный матаппарат у них всех одинаковый и вовсе не сложный, как ты тут мне впариваешь. В биологии и подавно изысканного матпорно никто не завозил. Берешь книжки и читаешь, хули ты, в вузовских программах наверняка есть все пререквизиты, можешь оттуда посмотреть темы для изучения. А хочешь поверхностного понимания, как я понял - для тебя есть тонна научно-популярной литературы. Проблемс?

>> No.139092  

>>139045
Не биолог.
Я припоминаю, что в зависимости от внешних условий можно активировать разную логику работы на рибосоме - много спирта, или много сахара - с одного куска будут синтезироваться разные белки.
А логические операции по модификации - конечно, конечно, она ж сама себя чинит.

>> No.139093  

>>139090 он «от жажды умирает над ручьём»: http://lib.ru/POEZIQ/VIJON/ballady.txt — это надо гимном современного студента сделать



File: 1490561755805.png -(34249 B, 677x768) Thumbnail displayed, click image for full size.
34249 No.138968   [Reply]

Сколько информации можно хранить в одном кубите?

>> No.138969  

1 бит.

>> No.138987  

>>138968
В одном кубите вообще можно что-то хранить? Сколлапсирует при измерении же.

>> No.138990  

>>138987
Память на ферритовых кольцах точно так же работала. Ничего, хранили.



File: 1490266068937.jpg -(38767 B, 314x216) Thumbnail displayed, click image for full size.
38767 No.138919   [Reply]

Пользуетесь ли вы IPv6?

>> No.138921  

Уместнее сказать, предоставляет ли вам провайдер IPv6-подключение. Так как его использование может проходить и незаметно.

>> No.138923  

>>138921
Но ведь для его использования не обязательна поддержка провайдера

>> No.138931  

>>138919
Встречный вопрос: а зачем? IPv4 нормально работает. Большего же и не надо.

>> No.138932  

Нет

>> No.138962  
File: 1490537732477.png -(619314 B, 1280x651) Thumbnail displayed, click image for full size.
619314

Зачем, когда есть ipv7?



Delete Post []
Password
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]