>>150424

> Гигабайт (обозначение Гбайт) — кратная единица измерения количества информации, равная 2^30 = 1 073 741 824 байт[1] (согласно предложению международной электротехнической комиссии является гибибайтом). Согласно ГОСТ 8.417—2002 термин гигабайт с обозначением «ГБ» равен 10^9 = 1 000 000 000 байт.
> На территории Российской Федерации термин Гбайт обязан использоваться для обозначения 2^30 = 1 073 741 824 байт, согласно постановлению Правительства РФ, принятому в 2009 году:

Ну, то есть, изначально гигабайт это 2^30, но согласно ГОСТу это 10^9. Первое же значение предлагается называть гибибайтом (чего никто не будет делать, видимо, никогда, и все, как ни в чём не бывало продолжат пользоваться "гигабайтом"). Однако, с 2009 года в России термин Гбайт обязан использоваться для обозначения гигабайт в значении 2^30. Однако, что-то я не наблюдаю в Федерации флеш дисков, на которых указан размер в "новых" Гбайтах. А поступают как и во всём мире - говорят гигабайт - подразумевают, конечно же, 954 мегабайт. Нет никаких проблем, разумеется! Проблемам с морскими, королевскими и метрическими милями и тоннами такое и не снилось - куча единиц с невнятными различиями но примерно одинаковым значением. Хотел бы я посмотреть на того умника - придумавшего использовать степени двойки в десятеричной системе в качестве мер объёма инфы.

>>150431
И ещё кажется я знаю, почему, по крайней мере в России, ещё долго никто не решится разрабатывать и производить накопители данных, кроме заведомо выигрышных стальных ящиков для военных, размером в половину груза 200, объёмом в 50 мегабайт, массой в 25 кг и ценой в 3.7М рублей. Это же сколько поводов от роскомнадзора доебаться будет, для таких изобретателей?

>>150431
Ну да и хрен бы с ними - с пропавшими мегабайтами и гигабайтами. Самое сложное начинается, когда начинаешь объяснять какому-нибудь мордократу - почему у него не 1000 гигабайт на диске, а 909 - а отмазка в виде "китайцы спиздили" по какой-то причине уже не прокатывает.

>>150433
Скажи, что сам виноват, что покупает продукцию не произведённую и придуманную в России. Бриташка только и гадит.

А по теме вообще надо бы и системы счисления для СИ и времени свести к одному основанию,но это огромное количество усилий ради очень небольшого (если вообще обозримого) скачка в удобстве и производительности. Уж лучше весь мир наконец заставить принять СИ, а то эти футы, фунты, мили, фаренгейты только мешают. Ещё неплохо было бы весь мир заставить говорить на одном языке, но сомневаюсь, что это будет возможно в ближайший век. Ввести одну-две валюты, объединить все государства в одно, ну это всё звучит хорошо в теории, но почти неосуществимо на практике. Сиди на жопе и жди пока рыночек порешает.

>>150440
Не, он скажет что отмазка про британцев и китайцев прокатит только для терпилы.

> системы счисления для СИ и времени свести к одному основанию

Через скорось света давно всё сведено.

> пока рыночек порешает

Пока человечкам это не будет выгодно, ты имел ввиду? А то тебя послушать, так рыночек это рептилоидная организация какая-то.

>>150440

> Ввести одну-две валюты, объединить все государства в одно, ну это всё звучит хорошо в теории

Такое мне даже в ночных кошмарах не снилось.

>>150443
Ну, подразумевается что государство будет не антиутопичным или тоталитарным.

>>150440

>Уж лучше весь мир наконец заставить принять СИ

Международное научное сообщество исключительно систему СИ и использует. Так же её используют все страны-члены НАТО, NASA. В Международной организации гражданской авиации тоже практически только система СИ: м. миля и фут используются, но вынесены к изьятию из обращения (пока сроки не установлены).
А в остальных сферах это разве что только для бытового удобства нужно.

А мне не нравится, что длину метра не изменили недостаточно изменили. Могли ведь сделать так, чтобы скорость света равнялась ровно трёхстам тысячам километров в секунду, но вместо этого предпочли ограничиться полумерами.

>>150490
Слишком много всего переделывать бы пришлось. Да и не думаю что это окончательное значение, континуум, он анизотропен как бы.

>>150380
Не думаю что это так по отношению к современным телефонам со всякими 3\4г
>>150373
dhcp вообще весёлая штука https://klamp.works/2016/04/29/dhcp.html

>>150382

> Не думаю что это так по отношению к современным телефонам со всякими 3\4г

Ну формально оно конечно отдано на откуп вендора ( http://www.netmite.com/android/mydroid/development/pdk/docs/telephony.html ) но на практике там все так же рулится теми же at-командами http://omappedia.org/wiki/Infineon_Modems

>>150382

> dhcp вообще весёлая штука https://klamp.works/2016/04/29/dhcp.html

А напомните, каким обычно образом hostname утекает? Мне всегда казалось, что это тоже DHCP.

>>150412
Да, в dhcp есть поле с хостнеймом.

>>150413

Закономерный вопрос «Как убрать?» я решил не задавать, а ответить на него сам. В `/etc/dhcp/dhclient.conf` обнаружилась строчка `send host-name = gethostname();`. Если её закомментировать, то hostname не отправляется. Но вот незадача, NetworkManager не запускает dhclient с системным конфигом, а передаёт свой собственный через `dhclient -cf /var/lib/NetworkManager/dhclient-enp2s0.conf`. И как это пофиксить — я уже не знаю. Наверное никак без пересборки NetworkManager.

Ещё я обнаружил, что локальным hostname охотно делится mDNS (avahi-daemon).

>>150423
Можно ведь настроить сеть без NetworkManager. Да и avahi не сильно то и нужен в большинстве случаев.

>>150426
Без NM неудобно подключаться к вайфаю на ноутах. Я даже как-то пытался свой виджет запилить чтобы гном во флюксбокс не тащить, но забил

В чём проблема утечки сведений, что твой компьютер называется Admin-PC?

>>150427
Если так не хочется править ручками wpa_supplicant.conf то есть же wicd

>>150423
Закономерный вопрос «Как убрать?» я решил не задавать, а ответить на него сам и просто вписал в /etc/dhcpcd.conf vendorclassid hui закомменировав всё остальное. А в моём случае еще и название, версию ядра, мак адрес сетевой карты которая просто была подключена но не имела к рабочему интерфейсу никакого отношения, наверное просто кто первый встал того и тапки а та сетевуха вставала первой.

>>150190
Я сейчас в троллейбусе, еду на рынок, чтобы найти хотя бы похожую деталь, или может даже целый обруч.

>>150191
Правильное решение. Удачных тебе поисков.

>>150192
На рынке ничего не нашел, может просто искал неправильно. Настала очередь радиорынка.

Радиорынка больше нет, как оказалось. Теперь там максимум десятка два магазинчиков радиоэлектроники.
Продолжаем искать выход, товарищи.

>>150194
Что про проволоку скажешь?
>>150186

1. Максимум колхоз.

Отломай до конца вторую сторону, сшей в круг резинку от трусов, чтобы на голову одевалась с натягом/используй старый ремешок, прикрепи это к наушникам, одень на голову. Правда это будет уебански выглядеть, с повязкой вокруг лица. Опционально можно сделать "Наушники - повязку" на одно ухо.

2. Хардкор

Взять кусок металлической пластины (например металлической линейки) и закрепить его как заплатку внахлест маленькими болтами, просверлив отверстия в обруче, и использовать существующие. Пластину для жесткости подбирать в ширину обруча, нахлест делать с запасом в несколько сантиметров, болты крепить попарно в нескольких местах. Можно джве пластины с двух сторон. Дополнительно проклеить стык космофеном перед финальной сборкой.

3. Найти/купить донора, может кто-то продает с неисправными динамиками.

После провала идеи с рынком вернулся в общежитие, и в течении двух часов паяльником плавил крепление, чтобы создать выемку как раз под выдвигаемую пластину. В самой пластине сделал отверстия, чтобы винтики, которые держали это крепление держали и саму пластину. Кое как все сошлось, хоть и пришлось прилагать усилия, чтобы все стало на нужное место. Результаты можете увидеть на фото. Потом, скорее всего, залью ещё и суперклеем с содой. Тогда и сделаю фотографии вида изнутри (зрелище не для слабонервных).
Спасибо всем за идеи, товарищи.

>>150195
Это была одна из первых моих идей. Я даже вчера после очередной неудачи сорвался и решил сделать именно так. Но и тут была проблема - у меня попросту не оказалось проволоки.

>>150178
А у меня у любимой керамической кружки отвалилась ручка. Такой способ пойдёт?

>>150319

Склеивал таким способ керамическую декоративную тарелку. Получилось очень неплохо. В тех местах, где глазурь на поверхности не потрескалась, трещина вообще незаметна. Получилось достаточно прочно, но уж совсем ломать её я не пробовал, хотя было бы интересно посмотреть, в каких местах она бы разбилась, если её навернуть об пол.

Тарелку, с которой есть, я бы склеивать не стал. Ручку от кружки можно вполне. Не знаю только, что с ней будет от частых перемен температуры. Ты же из неё вкусный чай пить собрался, правда?

Не делай только так, как тут: https://www.yaplakal.com/forum2/topic1214660.html. У него получилось, что внутри склеено обычным суперклеем и только вокруг шва есть полимер.

Не забудь постелить на стол газетку, потому что эту субстанцию от стола ты тоже хрен отдерёшь. Приготовься к тому, что вокруг будут тонны соды. Запасись временем: тебе понадобится много часов на всё это.

Барыжить будешь?

>>150257 Нет, для себя. Кстати она не только от лысины, а ещё и от акне, и (по некоторым данным) от сильной омежной реакции на стресс, когда кожа в огне.

>>150264
От реакции на стресс лучше развивать скилл покерфейса. Когда у тебя фейс каменный, то и нервные реакции подавляются. По противоположной аналогии с повышением настроения от улыбки. Ну и травой нервы успокаивай, игнорируя состояние бронхов и плевры.

>>150265

>прост терпи и не стрессуй)))
>травой нервы успокаивай

Когда разовью себе шизофрению от травы то стану скучным и спокойным?

// лишние советы

>>150267

> шизофрению от травы

Я бы поржал, но не накурен.

>>150268
Так накурись и хихикай же.

Бамп.

Вот статья про получение, вот патент про радикал
https://patents.google.com/patent/WO2005095397A1/en

Как вам идея учить формулы в anki ?
ЕМНИП anki поддерживает latex, но меня интересует возможность писать на нём в форму ответов или хотябы выбирать из нескольких формул.

>>150007
А что тебе мешает писать простым текстом в латех-нотации?

Набираю конспект на телефоне 5.5', используя Gboard или Fleksy (по настроению), пишу раз в пять быстрее одногруппников с рукописными конспектами. Проблемы — формулы, математика, рисунки и т.д. Поэтому ввожу таким образом только "гуманитарные" предметы.

>>150276
Попробуй купить стилус (есть такие, для емкостных экранов).

>>150276
С формулами/математикой может LaTeX помочь.

Найдите ботаника (а лучше старосту, они обычно в студсовете подрабатывают, ибо приезжие -> денег нет) и платите ему по 100 рублей за лекцию, пускай перепечатывает и скидывает вам готовый документ.

>>150307
А так можно было?!

>>150307

> Найдите ботаника

Вот меня и нашли, поэтому и спрашиваю советов.

>>150295
А как в LaTeX рисовать произвольные контуры?

>>150322
Речь шла только про формулы/математику. Остальное - картинкой вставлять разве что.

Удаляй оба.

>>148208
Жестов мышью для управления окнами? В Асоме есть лейауты и не нужно думать куда запихнуть новое окно, в i3 простые комбинации. Чего не хватает так это уже настроеной среды с панелькой и треем, чтобы можно было установить и попробовать без проблем. А так видишь перед собой пустой экран, и знакомство начинается с мануалов.

>>148208
Прикрутить сторонним приложением не вариант?

>>148214
Хватило бы, на самом деле, крестика для закрытия на заголовке и кнопки для перевода в плавающий режим. И ещё неплохо кнопку масштабирования сделать, которая будет работать аналогично рамкам окна.

>>148283
На счет всех не знаю но в Асоме все эти фичи есть. С клавиатуры даже удобнее это делать - неудобно фокус между
окнами переключать, это да. Интуитивно хочется мышью потянуться.

>>148345
В осоме.

хз откуда ты взял, что это модно, наверное новоиспеченные арчеводы просто слишком громкие.
Никогда не встречал WM в котором бы абсолютно всё устраивало.
Через dwm обрел свободу изменять всё что угодно, зависимость есть.
Использую и на ноутах с микроскопическим экраном и на десктоп системах с несколькими мониторами.
Нужно ли это всем и каждому? Разумеется нет. Редкий wm не даст приемлемый функционал для переключения между фулскрин окнами, а этого достаточно для _работы_. Но таки разве это жизнь?

>>147671
Хм, еще в такой минимализм не вписываются любые gui приложухи, например файловый менеджер на gtk или qt, и тот же браузер. Так что либо вообще красноглазить и использовать всё околоконсольное, илбо отказываться от такого минималистического лука, иначе будет *диссонанс*

>>150110
А можно на разных рабочих столах иметь разные DM? Это решило бы проблему

>>150112
На разных рабочих столах нет, но можно запустить несколько X-серверов с разными wm/dm.

>>150112
Это же KDE Plasma! Plasma - FOREVER!

>>149714
Уточняю, что дистанция до дальней плоскости фиксирована, и дальняя плоскость параллельна ближней. Можно свести задачу к построению матрицы по заданным вершинам усечённой пирамиды видимости

А как вообще построить проективную матрицу хоть для каких-то параметров?

>>149720
Я уже не помню толком, но вроде бы каждой точке соответствует бесконечное множество диагональных матриц, где по диагонали стоит {x/w, y/w, z/w, w}. Проекция точки — это x и у. Если с изначальной матрицей ничего не делать, то получишь ортогональную проекцию. Умножая изначальную матрицу на другие матрицы, можно вращать камеру (или, что эквивалентно, сами объекты), искажать размеры объектов (например, если заменить {x/w, y/w, z/w, w} на {x/w, y/w, z/w, w/2}, то объект уменьшится в два раза). Чтобы получить перспективу, нужно подобрать такую матрицу, чтобы объекты с большим z становились меньше. Сами матрицы легко гуглятся, и мне влом делать это за опа.

>>149721

>Сами матрицы легко гуглятся

Не для этого случая

>>149721
Я там в пояснении накосячил. Точка задаётся не диагональной матрицей, а обычным вектором. И координаты эти не вида x/w, а хw: https://en.wikipedia.org/wiki/Homogeneous_coordinates, https://en.wikipedia.org/wiki/Transformation_matrix#Perspective_projection.

>>149724
https://duckduckgo.com/?q=perspective+project+transformation+matrix+fov
Первая ссылка: http://ogldev.atspace.co.uk/www/tutorial12/tutorial12.html.

>>149726
Текст по ссылке ни разу не решает поставленной задачи, там обычная матрица как в glm::perspective, я её и сам знаю как строить. Извиняюсь, что не точно описал свой кейс: я хочу, чтобы если я задал в мировом пространстве коробку, которая вплотную примыкает к монитору одной гранью, то задняя грань и содержимое коробки должны искажаться в зависимости от положения камеры. Если бы я мог это как-то сформулировать в гугл, то справился бы с поиском решения сам, вряд ли мне первому приходится с этим сталкиваться

Вы вкинете сюда хоть какую-нибудь проективную матрицу, с хоть какими-нибудь парамктрами, или мне придется в Гугл лезть?

Как построить матрицу преобразования, если известны позиции в двух разных пространствах? Т.е. как привязать виртуальную камеру к реальному миру.

>>150114
Ээ, подели одну на другую? Если там только масштаб меняется, вопрос во множителе и поворотно-преобразовательной компоненте. Если же у тебя "ирл" и "ивл" разная геометрия ограниченного пространства, выводи дискретные матрицы и ебашь простые пермутации, пока не дойдёт до кондиции, вот то что получится множителем и будет твоей волшебной палочкой переноса вайфу в 3д.

>>150114
Сраная Моника. Верни лучшую девочку обратно!

>По его словам, главная задача для разработчиков экзоскелета — создать компактный и емкий источник электроэнергии. Именно отстутствие такой батареи ограничивает применение экзоскелета и не позволяет военным всерьез рассматривать его применение в боевых условиях.

>>149905
Что как бэ намекает - других применений у экзоскелета нет.

>>149922
В быту человеческих способностей более, чем достаточно, а тяжесть пусть роботы таскают, человек там лишнее звено.

>>149922
А как же парализованные? Или мышечная атрофия? Им даже и без компактного источника экзоскелет был бы за счастье. Это же возможность, чёрт побери, ходить. Не понимают люди, как охуенно иметь то, что у них всегда было и есть, пока не потеряют.

Представь, что ты провёл последние несколько лет в таком состоянии, валялся в постели, тебе меняли подгузники, подмывали. Ты являлся обузой для своих родственников, которые, может быть, и не против были бы от тебя уже наконец избавиться, прямо как в том рассказе Кафки. И тут внезапно у тебя появляется возможность ходить. Да, кабель болтается, мешает и об него можно споткнуться, если не быть осторожным. Но теперь ты можешь передвигаться хотя бы в пределах собственного дома. Теперь ты даже можешь сходить в сортир и кое-как, но всё-таки самостоятельно, подтереться после. Не охуенно ли?

>>150073
В германии этот вопрос решали несколько проще

>>150075
И как же?

>>150076
Как-то так: https://ru.wikipedia.org/wiki/Программа_умерщвления_Т-4

>>150080
Не всякий паралич имеет генетическую природу. Думаешь, прямо вот так с каждым, кто потерял способность передвигаться, проливая кровь за Великий Рейх, германцы бы поступали? Сдаётся мне, что думалка у тебя кривая, ценник ты мой мамкин.

>>150081
Эмм, это ты сейчас пытаешься спорить с педивикией?

>>150073

>А как же парализованные?

Если деньги есть - пожалуйста https://geektimes.ru/post/253632/