[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]

[Burichan] [Foliant] [Futaba] [Greenhell] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

[Return]
Posting mode: Reply
Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PDF, PNG
  • Maximum file size allowed is 30720 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1775391975138.jpg -(582714 B, 1920x1166) Thumbnail displayed, click image for full size.
582714 No.236942  

Предыдущий >>233909

>> No.236944  

>>236938

> Это не говоря про реальзуемость массовой миграции народа с от полюсов туда, где для них нет ни жилья, ни снабжения, ни готовых их принять местных

Ну да, зато с миграцией в космос никаких проблем, там уже все есть.

>> No.236945  

Рад, что даже не самый продуманный мой сюжет вызвал такое активное обсуждение.

>> No.236946  

>>236944
Была у Яна Вайсса книга «Дом в тысячу этажей», в которой покупка других планет и переселение на них было ширмой для продажи людей в рабство.

>> No.236947  

>>236945 Ты нейронную сеть пытаешься натаскивать?

>> No.236948  

>>236947
Да, ту что у меня в голове.

>> No.236949  

>>236946
Страшная хрень, дважды так и не дочитал её.

>> No.236950  
File: 1775399118512.jpg -(103743 B, 432x574) Thumbnail displayed, click image for full size.
103743

>>236949
Я в своё время перечитывал неоднократно.
Тот вариант перевода, что на картинке.

>> No.236952  

>>236950
Дело не в переводе, а просто в том, что это психоделический пиздец, горячечный бред. Концовка книги, которую я прочитал отдельно, кстати, это подтверждает.

>> No.236953  

>>236952
И что не понравилось?
Книжка интересная из интересного периода развития научной фантастики.

>> No.236956  

>>236953
Излишняя гротескность персонажей и концепций. Думаю, возьмись за неё какой-нибудь современный режисер, вышел бы неплохой фильм, но именно в виде книги...

>> No.236958  

>>236956
Тогда фантастика была ещё в юном возрасте. Люди слабо себе представляли, в какую сторону научный прогресс шагнёт дальше и как это изменит общество.
Так что, для своих лет, произведение было вполне годным, да и сейчас его почитать интересно, чтобы представить себе атмосферу той эпохи.

>> No.236960  

>>236958
А кстати, как?
Если перед тобой появится Путешественник во Времени из викторианской эпохи (или из эпохи Николая Романова, допустим, это был профессор Преображенский) и спросит, что произошло с человечеством за сотню лет, что ты ответишь?

>> No.236961  

>>236960
«У меня в кармане лежит устройство, дающее доступ ко всей известной человечеству информации. Я использую его для просмотра фотографий котов и споров с незнакомыми мне людьми.»

>> No.236963  

>>236960

> Если перед тобой появится Путешественник во Времени из викторианской эпохи (или из эпохи Николая Романова, допустим, это был профессор Преображенский) и спросит, что произошло с человечеством за сотню лет, что ты ответишь?

ЧЕТЫРЕ РАЗГОВОРА С ПРОФЕССОРОМ ПРЕОБРАЖЕНСКИМ

О МИРОВОЙ ИСТОРИИ

Ну, э-э, Россия попробовала построить утопию. Получилось не очень хорошо, а потом один из строителей полез в наполеоны и решил устроить диктатуру. Но получилось не так страшно, как ты, возможно, подумал, внешне он оставил коллегиальность правления и строительство утопии. А потом на Россию вообще Германия напала, так что ему не до строительства ада на земле стало. Германия вообще на многих напала.
Э-э-э-э... у вас уже была Первая Мировая Война, в смысле Великая Война? Ещё нет?
Ну, короче, Германия со своим милитаризмом устроила сначала первую, а потом вторую, сильно всех этим шокировав. Там ещё был такой плохой... э-э... правитель, Гитлер его звали. У него было много всяких расистских идей, он делал всякие жуткие вещи с инвалидами, евреями и цыганами на своей территории. Короче, когда его победили, расизм окончательно стал полным табу для всех на весь двадцатый век. И до сих пор является.
/глотнув кофе/
На чём я там остановился, на России? Ну, в общем, после войны с Германией тот наш лидер, который метил в наполеоны, вообще умер от старости, а последователи его были чуть помягче и на вопросы смотрели ширше. Утопию, конечно, не построили, но и особого кошмара тоже не получилось. Не знаю, как описать. Что-то типа мормонского или квакерского поселения, только очень большого и насквозь атеистического. И формально помешанного на научно-техническом прогрессе, хотя из-за финансовой бедности научно-технических финтифлюшек в быту у нас во второй половине двадцатого века было не так уж и много. Но это в быту, а на государственном уровне картина была не такая безнадёжная. Кроме того, Россия сильно стимулировала прогресс в мире косвенно. Например, запустила космическую гонку. У нас в двадцатом веке в мире как бы два главных полюса влияния образовалось — Россия и США. У вас они САСШ назывались. С одной стороны, значит, строители утопии, а с другой — обычная капиталистическая страна, благо что очень крупная. Так вот, Россия где-то в середине двадцатого века принялась люто исследовать космос, закинула туда одну консервную банку, другую, потом целого человека. США почувствовали, что их престиж упадёт, если бездействовать, тоже начали исследовать космос. В итоге дошли до отправки нескольких человек на Луну, но на этом как-то застопорилось. Ну, отправили ещё на несколько планет консервные банки с кинокамерами и радиотелеграфом, чтобы вести исследование на расстоянии без человеческих рук. Этим и ограничились.
А ещё мы создали такое супероружие, которым можно города разносить, а если много-много его использовать — вообще весь мир уконтрапупить. Все очень испугались поначалу. Думали, теперь будет эпоха милосердия. Ну, так и было... лет десять, может быть...
А, да, я же про успехи науки почти ничего не рассказал. Подожди. Где кот? Нужен кот. Без него я не смогу объяснить тебе, что такое квантовая физика...

О СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ

Понимаешь, учёные выяснили, что свет всегда летит с одной скоростью. Одной и той же. Она всегда выглядит для тебя одинаково. Независимо от твоей скорости. Так показывали наблюдения. Я знаю, что ты хочешь сказать. Ты хочешь сказать, что это бред, поскольку для того, чтобы два наблюдателя с разными скоростями видели скорость света одинаковой, требуется такая-то и такая-то дичь. Угадал? Так вот, учёные выяснили, что именно эта дичь и происходит! Всё выглядит так, будто нашу вселенную сделал какой-то мономан-эксцентрик, помешанный на постоянстве скорости света и способный управлять всеми пространственными параметрами и скоростями течения процессов объектов, специально где-то замедляющий время, а где-то уменьшающий длину наблюдателя, и всё только для того, чтобы его священная корова, которая скорость света, осталась неприкосновенной! Учёные сами охренели. Ну ты врубаешься, братан, ты сам звезданутый шибко учёный. Ой, тебе поплохело, кажется. Воды принести? Извини, у нас тут из-за этого... эгалитаризма... культура общения немного демократизировалась. Но это ведь ничего, почти незаметно?

ОБ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ

Извини, профессор. Сам не врубаюсь. Читал в детстве книгу Гарднера, мозг болел, но всё равно ничего не понял. Вроде как гравитацию — всемирное притяжение — можно истолковать как искривление пространства. Эйнштейн, автор теории относительности, как-то раз стоял в лифте и заметил, что при подъёме вверх ощущения точно такие же, как при усилении притяжения. И он предположил, что это в каком-то фундаментальном смысле одно и то же. Что поле притяжения — это такая особая область пространства, где быть неподвижным означает падать. Где падать легче, чем висеть. Ты хочешь сказать, что это и так очевидно? Ну да, я понимаю, из меня плохой рассказчик. Эйнштейн там ещё много чего накрутил. Вроде как в поле притяжения все прямые линии чуть-чуть искривляются — и поэтому идущий мимо звезды свет летит по чуть другой траектории. Ну да, я понимаю, это тоже не выглядит как доказательство искривления пространства, это можно истолковать просто как реакцию света на притяжение. Но в теории относительности было и то, что так просто объяснить нельзя. Изменение времени! По теории Эйнштейна, в сильном поле притяжения время идёт медленней! Причём это правда, эксперименты это подтвердили. И это связано... э-э, это как-то связано именно с неотличимостью поля притяжения от поднимающегося лифта, но убей меня Гарднер, если я объясню, каким образом.

О ЧЁРНЫХ ДЫРАХ

Помнишь, Ньютон ещё предсказывал, что могут быть звёзды, настолько тяжёлые, что их поле притяжения не выпустит наружу их же собственного света? Ну так вот. Подход Эйнштейна к тяготению тоже описывает нечто подобное. Только у него они ещё страшнее, проф. Я вот тебе рассказываю и выпить хочется. Помнишь, я говорил, что скорость света всегда одинакова? Кстати, её ещё и превысить нельзя. Это логично по-своему. Если свет для тебя всегда летит с одной скоростью, как ты его догонишь? Но из-за этого получается, что когда звезда становится настолько тяжёлой, что скорость отрыва от неё превышает скорость света, покинуть её уже не сможет ничто. Никогда. Вообще. Это как вступить в мафию. Гм, в твои времена существовала мафия? Ладно, несущественно. Короче, если ты сунешь руку в чёрную дыру — так называют эти объекты — ты её потеряешь. Руку, в смысле. А вот дыра останется и попросит ещё. Это очень ненасытные звёзды. Из-за фокусов гравитации со временем, о которых я тебе уже рассказывал, время при приближении к ним замедляется. Ну то есть если ты кинешь туда часы и отбежишь с биноклем в сторону, то сможешь увидеть, как часы летят к дыре всё медленней и идут всё медленней. Где-то на границе дыры — на линии невозврата — они остановятся. В обоих смыслах. Правда, это неважно, поскольку там всё равно почти ничего в бинокль не разобрать, падающие в дыру с разных сторон вещи все застывают где-то там, но их практически не видно, да и чудовищная гравитация их обычно успевает размолотить к тому времени. Обычно гравитация безобидна для свободно падающих тел, но у чёрных дыр такое сумасшедшее притяжение, что падающий туда объект просто размалывает на части. Нижняя его часть притягивается сильнее верхней — хрясть! — его разрывает на атомы! А потом ещё раз вот так!.. А когда он попадёт внутрь, там пространство скручено трубой и ведёт на тот свет! Или не на тот, у Эйнштейна кончилась трава, он не успел выдумать подробности. И — бац! — в другую вселенную!..
(удар по столу, крик кота)
Ой, Барсик... не бойся, я не хотел... Кис-кис-кис-кис-кис...

>> No.236964  

>>236963
Круто!

>> No.236971  

Давайте-ка я дам вам интересную задачу.
Некие инопланетяне общаются языком на основе микрожестов. Эти инопланетяне - эмпаты, количество их зеркальных нейронов в 20 раз больше, чем у человека.
Вопрос: в какой среде бы развилась такие инопланетяне, и какой внешний вид они могли бы иметь?

>> No.236973  

>>236971

> в какой среде бы развилась такие инопланетяне

Водно-кислородный океан.

> и какой внешний вид они могли бы иметь

Ну, в целом они похожи на людей, но есть и некоторые черты медуз.

>> No.236985  
File: 1775555362773.jpg -(130965 B, 1200x675) Thumbnail displayed, click image for full size.
130965

Решил я переписать один свой старый сюжет в пользу более нового и лучшего. Только вот ничего нового так и не придумал.
Сюжет начинается банально:

Будущее. Облако Оорта бороздят корабли, которые ищут кометный материал для терраформирования Марса и Венеры. Один из кораблей - старое корыто и с таким же старым капитаном, для которого этот рейс последний. Капитан хочет заработать побольше деньжат перед отставкой, поэтому очень тщательно ищет подходящую комету.
Сначала все идёт штатно.
Но вот, один из зондов-разведчиков присылает данные об одном ледяном теле. И данные оказываются, мягко говоря, странными...

Конкурс на лучшее продолжение можно считать открытым. Победителю будет посвящён рассказ.

>> No.236986  

>>236985 А толку? Ты ж опять его забросищь, как только тебе что-нибудь ответят.

>> No.236987  

>>236986
А вдруг нет?
Прошлый сюжет был просто про самораспространяющийся узор, что ныне я считаю глупой и совершенно не подходящей для нормального хоррора идеей.



Delete Post []
Password

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]