>>236802
В итоге что выбрал STM или китайца?
А насчет забухать, то раз в неделю точно надо делать хард ресет мозга, что бы очистить его стек от лишнего хлама и освободить место в куче для новой информации.
>>236806
>Да, НИИ — это смерть для специалиста: ни ревью, ни конкуренции, ни рисков, ни дедлайнов. Особенно для программистов — вместо мидлов и сеньоров там вырастают «божки задрищенского леса».
Согласен, НИИ это болото. Могу здесь много что рассказать, но постараюсь максимально кратко, а то это не на один пост.
Первое, НИИ это практически единственное место куда возьмут студента без опыта (может что поменялось, конечно). Поэтому многие инженеры прошли через НИИ.
Второе, в НИИ много свободного времени. В коммерческой соковыжималке мало кто даст тебе время читать книжки. А в НИИ я прочел не мало умных книжек, да и доступ был к зарубежным материалам по FPGA разработке. Конечно, ментора хрен найдёшь. Помню мне швырнули отладку китайского проца и сказали теперь ты еще и Embedded программист. Что поделать пришлось прочесть пару умных книжек и разобраться самому. Помню как по собственной инициативе поднимал Git-сервер. Да, и вообще диапазон задач огромный, чем я там только не занимался.
Но контингент там разношёрстный. Пенсионеры которым другого места уже и не надо, идейные, студенты (самый бесполезный люд, будет из них хоть какой-то толк в будущем вообще не понятно. Сидят свои лабы решают.), ну и то, что вызвало во мне культурный шок, люди которых просто не возьмут в другое нормальное место (я привык таких видеть, но в НИИ ожидаешь увидеть людей чуть большего культурного уровня).
>Инженером в первую очередь движет интерес к техническим устройствам, отсюда любая купленная вещь первым делом разбирается и изучается.
Ну и чтобы обезьянка смогла решить головоломку, все предметы, необходимые для решения, которыми она может воспользоваться должны быть у неё перед глазами. Это первое правило построения экспериментов на элементарную разумность. Если же мы у обезьянки отбираем предметы, это уже совсем другой эксперимент — депривационный, смысл которого прямо противоположен.
Почему ты думаешь, что я должен соответствовать твоим фантазиям о "Правильном инженере". Настаиваешь на перепрошивке девайса, хотя сам даже не можешь сказать какие доп. функции появятся. Специально для тебя, будет время хакну его, только что бы твоя душенька была спокойна.
>На что только не идут люди лишь бы матан не ботать.
Ну, когда я "колхожу" что-то по фану, главный критерий это время, без ущерба функциональности. 15 мин поиска схемы в интернете. 10 минут на правильный промт нейронке. 15 минут проверить результаты в САПРе. Час может два пайки навесным монтажом. И вуаля, фильтр готов, при это еще и небольших габаритов.
Твой "Правильный Инженер" делал бы его неделю, читая еще советские учебники, рассчитывая все на бумажке и ваяя плату, при этом габариты вряд ли были бы меньше с выводными элементами.
>Я в детстве детекторный приёмник делал, который аж 3 станции принимал. Так что да, понимаю.
Так детекторный приемник АМ сигнала КВ диапазона это же школьная программ, не? Ну, для школьника, наверное действительно не плохо. Но это действительно детская забава для человека делавшего спутниковые модемы:3
Ну, если уж школьные приколы, то в детстве я написал программу в которой можно было одевать, раздевать (с читами) одноклассницу. Называлась "ПК Маша". Просто вспомнилось.
>Думаешь выпьешь бутылочку пива и твоему мозгу будет нанесена летальная травма, кодить-паять больше не сможешь?
>реальные элементы, их погрешности и характеристики операционников вносят свои нюансы, да и монтаж надо проверить.
>8 кГц
>Лол.
Ты вроде строишь из себя крутого инженера, мне что правда нужно объяснять тебе элементарные вещи?
Ну, хорошо давай.
Первое, номинальные ряды тех элементов что у тебя есть явно отличаются от идеальных расчетных. Т.е. характеристики реального фильтра "плывут" это надо учесть.
Второе, Как минимум если операционник не rail to rail то на максимальном напряжении может быть всякая фигня даже на низкой частоте. В принципе по этому на всякий случай запитал операционники от 5 вольт, когда логический сигнал ШИМ 3,3 вольта. И это, блин, фильтр 8-го порядка + 4-ре пассивных стадии, Карл!
Третье, всегда проверяй монтаж, золотое правило "Что не проверено, то не работает". Какой-то ты странный инженер если не знаешь таких простых вещей.
И это я так, занимаюсь схемотехникой больше для души как хобби собрать что-нибудь дома, так как это не мой основной профиль.
Ну, а если так, то фильтр на 8 гигагерц ты на бумажке уже не рассчитаешь, все нормальные люди делают это в САПРе. Умеешь пользоваться каким-нибудь САПРом?