>>5522

> Ты как-то писал что кроме этой доски сидишь на 410чане.

Это точно, я сижу на 410чане.

> А как ты там решаешь аниме-капчу? Я просто не разу в жизни не смотрел аниме и не различу какую-нибудь... даже не знаю кого. О - суйгинто, вспомнил! Не различу какую-нибудь суйгинту от высуньгинты.

Тут разница в том, что я много раз смотрѣлъ аниме, так что могу узнавать в лицо персонажиц из «K-On!», «Machikado Mazoku», «Yumekui Merry», «Comic Girls», «Koisuru Asteroid», «Sakura Trick» и ряда других таких аниме, которые хозяину 410чана было угодно поставить на свою капчу.

>>5523

Comment too long. Click here to view the full text.

>>5439

> Собрать всех их вместе

Спасибо, не надо. Публика с Ичана — ещё куда не шло, но вот местный /a/ точно не надо.

>>5522

> А как ты там решаешь аниме-капчу? Я просто не разу в жизни не смотрел аниме и не различу какую-нибудь..

А нахера тебе вообще надо вводить анимешную капчу на анимешной борде, если ты не смотришь аниме?
Хочешь создать очередной тредик "хули у вас тут анимешная капча и везде аниме?".
Нет, серьёзно, там нет ничего такого особенного, чтобы туда рваться.

>>5470
Что тебе мешает создать свою борду без модерации?

>>5579

>>5533
Ссылку на "правый твиттер" можно? Оба остальных сайта тухляк

>>5600

>Оба сайта тухляк

Виноват. Сейчас пожалуй соглашусь с этим.

>Правый твиттер

На ум сразу приходит gab, но я бы побрезговал им пользоваться в пользу своей ноды mastodon или чего-нибудь ещё на протоколе ActivityPub
С другой стороны есть правые вполне себе способные уживаться в твитторе типа того же Анатолия Карлина.

У меня был твиттер, но я его вылечил.

>>5529

> Тут разница в том, что я много раз смотрѣлъ аниме, так что могу узнавать в лицо персонажиц из «K-On!»

А вот и облом тебе.

По сравнению с блокировкою российских IP, по адресу https://nowere.net/b/res/200071.html#200495 упомянутою, это ещё не облом.

Говнюки, >>5663 подобные, мешают честным людям обходить в Интернете правительственные блокировки, и санкции, и прочую мудёжь.

Да.

> Error: Incorrect password for deletion
> Я его ни разу не менял

Может, он скис и вакаба сгенерила новый?
В ОП-посте пасхалочка, 'ZERO WIDTH SPACE' (U+200B).

test

Админ, почини https, умоляю

>>5650

С RU сетей бан, да? С вашей стороны или с нашей?

>>5668
Этот сайт запрещен в РФ.

>>5669
На что возбудились?

>>5671

https://isitblockedinrussia.com/?host=nowere.net

>>5672

>Нет связи с сайтом.
>Хост isitblockedinrussia.com долго не отвечает.

>>5673
b/arch/135379

① Этот добрый совѣтъ в сообщении >>4958 ужé давали два года назад (в начале августа 2019 г.) и затѣмъ в сообщении >>5069 больше года назад (в начале апрѣля 2020 г.), а воз и ныне там.

② Этот PNG-файл можно, не прибѣгая к другим форматам, ужать на 12,96% (примѣръ прилагаю) посредством oxipng в режиме Zopfli. После этого кодировщик WebP, работающий в режиме сжатия без потерь (с параметрами «-z 9 -mt»), может доужать это изображение на 9,63%. Для сравнения: кодировщик JPEG XL, также работающий в режиме сжатия без потерь (с параметрами «--effort=9 -d 0 -I 1 -E 3 -g 2»), может доужать это PNG-изображение на 18,19%.

③ Режим сжатия WebP, совершаемого с внесением потерь, не так выразительно опережает JPEG, но зато остающиеся от внесения потерь артефакты JPEG (и «расходящиеся волны» вокруг линий, и «вьющаяся мошкара» вокруг мелких деталей, и «размытие по квадратику» у острых углов и у диагоналей) гораздо болѣе отвратительны, чѣмъ артефакты WebP (мягкое «умное размытие», сперва подавляющее наиболѣе слабоконтрастныя детали и текстуры, от которого деревянныя и кожаныя и каменныя и металлическія поверхности постепенно начинают выглядеть всё болѣе похожими на гладкий пластик, а лица людей «прихорашиваются» устранением морщин и пор кожи, напоминающим эффект от наложения пудры или тонального крема) при равном объёме файла.

Comment too long. Click here to view the full text.

Продолжая хвалить эффективность того режима сжатия без внесения потерь, который является одним из вариантов формата WebP (и хвалить который я ужé начал в сообщениях >>5069 и >>5101 и >>5262 и >>5331 в том обсуждении, которое бамплимитнулося), нельзя обойти вниманием то обстоятельство, что эффективен он до такой степени, что иногда приходится встречать такое изображение, сохранённое в формате JPEG с внесением потерь, которое при пересохранении в lossless WebP, которое совершается без внесения каких-либо дополнительных потерь, всё же уменьшается в объёме, и даже довольно значительно (болѣе чѣмъ на десяток процентов).

Для примѣра рассмотрим изображение Кобаящи, по адресу https://www.deviantart.com/dave-shino/art/Life-With-Dragons-700267501 переосмысленной в качестве героини извѣстнаго мема «This is fine».

Объём этого изображения на DeviantArt равен 717 987 байтам, однако примѣненіе сборки https://github.com/XhmikosR/jpegoptim-windows утилиты https://github.com/tjko/jpegoptim/ с параметрами «--preserve --preserve-perms --all-progressive --strip-none» позволяет уменьшить этот объём до 669 287 байтов (на 6,78%) без потерь, не выходя за рамки формата JPEG (результат прилагаю).

Однако же дополнительное примѣненіе libwebp версии 1.2.0 (командною строкою, на «cwebp -z 9 -mt -v -progress» начинающеюся) позволяет доужать этот файл в WebP без потерь до объёма 585 302 байтов (то есть ещё на 12,53%) несмотря на то, что сохраняется растр пикселов, декодированных из JPEG.

Comment too long. Click here to view the full text.

Автор сообщений >>5329 и >>5330 (я так понимаю, что это два сообщения от одного автора) в феврале получил от меня один только отклик >>5331 и только лишь насчёт текстовой части своих сообщений, но в этом он сам и виноват, раз уж пренебрёг тѣмъ, что всѣ мы находимся въ Сѣти, и полѣнился указать URL того первоисточника, в котором взял разглядываемые картинки, а именно https://cloudinary.com/blog/how_jpeg_xl_compares_to_other_image_codecs

Только теперь, нѣкоторое время назад натолкнувшись волею случая на тот же первоисточник, я получил возможность пристального вглядывания въ тѣ же картинки и возможность откликнуться по существу их.

Итак, автор сообщения >>5329 не видит разницы между четырьмя картинками, скриншот которых прилагает? — а ничего удивительного, потому что Jon Sneyers (автор расположенной по адресу https://cloudinary.com/blog/how_jpeg_xl_compares_to_other_image_codecs блогозаписи) приложил к этому сразу нѣсколько усилий:

① Использованы иллюстрации 1080×1080 пикселов, но уменьшены (некратно) до 400×400, чѣмъ уменьшены различия в их качестве.

② Притом же онѣ не сдѣланы гиперссылками, так что просто жмякнуть мышóю (или ткнуть пальцем), чтоб добраться до полноразмѣрной версии (и затѣмъ сопоставлять таковые версии разных форматов), не получится, а надо вмѣсто того лезть в контекстное меню.

Comment too long. Click here to view the full text.

>>5453
Может вынести загрузку картинок на 2ch.sh или 0x0.st ?
Или на fastpic, как на рутрекере было раньше^W.

>>5489
С местом сейчас проблем нет.

Тѣмъ временем упомянутый FastPic ужé поддерживает публикацию WebP, причём не одних только статических, но и (с нынешнего декабря) анимированных также.

Хорошо бы было, кабы и на Nowere так.

>>5484

>① Использованы иллюстрации 1080×1080 пикселов, но уменьшены (некратно) до 400×400, чѣмъ уменьшены различия в их качестве.

Уже на этом пункте можно было остановиться.

Никоим образом нельзя было остановиться на одном этом пункте: это значило бы приоткрыть только краешек краешка.

>запилите webp
>ну запилите webp

пожалуй, я приложу картинку [x]

>>5484
Tl;dr: web2.0 облачные корпорасты обделались даже делая свою любимую маркетоидную политкорректную сеошную пропаганду

Это тебе автора стоит поблагодорить:
http://nowere.net/d/arch/871/

С трохлейбусом — не такая милая, но зато очень в тему.

>>5568
без окуу никакая вакаба не нужна.

>>5540
меня забанили пермачём за то, что менее полезен, нежели инфантил с усами. мол, я его критикую за высокомерие, откровенную надменность к анониму на анонимном сайте и если хочет почестей, то неймфагу не положено.

опять потёр и забанил меня, ради энейблмента конченной мразоты.

>>5594
Адекватные ответы удалил, нахуй не нужный тред с биопроблемами оставил. Саморегуляция / 10.

эм..

мог бы ты мне сказать айпишник который ты забанил вот тогда - >>5594 ?

я конфиг прокс`и снёс случайно, а она на крауте невидимая была. по айпишнику найду конфиг.

и за что ты меня опять банишь?? пост чисто философский был.

если тебе чёт конкретно не нравится, можешь открыто сказать? я нахуй и пойду. а то ты или нормально общаешся или блочишь.

>>5613
Тренируй свои маркоские цепи в другом месте.

>>5614
я серьёзный вопрос задал. или ты хочешь сказать что ты такое отвращение испытываешь к моим размышлениям, что буквальная копипаста из марковской сети была бы лучше? ты зло выместить хочешь что ли?

>>5615
Мне кажется он твой пост тупо не понял.

Бамп

Никак. Жди две недели минимум

>>5457
Всё ещё жду, но что-то нет разбана. Неужели админ так сильно обиделся?

test

>>1759

>Тред для обмена велосипедами для костыля.

модкун, ну сделай красивую морду же.

>>1760
Нормальное отображение даты в виде отдельного скрипта:
http://openpaste.org/en/25256/

>>1890
Красивая морда не нужна.

>>1916
Морда вообще не нужна. Убрать морду, оставить только доступ по ssh.

>>1918
Исправляет строчные буквы на заглавные после знаков препинания и там, где это нужно в тексте страницы. (красным на скриншоте выделено для примера)
http://pastebin.com/qq4SHf8a

Зой, что ты сделал с бордой, что куклоскрипт не работает вообще? Запили обратно.

>>3119
умвр

>>1918

>Убрать морду, оставить только доступ по ssh.

Внезапно. Модкун, сделай!

>>3174

links -dump nowere.net/d | more

>>5257

Это всё ещё http

>>3174

Хотелось бы, чтобы доступ по ssh был только у администратора.
А вот gemini[0][1][2][3] был бы неплохо иметь и для пользователей
[0]: gemini://gemini.circumlunar.space
[1]: https://gemini.circumlunar.space/
[2]: gopher://gemini.circumlunar.space
[3]: ssh kiosk@gemini.circumlunar.space