① Этот добрый совѣтъ в сообщении >>4958 ужé давали два года назад (в начале августа 2019 г.) и затѣмъ в сообщении >>5069 больше года назад (в начале апрѣля 2020 г.), а воз и ныне там.

② Этот PNG-файл можно, не прибѣгая к другим форматам, ужать на 12,96% (примѣръ прилагаю) посредством oxipng в режиме Zopfli. После этого кодировщик WebP, работающий в режиме сжатия без потерь (с параметрами «-z 9 -mt»), может доужать это изображение на 9,63%. Для сравнения: кодировщик JPEG XL, также работающий в режиме сжатия без потерь (с параметрами «--effort=9 -d 0 -I 1 -E 3 -g 2»), может доужать это PNG-изображение на 18,19%.

③ Режим сжатия WebP, совершаемого с внесением потерь, не так выразительно опережает JPEG, но зато остающиеся от внесения потерь артефакты JPEG (и «расходящиеся волны» вокруг линий, и «вьющаяся мошкара» вокруг мелких деталей, и «размытие по квадратику» у острых углов и у диагоналей) гораздо болѣе отвратительны, чѣмъ артефакты WebP (мягкое «умное размытие», сперва подавляющее наиболѣе слабоконтрастныя детали и текстуры, от которого деревянныя и кожаныя и каменныя и металлическія поверхности постепенно начинают выглядеть всё болѣе похожими на гладкий пластик, а лица людей «прихорашиваются» устранением морщин и пор кожи, напоминающим эффект от наложения пудры или тонального крема) при равном объёме файла.

Comment too long. Click here to view the full text.

Продолжая хвалить эффективность того режима сжатия без внесения потерь, который является одним из вариантов формата WebP (и хвалить который я ужé начал в сообщениях >>5069 и >>5101 и >>5262 и >>5331 в том обсуждении, которое бамплимитнулося), нельзя обойти вниманием то обстоятельство, что эффективен он до такой степени, что иногда приходится встречать такое изображение, сохранённое в формате JPEG с внесением потерь, которое при пересохранении в lossless WebP, которое совершается без внесения каких-либо дополнительных потерь, всё же уменьшается в объёме, и даже довольно значительно (болѣе чѣмъ на десяток процентов).

Для примѣра рассмотрим изображение Кобаящи, по адресу https://www.deviantart.com/dave-shino/art/Life-With-Dragons-700267501 переосмысленной в качестве героини извѣстнаго мема «This is fine».

Объём этого изображения на DeviantArt равен 717 987 байтам, однако примѣненіе сборки https://github.com/XhmikosR/jpegoptim-windows утилиты https://github.com/tjko/jpegoptim/ с параметрами «--preserve --preserve-perms --all-progressive --strip-none» позволяет уменьшить этот объём до 669 287 байтов (на 6,78%) без потерь, не выходя за рамки формата JPEG (результат прилагаю).

Однако же дополнительное примѣненіе libwebp версии 1.2.0 (командною строкою, на «cwebp -z 9 -mt -v -progress» начинающеюся) позволяет доужать этот файл в WebP без потерь до объёма 585 302 байтов (то есть ещё на 12,53%) несмотря на то, что сохраняется растр пикселов, декодированных из JPEG.

Comment too long. Click here to view the full text.

Автор сообщений >>5329 и >>5330 (я так понимаю, что это два сообщения от одного автора) в феврале получил от меня один только отклик >>5331 и только лишь насчёт текстовой части своих сообщений, но в этом он сам и виноват, раз уж пренебрёг тѣмъ, что всѣ мы находимся въ Сѣти, и полѣнился указать URL того первоисточника, в котором взял разглядываемые картинки, а именно https://cloudinary.com/blog/how_jpeg_xl_compares_to_other_image_codecs

Только теперь, нѣкоторое время назад натолкнувшись волею случая на тот же первоисточник, я получил возможность пристального вглядывания въ тѣ же картинки и возможность откликнуться по существу их.

Итак, автор сообщения >>5329 не видит разницы между четырьмя картинками, скриншот которых прилагает? — а ничего удивительного, потому что Jon Sneyers (автор расположенной по адресу https://cloudinary.com/blog/how_jpeg_xl_compares_to_other_image_codecs блогозаписи) приложил к этому сразу нѣсколько усилий:

① Использованы иллюстрации 1080×1080 пикселов, но уменьшены (некратно) до 400×400, чѣмъ уменьшены различия в их качестве.

② Притом же онѣ не сдѣланы гиперссылками, так что просто жмякнуть мышóю (или ткнуть пальцем), чтоб добраться до полноразмѣрной версии (и затѣмъ сопоставлять таковые версии разных форматов), не получится, а надо вмѣсто того лезть в контекстное меню.

Comment too long. Click here to view the full text.

>>5453
Может вынести загрузку картинок на 2ch.sh или 0x0.st ?
Или на fastpic, как на рутрекере было раньше^W.

>>5489
С местом сейчас проблем нет.

Тѣмъ временем упомянутый FastPic ужé поддерживает публикацию WebP, причём не одних только статических, но и (с нынешнего декабря) анимированных также.

Хорошо бы было, кабы и на Nowere так.

>>5484

>① Использованы иллюстрации 1080×1080 пикселов, но уменьшены (некратно) до 400×400, чѣмъ уменьшены различия в их качестве.

Уже на этом пункте можно было остановиться.

Никоим образом нельзя было остановиться на одном этом пункте: это значило бы приоткрыть только краешек краешка.

>запилите webp
>ну запилите webp

пожалуй, я приложу картинку [x]

>>5484
Tl;dr: web2.0 облачные корпорасты обделались даже делая свою любимую маркетоидную политкорректную сеошную пропаганду

>>5813
bovution оказалась.

sort -u captchas_wakaba.txt | ag '^bo.*?tion' помог.

♫tution

сука!

>>5843
throckax

>>5844

>x

коварная каптча, блджад, я думал это t.

>>5845
ты же реально робот

>>5849
qwefation

>>5851
Нет такого слова.

quefation

Ничего не понял, хочу лоли-писечек.

что?

>>5833
У имиджборды нет свой буры где бы хранились картинки Уцухи

>>3045
Один пост не в том месте, не в то время
может быть послан нахуй

`test`
``test``
```test```

`test`
``test``
```test```

> test test test

100% spoiler test

%%100% spoiler test%%

Мда, я мог бы скачать исходники вакабы, но восстанавливаю регулярки в уме, наблюдая результаты этих тестов.

Полем в форме и бордой ошибся. Ёбаный стыд.
Но. Регулярка всё-таки перепрыгивает знак процента.

Х̇ у͗ й́.

>>5793
Проблемы с электропитанием.

>>5794
Почему не захостить его в нормальном зарубежном ДЦ?

>>5803
Кто-то готов платить за это нормальные деньги?

>>5804
Если мод откроет патреон, неиронично подпишусь.

>>5805
Это не сработает на борде где только 3.5 анонимуса.

>>5806
Почему? Новерь не оче дорогой проект, достаточно 1-2 анонов для оплаты хоста.

>>5807
На дешевую вдску он не налезет по диску.

>>5808
Есть вдски типа "storage". Там дешево и большой диск.

>>5811
Они уже не дешевые.

У меня с проводного интернета не подключается, а через мобильный без проблем. К тому же, блок висит от билайна, хотя провайдер другой

>>4932

Оказалось, что использовать FriGate для обхода блокировки — очень, очень опасно: по адресу https://twitter.com/tjournal/status/1342134270807191555 сказано, что это средство занимается хищением учётных записей VK, растратою траффика на накрутку просмотров в онлайновых кинотеатрах, etc.

>>4932
Поставь плагин AnonymoX - есть для Огнелиса и Хрома - качать с оф. сайта или из Магазина соответственно.
И не парься. 12 лет юзания и только хорошие впечатления.
Из минусов раз в 15 мину. он тебе будет показывать банннер в окне браузера с рекламой чего-то там опенсорсного - это его партнеры типа. Жмешь Cancel и всё.
Плюсы куча - например список для сайтов где надо юзать плагин и где не надо - разок внес и всё.

Меньше всего я ожидал встретить на Новери Мицгола, который еще и неймфажит куда ж без этого. Это мегалол.

Серега, там в Торадицио работы вагон.

Забыл. Анонимокс иногда будет выкидывать окно с сообщением, что типа вы превысили бесплатный суточный трафик через его впнки и предлагать купить премиум-акк за баксы. Закрываешь окно и все. Окно вылазит примерно раз в 3-4 часа сидения из-под плагина. Если плагин не юзаешь - ничего не покажет.
Надпись в окне типа Traffic Overloaded или типа того.

Радуйтесь, что у вас хотя бы есть список блокированных сайтов.
У нас его нет.

>>5227

А ещё вебмастером себя зовёт. Это ж блять очевидная хуйня.

с:debiche как бы символизирует кто ты на самом деле.

>>5520

>ещё вебмастером себя зовёт

Очень дешёвый байт на статью с лурки, где написано почему его на самом деле зовут веб-мастером.

Новерь снова не работает без VPN. Провайдер — Tele2

тоже самое с ростелеком

>>5522

> Ты как-то писал что кроме этой доски сидишь на 410чане.

Это точно, я сижу на 410чане.

> А как ты там решаешь аниме-капчу? Я просто не разу в жизни не смотрел аниме и не различу какую-нибудь... даже не знаю кого. О - суйгинто, вспомнил! Не различу какую-нибудь суйгинту от высуньгинты.

Тут разница в том, что я много раз смотрѣлъ аниме, так что могу узнавать в лицо персонажиц из «K-On!», «Machikado Mazoku», «Yumekui Merry», «Comic Girls», «Koisuru Asteroid», «Sakura Trick» и ряда других таких аниме, которые хозяину 410чана было угодно поставить на свою капчу.

>>5523

Comment too long. Click here to view the full text.

>>5439

> Собрать всех их вместе

Спасибо, не надо. Публика с Ичана — ещё куда не шло, но вот местный /a/ точно не надо.

>>5522

> А как ты там решаешь аниме-капчу? Я просто не разу в жизни не смотрел аниме и не различу какую-нибудь..

А нахера тебе вообще надо вводить анимешную капчу на анимешной борде, если ты не смотришь аниме?
Хочешь создать очередной тредик "хули у вас тут анимешная капча и везде аниме?".
Нет, серьёзно, там нет ничего такого особенного, чтобы туда рваться.

>>5470
Что тебе мешает создать свою борду без модерации?

>>5579

>>5533
Ссылку на "правый твиттер" можно? Оба остальных сайта тухляк

>>5600

>Оба сайта тухляк

Виноват. Сейчас пожалуй соглашусь с этим.

>Правый твиттер

На ум сразу приходит gab, но я бы побрезговал им пользоваться в пользу своей ноды mastodon или чего-нибудь ещё на протоколе ActivityPub
С другой стороны есть правые вполне себе способные уживаться в твитторе типа того же Анатолия Карлина.

У меня был твиттер, но я его вылечил.

>>5529

> Тут разница в том, что я много раз смотрѣлъ аниме, так что могу узнавать в лицо персонажиц из «K-On!»

А вот и облом тебе.

По сравнению с блокировкою российских IP, по адресу https://nowere.net/b/res/200071.html#200495 упомянутою, это ещё не облом.

Говнюки, >>5663 подобные, мешают честным людям обходить в Интернете правительственные блокировки, и санкции, и прочую мудёжь.

Да.

> Error: Incorrect password for deletion
> Я его ни разу не менял

Может, он скис и вакаба сгенерила новый?
В ОП-посте пасхалочка, 'ZERO WIDTH SPACE' (U+200B).

test

Админ, почини https, умоляю

>>5650

С RU сетей бан, да? С вашей стороны или с нашей?

>>5668
Этот сайт запрещен в РФ.

>>5669
На что возбудились?

>>5671

https://isitblockedinrussia.com/?host=nowere.net

>>5672

>Нет связи с сайтом.
>Хост isitblockedinrussia.com долго не отвечает.

>>5673
b/arch/135379