[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]

[Burichan] [Foliant] [Futaba] [Greenhell] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File [
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PNG
  • Maximum file size allowed is 30720 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1646656994125.png -(170767 B, 591x332) Thumbnail displayed, click image for full size.
170767 No.5655   [Reply]

выкинь все баны, чтоб из россии могли после введения чебурашки. и больше не бань прокси, в частности выходные тора/i2p, если их можно отличить. от спама и куклоскрипта хватит.

28 posts and 2 images omitted. Click Reply to view.
>> No.5824  
File: 1679504200682.webm -(412988 B, 360x640) Thumbnail displayed, click image for full size.
412988

вот кстати тож интересно, это бан по ассоциации или они предявили какие-то притензии(лол)?

>>5823

>в России

<-

>> No.5825  

>>5822
Мне тоже

>> No.5827  

>>5824
Может они куда-то и писали, но мне от них ничего не приходило.

>> No.5834  

>>5823
Нет.
Местные хозяева Новеря перебанили минимум пулы многих российских провайдеров выдающих пользователям динамические IP. А со статики - работает.

>> No.5893  

лучше просто сделать зеркала для тор и ш2з

>> No.5900  

>>5834
Хозяева новеря перебанили кучу проксей и тор нод.
"Спасибо", блять. С одной стороны ркн ебёт блокировками, с другой админы-самодуры.

>> No.5916  

Где тред скриншотов борд в /b/?

>> No.5917  

>>5916
Оп удалил зачем-то.

>> No.5918  

>>5917
Неужели на дерейл обиделся? Ну офигеть.
Прошу поделиться сохранением.

>> No.5920  

>>5917
свежо предание, да верится с трудом.



File: 1643995586993.png -(308913 B, 544x726) Thumbnail displayed, click image for full size.
308913 No.5645   [Reply]

Хочу поблагодарить администрацию сайта за эту картинку на главной.
Радует глаз каждый раз, как сюда захожу.

>> No.5646  

Это тебе автора стоит поблагодорить:
http://nowere.net/d/arch/871/

>> No.5647  

С трохлейбусом — не такая милая, но зато очень в тему.

>> No.5911  
File: 1707861126735.jpg -(56597 B, 1024x572) Thumbnail displayed, click image for full size.
56597

Отсылка на альбом группы Ride

>> No.5912  

>>5911
Добавите на главную ?

>> No.5913  

>>5912
Выглядит как-то не очень релетед.

>> No.5915  

>>5912
Да, мне было бы приятно. Этакий каламбур.

У меня ещё просьба: удали мои многие посты в /d с этого айпи под трипкодом. Я не был очень адекватен когда их писал и теперь сожалею. Вообще сожалею, что время тратил.

>>5913
Ну тогда как хочешь, считай, что это шитпост.
Я помню здесь был анон, который как я слушал тот же жанр, шугейз, а именно группу Mass of the fermented dregs

>> No.5919  
File: 1710366944733.jpg -(128804 B, 1280x720) Thumbnail displayed, click image for full size.
128804

ну такое



File: 1706030727289.jpg -(155533 B, 3150x1772) Thumbnail displayed, click image for full size.
155533 No.5898   [Reply]

Предлагаю админу убрать капчу в /b/. Жизнь сразу заиграет новыми красками, борда станет более юзабельной и привлекательной для новых молодых светил науки. Думаю, минус в таком решении нет, наоборот: можно будет писать большие посты, не переживая, что у капчи "кончился срок годности" и твою писанину сейчас похерит.

Можно экспериментальной убрать капчу на 1-2 недели и посмотреть, что будет. Думаю, ничего страшного не случится. Такого вайпать, как в 2009 (?) уже точно не будет.

1 posts omitted. Click Reply to view.
>> No.5901  

>>5899
Кто будет постить на этой богом забытой борде?

>> No.5902  

>>5901
Тогда и капчу убирать смысла нету.

>> No.5903  

>>5902
Есть смысл: с ней не очень удобно.

>> No.5904  

>>5903
>>5901

>> No.5905  

>>5904
Как минимум я тут пощу. И мне было бы удобнее без капчи в /б/. А там бы и другие аноны потянулись. Куча борд вполне себе живёт без капчи, одни мы, жрецы технократии, блджад, сами себе ставим ограничения.

>> No.5906  

>>5905
>>1112

>> No.5907  

Просто капчу сменить нужно.
Она слишком упоротая для ньюфагоф.

>> No.5908  
File: 1707564830456.jpg -(226158 B, 907x1290) Thumbnail displayed, click image for full size.
226158

>>5907
ты просто робот

>> No.5909  

>>5907
Я ньюфаг, капча очень простая, вроде такая же, как на ыче. Есть борды, где капча намеренно очень сложная (для вымогательства пасскодов или защиты от вайпов), там у меня с трудом получается постить.

>> No.5914  
> можно будет писать большие посты, не переживая, что у капчи "кончился срок годности" и твою писанину сейчас похерит.

Обычное нажатие на кнопку «Назад» в браузере сохраняет оставленный в форме текст.
Если нет — textarea cache или подобный аддон это сделает.



File: 1696750198239.png -(238719 B, 828x1792) Thumbnail displayed, click image for full size.
238719 No.5870   [Reply]

Джва года жду когда эта фигня будет пофикшена. Половина картинок не открывается на айфоне.

>> No.5871  

Я понимаю что борда консервативная и не приемлет нововведений, но это же имиджборда. Имидж то есть картинка, то есть это основная функция, а она поломана.

>> No.5873  

>>5870
Движок никак не меняет загруженные картинки, так что если кто-то загрузил файл в формате, который айфон не поддерживает то он там и не откроется.

>> No.5874  

>>5873
Это нонсенс. Если бы это имело смысл, то половина картинок во всем интернете у меня бы не открывалось. Ну или хотя бы некоторая часть. Но у меня ни разу не было такой проблемы на других сайтах. Может все-таки проблема не в содержимом картинки?

>> No.5875  

>>5874
А в чем еще тогда может быть проблема?

>> No.5877  

>>5875
Я кажется понял. Все картинки, которые у меня не открываются, с большой вероятностью постит один и тот же омич. В /а есть чатик и там сидит три с половиной человека, поэтому можно выделить отдельных участников. Так вот все картинки, которые пости один чел, не открываются. Также в /b в картинкотреде много картинок не открывается, хотя в других тредах ок. Видимо он невъебаца хакир и использует какой-то самописный кодек jpg. Пойду у него спрошу.

>> No.5878  

Всё разобрались, это мусор в картинках, новерь не виноват.

>> No.5896  
> /b/
> Supported file types are: GIF, JPG, PDF, PNG

Webm не указан.

>> No.5897  

>>5896
Так и задумано. Это пасхалка.



No.1112   [Reply]

Реквесты на возможность постинга без капчи принимаются тут.

485 posts and 125 images omitted. Click Reply to view.
>> No.5858  

>>5857
Держи.

>> No.5860  

Кар кар, дай печеньку.

>> No.5861  

>>5860
На.

>> No.5862  

Печеньку бы

>> No.5863  

>>5862
Держи.

>> No.5882  

поделитесь куки, позязя

>> No.5883  

>>5882
Пользуйся.

>> No.5892  

кто-то сидит здесь из-под консольного браузера?

>> No.5894  

А можно куки плес

>> No.5895  

>>5894
Держи.



File: 1667309465856.jpg -(96577 B, 640x640) Thumbnail displayed, click image for full size.
96577 No.5750   [Reply]
26 posts and 11 images omitted. Click Reply to view.
>> No.5854  

>>5853
???

>> No.5855  

чем тебе не угодили шбм?

>> No.5856  
File: 1686766029434.png -(92996 B, 1600x1200) Thumbnail displayed, click image for full size.
92996

как я должен это понимать? это персональная атака? почему ты удалил шбм с кошками?

>> No.5884  

В движке есть возможность включать autosage на весь тред? Но как? Вакаба такое разве умеет?

>> No.5885  

>>5884
Добавить еще одно условие при проверки на сажу это не ракетная наука.

>> No.5886  

>>5885
Ну а где хранить этот список номеров тредов? Если в базе, то уже начинаются сложности - её надо переделывать, будет новая версия базы, с новой схемой.

>> No.5887  

>>5886
Да где угодно можно хранить, хоть в коде, хоть в конфиге, хоть в отдельной таблице.

>> No.5888  

Меня оЧЕНЬ нервирует, что после каждого следующего поста меня могут забанить. Что делать? Тем более, что ничего непонятно.

>> No.5889  

>>5888
Подними свою борду. Там тебя никто не забанит.

>> No.5890  

>>5889
Завести блог в живом журнале и то перспективнее.



File: 1521189695650.jpg -(218106 B, 1024x768) Thumbnail displayed, click image for full size.
218106 No.4656   [Reply]
197 posts and 34 images omitted. Click Reply to view.
>> No.5815  
File: 1676799330299.jpg -(55769 B, 600x583) Thumbnail displayed, click image for full size.
55769

зачем, блядь

а если это не тролль. а если он пойдёт в военкомат? тебе жалко блядь места на нулевой?

>> No.5816  

>>5815
Это тролль.

>> No.5829  

>>5802
А можешь тогда всё с этой подсети поудалять ?
Например с /24 или /16
Мне стыдно, что я вообще что-либо сюда когда-то писал.

>> No.5830  

Также просьба удалить всё под этим трипкодом.
Хотя из архивов уже вряд ли можно будет поудалять.
Некоторые посты были написаны в состоянии помутнённого сознания, что-то около психоза, но без госпитализации.
Если кому интересно (нет), сейчас я в медикоментозной ремиссии принимаю нейролептики.

Думаю, что если и постить с трипкодом, то надо придумать какой-то поизящнее, тупо взяв и побрутфорсив (намайнив хех) какой-нибудь никнейм в составе самого трипкода. Получается упражение вроде тех что на cryptopals.com

>> No.5831  

>>5830
Удалено.

>> No.5832  
File: 1679987753214.png -(1202467 B, 953x1216) Thumbnail displayed, click image for full size.
1202467

>>5830
в рандом закинь историю, какое было состояние раньше, как медзы помогают. справшиваю для друга.

>> No.5835  

>>5832

>медзы помогают

Помогают. Или если точнее, то не чувствую, чтобы они как-то мешали.
Подумаю на счёт истории, может быть, действительно закину, но, пожалуй, ближе к лету так как сейчас больше сил уходит на курсовой в университете.

>> No.5867  

Цопе
https://www.nowere.net/b/res/217802.html

>> No.5879  

>>217953

  1. Весомый довод.
  2. Это только пока.
  3. Альтернативные источники энергии как вариант? Тепловые/энергия течений?
  4. А вот тренеровки космонавтов к условиям невесомости - нет. Сейчас их тренируются в огромных бассейнах. С развитием подводной инфраструктуры можно будет подготовить больше будущих космонавтов.
  5. Тут вопрос стоял скорее в том, что нужно думать не про гелий-3 где-то на Луне, а про полезные ископаемые в глубине океанов Земли.
  6. Уникальная автохтонная микробиологическая жизнь. Новые виды моллюсков и рыб, например, какие-нибудь гигантские кальмары. Возможно, не белковая жизнь на основе серы в горячих геотермальных источниках на дне. Почему бы и нет?
>> No.5881  

>>4656
https://nowere.net/b/res/218548.html

Спам



File: 1349285095230.png -(13004 B, 100x100) Thumbnail displayed, click image for full size.
13004 No.3005   [Reply]

Greenhell? Feels like Dark_Savant.

7 posts and 2 images omitted. Click Reply to view.
>> No.3014  

>>3013
без js или подгонки html остаётся только css, е го помощью пока получается очень плохо.
Я додумался только до запихивания фона в <a>, что выглядит очень уж убого.

>> No.3176  

А вообще возможно, в зависимости от установленной пользователем темы по cgi-шке какой-нибудь выдавать сконверченные в зелёный пикчи? Именно не кешировать где-то сконверченные и выдавать как обычные, а на лету конвертить?

>> No.3177  

>>3176
Написать шейдер и прогонять через него? А разве можно шейдеры в css вставлять?

>> No.3178  

>>3177
Мне не алгоритм интересен (шейдер к слову для небольших вычислений неэффективен, больше потеряешь на передаче по шине, уж лучше sse) а наличие какой-нибудь штатной технология отдавать с сервера картинку не файлом, а процессом

>> No.3179  

>>3178
Чистый JS еще менее эффективен, да и с инструментами обработки изображений там не густо. JVM плагин мало у кого установлен, а больше у меня никаких идей.

>> No.3180  

>>3179
А еще флеш есть, но его сейчас мало кто любит.

>> No.3188  

>>3176
Непонятно, в чём вообще проблема. Самый элементарный вариант без магии: просто ссылка на картинку со спецефическими GET параметрами, и по ним ты определяешь, что сервер отдаст, а дальше там хоть одна картинка, хоть другая, хоть /dev/random. Только всё это глупо и неэффективно как-то. Намного разумней заранее подготовить то, что ты собираешься отдавать, если вероятность того, что ты это будешь отдавать и так достаточно высока. А ещё разумней просто не заниматься хуйнёй.

И, да, всё это легко делается с современными браузерами на js. Естественно, операция не самая дешёвая, но ничего страшного. Я когда-то так ещё на нульчане картинки в грейскейл переводил, а там на одной странице в среднем намного больше хлама, чем тут.

>> No.5868  
File: 1696632425185.png -(66777 B, 1008x690) Thumbnail displayed, click image for full size.
66777

Autumn.

>> No.5872  

>>3188
Спасибо за твой коммент. А то я думал что совсем уже тупой. Шейдеры, блядь, в css вставим — по шине будем передавать. Чего, блядь? Про что несут? Вообще охуеть.

>> No.5876  

Новинка CSS3 — фильтры.

img {
filter: grayscale(1);
}

Картинка переводится в грейскейл и без JS.
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/filter



File: 1627293746798.png -(13291 B, 500x500) Thumbnail displayed, click image for full size.
13291 No.5453   [Reply]

дам добрый совет - запили webp

по сравнению с джипегами, если по хардкору жать, выгода 10-20%

пнжс с прозрачностью вообще пережимает люто.

>> No.5454  
File: 1627308601177.png -(11568 B, 500x500) Thumbnail displayed, click image for full size.
11568

① Этот добрый совѣтъ в сообщении >>4958 ужé давали два года назад (в начале августа 2019 г.) и затѣмъ в сообщении >>5069 больше года назад (в начале апрѣля 2020 г.), а воз и ныне там.

② Этот PNG-файл можно, не прибѣгая к другим форматам, ужать на 12,96% (примѣръ прилагаю) посредством oxipng в режиме Zopfli. После этого кодировщик WebP, работающий в режиме сжатия без потерь (с параметрами «-z 9 -mt»), может доужать это изображение на 9,63%. Для сравнения: кодировщик JPEG XL, также работающий в режиме сжатия без потерь (с параметрами «--effort=9 -d 0 -I 1 -E 3 -g 2»), может доужать это PNG-изображение на 18,19%.

③ Режим сжатия WebP, совершаемого с внесением потерь, не так выразительно опережает JPEG, но зато остающиеся от внесения потерь артефакты JPEG (и «расходящиеся волны» вокруг линий, и «вьющаяся мошкара» вокруг мелких деталей, и «размытие по квадратику» у острых углов и у диагоналей) гораздо болѣе отвратительны, чѣмъ артефакты WebP (мягкое «умное размытие», сперва подавляющее наиболѣе слабоконтрастныя детали и текстуры, от которого деревянныя и кожаныя и каменныя и металлическія поверхности постепенно начинают выглядеть всё болѣе похожими на гладкий пластик, а лица людей «прихорашиваются» устранением морщин и пор кожи, напоминающим эффект от наложения пудры или тонального крема) при равном объёме файла.

Comment too long. Click here to view the full text.
>> No.5474  
File: 1628831626021.jpg -(669287 B, 1228x633) Thumbnail displayed, click image for full size.
669287

Продолжая хвалить эффективность того режима сжатия без внесения потерь, который является одним из вариантов формата WebP (и хвалить который я ужé начал в сообщениях >>5069 и >>5101 и >>5262 и >>5331 в том обсуждении, которое бамплимитнулося), нельзя обойти вниманием то обстоятельство, что эффективен он до такой степени, что иногда приходится встречать такое изображение, сохранённое в формате JPEG с внесением потерь, которое при пересохранении в lossless WebP, которое совершается без внесения каких-либо дополнительных потерь, всё же уменьшается в объёме, и даже довольно значительно (болѣе чѣмъ на десяток процентов).

Для примѣра рассмотрим изображение Кобаящи, по адресу https://www.deviantart.com/dave-shino/art/Life-With-Dragons-700267501 переосмысленной в качестве героини извѣстнаго мема «This is fine».

Объём этого изображения на DeviantArt равен 717 987 байтам, однако примѣненіе сборки https://github.com/XhmikosR/jpegoptim-windows утилиты https://github.com/tjko/jpegoptim/ с параметрами «--preserve --preserve-perms --all-progressive --strip-none» позволяет уменьшить этот объём до 669 287 байтов (на 6,78%) без потерь, не выходя за рамки формата JPEG (результат прилагаю).

Однако же дополнительное примѣненіе libwebp версии 1.2.0 (командною строкою, на «cwebp -z 9 -mt -v -progress» начинающеюся) позволяет доужать этот файл в WebP без потерь до объёма 585 302 байтов (то есть ещё на 12,53%) несмотря на то, что сохраняется растр пикселов, декодированных из JPEG.

Comment too long. Click here to view the full text.
>> No.5484  
File: 1629232092721.jpg -(49672 B, 1080x1080) Thumbnail displayed, click image for full size.
49672

Автор сообщений >>5329 и >>5330 (я так понимаю, что это два сообщения от одного автора) в феврале получил от меня один только отклик >>5331 и только лишь насчёт текстовой части своих сообщений, но в этом он сам и виноват, раз уж пренебрёг тѣмъ, что всѣ мы находимся въ Сѣти, и полѣнился указать URL того первоисточника, в котором взял разглядываемые картинки, а именно https://cloudinary.com/blog/how_jpeg_xl_compares_to_other_image_codecs

Только теперь, нѣкоторое время назад натолкнувшись волею случая на тот же первоисточник, я получил возможность пристального вглядывания въ тѣ же картинки и возможность откликнуться по существу их.

Итак, автор сообщения >>5329 не видит разницы между четырьмя картинками, скриншот которых прилагает? — а ничего удивительного, потому что Jon Sneyers (автор расположенной по адресу https://cloudinary.com/blog/how_jpeg_xl_compares_to_other_image_codecs блогозаписи) приложил к этому сразу нѣсколько усилий:

① Использованы иллюстрации 1080×1080 пикселов, но уменьшены (некратно) до 400×400, чѣмъ уменьшены различия в их качестве.

② Притом же онѣ не сдѣланы гиперссылками, так что просто жмякнуть мышóю (или ткнуть пальцем), чтоб добраться до полноразмѣрной версии (и затѣмъ сопоставлять таковые версии разных форматов), не получится, а надо вмѣсто того лезть в контекстное меню.

Comment too long. Click here to view the full text.
>> No.5489  

>>5453
Может вынести загрузку картинок на 2ch.sh или 0x0.st ?
Или на fastpic, как на рутрекере было раньше^W.

>> No.5492  

>>5489
С местом сейчас проблем нет.

>> No.5618  
File: 1638981162416.png -(26959 B, 500x214) Thumbnail displayed, click image for full size.
26959

Тѣмъ временем упомянутый FastPic ужé поддерживает публикацию WebP, причём не одних только статических, но и (с нынешнего декабря) анимированных также.

Хорошо бы было, кабы и на Nowere так.

>> No.5619  
File: 1639059263641.png -(105609 B, 344x342) Thumbnail displayed, click image for full size.
105609

>>5484

>① Использованы иллюстрации 1080×1080 пикселов, но уменьшены (некратно) до 400×400, чѣмъ уменьшены различия в их качестве.

Уже на этом пункте можно было остановиться.

>> No.5620  
File: 1639201099888.png -(90114 B, 344x342) Thumbnail displayed, click image for full size.
90114

Никоим образом нельзя было остановиться на одном этом пункте: это значило бы приоткрыть только краешек краешка.

>> No.5652  
File: 1646522110005.jpg -(141558 B, 420x547) Thumbnail displayed, click image for full size.
141558
>запилите webp
>ну запилите webp

пожалуй, я приложу картинку [x]

>> No.5670  

>>5484
Tl;dr: web2.0 облачные корпорасты обделались даже делая свою любимую маркетоидную политкорректную сеошную пропаганду



File: 1365508791673.gif -(1403 B, 54x18) Thumbnail displayed, click image for full size.
1403 No.3198   [Reply]

Угадай капчу-тред

208 posts and 92 images omitted. Click Reply to view.
>> No.5813  
File: 1676718831700.gif -(1997 B, 82x19) Thumbnail displayed, click image for full size.
1997
>> No.5814  

>>5813
bovution оказалась.

sort -u captchas_wakaba.txt | ag '^bo.*?tion' помог.

>> No.5840  
File: 1683762273896.gif -(1978 B, 81x19) Thumbnail displayed, click image for full size.
1978

♫tution

>> No.5843  
File: 1683963252444.png -(453 B, 92x20) Thumbnail displayed, click image for full size.
453

сука!

>> No.5844  

>>5843
throckax

>> No.5845  

>>5844

>x

коварная каптча, блджад, я думал это t.

>> No.5846  

>>5845
ты же реально робот

>> No.5849  
File: 1684887523554.png -(3467 B, 162x40) Thumbnail displayed, click image for full size.
3467
>> No.5851  

>>5849
qwefation

>> No.5852  

>>5851
Нет такого слова.

quefation



Delete Post []
Password
Previous [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]