>>20276
Т.е. когда нашему солнцу настанет большой пиздец, жизнь сможет разлететься в разные стороны по всей галактики и преобразовать таким образом окружающие звезды и так экспоненциально.

>>20276
Но зачем?

>>20278
Зачем мы живем?

>>20279
У меня есть сомнения в том что цель нашей жизни заключается в преоброзавании всей материи в солнечной системе гигантскую тенсегрити-сферу вокруг солнца.

>>20280
А как можно оживить материю, не дав ей достаточно энергии?

>>20276
цель явно надуманая

>>20285
Но ведь мы кушаем, плодимся и пытаемся познать вселенную?

Ну http://ru.wikipedia.org/wiki/Сфера_Дайсона можно и нужно будет когда-нибудь построить. А вот насчёт оживления...Возможно, техника на определённом этапе пойдёт по пути строительства не из обычных материалов, как сейчас, а выращивания из органики. Тогда и сфера будет из них, наверное. Сразу вспоминается раса nomad'ов %%(inb4 корованы)%% из freelancer'а.
Что касается цели человечества, то мелковато. Цель человечества, как минимум, использовать всю энергию галактики (можно не своей), а ещё лучше уметь их создавать и использовать. Или даже создавать другие вселенные и перемещаться туда по желанию.

>>20293
Блджад, Зой, запили спойлер.

>>20293
Органика требует много энергии и неэффективна в вычислениях. Так что может выступать лишь как дополнение к другим видам жизни.

>>20295
ЛОЛШТО? Причём здесь вычисления? Никто не говорит, что она должна быть разумной. Речь идёт про МАТЕРИАЛ, то есть то, для чего сейчас используют железяки и камушки. Хотя используют же, например, пластмассы, это тоже органика, хоть и неживая, лол. А энергетическая проблема решаема. Собственно, для этого и строится сфера, лол.

http://www.youtube.com/watch?v=FMJNta-okRw

>>20296
Оптимизация же! Органический мозг всего лишь процессор информации.

>>20297
Вот, заодно хорошая иллюстрация к >>19909.

>>20298
Т.е. человечество должно перейти в иную форму, но сохранить в том или ином виде конкуренцию и эволюцию. Сам понимаешь, что если объединить в единое сознание, то нет гарантий, что оно в какой-то момент не сойдет с ума.

Вообще неизвестно сколько раз возникала и исчезала жизнь на этой планете, прежде чем ее подкрепила эволюция.

Сфера Дайсона по сути очень неэффективный термоядерный реактор. Получение полезной энергии из термоядерного синтеза можно реализовать куда как лучше.

>>20306 Лолчто? Причем сфера Дайсона к термоядерному синтезу? Она должна лишь более эффективно использовать энергию центральной звезды.

>>20326
Но зачем вобще использовать энергию центральной звезды, когда можно зажечь такую-же только поменьше в любом удобном месте?

>>20327
А топливо ты где будешь брать? Нет, для удовлетворения скромных потребностей и земной воды хватит, конечно...

>>20330
Водород - самый распространенный химический элемент во вселенной.

>>20331
Что, правда? А где больше всего водорода и готовая топка нагрета?

>>20332
Больше всего свободного водорода. А запихнуть его в топку и нагреть ее не так уж и сложно.

>>20333
Вот только он размазан по многу парсек пространства. А так не проблема, да, лол.

>>20333
И кстати, запихнув таких образом его в топку, получим просто искусственную звезду.

>>20334
Если строить Сферу Дайсона то ресурсов одной солнечной системы определенно не хватит. Предположим иы строим сферу из фольги где-то на уровне орбиты марса. Расстояние до солнца, т.е. радиус сферы пусть будет 250000000000 метров, толщина - 1мм (0.001м). Площадь сферы получится 4πR^2, т.е. 4*3.14159*250000000000^2=785397500000000000000000 м^2, объем материала соответственно 785397500000000000000000*0.001=785397500000000000000 м^3. Если фольга будет из алюминия, у которого плотность 2698,9 кг/м^3 то его масса составит 785397500000000000000*2698.9=2119709312750000000000000 кг или 2,12*10^24 кг, что всеголишь в 2,8 раз меньше массы земли. В солнечной системе столько аллюминия нет, следовательно его придется таскать откуда-то еще.

>>20330
юпитер.
сатурн.
гаовые облака.
протозвёзды.

>>20335
Энергию от которой получать намного проще и дешевле.

>>20327
Что ей, пропадать что-ли?

>>20336
Всё так, да и вообще любая т.н. астроинженерная конструкция будет весьма внушительной. +трудности при, собственно, конструировании, но никто ведь и не говорил, что будет легко, верно? btw: сферу не обязательно строить вокруг Солнца.

>>20337
мало
мало
низкая плотность
когда они приобретают приличную плотность, у них и температура возрастает, сжатие же.

Да и вообще, как вы себе представляете этот процесс? Качаем каким-нибудь гигантским насосом топливо от источника в маленький реактор? Так он слишком маленький, масштабы не те. Зажигаем искусственную маленькую звезду? Самая маленькая звезда должна иметь массу примерно в 10 раз меньше солнечной, чтобы в ней могли идти долговременные термоядерные реакции и все проблемы сферы остаются.

>>20342
Почему это? Звезда, она и есть звезда. Проще получать энергию от маленького термоядерного реактора, но это не те масштабы, которые нас интересуют.

>>20348
Почему же сразу не те масштабы? Если человечеству понадобиться энергия в тех масштабах, в которых могла бы ее дать сфера, то его технологии скорее всего уже будут позволять не только термоядерный синтез но и прямое преобразование материи в энергию, что дает на много порядков больше энергии, чем синтез. Да и орбитальный лифт на юпитере обойдется намного дешевле по сравнению со сферой.

>>20348

> Самая маленькая звезда должна иметь массу примерно в 10 раз меньше солнечной, чтобы в ней могли идти долговременные термоядерные реакции и все проблемы сферы остаются.

Самая маленькая звезда на сегодняшний день имеет очень маленькие размеры, всего-лишь с водородную бомбу.

>>20421
Сударь, извольте ознакомится хотя бы с базовыми понятиями, прежде чем писать бред.

>>20422

>ознакомиться

конечно же

>>20421

>долговременные

Сударь, читайте хотя бы то, что комментируете.
Мимо проходил

Спустя некоторое время в голову пришло еще несколько аргументов против сферы Дайсона:
- приток энергии от нее невозможно регулировать как и невозможно предсказать по крайней мере на сегодняшний день
- при доставке энергии к точке потребления будут наблюдаться немаленькие потери
- организация каналов доставки энергии будет весьма ресурсоемкой
- значительная часть ресурсов уйдет на постоянный ремонт, вызванный как попаданием метеоритов так и попаданием микрометеоритов

>>21432
Я, кстати, светую почитать дилогию "Мир-Кольцо" Нивела, там довольно подробно все расписано, если отделить сюжетную шелуху. Впрочем, там можно еще кучу всего найти, это вообще незаурядное произведение.