Аноны, каковы признаки помирания процессора? Ситуация такая: комплюхтер включается, некоторое время работает нормально (видимо, пока ещё холодный). Потом через 5-10 минут неожиданно виснет наглухо, реже перезагружается. И такая хуита начинается стабильно раз в несколько минут. Может сброситься или повиснуть прямо во время загрузки.
Позавчера вечером мамка моей пекарней пользовалась, говорит всё работало без нареканий. Вчера утром уже не работало. Не могло же оно в один момент помереть?

>>156474
А если просто пожать через хороший архиватор (xz, например), а потом впиндюрить в QR-код? или туда только текст впиндюрить можно?

>>156485
Выглядет как высохшие кондеры. Попробуй напругу на проце задрать.

>>156485
В QR можно что угодно впихнуть, но у него огромный оверхед.

Уже появились опенхардварьные хеадсеты ВР под гну/линукс?

Что это с ней? Зачем она это делает?

>>156497
>>156498
Хотя, почитал сейчас.. Какая-то очередная параша для вонаби програмиздов.

>>156478
Этим ты только сдвинешь Питч (в Аудасити есть фильтр Питч Шифт), что приведет к более низкому/высокому голосу. Но. Но как-то более художественно это голос не изменит, а хотелось бы

Если ты сам кодишь, то есть библиотека СаундТач, она осилена мной и там простейшее апи. Но я хочу чото более художественное, как в кино

>>156497
Выглядет как кайф от почесывания.

Анончики, вы можете разглядеть - тот, который зелёный, он вздулся или мне чудится?

>>156521 Однозначно вздулся

Мечтают ли трамваи об электроовцах?

>>156491

>>156490
А что с ними не так?

>>156490
У скоростных с выделенной полосой - да.

>>156506
Чем они лучше допустим троллейбусов на той же выделенной полосе?

>Я заметил, что ее используют именно при отсутствии аргументов, а не в дополнение к ним.

А я заметил, что ее используют, когда нет желания расжевывать то, что люди в идеальном мире сами бы поняли.

>То есть, меня эта фраза должна убедить в чём-то без аргументации?

Твоя аргументация и вовсе - "Аппеляция к массам".

>Не убедит, потому что хром объективно охуенный браузер и вполне заслуживает ту долю рынка, которая у него есть.

Ты пытаешься утверждать абсолютную истину, на оценочных суждениях:

>потому что хром объективно охуенный браузер - "Объективно" с твоей точки зрения, что есть - субъективно.
>вполне заслуживает ту долю рынка - Чистое оценочное суждение.

>>156504

> Прув ми вронг

У меня он не запускается. А если все-таки запустить (выгрузив из памяти все другие программы и половину ОС), то показывает ШГ и при малейших манипуляциях вылетает с OOM.

>>156505
Теперь не пользователь работает с Интернетом, а Интернет с пользователем.

>>156507

> >То есть, меня эта фраза должна убедить в чём-то без аргументации?
> Твоя аргументация и вовсе - "Аппеляция к массам".

А что в аппеляции к массам плохого? Везде, где можно применить прагматичный, рациональный подход решения масс наиболее оптимальные. Банально потому, что массы состоят из таких же людей, как ты и я, и благодаря массовости их решения менее субъективны

> >Не убедит, потому что хром объективно охуенный браузер и вполне заслуживает ту долю рынка, которая у него есть.
> Ты пытаешься утверждать абсолютную истину, на оценочных суждениях:
> >потому что хром объективно охуенный браузер - "Объективно" с твоей точки зрения, что есть - субъективно.

Почему с моей точки зрения, если у хрома объективно наибольшая доля на рынке?

> >вполне заслуживает ту долю рынка - Чистое оценочное суждение.

Comment too long. Click here to view the full text.

>>156511

> Везде, где можно применить прагматичный, рациональный подход решения масс

продиктованы пиздежом самых ушлых и напористых.

Кто-нибудь, облейте за меня этого охломона мочой всех философов, доказывавших несостоятельность argumentum ad populum.

>>156511

>Везде, где можно применить прагматичный, рациональный подход решения масс

Ога. Рациональным подходом масс было также безусловно выбор нацистов и фашистов 80 лет назад. Суть оберни говно в красивую обертку, и массы это скушают.

>>156514

> >Везде, где можно применить прагматичный, рациональный подход решения масс
> Ога. Рациональным подходом масс было также безусловно выбор нацистов и фашистов 80 лет назад.

А вот тут как раз очень показательный пример, возможно ты плохо знаешь историю. Гитлер победил только во втором туре, набрав 30 с чем-то процентов голосов, то есть большинство как раз было не за него.

>>156515

>А вот тут как раз очень показательный пример, возможно ты плохо знаешь историю. Гитлер победил только во втором туре, набрав 30 с чем-то процентов голосов, то есть большинство как раз было не за него.

Все не только терпели Гитлеров, Муссолини, Франко, Салазаров и прочих диктаторов, но и выходили на площади и ликовали. Гитлер же спокойно прибрал к рукам власть, попутно подготовив массы к "правде": "Во всех бедах Великого Рейха виноваты евреи и комунисты". Толпа не сопротивлялась, ни когда он подминал власть во времена президента Гинденбурга, ни когда после его смерти он взял всю власть в свои руки. Видео того, как реагировала толпа на явление "божественного" лика фюррера можешь найти в Интернете. Примерно так же почитают разных Джобсов, Масков и т.д. Людям необходимо упрощение всего и вся. Интеллектуальная работа не для масс, а для отдельных личностей, которые потом дергают за ниточки эти массы. И ниточками могут быть как литературные произведения, так и призыва громить евреев.

>И мой тезис в том, что люди выбирают объективно лучшие продукты

Философы/психологи/социологи обратили свой взор на массы еще в конце 19-го века. Можешь навернуть Хосе Ортега-и-Гассет к примеру (начало 20-го века). А можешь почитать и подумать над написанным в каком-нибудь учебнике/литературе по PR'у.

Comment too long. Click here to view the full text.

>>156511

> Везде, где можно применить прагматичный, рациональный подход решения масс наиболее оптимальные.

99% десктопов под управлением ОС с WinAPI вместо системных вызовов - тоже наиболее оптимальное решение?

>>156516

> Философы/психологи/социологи обратили свой взор на массы еще в конце 19-го века.

На самом деле, еще в Древней Греции. И не взор, а хуи.

Слишком поздно.

Оно и так уже проводится: строительство дамб, орошающих и судоходных каналов ведётся не первое столетие.

https://www.youtube.com/watch?v=AafLRXYcyi8

>>156316
А загранники уже отменили? Нет и нет.

>а в паспорт РФ вообще штампики ставить нельзя - он становится недействительным от посторонних пометок

А в загсе и фмс то и не знали.

>>156268
Хотел было обругать, потом вспомнил, что 95% обслуживающего персонала для кофемашин все равно не умеет готовить эспрессо, и столько же процентов населения в кофе не разбирается никак, чтобы понять на собственном вкусе первый тезис.

>>156317
Когда я ездил в Крым лет 15 назад, меня пугали страшилкой, что если дать пограничникам паспорт РФ, то они туда поставят штампик о пересечении границы, которому там не место, что сделает паспорт автоматически недействительным. Из-за этого ездили с загранами.

Насколько я понимаю, там разрешено иметь только какой-то небольшой набор допустимых штампиков - о других выданных паспортах, об уклонении от военной службы, о прописке, вот это всё. Если это не так, то интересно, куда корнями уходит та страшилка и почему все в неё верили...

>>156355
Когда я говорил о штампике в паспорт я и имел ввиду загранник. Да, определенные штампы в обычный паспорт ставят.

>Если это не так, то интересно, куда корнями уходит та страшилка и почему все в неё верили

Не исключаю что погранцы могли просто поднасрать, просто из злобы, просто поднасрать пользуясь неосведомленностью людей, просто для того что-бы люди потом бегая по инстанциям меняя паспорт, а может что-бы и потом при въезде назад, в рф, сдернуть бабла с терпилы. Совсем недавно у гайцев была мода прокалывать водительское например, но то говорят у них было неким обозначением привычек терпилы и того сколько с него можно стрясти, что не отменяет того что водительское удостоверение становилось недействительным после данных манипуляций.

>>156356
Даже в загранник ничего ставить не должны, пограничного контроля не пересекаешь же. Тебе же не ставят отметок, если прибыл самолётом из Москвы в Питер, или поездом из Воронежа в Самару, или троллейбусом из Алушты в Ялту, или покатался на метро в Омске? И тут так же.

>>156357

>Даже в загранник ничего ставить не должны, пограничного контроля не пересекаешь же

Это сейчас, речь шла про 15 лет назад.

>>156355
Кроме штампов еще есть способа сделать паспорт недействительным
https://snob.ru/profile/28761/blog/92216
https://www.otzyv.ru/read.php?id=182461
https://meduza.io/feature/2016/06/14/novye-nevyezdnye
Но это уже попахивает /p/.

>>156317
Только "фмс-то".

>>156355

> Когда я ездил в Крым лет 15 назад, меня пугали страшилкой, что если дать пограничникам паспорт РФ, то они туда поставят штампик о пересечении границы, которому там не место, что сделает паспорт автоматически недействительным. Из-за этого ездили с загранами.

Так как 15 лет назад Крым ещё не был возвращён в пределы государства Российского, то логично было ездить туда по загранпаспорту.

Страшилка же, вероятно, была некорректною (скорее всего, по паспорту РФ просто не пустили бы через границу, но паспорт портить не стали бы по беспределу), исполняя роль своего рода упрощённого рецепта (как иногда мать говорит ребёнку вместо «не ешь это» более мрачные словá «от этого ты заболеешь», даже когда есть некоторый шанс всё же не заболеть).

Другие примеры упрощений этого рода можно найти на страницах 94—96 (и далее) в книге «Компьютер — творец» Мичи и Джонстона, наперёд скачав её по адресу http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/MICHI_Donal%27d/Michi_D..._Komp'yuter_-_tvorec.%281987%29.[djv-fax].zip (или http://rutracker.lib/forum/viewtopic.php?t=5593468 посредством EmerDNS и BitTorrent).

>>156481

>логично было ездить туда по загранпаспорту

В пределах бывшего совка народ до сих пор катается по внутреннему паспорту преимущественно, алло.

>Так как 15 лет назад Крым ещё не был возвращён в пределы государства Российского

Not this shit again, hebe.

>>156246

> и постинг будет побыстрей

и дерьмовей. Спасибо, но качество > количество.

>>156246
not_sure_if_trolling_or_just_stupid.jpg
Ты, посмотри, для начала, что творится на абучане-2ch.hk и массовых быдлопабликах вк и потом подумай, для чего это тянуть сюда?

>попиариться на дваче

Уже проходили благодаря таким "доброжелателям" - результат печальный.

>>156251
на дваче и в вк много крутых и АмОрАлЬнЫх мемов.
здесь этого добра мало нужно пиарить на дваче и на мдк и форче
и здесь будут постится мемосы:))

>>156253
тут и так хорошо

>>156449
Без Крутых и Аморальных МеМоВ из МДК тут не хорошо

>>156251
Тематика на абучане, кстати, неплоха.

Зачем бампать откровенно толстый тред? Вон, ОП даже пикчу с булыжником прикрепил, намекая на свой вес.

>>156219
А еще такую.
https://cadence.gq/cloudtube/search

>>156227
В elinks не работает

>>156185
Для полного выпила телеметрии из фф нужно ввести "https:" в about:config и удалить все ссылки. Занимает 1 минуту, никаких списков не надо. Сам удивился, когда узнал.

Проверяется следующим образом: запускаешь браузер и смотришь в netstat или wireshark интернет соединения. Ничего появляться не должно. Дальше заходишь на сайт. Появляется ip сайта, dns, oscp.

>>156229
Благодарю.

>>156229
А для ESR работает?

>>156193

>А вот от списка рекомендаций по прайваси с внятным разъяснением что именно каждая опция делает, я бы сам не отказался.

https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md#user-content-Настройки-aboutconfig

>>156235
Как раз для последних версий может не сработать, если они окончательно охуеют и добавят адреса телеметрии в обход about:config.
Обновление не из репозитория я считаю тоже зондом, поэтому с таким подходом на винде обновлять придется вручную.

>>156193
Потыкай user.js от pyllyukko или от ghacks.

https://www.theverge.com/2018/7/25/17614014/vlc-blacklisting-recent-huawei-devices-negative-app-reviews

>>156239
Тогда нужно будет скачать/написать расширение, которое будет пропускать только то, что введено в адресной строке. Кажется, uMatrix это уже умеет.

Там, наверное, вообще не надо было умирать.

Знаете, я тут сегодня проснулся среди ночи...

>>156024
Засыпай обратно.

>>156027
Не ты!

>>156066
Просто повезло, что картинка совпадает с тем, что он находит по ключевым словам.
В индексе у него похожие картинки есть, и они находились по другим запросам.

>>156081

>Клавiша Control

Так я не ржал уже очень давно, спасибо!

Он никогда не был слишком хорош, а теперь ещё хуже.

>>156282
У него, до появления Яндекс.Картинок, были альтернативы получше?

>>156283
Для кадров из мультиков точно.

>>156005

> Мне одному кажется или действительно в последнее время Google сильно огрубил поиск по изображениям?

Вообще-то не в последнее время, а достаточно давно.

Раньше поиск находил людей в соц. сетях не хуже всяких этих ваших «Файндфейсов», а также аниму по любому скриншоту, лучше всяких специализированных сервисов.

Помню, когда они только запилил эту фичу, я подумал: «Ну, всё, прощай TinEye», потому что качество выдачи Google действительно было несравненно лучше. А сейчас я опять время от времени пользуюсь «Тинайем» (а ещё, внезапно, Яндексом), ибо он снова стал актуален. Особенно на фоне капитанских результатов из поиска Google, где на скриншоты анимы сейчас выдаётся безликое "cartoon" и т.п.

У меня нет сомнения в том, что сей шаг был сделан намеренно, в частности, чтобы обезопасить определённых людей. Слишком уж мощный сервис был в открытом доступе. Впрочем, они теперь и обычный поиск активно цензурируют, так что удивляться нечему.

>>156318
Файндфейс кстати тоже закрылся для простых смертных. Видимо решили что технологии работы с визуальными образами могут напугать людей и они начнут что-то подозревать и решили искусственно ограничить их мощность для простых смердов.

>>156319
Ну эти прямо сказали, что для плебса поиск больше не работает. Впрочем, это было ясно изначально из слов уёбка Кабакова, который не в одном интервью говорил, что будет хорошо, если маркетологи-рекламщики и менты будут за всеми следить через FF.

>>156319
С FindFace интересно вышло, поскольку, судя по всему, таков был изначальный план:

1. запиливаем публичный бесплатный сервис, продвигая его как инструмент для знакомств;
2. пипл хавает, сервис набирает популярность;
3. появляются публикации в СМИ, т.н. «хайп»
4. на волне популярности разработчики продают наработки всяким Ашанам;
5. ?????
6. PROFIT!

Хорошая рекламная компания вышла, отличный пример партизанского маркетинга. Хм, могу ошибаться, но Google тоже воякам продаёт какие-то наработки по нейросетям.

>>156327
Продавать в закрытую информацию рекламщикам и силовикам - стабильней, безопасней и беспроблемней, чем возможные судовые издержки от всяких спаленных порноактрис.