[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]

[Burichan] [Foliant] [Futaba] [Greenhell] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File [
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PDF, PNG
  • Maximum file size allowed is 30720 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1656343572144.png -(401312 B, 1280x651) Thumbnail displayed, click image for full size.
401312 No.202007   [Reply]

I'm going to learn English, how are the pitfalls?

>> No.202008  

>>202007

>how are the pitfalls

Learning how to put words in sentence is more important than learning words by itself.
You probably wanted to ask "What are the pitfalls"

https://lukesmith.xyz/articles/notes-on-learning-languages/

>> No.202009  

>>202008
*Which

>> No.202020  

>>202009
Learning how to put words into senteces is more important than the learning of words by itself.
What you probably want to ask is "What are the pitfalls"

>>202007
The pitfalls are fine.
https://core.ac.uk/download/pdf/6855.pdf

>> No.202032  

>>202020
Things, that repeat two times heard more effective, yeah.

>> No.202033  

>>202032
по немецки умеешь-то?

>> No.202039  

Which underwater rocks?

>> No.202043  

>>202032
Ну, кстати первый пост написал я, а второй не я.
Надо было опять трипкод использовать.



File: 1634051806254.jpg -(32967 B, 900x740) Thumbnail displayed, click image for full size.
32967 No.194926   [Reply]

Нашёл у бабки вот такие таблетки. Без понятия, что это.
Меня мучает вопрос — ими можно объебаться?

>> No.194927  

>>194926
Попробуй. Не забудь отписать о результатах.

>> No.194928  

Пиздец до чего народ дожил.

>> No.194930  

>>194928
А что ещё можно ожидать в отсутствии /bb.

>> No.201970  

>>194927
Похоже, ОП умер от передоза плацебо.

>>194930
Раз уж сайт заблокирован на территории РФ, ничто не мешает открыть доски, посвященные наркотикам и терроризму.

>> No.201973  

>>201970
Ладно наркотики, хотя они не во всех юрисдикциях декриминализованны, но терроризм точно везде нелегален, а новерь пока на обычном домене, а не хиден сервисе или eepsite.



File: 1655730892710.jpg -(597409 B, 1920x1080) Thumbnail displayed, click image for full size.
597409 No.201883   [Reply]

Какой сейчас меньшее говно?

15 posts and 2 images omitted. Click Reply to view.
>> No.201911  
File: 1655869134699.jpg -(121559 B, 1450x799) Thumbnail displayed, click image for full size.
121559

Вы ваш вотерфокс в сниффере смотрели? Оуже давно продан, вы слышите меня, ПРОДАН давно уже, да и до этого он бых хренью. https://old.reddit.com/r/privacy/comments/f3gqoc/privacy_browser_waterfox_appears_to_be_sold_to/

>> No.201913  
File: 1655888772447.jpg -(185869 B, 1179x1000) Thumbnail displayed, click image for full size.
185869

>>201909
>>201911
вся телеметрия выключается в лисе через абутконфиг. ватерфокс хуета и нинужно.

>> No.201914  
File: 1655900302522.gif -(232 B, 85x19) Thumbnail displayed, click image for full size.
232

>>201913
prove

>> No.201915  

>>201913
У тебя в лисе дизайн вкладок говно вонючее.

>> No.201916  
File: 1655904580583.webm -(198116 B, 900x700) Thumbnail displayed, click image for full size.
198116

>>201915
а мне норм.

>> No.201920  

>>201916
Я аж някнул.

>> No.201923  

>>201911

>/r/privacy

Эх

>> No.201941  

>>201883
Firefox 49

>> No.201942  
File: 1656075298991.jpg -(170481 B, 1156x1156) Thumbnail displayed, click image for full size.
170481

>>201941

>> No.201967  

>>201886
+SponsorBlock



File: 1654673193265.jpg -(25134 B, 277x300) Thumbnail displayed, click image for full size.
25134 No.201585   [Reply]
#!/bin/sh
CR=$(printf '\r')
# file name: timestamp
filename=$(date +%s)
IFS="$CR"
read -r delim # field delimiter boundary
read -r disp # Content-Disposition header
IFS=
# skip leading empty lines
while read -r line; do
[ -z "$line" ] && break
[ "$line" = "$CR" ] && break
done
# save received text into the $filename
IFS="$CR"
Comment too long. Click here to view the full text.
8 posts and 2 images omitted. Click Reply to view.
>> No.201868  

>>201867

`find /path/to/dir -type f | wc -l`
`find /path/to/dir -type d | wc -l`

?

>> No.201869  

>>201868
Если нужно посчитать файлы нерекурсивно, то можно обойтись без дополнительных процессов же. Здесь «файлы» — всё, кроме .., . и остальных скрытых. То есть, каталоги тоже.
Если рекурсивно, то будет вроде того

recursive_filescount() {
for f in $@; do
[ -f "$f" ] && i=$((i+1))
[ -d "$f" ] && recursive_filescount "$f"/*
done
}
i=0
recursive_filescount path/to/dir
printf '%s\n' $i
>> No.201921  

>>201869

#!/bin/sh    
recursive_filescount() {
for f in $@; do
[ -f "$f" ] && i=$((i+1))
[ -d "$f" ] && recursive_filescount "$f"/*
done
}
if [ ! -d "$1" ]
then
echo "'$1' is not directory"
fi
i=0
recursive_filescount "$1"
Comment too long. Click here to view the full text.
>> No.201922  

>>201869
Алсо, он не считает директории у тебя.

>> No.201925  

>>201922
Второй, рекурсивный, и не должен — там для этого проверка. Он в некоторых местах ошибается, даёт результат меньший чем find | wc -l.

>> No.201927  

>>201925
Дело было в скрытых файлах и каталогах. find их обрабатывает, * — пропускает. Ещё и "$@" нужно закавычивать.

#!/bin/sh
recursive_filescount() {
for f in "$@"; do
[ -f "$f" ] && i=$((i+1))
[ -d "$f" ] && recursive_filescount "$f"/*
done
}
[ ! -d "$1" ] && echo "'$1': not a directory" 2>&1
i=0
recursive_filescount "$1"
echo $i
>> No.201930  

>>201927
shopt -s dotglob

>> No.201931  

>>201927
Алсо, зачем 2>&1? И почему exit не добавил в if [ ! -d ... ]? Я забыл просто.

>> No.201934  
File: 1655997858105.jpg -(52183 B, 798x437) Thumbnail displayed, click image for full size.
52183

>>201931

> зачем 2>&1?

Не зачем, а почему — от невысыпания.

> почему exit не добавил в if [ ! -d ... ]?

Мне показалось, ты решил так, что один файл есть — значит, не авария.

>>201930

> shopt -s dotglob

Это уже не POSIX. Есть только в bash, zsh (shopt -s globdots).

>> No.201936  

>>201934

>Мне показалось, ты решил так, что один файл есть — значит, не авария.

На самом деле так и было, но как-то не имеет смысла.

>Это уже не POSIX

А GLOBIGNORE? Если он посиксный, то можно через .* и GLOBIGNORE='.:..' сделать.



File: 1599862747094.gif -(80770 B, 631x1267) Thumbnail displayed, click image for full size.
80770 No.179910   [Reply]

Собираю свои газоразрядные часики. От самого начала и вполне вероятного конца :3
Сначала составлю для себя подобие тех задания, ибо как известно это половина дела, когда...

Лампы имеют ограниченный срок службы. Поэтому лампы должны легко меняться в случае если владелец не владеет паяльником. Это ИН-18, ИН-8, ИН-12.
Я выбираю ИН-8 (цена, общий вид).

Использование современных элементов и микросхем, максимальный SMD монтаж. Из века былого только лампы. Это позволяет заказать печатные платы и монтаж у фирмы, чтобы это окупить можно выйти в мелкую серию. Первой партией сразу буду собирать трое часов. В идеале, внести коррективы и изготовить еще десяток, и, конечно, раздать друзьяшкам.

Две основные "фишки" которые хочется реализовать это "антиотравление" ламп (хотя в голове вертится интересный вариант реализации где это невозможно) и уменьшение яркости ламп при ночном освещении чтобы не мешали спать.

Для ОП поста достаточно.

Comment too long. Click here to view the full text.
139 posts and 44 images omitted. Click Reply to view.
>> No.201655  
File: 1654904858839.jpg -(6459891 B, 5984x3376) Thumbnail displayed, click image for full size.
6459891
>> No.201656  
File: 1654904913180.jpg -(6048928 B, 5984x3376) Thumbnail displayed, click image for full size.
6048928
>> No.201659  

>>201653
С завершением проекта тебя.

>> No.201664  

>>201659
Спасибо! Первый доведенный до конца проект. Ужасно доволен.

>> No.201796  

>>201664>>201664
Я тоже. Я б даже купил, наверно. Еще бы пищалку и в софт будильник встроить.

>> No.201813  

>>201796

>Еще бы пищалку и в софт будильник встроить.

В принципе встроить пищалку и написать код для будильника не большая проблема. Но я эту идею даже не рассматривал, так как часы должны были быть декоративными и максимально простыми. А чтобы устанавливать будильник на трех кнопках понадобилась бы целая инструкция с цифровыми кодами на лампах, не самая интуитивно понятная вещь. Пользователю которому будильник не нужен это сильно бы подпортило жизнь.

Да и просто добавить пищалку, тоже не просто. Эту пищалку нужно хотя бы послушать перед разводкой. А то поставишь черти что. Ну а если сильно извратится то можно записать короткий музыкальный файл в виде PCM в FLASH, правда уже не помню какого она там объема (может и не влезет). Поставить ЦАП, усь и полноценный динамик. И получить звук отличного качества. Есть наверняка и другие варианты о которых я просто не знаю, какие-нибудь специализированные микросхемы.

>Я б даже купил, наверно.
Comment too long. Click here to view the full text.
>> No.201818  

Ни разу не деанон, но это вы, получается, сделали соответствующий пост на "Хабре"?

>> No.201825  

>>201818
Кто — мы? И какой пост, интересно хоть посмотреть.

>> No.201827  

>>201825

> И какой пост, интересно хоть посмотреть.

Вчерашний пост: https://habr.com/ru/post/671590/

>> No.201830  

>>201818
С "Мы" ты действительно загнул.

>>201827
Нет, это не мое. Ни разу не постил на хабре.
И, вообще, почему рандомный пост про часики должен быть связан со мной. Такие часы собирают все кому не лень. Разговаривал с людьми которые их еще лет 40 назад собирали, когда эти лампы только появились.



File: 1647377436840.jpg -(141846 B, 1280x1280) Thumbnail displayed, click image for full size.
141846 No.199745   [Reply]
499 posts and 220 images omitted. Click Reply to view.
>> No.201640  
File: 1654801715238.jpg -(8165047 B, 3500x4951) Thumbnail displayed, click image for full size.
8165047

>>201638
Кажется ты работаешь в одной из мифических компаний где все задокументировано и вся документация актуальная.
>>201639
Все просто: нравится - смотри, не нравится - не смотри.

>> No.201644  

ты удолил новый тред что ли? и забанил меня? huh

>> No.201645  

бамплимит был всегда по 500 постов

>> No.201647  

Перекат >>201646

>> No.201649  

А я вот возьму и не буду катиться.

>> No.201651  
File: 1654868905189.jpg -(59862 B, 629x546) Thumbnail displayed, click image for full size.
59862

>>201649
Мне Суисейсеки прямо сейчас позвать или ты передумаешь?

>> No.201652  
File: 1654871244060.jpg -(77134 B, 896x504) Thumbnail displayed, click image for full size.
77134

>>201651

>> No.201660  
File: 1654956494489.png -(5246371 B, 2480x3240) Thumbnail displayed, click image for full size.
5246371

>>201635
Картинка красивая, но как же её портят эти стринги за повязкой… Поправил, как мог.

>> No.201669  

>>201660
А что, неплохо. Сохранил.

>> No.201701  

Давайте катить тюленя.



File: 1649140939201.jpg -(351474 B, 1009x1162) Thumbnail displayed, click image for full size.
351474 No.200058   [Reply]

Почему для охраны двора используют собак но не используют других псовых вроде лис?

20 posts and 5 images omitted. Click Reply to view.
>> No.201487  
File: 1653949513727.jpg -(132043 B, 640x640) Thumbnail displayed, click image for full size.
132043

я знаю, что доярки очень любят собак, которые умеют их правильно служить @ защищать

>> No.201493  
File: 1654075155159.jpg -(62823 B, 726x886) Thumbnail displayed, click image for full size.
62823
>я знаю, что доярки очень любят собак, которые умеют их правильно служить @ защищать

M-m-yeap.

>> No.201499  

>>201487
А я слышал, что заядлые дрочеры очень любят доярок. У них такие ловкие и опытные руки...

>> No.201542  
File: 1654536890856.jpg -(10174 B, 144x222) Thumbnail displayed, click image for full size.
10174

>>201499
доярки с мускулистыми руками на пенсии, теперь вместо них работает аппаратура. не увидеть тебе свою доярку...

>> No.201545  

>>201542
совас?

>> No.201555  

>>201545
0150 0164 0164 0160 0163 0072 0057 0057 0147 0145 0154 0142 0157 0157 0162 0165 0056 0143 0157 0155 0057 0151 0156 0144 0145 0170 0056 0160 0150 0160 0077 0160 0141 0147 0145 0075 0160 0157 0163 0164 0046 0163 0075 0166 0151 0145 0167 0046 0151 0144 0075 0065 0067 0071 0060 0067 0061 0067

>> No.201558  

>>201555
на самом деле это за автарством uchuu ika, на пиксиве оригиналы.

>> No.201565  

>>200092
К шакалу собака всё же ближе по повадкам.

>> No.201568  
File: 1654622711279.png -(12172 B, 800x580) Thumbnail displayed, click image for full size.
12172

>>201565
я его шакал`иной обзывал

>> No.201575  
File: 1654628789129.jpg -(313559 B, 702x985) Thumbnail displayed, click image for full size.
313559

>>201542
Ещё надо найти правильную доярку, которая будет правильно доить.



File: 1652273916508.jpg -(472863 B, 1227x840) Thumbnail displayed, click image for full size.
472863 No.201101   [Reply]

какие у тебя есть нескучные идеи по биомегапроектам, анон?

я бы например хотел постелить линолиум в океане. делаем огромные платы с регулируемой плавучестью, из пластика например, сверху на них накидываем коралов. отправляем плавать в океане где-то на глубине 150 метров. морские экосистемы полагаются на фотосинтез, поэтому больше всего животных в прибрежье, где на дне могут существовать коралы. вот гугол утверждает что коралов всего 1% поверхности, но среди них 25% морской жизни.

8 posts and 5 images omitted. Click Reply to view.
>> No.201279  
File: 1653059136888.jpg -(158698 B, 1080x1080) Thumbnail displayed, click image for full size.
158698
>> No.201293  
File: 1653081901770.jpg -(547701 B, 1280x1810) Thumbnail displayed, click image for full size.
547701

>>201279
у девственной лужайки одно приемущество что там насикомые не плодятся - тысячи их! биодивёрсити не особо радует, когда она вся у тебя на потолке.

>> No.201295  

>>201293
Сетку на окна просто ставь.
У меня нет сада перед домом, только шиповник с алычой растет, и всё равно приходится ставить.

>> No.201353  

>>201101
Обложить проезд внутрь МКАД машин с ДВС налогом рублей 200-500. Освободившиеся дороги сузить и озеленить, создать больше общественных пространств. Ввести уголовку/огромные штрафы за поджог/рубку леса, выброс мусора. Требовать наличие парковочного места в собственности при продаже авто.

>> No.201354  
File: 1653288326550.jpg -(161173 B, 900x600) Thumbnail displayed, click image for full size.
161173

К сожалению заниматься всем этим будут уже наши потомки когда всякие удмурты перемрут.

>> No.201355  

>>201293
Учись жить в гармонией с природой.
>>201353
Это нужно делать после того, как будут созданы условия, в который без подобного поведения можно обойтись.
>>201354
Очень хорошая картинка. Чем-то напомнила Стругацких, они тоже были фанатами зелени и я люто, бешенно одобряю.

>> No.201365  
File: 1653314469437.jpg -(178837 B, 742x1024) Thumbnail displayed, click image for full size.
178837

>>201101
Нейросеть на мухах. Делим мух на козырных и фраерских - мухопитомник превращается в трехмерный бинарный код. Кормим, тренируем - задаем веса. Натравливаем одних на других - задаем отбор. По итогам отбора калибруем кормежку. И т. д.

Исходный объем кода превращается в другой объем кода. Мухи крутятся, ИИ мутится. Благодать.

>> No.201366  
File: 1653316861097.jpg -(7429 B, 200x200) Thumbnail displayed, click image for full size.
7429

>>201365
мне нравится как ты мыслишь.

>> No.201449  
File: 1653745801819.gif -(149925 B, 400x320) Thumbnail displayed, click image for full size.
149925

А в каком океане? Коралловые полипы это жители определённых климатических областей. Тем более, по иронии судьбы, основным фактором гибели полипов как раз является бурное развитие живности, которые являются потребителями кислорода. В результате потепления океанических вод тех становится больше, а полипы очень чувствительны к понижению содержания кислорода. То есть, чем больше морской жизни окажется в коралловом рифе, тем хуже коралловым рифам. Не говоря о том, что бурное развитие полипов сильно повлияет на содержание в воде минеральных веществ, что тоже не может не сказаться на всяких диатомовых и прочих потребителей кальция. Так что не лезь куда не просят.

У меня, к слову, была идея сделать сайгаков устойчивыми к пастереллёзу, создав им генной инженерией врождённый иммунитет к возбудителю заболевания. Я об этом подумал когда в шараге учился, тогда в стране сайгаки гибли целыми популяциями от хуй пойми чего, где-то до 85% популяции тупо полегло. Причём они гады живучие, в 2022 году наоборот, поголовье на западе страны увеличилось до 1 миллиона, теперь непонятно что с ними сделать, пастбища же сожрут на раз-два.

>> No.201501  
File: 1654180540147.jpg -(159588 B, 1600x1500) Thumbnail displayed, click image for full size.
159588

нека-жется ли вам большой палец необходимым для эволюции разума?

в том смысле что многие звери умеют использовать инструменты, но рука примата делает использование инструментов доступным даже конченному долбоёбу. а это в свою очередь делает исользование инструментов приемуществом. ворона или осьминог могут взять палочку, но особо на их выживание это не влияет. древний человек же беря в руку камень или палку уже получал огромное эволюционное приемущество, что стимулировало на развитие разума чтоб эффективнее манипулировать палкой. рука эволюционировала как идеальная почва для появления разума.



File: 1650734566381.jpg -(194268 B, 827x465) Thumbnail displayed, click image for full size.
194268 No.200465   [Reply]

Как сбить артиллерийский снаряд?

26 posts and 7 images omitted. Click Reply to view.
>> No.201156  

>>201146

> А снаряд это маленькая точна на фоне неба без каких-либо отличительных параметров.

Как сказал >>200476, прогресс в матрицах уже позволяет чуть ли не единичные фотоны ловить. Также у этой "точны" охуенный радиолокационный профиль, видимый любым нормальным радаром ещё в первой половине траектории.

>>201152
Зачем тратить энергию на нагрев атмосферы, когда можно просто расстрелять его из пулемёта или плюнуть зарядом с дробью, как в >>200469?

>>201145
Ну тогда "Панцирь".
/thread

>> No.201164  
File: 1652470605273.gif -(167 B, 55x19) Thumbnail displayed, click image for full size.
167

>>201156

> когда можно просто расстрелять его

Потому что лазеру не нужны никакие поправки, он идет по прямой и прилетает в цель мнговенно. А что бы "расстрелять" нужно учесть охуительное количество поправок и получится ну уж очень сложная система. Их и лазером не очень хорошо сбивают, а если снаряды расстреливать, то нахуй такая оборона надо.

> позволяет чуть ли не единичные фотоны ловить

Блджад, когда вы перестанете читать через строку? Позволять то позволяет, но будет ли целесообразным поставить на вооружение хотя бы 5-10 тысяч таких установок? Будет? Я не знаю, а ты знаешь? Чем точнее оборудование тем охуительнее оно стоит, а эффективность даже при нынешнем прогрессе под знаком вопроса.

Ололо, смотрите какая каптча.

>> No.201165  

Алсо, про нагрев атмосферы. Тут еще как посмотреть. что больше нагреет. Лазер за доли секунды или длиннющая очередь с дальнобойних реактивный снарядов.

>> No.201168  

>>201164

> Чем точнее оборудование тем охуительнее оно стоит, а эффективность даже при нынешнем прогрессе под знаком вопроса.

Сейчас такие камеры даже на гражданке ставят. И на каждую машину их ставить не нужно, для группировки достаточно одной. Или нуля, если есть модификация с радаром.

> А что бы "расстрелять" нужно учесть охуительное количество поправок и получится ну уж очень сложная система.

Всё это давным-давно учитывается, и максимум усложнения - это дополнительная метеостанция, да и та для рассматриваемой задачи не нужна. Расстреливают же "Панцири" "Грады", и без всяких прецизионных флюгеров.

Самое дорогое - это боеприпасы, но не думаю, что чемодан со свинцовой крошкой и таймером (или радиодетонатором) сильно дороже болванки с тротилом.

>> No.201178  

>>201168

>Сейчас такие камеры даже на гражданке ставят
>Всё это давным-давно учитывается, и максимум усложнения - это дополнительная метеостанция, да и та для рассматриваемой задачи не нужна

Ололо, я вас понял.

>> No.201181  

>>201178
А я не понял, объясни.

>> No.201182  

>>201181
Что бы предсказать траекторию полета снаряда, он должен быть тяжелым, иначе надо считаться с потоками воздуха. Учитывая скорость артилерийского снаряда, тебе нужно начать стрельбу ну хотя бы за 5-8 киллометров. И в это время тебе нужно одновременно просчитывать траекторию снаряда летяжего в тебя, а потом и своего. В случае если твои снаряды тяжелые ты сбиваешь артилерию артилерией, в втором тебе надо пульками еще и навестись как-то. Не неси хуйню, никто в здравом уме таким заниматься не будет. Тебе нужна будет точность +-10 сантиметров при стрельбе пулями/снарядами с расстояния в несколько киллометров по цели, которая движется со скоростью 600-800 м/с. Такой техники нету по крайней мере сейчас.
Ракету сбить легко, потому что в ней дохуя взрывчатки. Ракеты в воздухе не сталкиваются, сбиваюащя просто залетает в свой радиус действия и взрывается, а этот радиус действия я тебе скажу охуенный. У меня над головой пару раз сбивали ракеты. Разница в звуке между сбивающей и сбитой где-то 0.1 секунды. Умножить на 300 получим 30. 30 метров в воздухе. А не 10 сантиметров. И ракеты летят намного медленнее.

>> No.201183  

>>201182
Конечно, ты можешь стать в доль полета снаряда и пустить в него охуительную очередь, но ебни в тебя 20 снарядов с разных углов и тебе пиздец. В общем сбивать снаряды выглядит как хуевая идея. Иначе бы уже сбивали полным ходом.

>> No.201456  

Самолёты то сбивают шрапнелью только, а они раз в 50 побольше будут.

Попасть в артснаряд нереально. Единственное что можно сделать - это отправить на другой конец его траектории ракету.

>> No.201470  

>>201456
И взорвать снаряд вместе со своими.



File: 1653320327028.jpg -(64460 B, 950x534) Thumbnail displayed, click image for full size.
64460 No.201368   [Reply]

https://cyberleninka.ru/article/n/issledovanie-faktorov-uspevaemosti-obuchayuschihsya/pdf

Просто посмотрите на это. Тип семьи, количество детей в семье — значимые факторы успеваемости студентов. А что это, сука, значит? Лучше учатся единственные дети или дети из многодетных семей? Дети из полных семей или неполных? Где ты, Шмарихина Е. С., указала в своей статье, как рассматривать факторы «тип семьи» и «количество детей»? Нигде. В итоге я из этой статьи не могу понять, предлагать мне на студсовете программу помощи детям из неполных/многодетных семей, или лучше предложить втихую от них избавиться. А ещё в этой работе нет приложения, в котором я мог бы увидеть анкету, с которой авторша опрашивала студентов, а значит, я не могу просто её взять и чуть-чуть адаптировать.

И это напечатали в Вестнике НГУЭУ. И это ещё неплохая статья, есть гораздо более халтурные. Вот почему я, заходя в научную электронную библиотеку, должен рыться в недописанных статьях? Кто их туда поместил? Кто их в журналах публикует? Пиздец, блядь. Хорошо, что Шмарихина Е. С. живёт не очень далеко от меня, и я могу её лично расспросить, что она имела в виду, и взять у неё ту самую анкету.

8 posts and 1 images omitted. Click Reply to view.
>> No.201401  
File: 1653464714714.jpg -(3525130 B, 2357x3508) Thumbnail displayed, click image for full size.
3525130

>>201368

>Лучше учатся единственные дети или дети из многодетных семей?

первый ребёнок даже в многодетных семьях имеет айкью выше чем младшие, это измеряли британские учёные. генетический ли тут фактор или энвайроментальный не знаю.

>> No.201403  

>>201401
Далеко не всегда. Вы бы хоть с примерами из жизни сравнили. Хотя, может я не правильно понимаю суть слова йайкьйЮ.

>> No.201406  

>>201398
Старый - это какой?

>> No.201411  
File: 1653513847806.jpg -(538978 B, 2591x3624) Thumbnail displayed, click image for full size.
538978

>>201403

>Далеко не всегда

что это, блядь, значит? на западе соцологи триллионы проёбывают на то чтоб всякую хуйню замерить, статистику просчитывают, а потом приходит вася анонимусов и говорит "не всё так однозначно". есть такая реальная закономерность что первый ребёнок вне зависимости от общего числа детей в среднем умнее чем младшие. может они конечно не учли что многодетные семьи как правило с айкью около 80, так что выборку может покосячить, но и в этих семьях старший ребёнок умнее остальных.

>> No.201419  

>>201411
Хорошо, давай по-другому. По какому критерию они оценивали умность и какой была выборка?

>> No.201424  

>>201411

>и в этих семьях старший ребёнок умнее остальных

У меня брат старше на шесть лет и он дурак какой-то. Не, правда.

>> No.201425  

>>201424
Новерьчую.

>> No.201434  

>>201406
Проклятый старый дом.

>> No.201435  

В ту ночь неосторожно я
Навлек проклятье на себя
И держат стены эти
Словно в заперти

>> No.201454  

Лучше учаться чему? Сейчас университеты РФ находятся на уровне низкопробных технических училищ РИ.
В учебниках теоремы и доказательства пишут люди не понимающие ни русского, ни немецкого с которого они пытаются их переводить, ни предметной области в которой они пишут.

Образовательная масонщина прогнила насквозь, можно её заменять на air-bnb-курсы с рандомными преподавателями с профи.ру, будет дешевле и можно будет учебный план хороший составить, с полноценными предметами преподаваемыми по существу, а не клечато-клерикальной формазонщиной про круглую землю для галочки.



Delete Post []
Password
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]