>>5309
muyness

test

test

test

>>5319
dowpment

>>5321
Последовательность wpm соверешнно нечитаема.

>>5322
Попробуй переобучить нейросеть на других выборках.

>>5346
nace

iniede не подходит.

>>5418
injede

Ты там вообще как? Нормально всё?

>>5402
Да, все в порядке.

>>5402
>>5403

>>5408

Модкун, а почему постинг из-под тора запрещён? Сам Новерь не открывается просто так, блокируется провайдером. Некоторые прокси из расширений хрома тоже забанены. Как быть-то?

>>5411

> Как быть-то?

Искать другие варианты.

Почему загрузка pdf не работает в /p/ ?

>>5413
fxd

>>5414
А почему вообще это произошло? У тебя разный движок для разных досок?

>>5415
Разный конфиг.

>>5298
>>5300
>>5302
Админ, если уж банишь за упоминание других борд, то и харкачеров с их недалеким умом бань.
Анона снесли за упоминание борды, а в его апелляционном треде какой-то харкачер изрыгается желчью из-за недалекого ума.

>>5303
Снесли совершенно справедливо. Здесь не доброчан, здесь, блядь, просто всем похуй. Сколько вам, оленям, это можно объяснять? Местные способны только с умным видом обсуждать какую-нибудь псевдонаучную и научную хуйню, вроде утилизации тепловой энергии на космических станциях, да бампать бородатые треды с картинками. Плевать мы хотели на Лациков, рейдеров и пепси, блядь, колу.

А я до сих пор в бане.

test

Целый год ждал разбана, спасибо, за разбан.
Не думал, что из-за ерунды забанят на год, да и вообще забанят.
В общем, в дальнейшем постараюсь быть самым примерным и хорошим постером!

Чтобы не плодить тредов, уточню здесь, бан 151.236.14.61 был ковровым или всё-таки что-то не так сделал? Вроде постилось с него раньше, это VPS на EDIS если что, часть мего антиркн-сета.

>>5398
Это ковровый бан.

Я понимаю, что спамеров иногда очень хочется убивать радикально, но снимите, пожалуйста, банан отсюдова: 45.132.95.110

> Приходил от имени тучаннела.

Правильно сделали. 2 пожизненных опу за мой счет.

>>5398
>>5407
Создайте какой-то свой тред для обжалования общих блокировок, не думаю, что мой тред кто-то будет чекать и разбираться в блокировках.
Я долго ждал разбан.

>>5409

>за мой счет.

Карту кинуть?
Или натурой отдавать будешь?
Выбирай.

>>4656
test

Может, пора начать банить енотов? http://nowere.net/a/res/18173.html#i18926

Сосачеризм, тюремный сленг
https://nowere.net/b/res/186866.html#i187367

NSFW подозрительно похожее на CP
Тест в оп-посте одной буквой
https://nowere.net/b/res/187846.html

Мемы двачерского /po/
https://nowere.net/p/res/12688.html#i12819

>>5371
Там всегда так.

>>5371
В обсуждении политики цензуре не место.
>>5372
Раньше везде так свободно было и аноны сами себя фильтровали. На мой взглят, стоит перестать вырезать одиночные высказывания и применять меры только когда скатывание в срач становится заметно. Здесь, блядь, не *чан

Спам, скам, скэм и очернение Бутерина. https://nowere.net/b/res/188043.html

https://nowere.net/b/res/188077.html
пони

Удали сообщения начиная с https://nowere.net/cg/res/4032.html#4113 пожалуйста

Хуй проссышь иногда, за что ты их трёшь. И это — свободное общение?

У мода песок в вагине, трёт всё подряд

Мод, давай знакомиться. Оставь мессенжер/мыльцо.

>>4459
Блядь, как вы умудряетесь? У меня за 6 лет тут ни один пост не удалили. Вы уверены что это именно модер потёр, а не "фича" новеря, которая не отображает новые посты целыми пачками, порой.

>>4486
Первые 6 лет он и мои сообщения не тёр

>>4489
В таком случае он просто на тебя запал, и таким методом обращает на себя внимание. Ну знаешь как в младшей школе девок за косички дёргают, а в старшей за жопы лапают.

>>4490

> а в старшей за жопы лапают

Это же SEXUAL HARASSMENT. Такое поведение недопустимо в нашем прогрессивном обществе! Эти ребята — будущие секс-преступники. Их необходимо отправлять на перевоспитание или на худой конец кастрировать.

Умерь модерацию, совсем свободы нет. Пока аноны в /d/ не жалуются, безобидные посты можно и не тереть.

>>5354

> есть контент в MP4

Я был бы только рад его поддержке на Nowere.

Но увы: насколько я понимаю, выше в репликах >>4897 и >>4903 сообщалось, что видео AVC (H.264) поддерживаться не будет ввиду проприетарности, невзирая даже на объявление https://www.mpegla.com/wp-content/uploads/n-10-08-26.pdf (ещё 2010 года) о том, что MPEG LA не будет облагать платежами интернетовские видеозаписи AVC, бесплатныя для конечных пользователей (то есть, надо думать, для зрителей — но, может быть, непремѣнно и для выкладывающих также).

Реплики >>4897 и >>4903 поданы были без шапки администратора, но онѣ, и это по всему видать, дѣйствительно отражают собою направление администрирования сайта Nowere.

Сам-то я изложил (год назад и притом также 14 марта) компромиссный рецепт >>5058, позволяющий несложно узнавать, когда в контейнере MP4 (а этот контейнер вслѣдствіе >>4904 перестал быть проприетарным, так что вопросы теперь могут быть не к контейнеру, а только к содержимому) находится лицензионно чистый видеопоток AV1 со звуком Opus, «но воз и ныне там».

Тѣмъ временем я повторил наблюдение >>5350, но на сей раз надъ тѣмъ видеофайлом, который по адресу https://410chan.org/b/src/161560781245.mp4 располагается — и вижу, что его WebM-вариант (который тут прилагаю) позволяет засунуть в одно и то же пространство (5000 килобайтов) всего-навсего на полкилобита в секунду больше, чѣмъ въ MP4 (при идентичном видеоряде AV1 прилагаемый файл WebM содержит звук Opus с битрейтом 81,43 килобита в секунду, тогда как в файле https://410chan.org/b/src/161560781245.mp4 всего лишь 80,93 килобита в секунду — и это опять же «десятичные килобиты» по счёту FFmpeg, то есть по 125 байтов в килобите).

Как нетрудно видѣть, это в 5½ раз меньше, чѣмъ наблюдавшийся въ примѣрѣ >>5350 выигрыш ѿ перемѣны форматов (там было 2¾ килобита в секунду, а тут — только половина килобита в секунду). И если по адресу https://twitter.com/FidonetRunes/status/1368009422275047426 я ещё мог рассуждать, что каждый килобит на счету, то вот полукилобитом я ужé готов пренебречь безъ малѣйшаго угрызенія совѣсти.

Ещё можно указать, что и объём файла также меньше ≈вчетверо (поскольку 410чан куда сильнѣе экономит дисковое пространство); но мнѣ очень трудно вообразить себе такой механизм, благодаря дѣйствію которого прибыток битрейта файла оказывался бы примѣрно прямо пропорционален объёму его (даже настолько примѣрно, насколько 4≈5½), так что я считаю это простым совпадением, а не свидѣтельствомъ зависимости битрейта ѿ объёма.

>>5367
Твои рассуждения об экономии позволю себе прервать единственным заявлением о том, что наибольшего эффекта можно достичь просто забанив мицгола, а поскольку этого не происходит рискну предположить, что дисковое пространство не является значимым ресурсом.

>>5365
mp4 без h264 не нужен, потому что проебётся весь профит от его использования >>4611

ИМХО, уже поздно героически сдерживать распространение h264, он, сука, везде. Проблема поддержки в других контейнерах яйца выеденного не стоит: если вебм это часть от матрёшки, просто разрешить матрёшку https://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id=9079385&action=diff

По-моему, в комментарии https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1562862#c12 насчёт идеи >>5370 ясно сказали (скриншот прилагаю), что впиливать в Firefox поддержку тѣхъ кодеков, за которые надо платить патентные отчисления, никто не собирается, поэтому поддержка MKV ограничится рамками WebM.

То и другое, впрочем, никак не мѣшаетъ поддержать на Nowere сочетание AV1 и Opus в контейнере MP4, так что тут угадывается единственно политическая воля администрации, как и в случае с неподдержкою WebP и AVIF.

>>5390
Хитрый мод просто ждёт, когда возня с форматами закончится и все перейдут на JPEG XL, поддержку которого добавлять не потребуется, так как он и так совместим с jpeg и отображается (в обычном jpeg-качестве) на любом устройстве.

>>5391

JPEG XL совмѣстимъ съ JPEG только в том смысле, что для каждого JPEG существует способ преобразования в JPEG XL без потерь качества (и с экономией объёма файла).

Никакой возможности открыть произвольный JPEG XL в приложении, понимающем только JPEG, не существует, что нетрудно самостоятельно провѣрить на примѣрѣ семидесятидевятибайтового файла JPEG XL, по адресу https://twitter.com/jonsneyers/status/1382631163995512841 приведённого в формате data-адреса (RFC 2397).

Растровую копию прилагаю.

>>5392
Блджад, развели жыпегов https://jpeg.org/jpegxt/ имелся в виду.

Мне лично http://ds.jpeg.org/whitepapers/jpeg-xs-whitepaper.pdf больше всего интересен в контексте стриминга на VR, но смысла поддерживать его на новере я не вижу.

>>5393

JPEG XT не вызвал интереса браузеропроизводителей, так как не предлагал лучшего сжатия, чѣмъ предшествующий формат JPEG.

Источник: десятый кадр презентации https://www.slideshare.net/cloudinarymarketing/imagecon-2019-jon-sneyer

Интерес же браузеропроизводителей вызывает JPEG XL — новая версия JPEG, которая способна обеспечивать пересохранение прежних JPEG без потерь с улучшенным сжатием. Те же изображения, которые никогда не были прежними JPEGами, а вместо того создаются в формате JPEG XL с сáмого начала, получают целую полудюжину возможностей:

① Поддержка не только канала прозрачности, но и дополнительных каналов различного предназначения (инфракрасность, показания дальномера, etc.).

② Поддержка повышенной битности цвета (не хуже, чем в AVIF).

③ Возможность сжатия без потерь, по силе сжатия оставляющего остальные форматы такого сжатия далеко позади, за исключением разве что WebP в некоторых частных случаях (прежде всего такими случаями являются скриншоты текста без цветных картинок).

④ Возможность сжатия с потерями, по силе сжатия при равном качестве опережающего прежний JPEG чуть более, чем в два раза, но отстающего от AVIF при сильном сжатии (особенно когда битов в файле становится меньше, чем пикселов).

Comment too long. Click here to view the full text.

>>5218
Извините, ошибся. Бана у меня с основного ip нет, оказывается.

>>5218
Все v4 сети OVH в бане. Используй другой хостинг.

>>5220
Я с домашнего статического ip заходил. Было написано что-то типа "host is banned". Затем отправил с dashchan, с того же ip без проблем.

>>1759

>Тред для обмена велосипедами для костыля.

модкун, ну сделай красивую морду же.

>>1760
Нормальное отображение даты в виде отдельного скрипта:
http://openpaste.org/en/25256/

>>1890
Красивая морда не нужна.

>>1916
Морда вообще не нужна. Убрать морду, оставить только доступ по ssh.

>>1918
Исправляет строчные буквы на заглавные после знаков препинания и там, где это нужно в тексте страницы. (красным на скриншоте выделено для примера)
http://pastebin.com/qq4SHf8a

Зой, что ты сделал с бордой, что куклоскрипт не работает вообще? Запили обратно.

>>3119
умвр

>>1918

>Убрать морду, оставить только доступ по ssh.

Внезапно. Модкун, сделай!

>>3174

links -dump nowere.net/d | more

>>5257

Это всё ещё http

>>3174

Хотелось бы, чтобы доступ по ssh был только у администратора.
А вот gemini[0][1][2][3] был бы неплохо иметь и для пользователей
[0]: gemini://gemini.circumlunar.space
[1]: https://gemini.circumlunar.space/
[2]: gopher://gemini.circumlunar.space
[3]: ssh kiosk@gemini.circumlunar.space

>>4927
Протокол у них закрыт вроде. Судить о содержимом черного ящика по его внешнему виду - занятие не очень благодарное.

Аноны, а насколько безопасно использовать FriGate для обхода блокировки?
Есть ещё Goodbye DPI какая-то…
Или Tor — наше всё?

>>4932

Так как FriGate опирается на употребление прокси-серверов, тогда как GoodbyeDPI достигает желаемого не более чем искажением траффика (после которого траффик перестаёт затрудняться нехитрыми правилами систем DPI, осуществляющих путинистические блокировки), то употребление GoodbyeDPI выглядит более надёжным (при прочих равных) и притом им предотвращается https://ru.wikipedia.org/wiki/Трагедия_общих_ресурсов по отношению к прокси-серверам.

>>4934
Благожарю за ответ.

>>4932
пользуйся protonvpn

У меня с проводного интернета не подключается, а через мобильный без проблем. К тому же, блок висит от билайна, хотя провайдер другой

>>4932

Оказалось, что использовать FriGate для обхода блокировки — очень, очень опасно: по адресу https://twitter.com/tjournal/status/1342134270807191555 сказано, что это средство занимается хищением учётных записей VK, растратою траффика на накрутку просмотров в онлайновых кинотеатрах, etc.

>>4932
Поставь плагин AnonymoX - есть для Огнелиса и Хрома - качать с оф. сайта или из Магазина соответственно.
И не парься. 12 лет юзания и только хорошие впечатления.
Из минусов раз в 15 мину. он тебе будет показывать банннер в окне браузера с рекламой чего-то там опенсорсного - это его партнеры типа. Жмешь Cancel и всё.
Плюсы куча - например список для сайтов где надо юзать плагин и где не надо - разок внес и всё.

Меньше всего я ожидал встретить на Новери Мицгола, который еще и неймфажит куда ж без этого. Это мегалол.

Серега, там в Торадицио работы вагон.

Забыл. Анонимокс иногда будет выкидывать окно с сообщением, что типа вы превысили бесплатный суточный трафик через его впнки и предлагать купить премиум-акк за баксы. Закрываешь окно и все. Окно вылазит примерно раз в 3-4 часа сидения из-под плагина. Если плагин не юзаешь - ничего не покажет.
Надпись в окне типа Traffic Overloaded или типа того.