>>219404

>Барочный цикл стоит читать?

Мне он не понравился.

>>216756
Аноны, скажите, стоит ли читать "Криптономикон" Стивенсона? У меня просто странные первичные впечатления от этой книги.

>>219672
Попробуй. У меня от него не самые однозначные впечатления, но он неплохо передает наивность той эпохи в отношении it.

>>219673
Хорошо. Что ещё посоветуете из киберпанка и другой "цифровой" научной фантастики?

>>219674
Криптономикон это скорее что-то историческое, чем фантастика. И оно ни разу не киберпанк. Насколько я помню, на момент выхода все описанные там технологии уже существовали в реальности, хоть и не пользовались популярностью.

>>218522

>искусство, это общечеловеческий опыт, переданый точно и ёмко

Но если я хочу сказать что-то не имеющее центров притяжения в виде массовой популярной хуйни, что тогда. Если мне не нравится то что нравится всем. Если я считаю это уродливым.

>>219703
если ты считаешь что у тебя какая-то уникальная идея, то ты чууни. можешь иронично выразить это, передав опыт того как ты себя чувствуешь снежинкой, либо неиронично, передав опыт кринжового фантазёра.

>>219704
Кринж это что-то модное и молодежное, я таким не занимаюсь.

>>219708
кринжанул с бумера

>>219709
Да, вот этим вот. Это по сути масскультура.

>>219048
Вроде применительно к миру русскоязычных имджборд это название имеет вполне однозначную трактовку: 2ch.hk

>>219049

>2ch.hk

ХЗ, это какой-то говённый сайт, давно его не видел и позабыл что он существует.

Мой варгуард впн на нём забанен.

>>219046

>одни названия буквально по пальцам пересчитать.

Лепра.
есть инвайт

>>219050
ридонли даже сидеть не получится, без кф не пускает
можно на http://m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion/ читать. только вот нечего читать

А они были живыми?

>>213455

> Почему умерли ICQ, а также всякие jabber и т.д.?

Потому что *Интернет* как таковой поменялся, он стал более ориентированным на мобильные устройства. Сейчас любой продукт для массового пользователя выкатывается в первую очередь на мобилки, а может быть потом уже и на ПК.

Что ICQ, что Skype, что XMPP не вписываются в реалиии *"мобильного"* интернета: тебе нужно дополнительно искать собеседника по отдельному идентификатору, именно сидеть и добавлять вручную свои контакты заново.

С WhatsApp/Telegram/Viber все проще: есть номер телефона - вперед, пиши, а уже существующие контакты подтянутся сами из телефонной книги.

Именно поэтому у Discord, который позиционировался как мессенджер для геймеров (и, читай, для пользователей ПК/консолей), таких проблем нет, аудитория ПК/консолей может себе позволить отдельно зарегистрироваться в еще одном сервисе.

Comment too long. Click here to view the full text.

Какого хера всякие нынче постят * для курсива вместо, собственно, курсива?

>>219326

> С WhatsApp/Telegram/Viber все проще: есть номер телефона - вперед, пиши, а уже существующие контакты подтянутся сами из телефонной книги.

В telegram спецальная настройка есть, чтобы твой профиль нельзя было по номеру найти и большинство её использует. Единственное, что при регистрации в месенджере те, у кого есть твой контакт в телефонной книжке увидят уведелемние от приложения в вида <КРУТОЙ ХАКОР 13:37 теперь есть в телеграм>.

С другой стороны, в пользу твоей версии ещё то говорит, что секретные чаты в телеграме, которые end-to-end encrypted, доступны только из мобильного приложения.

>>219326
Вспомнил за Xabber. Просто давно уже знал о нём, никогда им не пользовался ибо смартфонэ в спектре моих задач не прижился.
Хотел перед ответом попробовать потыкать, но просто быстро потыкать обломался, всё известное лежит, и сервер разработчиков этой штуки лежит. Так что всё. Но в описании они там заявляли функции синхронизации ,по крайней хоть каких-то контактов.
В той-же Телеге (контактирую с этой х-нёй на работе) свой внутренний список контактов. И тоже есть вариации отдельного идентификатора (ну, я так понимаю ты по привязку к номеру, вот я за вариации привязки тележного аккаунта не к тому номеру на который сотруднику звонится)

>а уже существующие контакты подтянутся сами из телефонной книги

Известный дебилизм новомодных с которым я сталкивался. ... министори, было дело на мой уже ушедший номер мобилы посадили один из их вайберных аккаунтов в конторе в которой мать работала.
Эти додики, с моей работы, додумались искать меня в вайбере (у меня его вообще нет) по номеру телефона, нашли, и потом ещё задавали тупорылые вопросы что за баба им там ответила.
Но да, дебильная мода. И отдельно мода на полное попрание приватности. Но в этом крутятся бабки, и тут только повторю, за счёт этого и живёт. Крупным корпорациям предоставляющим условно бесплатные услуги связи населению не выгоден единый протокол обмена данными и независимый клиентский софт.

Comment too long. Click here to view the full text.

>>219492

> Спрашивал у одного инструкцию но так и не понял объяснения, шибко мудрёно чтоб в кратце.

Чего только люди не придумают, чтобы в FAQ не заглядывать.

>>219469
В таком случае, непонятно к чему была приведена некая аксиома "Ты хуй", т.к. ни в одной общеизвестной алгебре таковой не существует.
Помимо этого, никакие метапространства к текущему обсуждению отношения так же не имеют.

Почему нельзя считать остаток от деления INT_MIN на -1?

>>219475
Можно. Однако это определено, как определено. Внезапно, но алгебры отличаются не только от алгебр, но и от информационных систем.

>>219476
Можно-шможно. Почему тогда “Floating point exception (core dumped)” прилетает при попытке узнать остаток от деления -2147483648 на -1?

https://www.onlinegdb.com/oPWQ2ulBZ

>>219477
Потому что ты пытаешься проверить математическое свойство при помощи языка программирования, зачем - непонятно. Можешь ещё попробовать русское слово по правилам китайского языка проверить, результат будет тот же.

>>219481
Какое математическое свойство я пытаюсь проверить? Что ты несёшь? Я просто задал вопрос, ортогональный ОП-посту. Математически n % -1 = 0 для любого n, очевидно. Вопрос в том, почему в Си так нельзя делать.

>Почему на ноль делить нельзя?

Потому-что в принятой в большинстве систем модели математики по умолчанию данное действие не допускается. Технически обоснованно наборов прочих моментов как мы хотим чтоб калькулятор считал и сколько это будет стоить в железе.
Образно по этому-же операции на математическом процессоре имеют дельту погрешности.
А так можно, там где можно даёт лимит к бесконечности (максимальное значение переменной + флаг переполнения регистра как самый востребованный вариант реализации)

>Можно, но толку мало

Бывает что нужно. Например вполне реальная и частая ситуация в компьютерной графике.

>Зато всякие Σ для обозначения суммы и прочее говно.

По умолчанию в том-же СИ++ не можно (ибо ASCII совместимость), но руками для компилятора умеющего варить исходники в unicode определить можно, будет работать.

Comment too long. Click here to view the full text.

>>219477
Подозреваю что ловит переполнение.

>>219477
>>219483
Иии, или уточню с другого боку:
Аппаратно оно конечно всё-же иначе, там в делителе в приёмной триггерной защёлке остаётся более неуменьшаемый остаток, который собственно и тоже может быть скоммутирован на возврат в регистры. ... делитель это в целом вычитатель со счётчиком, вычитаем b из a и считаем сколько раз у нас это успешно получилось.
Ну и суть ответа не меняется, у нас так в счётчике успешных раз вычитаний слишком дохрена получается, в чём железо видит переполнение и взводит линии ошибки. А то что ты остаток хотел - это уже твои проблемы и ограничения языков высокого уровня в плане отсутствия нормальных средств обработки аппаратных исключений выполнения, но для СИ не знаю точно, не пробовал, вроде можно нарисовать приоритетный перед ОС обработчик исключения (как-то именно так ни разу не пробовал) и всё-же получить результат.

>>219477
let j= -2147483648 % -1;
| ^^^^^^^^^^^^^^^^ attempt to compute `i32::MIN % -1_i32`, which would overflow
|
= note: `#[deny(unconditional_panic)]` on by default

Интересно, что у дедушки в подарке и жив ли дедушка.

И тебя, и всех с Новым Годом.

>>219249
С Новым 2024 Годом, Новерь!

>>219249
Спасибо, сладкий, тебя тоже.

>>219236
Nicaque. Сплю, ем, играю в Геншин.

>>219266
Хорошо бы. А то я уже начал уставать жить — на кладбище каждый день одно и то же.

>>219266
Аварийный запас продовольствия?

>>219269
Гроб гроб кладбище пидор? Да заебись у вас там, тихо и свежо. Чего еще можно пожелать? Это тут, в реальном и суетливом мире, происходит ужас полный.

>>219275
Чего заебись-то? Целей нет, смысла нет, надежды нет, каждый день одно и то же, живём потому что не умираем. Приходят некроманты со своими друзьями, то перестраивать всё начнут, то войну затеют; все им подчиняются без вопросов, ибо просто заебались уже существовать.

>>219276
в ближайшем будущем человечество ждёт полное вымирание либо утопия. ныть смысла нет.

>>219280
То человечество, оно живое. А что нежить ждёт? Так и будем существовать на кладбище, без смыслов и целей, кое как его поддерживать в порядке.

>>219281
мы неживой(но чотенько, как живой). ты буквально из математической реальности сюда протекла. и я.

капча либо говорит что я спойлерю откровения жизни, что спойлер мол я не прав, либо просит тебя спеть в живую.

>>219276
Что-то разобрало вас, товарищ кристаллическая девочка. Раньше, вроде, более веселыми были.

>>219282
Как в неё назад затечь?

>>219287
Доживёшь до моих лет, тоже начнёшь задумываться, для чего это всё. Тем более, что я живу в некрополе, тут само его существование лишено смысла, и любой, кто задерживается надолго, сам становится нежитью.

>>219289
а нет "назад", мы там, а тут проекция. меньше страдай, смотри кино пока плёнка крутится.

>>214563
я просто так пиздеть не стану. он реально окууенен.

>>214495
Ссылочку бы дал

>>214962
он только квалиа дает

>>214962
https://www.aliexpress.com/item/1005004663350129.html

А у вас были на алике проблемы с паспортными данными? Это, вроде как, обязательное условие, если не хочешь связываться с почтой. Я всё поля заполнил, но меня всё равно засыпали письмами, что ваши данные неправильные - а что именно в них неправильно не говорят. И запчасти мои вместо уютного автомата отправились на потчу роисси с очередями и бабками. Что же надо ещё сделать?

>>215001
У почты же тоже автоматы теперь. Или это не для всех и не просто так?

>>215001

>Это, вроде как, обязательное условие, если не хочешь связываться с почтой.

У меня не вызывает никаких проблем постоять в очереди на почте. Зачастую очередь небольшая (3-4 человека).
>>218843

>У почты же тоже автоматы теперь. Или это не для всех и не просто так?

Ну вот если хочешь забирать из автомата, тогда вводи на алиэкспрессе паспортные данные. Но обычной выдачи посылок как раньше никто не отменял, в таком случае паспортные данные пишешь только в почтовом отделении на бланке и больше нигде.

>>214475

>консюмеризма

К чему эти завуалированные термины?
Пиши открыто - "потреблдяства".

>>214478
Мне с j45.0/8 они меряют 99%, что уже пиздёж. Так что хуй его знает, что они там меряют на самом деле. Это как с тонометрами электронными, они тоже хуй пойми что у сердечников меряют, проще механику взять.

>>215001
Никогда не было. Все данные забиваются так, как в паспорте написано, символ в символ, может проблема в этом.

А насчёт крупногабаритных вещей опыт есть у кого? Нашёл у китайцев кастомный бензобак для мотоцикла. У местных перекупов такого вообще не видел, а цена прямо совсем божеская. Но он реально большой. Насколько я знаю, почта такой размер принципиально не возит.

>>219157
Почему бы не воспользоваться услугами агента? Ему же даже денег платить не надо, ему фирма заплатит если тебя возьмут.

Твои резюме не читают скорее не потому что они АТС не проходят, а потому что нет времени читать. А агент кобанчиком подскочит и прорекламирует тебя, так что читать не придется.

всё просто, не использую жс, работает отлично, на сайты с жс не хожу, на сайты с кф тоже

>>174034
Opera mini.
Она впрочем и для PC есть. (точней ничё не мешает выполнять Java апплет в "эмуляторе")
(кстати реально один из способов)

Но, к иным вариантам по теме - любой не новомодный браузер. Не суть важно какой. К >>174292 могу ещё добавить Opera.

• зачастую помогает срезать CSS + прогнать код страницы через посик-замену если там картинки на странице подставляются в текст через выполнение JS скрипта.

>>199780

>Появится когда-нибудь обёртка для Авито или лёгкая альтернатива?

У этих если срезать JS - оно нормально работает. Или тут ключевой вопрос не только читать, но и писать?

Comment too long. Click here to view the full text.

zram/zswap пользуетесь?

>>219099
Когда-то пользовался zram на ноуте. Сейчас не уверен что это имет смысл.

>>219099
Пользуюсь, очень спасает от OOM-фризов.
t. любитель открыть over 9000 влкадок и оставить на полгода

>>219099
а то.
>>219102
почему? это ничего не стоит, три опции в едре.

>>219106
Потому что nvme сейчас тупо быстрей чем алгоритмы сжатия.

>>219116
да, но хочешь ли ты постоянно писать на ссдшник? у него циклы то не общие. более того, если у тебя консистентли не хватает памяти, то постоянный свап убьёт производительность, нужно докупать. если хватает - зрам лучше подходит на роль мусорки для лисы, ну а умка если что убьёт лишние вкладки.

>>219139

> у него циклы то не общие

Такие сейчас еще поискать надо, разве что какой-то совсем лютый китай. Но у него и со скоростями все очень и очень плохо.

> если у тебя консистентли не хватает памяти, то постоянный свап убьёт производительность

Запись на ssd, в отличии от записи в zram, не нагружает проц. Да и доступной памяти без zram будет больше, поскольку zram не будет ее отедать для хранения сжатых данных.

> если хватает - зрам лучше подходит

Если хватает то своп не очень то и нужен на самом деле.

>>219140
проц андерутилизирован, у меня при максимальной загрузке зрама пустые ядра на 20% грузятся.

>доступной памяти без zram будет больше, поскольку zram не будет ее отедать для хранения сжатых данных

прикриплейтед, сенсей