>>216238

> Станки делают на других станках, и ничего страшного.

Но все дело в том, что это разные станки. Нету станков, которые позволяли бы делать себе подобные станки.

> Лишь бы общество стабильным было

Но зачем? Всякие потрясения ведь оздаравливают общетсво и позволяют переосмыслить различные проблемы.

>>216249
Нет особой надобности в станках, которые делают сами себя. И не существует станков, которые нельзя сделать при помощи каких-либо других станков. Так что не вижу проблемы, одни станки делают другие станки, которые делают первые. Взять и тех и других станков.
Ну, может быть, конечно, но некоторые давным давно пройденные обществом этапы можно бы и не брать с собой, как лишний мусор. С одной стороны, к обществу в ковчеге предъявляются немного другие требования, оно не может себе позволить самоуничтожиться в результате политического коллапса. А с другой стороны, люди в таком обществе никогда не должны считать себя какими-то обездоленными, по сравнению с землянами. Вынужденными жить по строгой идеологии полёта, обречёнными своими далёкими предками на пожизненное заключение. Думаю, придётся поднапрячься и сделать таки утопическое общество, пусть и в пределах одного корабля.

>>216268

> И не существует станков, которые нельзя сделать при помощи каких-либо других станков.

Да, просто нужно будет взять с собой несколько тысяч разных станков, некоторые из которых размером с дом. Никаких проблем, совершенно.

>>216269
Не нужно с собой вообще всю промышленность брать, добывающая, транспортная и агро отрасли будут существенно сокращены. Да и со свободным местом проблем не должно быть - в условиях невесомости гораздо проще монтировать мегаструктуры, уж не сложнее чем небоскрёбы и океанические лайнеры по полкилометра размером.

>>216270
Какой-нибудь прокатный стан это дура длинной несколько километров, для обслуживания которой нужно больше тысячи человек. И их бывает много разных видов под разную продукцию.

>>216273
А зачем вообще в космосе тяжёлая промышленность? Ну, можно будет сборный цех за бортом сделать, на случай необходимости, корпусного ремонта, скажем. Тысячи персонала могут и не потребоваться, в условиях микрогравитации.

>>216275
А как как ты собираешься чинить корабль без снабжения?

>>216276
Не последовательный вопрос.

>>216277
Почему?

>>216278
А что я могу ответить из того, что ещё не наотвечал?

>>211312
Memento Mori инструментальный и есть вкусности всякие. Gilgamesh очень крутая по-моему песня.

А нет, не инструментальный. Но у каждой песни есть инструментальная версия.

>>211308
Говорят ему скоро сделают бобо.
Будем надеяться на лучшее.

>>211312
Хоть напиши зашло или нет. А то какой-то разговор неполный.

>>211349
Да, это очень подходит - я так и написал. Уже дочитал одну книгу, перешел на следующую. Спасибо.

https://www.youtube.com/watch?v=9CSWtgJhGD0
Звучит как 40 минут опенинга. Прикольно.
Каптча как бы намекает, что у аниме выработало у меня странную толерантность к японскому вокалу.

https://www.youtube.com/watch?v=WAWPR7h4moA
Я вот не могу понять — это такая ирония или это просто закос под современные говнотренды?

>>216173
>>216173

> Я вот не могу понять

Это постирония

> это такая ирония или это просто закос

Это уже не важно.

>>216174
Что такое "постирония" и почему не важно?

>>216181
постирония, это когда не важно - ирония или нет
не важно, потому что постирония

>>216123
Всё так.

Новый тред >>216156

>>215911
Если я всё то же самое напишу в отношении жизни на потоках ветра, то тебя это устроит и ты задумаешься о том, что ты живёшь на потоках ветра? Ведь "шимпанзе с шизофренией" должно как-то аргументировать в сторону этого, судя по всему.

>>215910
С таким же успехом я тебе могу сказать что на плоскости жить невозможно. Как ты живешь на плоскости?

>>215913
Туда-сюда, как все живут на плоскости. То, что мы живём на плоскости - это дефолт, который просто дан нам в ощущениях. Это всякие там шары выдуманные надо доказывать, потому что они неочевидны.

>>215914
Туда-сюда, как все живут на шаре. То, что мы живём на шаре - это дефолт, который просто дан нам в ощущениях. Это всякие там плоскости выдуманные надо доказывать, потому что они неочевидны.

>>215915
Ах, какая глупость! Можешь жить на своём шаре дальше, без пруфов живи на своём шаре, все вокруг будут понимать, что ты немного не в себе.

Я живу на плоскости.

>>215916
Ах, какая глупость! Можешь жить на своей полоскости дальше, без пруфов живи на своей плоскости, все вокруг будут понимать, что ты немного не в себе.

>>215911
Мое уважение фанату Падпараджи. Один из лучших камушков

>>215912
Без доказательств всё будет лишь безосновательными утверждениями лысой обезьяны со сбоящей прошивкой. Так как эти утверждения ни на что не повлияют, то нет смысла придавать им какое либо значение. С другой стороны, если обезьян с подобными сбоями наберётся достаточное количество, можно будет подумать об эксплуатации их сбоя для собственного обогащения.

>>215891
Куполопророк, ТЫ ?

>>215959
Нет

>>216097
Ты не целевая аудитория.

>>216098
Разумеется.
Мартыхачи и подобные полезны в качестве туалета типа сортир.
Как источник информации используется соответствующая литература и софт.
Тут же такое - математики не знаешь, с физикой получше но тоже печально.
Как говорится: ни то ни се, и сбоку бантик.

>>216097
https://www.youtube.com/watch?v=zw79RVnlCb0&ab_channel=OzzyOsbourneVEVO

Сорри, не удержался.
Или даже так
https://www.youtube.com/watch?v=1M4FG1UXH5w&ab_channel=MotorheadVEVO

Анон создал тред; "Анон, как ты относишься к отношениям, в частности к анальному сексу?". Лопата.

Пародии можно воспринимать как попытка выразить взгляд художника на чужую работы через призму своих способностей.

>если бы их писали битарды

I'm out. Good luck.

Увімкну знов
Свій модем - і буду на волі я
За рік в банІ не складу ту ціну я
Дупи горять, дупи горять
І сліз моря
Та знай, це гра моя
Менше слів, більше діла

Повайпав тред — і знов
Зловив черговий бан.
Засяяв строк таємними знаками.
І вайпер молодий, й олдфаг,
Сивий баклан
На сайтом оранжевим плакали

Comment too long. Click here to view the full text.

>>215739

> 500 / 900 = 0,55(5) рублей на страницу

Стержни от шариковых ручек стоят от $0.01 за штуку и их хватит не на один десяток страниц.

> без учёта бумаги

Которая принтерам кстати тоже нужна не хуже определенного качества. Шарикавая ручка же пишет на всем что хоть немного лучше туалетной бумаги.
>>215740

> всего одно перо, слабо управляемая толщина линии

На практике от принера обычно нужно печатать текст, часто даже на шрифты пофиг, главное чтобы это можно было прочитать.

>>215743
Туалетку в принтер зарядить проблема, чем на ней печатать.
(впрочем в матричник, да и отдельно любой с протяжкой ориентированной на печать с рулонной (непрерывной) подачей - не такая уж проблема)

>$0.01

*100руб/$ (курс) = 10руб/шт. (ну ладно, ~7руб/шт по ценам в магазине) Одного тебе не хватит равномерно закрасить лист A4. + не забывай, >>215739 пишет за весьма мажорный подход считать из покупок нового картриджа вместо заправки старого, что в разы увеличивает цену.
Ну да ладно, а чертить чернильным пером - уже уделывает по цене, пока на арену не выезжает матричник, который можно заправить этими-же чернилами (вообще чем попало, хоть отжатым соком из травы молотой, абы красило) И он компактней и удобней в эксплуатации и в целом то-же по надёжности.
Особенно в вопросе просто как-нить текст напечатать.
Так что, опять приходим к областям в которых действительно хорош именно плоттер - на чём-нить неформатном, и тугоманипулируемом, напечатать чем нить эдаким, например масляной краской на листе металла или толстого пластика или мягкой ткани. И вот тут машинка из ОП-поста может ОЧЕНЬ даже выехать. (как раз не зря в неё именно перо заряжено, а в перо можно и акрил зарядить, которым иным способом не шибко попечатаешь)

>>215740

> не было (и толком нет) никакого выработанного и принятого стандарта (тобишь драйвера) взаимодействия устройства с принтером

PCL? Нет, не слышал.

>>215744

> *100руб/$ (курс) = 10руб/шт.

Ты на порядок ошибся.

> Одного тебе не хватит равномерно закрасить лист A4.

Вообще-то хватит. И не на один. У них чернила расходуются на несколько порядков экономней чем у принтеров.

> заправки старого

На деле катриджа хватает только на несколько перезаправок.

>>215743

> Которая принтерам кстати тоже нужна не хуже определенного качества.

Не знаю, с таким не сталкивался.

Мой дед работал на заводской типографии. Он, следуя советским традициям, за годы работы напиздил оттуда тонны бумаги. Я 25 лет назад, будучи ребёнком, нещадно пускал эту бумагу под свои калякули. Потом в школе на черновики. Потом засовывал её в обувь вместо газет. А она, блджад, до сих пор не кончилась, визуально ещё листов 700-800 осталось разной плотности.

Т.к. это совковая бумага, то она изготавливалась, естественно, без отбеливателя, да ещё и с кучей брака (бывают листы с отклонениями от размеров А4), а ещё она высохла за несколько десятилетий. Если её начинаешь рвать, то она скорее крошится, а не рвётся как современная бумага.

Ну и чё. Я её пихаю и в лазерник (LJ P1102), и в струйник (Epson L805 на нонейм чернилах). Всё нормально печатается даже на такой бумаге.

Comment too long. Click here to view the full text.

>>215753
А я сталкивался с тем что принтеры постоянно зажевывают некачественную бумагу. Не знаю как и из чего ее делать ухитряются для такого.

>>215754
из дерева

>>215755
Сегодня в этом нельзя быть уверенным.

>>215756
Всё равно суть из целлюлозы, трава, листья, побочка деревообработки, правда отбелить её уже нормально не получается.
>>215754
Это типично проблема ошибок и неисправностей в конструкции принтеров, а не того что в них суют.
Обычно хватает того что истёршиеся прижимные валики протяжки не могут достаточно держать и продвигать более тонкую и гадкую бумагу. Но в некоторых выкидышах инженерии ещё деформированные листы (пытающиеся скрутится в трубочку) цепляются, идут не туда и заклинивают.

>>215860

> Всё равно суть из целлюлозы, трава, листья, побочка деревообработки, правда отбелить её уже нормально не получается.

Есть еще опции в виде пластика и старой бумаги как минимум.

> Это типично проблема ошибок и неисправностей в конструкции принтеров, а не того что в них суют.

Обычно с нормальной бумагой у этих же принтеров проблем не возникает.

>>215320
И гильотина Юма ещё.

>>215288
Это мир мёртвых людей. А пидорашки самые простые зомби.

>>215321
там 24/7 после начала войны начала орудовать конфа

>>215352
Что тут у нас, конфозаговоры? Ахаха, наканецта! Узнаю доброчан.

>>215288
это какие такие форумы там ещё держатся? я не знаю. покажи линки.

>>215464
Лепра.

>>215472
ну это не совсем форум, это коллективный блог (или даже соц сеть с новостной лентой)
выложи скрин всей главной страницы (без своего username) или постов так на 10, интересно почитать что там сегодня пишут проказники

инвайт не предлагайте, не интересно

>>215464
форум шиншилл https://chins.ru/blog.php?cp=371

Помните, была такая имиджборда - молитач.

>>21562
?

>>215578
Нет нужды в столь радикальных мерах.

>>215573 >>215575 >>215578

tfw когда ты хочешь клацнуть - , но тебе не дали инвайта.
У тебя эффект Даннинга-Крюгера.

вместо +/- лучше прикрутить под каждым постом реакции с emoji ( ´ ▽ ` )

>pikabu

кстати отличный сайт! с тематикой живее всех живых. И фишки.net... так вот те форумы, которые ещё держатся, которые имелись ввиду. Они получаются как лепра, только открытые, да девчат?

теперь нужен децентрализованный pikabu, c ascii вместо тяжёлой графики

>>215585
как вы заебали набигать

>>215572

Ты говоришь об этом так, будто ИИ будет контрибутить тебе контент, а не срать рекламой и пропагандой 24/7.
Зайди на Макакач или в форчановский пол и убедись.

>>215573

А что, есть альтернатива ональным слепкам?
Вот только вкалтактике это легко осуществимо, а вот на АИБ - нет.
И ты сам знаешь почему

>>215595

> А что, есть альтернатива ональным слепкам?

Платные аккаунты?

>>215595
Лучше умереть, чем общаться по паспорту. Это же пиздец. В прочем да, и так хорошо живем. Давно пора загнать скот в стойло, тоже мне Робин Гуды, свободу им, еще хуйню какую-то. Демокрасты, блять.

Когда уже этот мир нюкнют к хуям собачим, зачем людей мучают.

>>215597
анус себе нюкни.

>>215594
а я nekoda nekoda не бегу, я починяю примус и не шалю, бумдияда да

>>215595
ИИ или не-ИИ не сможет постить непотребный контент, потому что это будет отсеиватся на нескольких слоях: Инвайты даются только интересным личностям, посты будут публиковаться после сверки премодерацией, даже если нерелевантный пост прошёл два первых уровня фильтрации он может быть заминусован сообществом, т.е. удалён в последствии.

более того, можно запретить read only и каждый участник должен писать N постов(либо котрибьюшенов) в неделю, причём полезных. Каждую неделю рядовому участнику даётся 5 голосов, которые не могут быть накоплены и обнуляются спустя неделю.

формируется Web of Trust, или Ring of Trust

каждому пользователю назначается идентификатор, например Д-503 или Ь-330

Comment too long. Click here to view the full text.

>>215599
Оно в 3-4 клика настраивалось. Но это не помешало ему стухнуть.

>>215599

>Инвайты даются только интересным личностям
>посты будут публиковаться после сверки премодерацией
>даже если нерелевантный пост прошёл два первых уровня фильтрации он может быть заминусован сообществом
>удалён в последствии
>запретить read only
>каждый участник должен писать N постов(либо котрибьюшенов) в неделю, причём полезных
>Каждую неделю рядовому участнику даётся 5 голосов, которые не могут быть накоплены и обнуляются спустя неделю.
>формируется Web of Trust, или Ring of Trust
>каждому пользователю назначается идентификатор, например Д-503 или Ь-330

Братишка, уже есть Российская Федерация, Госуслуги, ФНС и VK c Дзеном, узбагойся, плес.