>>20719
Я думаю, что это нормальный объективный процесс, предотвратить который было невозможно изначально. Точно так же в свое время широко распространились мемы тех же падонков. А на заре становления рунета, как такового, львиная доля отечественного сегмента всемирной паутины пользовалась ФИДОшной терминологией. У меня к тебе вопрос, ОП: ты каким хочешь видеть свой тред, о чем конкретно хочешь поговорить?

>>20719
ну не знаю, оп. я на форумах и в чатиках ни разу ничего не писал, судить не могу. то что быдло из этих развлекательных форумчиков и чатиков набигает на сами борды- вроде как очевидно, я не знаю.
в дельных интернетах упоминаний борд не встречал почти.

>>20720
Просто интересно мнение анонимуса по поводу растекания мемов по интернету.
>>20722
Упоминаний борд нету, зато есть очень частые упоминания их мемов.

>>20723
ну я примерно это и хотел сказать.

и все таки лукоморье. вот откуда ноги растут.

>>20729
Думаешь только мухоморье? Мне почему-то кажется что это как-то связанно с употреблением мемов в местах для них не предназначенных, например уютненьких форумах.

Скажу две вещи:

• Мухоморье читают многие
• Чьих-то мемов (в частности, мемов только борд и больше никого) не существует

>>20730
я бы сказал так:
баш.орг->луркоморье=рак

>>20742
рак -- одно из самых хуёвых понятий среди используемых на имиджбордах.
И кстати, имиджборды тоже "развлекательне форумчики"
а про мемы имиджборд, хм. Меня бесит манул так-же как падонкаффский йазыг используемый в реале. А ярко выраженный дващенизм ужасен и на бордах и вне их

>>20729
Луркоморье практически не при чем. Люди натыкаются на лурк, когда вбивают в гугле название какого-либо мема. Откуда они услышали про него? От нас. В нас вся проблема, мы употребляем сленг ирл, на локальных форумах, в чатиках и т.д.
Подумайте об этом, ага.

Я за все время пребывания на бордах только один раз спалился, и то человеку очень далекому от интернета. А что плохого в том, что наш сленг идет куда попало? В реале и так сотни сленгов, жаргонов. Одним больше, одним меньше. Недавно встетил в локальном чате полудурка, что в массовую рассылку ставил "ололо привет всем анонам" или "пиште кто есть с борд". Спросил его что такое эти борды, узрел быдло, феспальмнул, добавил в игнор. На 300 чел в чате один я откликнулся на его сообщение, так что не все так плохо. Ну пока еще.

>>20750
Пока еще не так плохо, да, но сама тенденция пугает. Того гляди, скоро станет модно ходить по улице с бумажным пакетом на голове.

>>20754
среди Ъ-битардов тогда появится мода избивать таких позеров.

>>20758
Похоже ты забыл что большая часть из нас это 20ти летние бородатые хики, которые сидят дома.

Я наткнулся на борды из-за мема, связанного с пейсателем. Я не был фидошником, поэтому с интересом читал фидошные мемы на луркморье. Там фигурировало слово "двач", которое пришлось кстати, так как я читал NHK и проникся жизнью битарда: жил один, смотрел аниме, быдлокодил. На дваче никогда не писал until the end.

У меня есть одноклассники (бывшие разумеется), которые пишут оллоло на форумах и блогах. Меня они бесят, потому что я помню их адекватными людьми.

>>20754
кстати я недавно на гараже увидел голову слоупока и подпись "bb was there". если учесть, что рядом с моим домом уже есть один анон, нас становится слишком много.

остыньте, аноны, время все покажет. Я буду открыто издеваться над любым, кто себя будет окружающим как Ъ-битард представлять. Может даже дам ему по морде. Может мои методы пи быдляцкие, но ЧСВ потешу знатно. А что еще делать?

>>20770
не вижу в этом ничего плохого (с)

>>20754
По-моему, носить бумажный пакет на голове не на бордах придумали. (И вообще задолго до их появления) Так что это не считается.
А если не нравится, что сленг становиться общественным, оригинальничайте, активничайте и расширяйте лексикон, так он останется необычным.

а в чём собственно проблема?
я вот сюда свалил после смерти нульчана, исключительно по старой памяти. рака нету, да он и не придёт. у рака есть свои собственные два-ч и нульчан. особо продвинутые быдлы заходят иногда на доброчан.
борды есть, они никуда не делись, и прямо у нас перед глазами. а что нас копируют- ну так пусть, это прогресс интернетов.

>>20775
я бы даже сказал, что смерть массовых борд имеет позитивный эффект. вот раньше у меня были проблемы с просиживанием на дваче всего свободного времени, например. однако на уютных маленьких бордах общение куда как более размеренно, и можно заходить всего раз в день. это вообще мне кажется более благородным постингом, чем постоянные вайпы, тролловойны и прыжки по тредам.

Дорогие анонимусы, а дайте-ка мне список "мемов имиджборд", о котором вы так усиленно говорите, а? Только учтите, придется постараться, большинство выражений откровенно заимствованы из других частей сети:

• троллинг? субкота? fail? "Я просто оставлю это здесь"? "Я это гарантирую"? Слоупок? Advice dog? Это мемы англоязычного сегмента интернета, и при этом не исключительно борд, хотя некоторые из них родились-таки на бордах
• свиборг смотрит на тебя как на говно? Это мем gamedev.ru
• суть такова, Можно грабить корованы? Это мем gamedev.ru и позже ag.ru
• ЧСВ, ФГМ? Это мемы фидонета
• лучи ненависти/любвю/поноса? Это мемы рунета
• Запили́ дверь? Это мем Ютуба
• Арбуэ? Это мем ЖЖ

Собственно, остается не так много - задумайтесь об этом. Причем большинство оставшихся выражений либо выглядят неприметно и не очень похожи на мемы и могут быть списаны на особенности речи говорящего ("ТЫ КТОАААААА?"), либо настолько специфические, что употреблять их вне борд глупо, т.к. люди вне контекста ("двачую"). Как-то так.

И, пожалуйста, перестаньте мыслить в духе рак-нерак, планктон-анонимус, форумы-борды. Борда всего лишь движок. И её наполняют разные люди, которые её и делают. Если те, кого некоторые зовут "раком", нарушают какие-то легендарные правила, написанные форчаном для форчана, какая нам разница?

>>20802
Это отчасти правда, но перечисленные тобой мемы были раскручены именно на бордах, речь об этом. Уже оттуда они пошли в мир (в связи с неизбежным опопсением АИБ-культуры, как уже было подмечено в треде).

Проблема рака не в нарушении каких-то кем-то придуманных правил, а банальное, опять-таки, опопсение сообщества. Вливается большое количество новых и при этом далеко не самых креативных членов, после чего старожилам становится весьма неуютно. Я это так вижу.

Подцепили красивое словечко, раскрутили, выпустили плавать в сеть. Можно рассматривать это как инкубатор, что в этом плохого-то?

В моем представлении, старожилы лишь раздражаются при виде посторонних элементов. Новичкам же свойственна идея собственной избранности="нераковости" и "борьбы с раком".

>>20802
последний абзац чертовски хорош.

>>20802
get_людивнеконтекста("двачую");
get_людивнеконтекста 'двачую';
(get_люди (двачую вне_контекста))
Извиняюсь, пришло в голову.

>я вот сюда свалил после смерти нульчана

Братишка...
>>20802
И остались у нас только маскоты да Номад... Wait, oh shi~...
На самом деле я считаю сам принцип привязки мема к определенному месту весьма условным. Это моя песочница и мои куличики, не играйся в моей песочнице.
Кстати, вопрос раковости, честно говоря, уже как-то даже приелся.

а рак всё крепчал..

>>21393 Вася, ты?

>>21412
нет

>>20802
Дело в том, что увидев эти мемы на каких-нибудь форумах, человек естественно вобьет словечки в гугл. И попадет знаете куда? Правильно. Увидит там много смищных, "разоблачающих" статей, проникнется избранностью, илитизмом, и так далее и тому подобное.
Тем более, что там все статьи написаны именно бордовским сленгом.

>>21434
Ты приводишь в пример какого-то очень любознательного хомячка. Большинство работников очень умственного труда как раз не занимаются такой ерундой, как поиск первоисточника же. А сам илитизм в конечном счете не так уж плохо. Была, например, жутко илитарная Лепра. Даже вроде бы и сейчас есть. Да, как говорится, и черт бы с ней. Они там в своем соку варятся, и пока ни к кому со своим илитизмом не лезут, нахуй никому не сдались.

>>21435
луркоморье это вообще рак и падаль. выпилить бы им базу данных, а на все страницы- рефер на порнуху с неграми.
может так и сделаю.

>>21437
вообще у лурка одна проблема- они пропитали анона духом илитизма и субкультурности. между прочим, проблему эту они спиздили вместе со всем остальным у драмматики, ну хорошо хоть не на полную мощь. видели их(драмматики) статьи? там обсирают всех и вся, безынтересно, глупо, шаблонно. всех и вся, кроме анонимуса. анонимус у них- герой и рыцарь интернетов.
хуйня собачья- у нас, тащемто, изначально был кружок отбросов общества: чмошников, изгоев, задротов, уродов, ебанатов, наркоманов, пидарасов, педофилов, и всех тех, кто в нормальном обществе общаться не способен, потому что там его в хуй не ставят/его от этого общества тошнит. суть двача- говно, и этим говном были мы. а потом набижали школьники с башоргов, форумчиков, быдло и прочая шушера, которые хотели поглядеть на интересные картиначки, патроллеть, или просто были недостаточно взрослы, чтобы признать свою положение среди нормальных людей. и понеслась..

>>21438
Илитизм - проблема практически всех субкультур. Все они считают себя особенными и ставят других ниже себя. Поскольку ситуация довольно типична, можно сделать вывод что это просто свойство человеческой психики, возможно одно из проявлений стремления возвысится путем унижения других.

%%Помнится, как-то на тирече (прости Господи), обсуждалась такая штука: всех с непустым рефером сервер должен слать нафиг. Принцесса Августина Пояснила, что подавляющее число обращений идут из вкладок.%%

>>21438

>кто в нормальном обществе общаться не способен

Что такое нормальное общество? Случайно не 95%?

Да, это похоже на баттхёрт неудачников, но разве нормальное общество -- это не сборище быдла?

>>21442
95% общества нельзя рассматривать как что-то общее, в современном обществе присутствует куча социальных групп со своими правилами. Под нормальным обществом как правило понимается что-то среднее и в тоже время приемлемое для большинства социальных групп.

>>21443

>приемлемое

И что это? Новый год рядом с телевизором, пьянка по 'праздникам'?

>>21442
вот он, дух илитизма.

да, есть нормальные люди, у них есть девушки, нормальные здоровые интересы, нормальная жизнь, нормальные друзья. быдло- дурное слово. это просто другой мир. в чём-то лучший. многие посетители двача- прыщавые задроты, которых гнобили в школе, хикки-задроты, просто ебанутые. мы не илита, пойми ты наконец. илита в технических вузах, илита- молодые бизнесмены и альфасомцы. а мы- отбросы. да, были те, кто самоустранился от жизни, и есть те, кому просто захотелось зайти и поговорить. но чаще всего и они нормальную жизнь вести просто не способны.
и меня вот, лично меня, такое положение дел устраивает. я не называю нормальных людей быдлом. мне на них насрать. вот и весь сказ.

>>21445

>вот он, дух илитизма.

Где?

>мы не илита, пойми ты наконец

Разве я с этим спорил?

>илита в технических вузах

Чем вуз лучше самообучения?

>нормальные здоровые интересы

см. >>21444

>>21444
ты приувеличеваешь. посиделки с друзьями, разговоры, пьянка перед телевизором/компьютером, концерты, псевдонаучные обсуждения и ещё дохуя всего. зеленеть не надо.

помимо того; а ты- так ежедневно слушаешь камерные оркестры, пьёшь стаканчик ликёра перед камином, и обращаешься исключительно на "сэр", и перечитываешь классиков, ага.

>>21447

>помимо того; а ты- так ежедневно слушаешь камерные оркестры, пьёшь стаканчик ликёра перед камином, и обращаешься исключительно на "сэр", и перечитываешь классиков, ага.

Я стараюсь постоянно изучать что-то новое. Для них же цель жизни -- удовлетоврение животных потребностей.

>>21446

> Где?

Как минимум в разделении всех людей на "нас" и "остальных". На мой взгляд это все равно что измерять цветность килограммами.

> Чем вуз лучше самообучения?

С точки зрения потенциала полученных знаний - ничем. С точки зрения потенциального работодателя - возможностью предположить, что ты хотябы что-то знаешь о том, чем будешь заниматься. С точки зрения общества - недостаточно данных для осмысленного ответа.

> Новый год рядом с телевизором

верно приблизительно для 90% людей в качестве дефолтного варианта, но так же и приемлемость других вариантов.

> пьянка по 'праздникам'?

верно для несколько меньшего количества людей, выборка с которой я общаюсь недостаточна для полноценного анализа

>>21449

>Как минимум в разделении всех людей на "нас" и "остальных". На мой взгляд это все равно что измерять цветность килограммами.

Мы задроты, они -- 'нормальные'. Чем такое разделение плохо?

>С точки зрения потенциала полученных знаний - ничем.

Ну вот. А причем здесь тогда илитизм?

>>21446
в слове "быдло".

я говорил про аспирантуру и кафедры, в частности, научных работников, а не студоту.

есть много молодых людей, которые интересуются книгами, философией, наукой, спортом, и т.п., короче ты преувеличеваешь. они вполне нормальны в рамках общества.
и они не сидят на дваче.
а на дваче сидят школьники, говнари, быдло и задроты. интересная тенденция, не так ли?

>>21448
будь мы на дваче, я бы сказал:"а что ты тут тогда делаешь?", но это ноуверь. хотя не спеши про животные потребности разглагольствовать. девушка есть? переспективы карьеры? уважение коллег? друзья? тогда с точки зрения нормы, ты- хуй простой. я вон тоже хочу стать, ни много ни мало, создателем ии, и тоже много читаю. что не делает меня меньшим неудачником и задротом в человеческом социуме. только срать мне, простите за повторение, на человеческий социум.

короче тут два выхода: либо ты обладатель большого чсв, незаурядных способностей и вообще интересноя личность;
либо ты- ёбаный тролль.
но это- ноуверь, а я- параноик, потому вместо посылания тебя нахуй, я просто буду тебя игнорировать, ок? каждый остаётся при своих убеждениях.

>>21451
короче нету на дваче успешных людей. у успешных людей и получше занятия есть.

>>21451

>я говорил про аспирантуру и кафедры, в частности, научных работников,
>а не студоту.

Ну и? Кто мне мешает заниматься наукой дома?

>есть много молодых людей, которые интересуются книгами, философией,
>наукой, спортом, и т.п., короче ты преувеличеваешь. они вполне
>нормальны в рамках общества.

Есть, не спорю. Но их мало.

>и они не сидят на дваче.

Откуда ты знаешь, кто сидит, а кто не сидит? Hint: попробуй походить
по тематическим разделам, а не по /b/.

>а на дваче сидят школьники, говнари, быдло и задроты. интересная
>тенденция, не так ли?

Да, есть и такие. Как и в любом обществе.

>будь мы на дваче, я бы сказал:"а что ты тут тогда делаешь?"

Общаюсь. К сожалению, совсем без общения тоже тяжело.

>девушка есть? переспективы карьеры? уважение коллег? друзья?

Нет, зачем?

>тогда с точки зрения нормы, ты- хуй простой.

И что?

>только срать мне, простите за повторение, на человеческий социум.

Аналогично.

>либо ты обладатель большого чсв

Еще раз, в чем чсв? Да, есть и умные люди, которые в тоже время
нормальны с точки зрения общества. Но их меньшиство. Неужели ты будешь
спорить с этим?

>я просто буду тебя игнорировать, ок?

Как будет угодно. Алсо, к чему такая троллефобия? Не с ычана случайно?

>>21452

>короче нету на дваче успешных людей

define успешный

>у успешных людей и получше занятия есть.

Я бы сказал так: у действительно умных людей есть получше занятия. Но что мешает им время от времени заглядывать на борды?

>>21453

просто ты очередной неудачник, жалкая гамма, которому никогда не стать альфой или даже бета-плюс. нет девушки, нет нормальной работы, нет машины, да и друзей-то толком нет. в клубы не ходишь.. танцевать-то умеешь? конечно нет. одеваешься как говно. старый растянутый свитер, протёртые джинсы. когда брился последний раз, когда голову мыл? впрочем, может даже и мыл. все равно выглядишь неряхой. это общество - не для таких как ты, и ты это понимаешь. потому выстроил стену из этого "срать на чужое мнение, пусть думают, что хотят". что-то говоришь про самообразование и миллион возможностей. и какой же из них воспользовался ты? чего достиг? ты вообще по жизни кто? ты жалкий задрот и ничтожество, и в глубине души ты это прекрасно понимаешь, боишься этого и бежишь в свой огороженный мирок имаджборд.

>>21455
как смишно.

>>21455
Если нет желания общаться с сородичами, зачем поддерживать приличный внешний вид?

>>21455

>ты вообще по жизни кто?

Всё думал, на каком этапе общения проскользнет эта фраза. Пошел-ка ты нахер отсюда, трахнутый.

>>21455
Хорошая паста

Таки это была ирония над одним из товарищей выше, если кто не понял.

>>21455
Все про меня

>>21459
хуёвая ирония.

>>21458

с пастой говорим? таки батхёрт?

>>21453

Ты - ничтожество. Ты говно. Такое же говно, как все эти успешные целеустремленные люди с активной жизненной позицией (о, как смешны их попытки из кожи вон вылезти, чтобы доказать, будто это не так). И твой единственный выход - признать, что ты говно. Быть честным хотя бы в этом. Но нет, ты придумываешь себе альтернативную систему ценностей для того, чтобы оградить своё самолюбие от болезненного сознания собственной ничтожности. Твои борхес, фитцжеральд и кортасар ничем не лучше их бентли, фордов и бмв. Не лучше и не хуже. Они служат одной цели - бросить пыль в глаза окружающим и, конечно, себе.

Только пожалуйста, если ты настолько ничтожен, что даже не способен признаться в своём ничтожестве даже себе самому, то не надо никому ничего доказывать. Это так... жалко.

>>21479
ха, а вот это годно.

>>21445

>да, есть нормальные люди, у них есть девушки

да, есть нормальные девушки, у них есть люди

Господа, а не кажется ли вам, что термины "быдло", употребляемые в Интеренте и в реальной жизни, различаются. Думаю, что кажется. А кто кричит "95% - быдлоло" вероятно перечитали Лурки на ночь.
Согласен, что полностью "нормальных" (удобное слово - в него можно вложить любой смысл) людей мало, но и полностью быдла тоже не очень много, то есть меньше, чем принято считать в Интернете, точное на АИБ. Большая часть людей, скажем так, быдловаты, хотя это тоже не самое лучшее определение, и с ними можно найти общие интересы. Но для этого конечно придется пойти на небольшие компромиссы, компромиссы с собой. Видимо этих действий и не позволяют себе битарды.
Что-то меня разнесло.

Быдло.

http: // www. prevedmedved. ru