вероятно имели прототип. а так- все(что характерно, вообще все) религиозные тексты- это такой набор архетипов и архетипических ситуаций.

Вчера учитель физики говорил, что наш мозг работает на 5%, а у Исуса на 100% и потому он (И.) творил чудеса. А 21 декабря 2012 года мы все так сможем, так как перейдем в новую жизнь.

Кстати откуда пошел этот шаблон про 5% работы мозга.
Ведь работу мозга невозможно измерить, тем более в процентах. Он постоянно контролирует вегетативные процессы, строит модель окружающего мира на основе показаний органов чувств и производит мыслительную активность, работает память, интуиция и т.п. И все это лишь 5%?

>>21691 Но британские ученые доказали же, что 5%

>>21689>>21691>>21692
слишком много псевдонаучности, слишком много петросянства.

>>21692
Пруфы.
>>21693
Обоснуй, о великий.

>>21691
может кто-то додумался посчитать процент возбужденных нейронов и выдать эту цифру за процент использования мозга?

>>21689
В 2012 году ничего не будет, не давай Майа себя наебать.
Я читал, что, вероятно, миф об использовании мозга на 5 (7б 10) процентов пошёл от того, что журнализды неверно (т.е., как обычно) интерпритировали сообщение учёных о соотношении в мозгу нейронов и глиальных клеток.

>>21678
Примерно как в фильме Монти Пайтона.

>>21691

>Кстати откуда пошел этот шаблон про 5% работы мозга.

Ученые нашли область мозга, отвечающую за принятие осознанных решений. Для наглядности они сказали, что она занимает ~10-12% от всего головного мозга. Но то ли журналисты как-то не так сказали об этом, то ли их не так поняли, но теперь все думают, что человек использует только эту часть.

>>21691

>>21704

> Примерно как в фильме Монти Пайтона.

Можно по подробней для тех кто этот фильм не смотрел.

>>21691
Они всего лишь доказали, что пять процентов - это нейроны, все остальное - соединительное вещество. В хороших условиях мозг таки работает на все сто процентов.

Очень вероятно что у всех "религиозно-исторических" личностей были реальные прототипы. Если учитывать способность людей приукрашивать реальность то вполне вероятно что построенный мост превратился в расступившиеся воды, приход в себя после потери сознания - в воскрешение.

оп, помнишь анекдот про "иду по саду, а там сидит лермонтов и дрочит"? думаю, религиозные сюжеты возникли по такому же принципу

>>21752 А я этот же анекдот знаю в формулировке "Иду по лесу, а на пеньке Гоголь сидит и дрочит"...

>>21756
А мне рассказывали, что Гоголь сидёл на берёзе. Так причудливо извратить оригинальный источник не получится, если делать это специально. А вот само собой получается почти всегда.

>>Так причудливо извратить оригинальный источник не получится, если делать это специально. А вот само собой получается почти всегда.

вот о том и речь

кстати, забавное объяснения для многообразия мировых религий

>>21765
типа изначально религия была одна?

>>21766
я где-то чиал про схожесть всех мировых религий. То ли Кот Давинчи, то ли еще что, уже не помню. Суть такова: убольшинства религий есть всесильный бог, его убитый людьми сын, последний пророк.

>>21767

буддисты смотрят на Кота Давинчи как на говно.
алсо я не буддист, но смотрю на него так же

>>21765
изначально были одни архетипы. а из них уже ввыросли разные культуры и религии. бог тут непричём.