>>22059
перестанут снимать новую порнуху.
и делать новые социальные сети.

>>22060
ты еще скажи что электроны в проводах остановятся

Не знаю.
ОП, а ты не в курсе последних новостей молекулярной электроники? Вроде давно уже память с трехмерной адресацией разрабатывают, как там у них успехи?

>>22063
Вроде как уже давно она используется в современных винчестерах.

Сайнсбамп. При плотности 1 бит/молекулу уже не будет необходимости что-то уплотнять, я думаю, что и такой плотности не достигнут, риск потери информации растет вместе с плотностью. Пока что она благополучно растет, обещают 85 Тб в 2020ом.
>>22063
Много чего интересного разрабатывают, например транзисторы на спиновых токах. Но до внедрения еще несколько лет пройдет, да и вообще не факт, что увидим.

>>22985
Можно предположить и наличие более сложных методов записи информации, позволяющих производить и более плотную запись. Кроме того существуют способы записи информации позволяющие произвести коррекцию в случае ошибок чтения.
А вообще если будет достигнута плотность записи около 1 бит/молекула то в случае например с чем-то вроде железа, мы получим плотность порядка 1/(55.847/6.02214179*10^-23/7.874)^(1/3)^2/8/1024^4=219.62 Тб/см^2, что весьма впечатляет.

>>22986

>10^-23

Я уже хотел отсылать тебя учить матчасть, но вовремя пригляделся к скобочкам... Для расчета лучше брать оксид железа, ближе к реальности будет.

>>22987

> Для расчета лучше брать оксид железа

Который из них?

а у меня всегда возникает один вопрос: зойчем?! ну я понимаю, серверы нужны для всяких социалочек-анальных слежек и прочего объективно ненужного говна. но блджад, зачем человеку столько места? я уже лет пять удовлетворён восьмидесятью гигобайтами для системы и 250 для документов. докупил диск на 160 гб- забросил на него всю годную музыку с торрентов и локалки, места ещё дофига. докупил диск на 500 гб- залил на него всю библиотеку с демоноида(кстати скоро открой фтп сервер, всё для тебя, новерь), документы, места- дофига. что следующим качать- не знаю.
ну что можно на них записывать? тем более при развитии интернетов. по-моему диски нужны только серверам.

>>22990
и более того, всё ценное, созданое человечеством, хранится в формате текста. в формате картинок ценного уже на порядок меньше. видеозаписи? а это уже в 99,99% либо порнуха, либо хоум видео какого-нибудь ублюдошного быдла, снятое на мабилочку. ну скажите, что я не прав.

>>22990

> восьмидесятью гигобайтами для системы

А когда-то система помещалась на дискету объемом около 720кб. Так что думаю что через десяток лет 100 гб для системы будет очень мало.
У меня например 1,1Тб аниме хранится, некоторые вещи из которого я время от времени пересматриваю.
Кстати серверам тоже нужны винчестеры, как и тем, кто раздает торренты.
>>22992
Ты забыл про картинки, фильмы, музыку и аниму.

>>22995
нет, не забыл. но честно ты такое количество кортинок, музыки и анимы не добудешь, ибо стоит денег. далее- качество картинок/музыки и анимы практически не растёт- ибо домашние кинотеатры хорошо компенсируют размер члена своей диагональю, но в домах комнаты не увеличиваются уже несколько столетий. есть ограничение на размер экрана- большие разрешения не нужны. разве что трёхмерные изображения получат повсеместное распространение.

>>23005
1,1Тб анимы был добыт без прямых финансовых вложений, что-то наменял у знакомых (когда еще интернеты были дорогими), что-то накачал в интернете или сети. Большая часть пережата под 704x... поскольку в большем разрешении я не вижу смысла, а то бы было бы уже давно 2 или 3 Тб. Музыки некоторые меломаны тоже хранят на несколько сотен гигабайт. Естественно все это добывается не один год.