>>22737
s/смертная казнь/пожизненное заключение/g

Я за!

>>22740
И я за. Ждём.
c:cateing

тюрьма должна выполнять две функции - перевоспитывать уголовников в людей и изолировать социально опасные элементы от общества. но давайте разберемся, что происходит на самом деле. во-первых, тюрьма способна перевоспитать любого нормального человека в уголовника (не наоборот!), дай только гм.. срок. так что лучше сразу убить. во-вторых, тюрьма конечно хорошо изолирует, но смерть изолирует лучше!
Какой главный аргумент против смертной казни? Это негуманно. Что скажу я? Тюрьма - вот это негуманно!

Подытожив сказанное, сделаю вывод - смертная казнь должна полностью заменить собой любое тюремное заключение.

Жизнь - это негуманно. Поэтому нужно чтобы все умерли.

идиоты

смертная казнь до удивления непрактична- есть же пожизненная каторга. но только в государстве где суд будет заинтересован в наказании виновных, а не как в рашке.

>>22743

>тюрьма способна перевоспитать любого нормального человека в уголовника

Это, кстати, неплохо обыграли в одном сериале. "Зона. Тюремный роман" называется. Интересно, его якобы запретили показывать по ТВ, кто-нибудь знает, что послужило тому причиной? Я его смотрел только из-за этого, но ничего такого страшного и срывающего покровы не увидел, одно уныние.

>>22755

>якобы запретили
>смотрел только из-за этого

>>22748

>смертная казнь до удивления непрактична- есть же пожизненная каторга.

Можно же достойно совмещать: например, урановые рудники. К тому же, что спосбен заключеный, а по сути раб, делать качественно?

>>22758
ты недооцениваешь страх. вся фишка в том, чтобы давать людям более-менее удобоворимые условия жизни, и при это применять фантастически жестокие наказания.

алсо, беломорканал, великая китайская стена и египедские пирамиды.

А я вот против, мне почему-то кажется, что жестокость государства положительно коррелирует с жестокостью общества (и, да, я считаю это чем-то плохим). У нас и так странные отношения народа с государством, мученичиские смерти все только ухудшат.
Алсо, этому треду не хватает статистики, исторических фактов и прочей аргументации (моему посту тоже не помешала бы).

>>22763

что жестоко? безболезненный укол ёпт? нет, дружок, жестоко - это тюрьма!

Недостаток смертной казни - невозможность отката. Если осудили ошибочно то исправить ошибку уже невозможно.

>>22767
Не думаю, что заключенные с тобой согласятся.

неизбежность наказания эффективнее его строгости.

>>22775
И к чему ты это написал?

>>22775
А есть тому исторические примеры?

>>22795
нет. это просто какой-то философ-хуевед спизданул, а все и подхватили.

>>22798
а мне кажется, он правильно говорит. Просто эту самую "неизбежность" сложно организовать технически. Думаешь, не было бы меньше преступлений, если бы каждый правонарушитель гарантированно получал бы наказание, пусть и не слишком суровое.

А на самом деле неотвратимость наказания напрямую связана с правовым сознанием общества. В России самосознание это, к слову, давно укоренилось в области нигилизма. Так что нас даже смертная казнь уже не спасет.

>>22770

тогда расскажи мне, как откатить те годы, которые человек проведет в тюрьме по чьей-то ошибке

>>22807
хотелось бы посмотреть на статистику таких откатов. Что-то подсказывает, что это единичные случаи.

сталин был геем, инфа 100%

>>22810
геем был его сын. а сталин- был пидарасом.

>>22810
>>22812

>>22810
>>22812
Демшиза?

>>22807

>"неизбежность" сложно организовать технически

"неизбежность" невозможно организовать технически

>пусть и не слишком суровое.

12 лет условно? Я поддерживаю >>22803-куна, помимо правового нигилизма имеет место быть принцип "украл больше миллиона — это уже политика" Никаким равенством перед законом даже не пахнет, так что смертная казнь не спасёт, те кто могут, откупятся.