0. В некоторых случаях есть специализованные поисковики. Гугль это круто, но специализированные поисковики рулят и педалят.

>зато открывать ворох окон с баннерами

я не понял, у тебя нет банеро резки и ограничений на жабаскрипты?

2. поиск несколько релевантней, если ищется что-нибудь, что нельзя уточнить
мне кажется, здесь поможет пункт 0 или везенье. Если нельзя уточнить, это довольно странно. Но ты же знаешь про всякие логические операции в запросах гуглю?

3. Мудаки-рекламщикоспамеры будут всегода мешать

>>22827

> специализованные поисковики

Можно с этого места по подробней? Интересует как обычно анима (но с ней проблем нет, т.к. юзаю торренты), музыка и книги.

> банеро резки и ограничений на жабаскрипты

Нет, chromium еще кажется не допилили до такого состояния, но этот недостаток с лихвой компенсируется скоростью - бегает он в разы быстрей, нежели огнелис с отключенной явой и баннерами. Кроме того это все счастье нужно еще поддерживать в релевантном состоянии, обновляя базу баннеров и правила яваскрипта, что мне делать весьма лень, так-как большую часть времени провожу на ресурсах на которых либо нет рекламы вобще либо присутствует ее минимальное количество.

> Но ты же знаешь про всякие логические операции в запросах гуглю?

Знаю, но это не спасает если страница выглядит как то-что нужно, но при тыкании в "скачать" происходит что-то странное.

ну, если музыка\книги, тогда не знаю что может быть лучше, чем тырканье на торрентах (ведь тебе ещё и скачать надо, да?). Сам я в отношении этого тоже испытываю определённые сложности.
Кстати, /r/ на бордах может быть весьма полезным.

Да, про жабу: у меня просто по дефолту отключён жаба скрипт. Потом руками расттавляется то, что нужно, это не сложно и довольно удобно.

>>22829

> тырканье на торрентах

В случае музыки - иногда здравая идея, если не нужно что-нибудь редкое. В случае же книг - у меня есть сомнения насчет того, что кто-то захочет выкладывать 500kb файл, который ему никак рейтинг не намотает.

> по дефолту отключён жаба скрипт. Потом руками расттавляется то, что нужно, это не сложно и довольно удобно

на 85% ресурсах скачка почему-то организованна именно через жабаскрипт

>>22831

>сомнения насчет того, что кто-то захочет выкладывать 500kb файл

yep, выкладываются многогиговые библиотеки. Нормальный клиент может качать отдельные фйлы. Алсо, для книг может иметь смысл e2k, ослик, КАД, только я не знаю в каком оно сейчас состоянии.
Алсо, не стоит забывать про халявные инет библиотеки! Но они хороши, какправило, для худлита, кмк.

>на 85% ресурсах скачка почему-то организованна именно через жабаскрипт

ништяк. И? Разрешить скрипты для сайта -- дело двух секунд.

открыл для себя funkysouls.com много лет назад и с того момента практически не занимаюсь поиском музыки в гугле

открыл для себя lib.ru еще больше лет назад и с того момента практически не занимаюсь поиском худ. литературы в гугле

>>22833

не знаю, что там с фанкисоулом, но либ.ру - очень слабая библиотека, мне там удавалось находить процентов 30 от того, что мне было нужно. по-моему её сильно прижала борьба за авторские права. смотри лучше lib.rus.ec

>>22833

>открыл для себя funkysouls.com

Качать все альбомы по очереди с десяти файлообменников гораздо прикольнее, чем одним торрентом.

>>22835
Ты сначала найди этот торрент. Очень часто бывает, что их в природе не имеется (разве что ты слушаешь Аллу Пугачеву и Филиппа Киркорова), а на форуме фанкисоулс есть почти все.