>выделяется куча ресурсов

Да ты што! Первый раз такое слышу. Всем насрать на внеземные цивилизации(атсральные НЛО идут лесом). Все уже поняли, что это дело бзнадежное, и только несколько тысяч человек по всему миру действительно занимаются чем-то подобным, трезво оценив шансы на удачу.

>>22884

> шансы на удачу

Я бы сказал что они нулевые. Не будет разумная цивилизация через весь космос кричать о своем существовании.

>>22885
Загвоздка как раз в слове "разумная"
Если ты его понимешь именно так, то "они" его могут понимать по-другому. И сделать свои выводы. И, например, поискать контакта на радиочастотах, как самых простых для реализации аборигенами.
Другое дело, что они в этом могут быть не заинтересованы.

>>22888

> радиочастотах, как самых простых для реализации аборигенами

Радиочастоты совсем не обязательно будут являться самыми простым для реализации средством связи, тут все зависит от пути развития цивилизации. Если например цивилизация активно использует биотехнологию то ей проще будет вырастить гигантский сенсор оптического и близкого к нему диапазона, нежели сконструировать простенький радиоприемник.
Что же касается активного поиска контакта, то такие действия могут привлечь очень нежелательных гостей, которые например не посчитают цивилизацию достаточно разумной, чтобы существовать.

>>22890
нам нужны космодесантники, абсурдно большие космические крейсеры и император, определённо.

>>22892
Это не панацея. Неизвестно, с чем придется столкнуться, в некоторых случаях все это может оказаться ненужным хламом, в некоторых просто морально устаревшим.

>>22893

>пафос
>абсурдно большие космические крейсеры

>не панацея

а если серьёзно, я бы сделал ставку на разнообразное тяжелое кинетическое оружие и управляемые ракеты малого размера. алсо вместо абсурдно большого космического крейсера неплохо бы утилизировать большой астероид, ящитаю. дёшево, удобно, надёжно.

>>22894
А я бы сделал упор на защиту информации и взлом.
Представь себе, что пафосный гигантский флот остался без связи, его дурит противник, отрубает ему оружие и радары, пускает крейсера "под откос" и друг в друга.
Этак никаких тяжелых вооруженных сил не надо, только для добивания дезорганизованой толпы.

>>22894

> тяжелое кинетическое оружие и управляемые ракеты малого размера

От тяжелое оружие хорошо когда целей мало, от мелких же ракет можно довольно легко защитится - достаточно просто распылить перед собой облако газа, в котором они бы сгорели. Если гипотетический противник будет атаковать кучей мелких зондов, каждый из которых выпустит несколько десятка ракет, а потом газ для своей защиты то от флота практически ничего не останется.

>>22895
Компьютер противника легко взломать когда знаешь как он устроен. Если же там используется нечто, что совершенно неизвестно нашим ученым то сломать его практически нереально. Я даже не говорю про такие мелочи как использование не двоичной системы счисления в основе. Компьютер противника вполне может оказаться огромным мозгом, к которому и код то не подберешь.

>>22897
Я уверен, что к тому времени мы поднатореем во взломе не только собственных компьютеров, но и вообще всего чего угодно, даже если конструкция не очень понятна.
В любом случае, проблема безопасности информационных систем будет актуальна еще очень долго, вне зависимости от используемых технических устройств(ну в самом деле, не на драконах же они летать будут).

>>22899
Для того чтобы взломать что-нибудь, нужно досконально знать как оно устроено и как работает, причем намного лучше того, кто создал это. Я не думаю что в первые часы инопланетной атаки найдется кто-либо, кто будет знать как их компьютеры работают лучше инопланетян. Ну а потом уже скорее всего будет слишком поздно.

Есть еще один ньюанс. Мы излучаем не дальше дистанции Юпитера или Плутона. (ЕМНИП) То есть, если мы прямо сейчас окажемся на орбите Плутона, то мы услышим только первые, зарождающиеся радиосигналы Эдисона и Ко.

О каком поиске радиосигналов из дальнего космоса может идти речь? Помоему это банальный распил бюджета Америки образца 60-х годов.

Sad but true.

>>22896
блджад, какие-то супермены. и ракеты у них миниатюрны и сверхмощны, и малый размер, и какой-то газ. ну даже не буду ничего возражать.
>>22899
а вам не кажется, что проблема безопасности решается выдачей чётко обрезанных прав и изоляции доступа? я уже не говорю о принципиально других архитектурах ос. а то бы давно всё повзломали, а взламывают только порносайты, дебилов с похапе и сраный вай-фай.

>>22902

>прямо сейчас окажемся на орбите Плутона
>зарождающиеся радиосигналы Эдисона и Ко

по-моему я говорю с ебанувшимся семёном.

>>22903

> какие-то супермены

Именно так выглядит превосходящая на несколько порядков в техническом развитии цивилизация в глазах отстающей.

>>22902
Зойбыл добавить: Если мы и услышим сигнал — раз, сумеем отличить его от шумов — два; то это будет сигнал тычячелетней давности. От цивилизации, возможно давно погибшей. Начлен нам этот сигнал? Изучать историю чужих? Простите меня, но мы еще со своей историей не разобрались.
Почитайте, например Андрея Склярова (у него всё с пруфами, н переживайте).

>>22904
А по-моему ты сейчас пожрешь говна, сука!

>>22902

> Мы излучаем не дальше дистанции Юпитера или Плутона

orly?
Афелий плутона около 50 а.е., световой год - около 63k а.е.

>>22903

>проблема безопасности решается

Я гарантирую вам, что она не решается и наврядли будет решена в будущем.
Во-вторых, поскольку мы ожидаем встретиться с цивилизацией, сравнимой с нашей по уровню развития, можно ожидать, что и принципы их техники будут схожи с нашими - как никак в дной Вселенной живем.
Настоящая проблема же в том, что последие исследования, ЕМНИП, показали: на большом удалении - в сотни а.е., сложные радиосигналы "расплываются" в кашу и их трудно становится отличить от фона. Так что скорее всего мы нихрена и не обнаружим.

>>22908
опять у тебя баттхёрт случился? да сходи же к проктологу.
>>22915
и хорошо. уж лучше вести активный поиск когда у нас будут абсурдно большие космические крейсеры. надёжней самим решать- хочется нам знакомиться с пришельцами, или нет.

>>22915

> ожидаем встретиться с цивилизацией, сравнимой с нашей по уровню развития

Это совсем не значит что нас не заметят куда более высокоразвитые цивилизации. Кстати способность обнаружения чужих радиосигналов прямо пропорциональна уровню технического развития.