>>23495 Пытаюсь воспользоваться подходом Вульфа в отношении нашей истории, выставить личности на передний план. Но похоже в затяжной период застоя никто не захотел взять ответственность на себя, нет ярких личностей. А чтобы возложить ответственность на кого-то одного или на группу людей нужен публицист. Он мог бы написать, что советское правительство не понимало как использовать достижения в космосе, или/и, что наши ученые после выхода в космос потеряли интерес к данной сфере. Но каждое из утверждений требует пояснения в виде книжки с фактами.
Верен ли подход Вульфа в принципе? Мне кажется "да", потому что история требует личности. Например, при крушении "челленджера" была нужна личность или козел отпущения http://www.youtube.com/watch?v=KYCgotDV10c
>Во-первых, это другие люди.
Но они все занимались проблемой освоения космоса. Затем про них сняли фильм и написали книгу те, кому это было интересно.
>Во-вторых, это другая эпоха
В чем же она другая? Все события происходили во время противостояния сша и ссср.
>В-третьих, авторы преследовали разные цели.
Ладно, цель Вульфа - продать свою книгу и не упасть в грязь лицом. А в чем же цель наших документалистов? Показать, что в ссср было хуже? Но это явное вранье, когда речь идет о космосе и впк.
>И в-четвертых, в СССР, видимо, знали, чего хотели.
Разверните, пожалуйста, это высказывание, оно нетривиально.