Смотря что считать интеллектом. Способности решать алгебраические уравнения в уме у них скорее всего нет. Обмен информации между особями происходит на уровне запахов/вкусов и жестов. Следовательно он не такой уж и быстрый и интенсивный, чтобы на его основе могло возникнуть некоторое подобие коллективного разума, но он позволяет им в некоторой степени координировать свои действия.

http://www.dekanat.ru/article.shtml?show=3YIPfjBWyx6N

>>29173
Моя не понимать, почему не проводились исследования с другими мелодиями.

>>29171
нет у них никакого интеллекта. они не способны ни к когнитивному, ни к ассоциативному мышлению, муравьи- обычный скрипт.

>>29175
хотелось бы поспорить, но вы чертовски правы

>>29175
А как быть с множеством нейронов в мозге человека, которые по отдельности ни на что не способны, но в сумме дают нечто, способное на когнитивное и ассоциативное мышление?

>>29178
Скорость и объемы обмена информации между нейронами многократно превышают скорость и объемы обмена информации между насекомыми.

>>29179
Это просто может означать, что процесс такого коллективного мышления будет идти медленнее, чем процесс мышления для нейронов

>>29182
Человеку на обретения самосознания нужно 2-5 лет. Скорость обмена информацией в колонии термитов в сотни а то и тысячи раз ниже, чем в человеческом мозгу, следовательно для обретения самосознания колонии насекомых понадобится 200-5000 лет. Срок жизни термита 3-5 лет, после его смерти вся информация, хранимая в его мозгу стирается.
Олсо объема информации, который мог бы поместится в сознании термитов может просто не хватить для обретения самосознания.

Термиты существуют сотни миллионов лет, и за все это время даже намеков на разум у них не появилось. Что еще раз показывает, что для успешного выживания и размножения разум совсем не обязателен.

>>29186
человечество сейчас пытается ещё раз доказать это

Способны ли муравьи или пчелы на эгоистичное поведение? Многие их поведенческие программы говорят скорее об обратном, мне кажется инстинкт самосохранения у них направлен на сообщество, но не на особь.

>>29197
Мы рассматриваем муравейник и улей как целостные существа.
>>29179
Ну, не факт. Термиты, согласно исследованиям способны как-то передавать информацию быстрее, нежели они бы выстроились в ряд и передавали его усиками/химией.
Также стоит вспомнить распределенные вычисления и один интереснейший рассказ, термиты могут слабо думать в свом маленьком мозгу маленькие мысли, но затем передавать их.
Разума у них нет, а потенциал к нему есть.

>>29215
мм, слишком много расписывать, потому просто скажу, что ты не прав. полуркай про муравьёв больше. ну и подумай, какой объём будет занимать количество муравьёв равное нейронам в мозгу. а так же, какой конкретно бонус в выживании может этот ёбаный ком получить от абстрактного мышления.

>>29223
Но у каждого термита есть мозг, а я не говорил о существовании абстрактного мышления у термитника, я говорил о возможности его возникновения у термитника. Как была такая предрасположенность у дриопитеков.