Займись исследованиями на тему бессмертия.
Либо с научной, либо с эзотерической стороны. Глядишь, и станешь бессмертным, возможно даже без необходимости делиться этим секретом со всем прогрессивным человечеством.

Что до себя, то я хочу умереть. Когда-нибудь. Когда всё закончу, и буду готов. В этом плане, наверное, бессмертие мне всё же необходимо, но с возможностью прервать жизнь в любой момент.

>>29415
да я уже давно, ии, все дела, медленно просто, да и учёба мешает. в аспирантуре надеюсь будет возможность полностью сконцентрироваться. просто не могу же я быть уверен в том, что всё получится, правильно? а я не люблю случайные величины в планах.

хуёв человечеству, а не бессмертие, они же всё засрут, ты понимаешь? вообще всё.
зачем? когда всё закончишь- можно отдыхать.

>>29414
Создавай "Нанотех"
@
Борись с Системой
Почитай сего автора. Его наносети и модульную систему бессмертия. А теперь сделай эту-же самую наносеть, но загрузи туда наркотиков и впираться в эфир. Далее произойдет план Якуифага и останутся те люди, что не засрут. Вообщем бессмертие получат те, кто его достоин.

>>29421
нанороботов вместо нейронов. был уже дискач.

>>29422
Нет, пришивать нанороботами куски мозга, а затем удалять старый такой-же. Заодно и преемственность поколений.

>возможно, я не успею застать время, когда будет доступно бессмертие.

Оно или никогда не будет доступно, или мы изначально бессмертны

лично мне абсолютно без разницы буду ли я жить вечно или завтра мне голову пробьет сосулька, все равно смысла существования как своего, так и всех остальных людей по отдельности и человечества в целом я не вижу

Это только мое предположение.
Существует проблема накопления информационного мусора в сознании и участия этого мусора при поиске образов в памяти. Когда видишь какую-то фигню и вдруг вспоминаешь что эту фигню дарили какому-то твоему приятелю на день рождения десяток лет назад, или что она лежала на улице в один пасмурный день. Большая часть ненужных образов конечно фильтруется подсознанием, но этот процесс занимает время и ресурсы мозга. Возникает подсознательное стремление ограничить себя в получении дополнительной информации, чтобы она мешала при работе сознания, отсюда скорее всего и боязнь новизны в пожилом возрасте. Механизм забывания к сожалению не обеспечивает качественного отсеивания ненужной информации. Иногда отсеивается нужная, например включенный чайник на кухне.
Также чем больше информации храниться в долгосрочной памяти, тем тяжелей происходит запись в эту память новой информации. Ее объем все-таки ограничен, а такой механизм позволяет избежать переполнения. Олсо если делать ну совсем не очевидные логические связи между запоминаемыми образами, тем легче происходит запоминание, возможно потому что запись происходит в малоиспользуемые и поэтому малозагруженные связями области нейронной сети.
Например простой перечень образов "кувшин без ручки, тарелка супа, сливной бачок" запомнить очень трудно, но если представить "плавающий в море супа сливной бачок без ручки с кувшином внутри, потому что кувшин без ручки" то запомниться это куда легче и продержится в памяти куда дольше.
Получается что для обеспечения полноценного бессмертия сознания нужно либо обеспечить отбор и стирание малоиспользуемых и ненужных образов, либо перенос сознания на другой носитель, позволяющий обрабатывать в реальном времени на несколько порядков большие объемы информации, нежели человеческий мозг.

>>29426
окей.
>>29425
необоснованные заявления, тра-па-пам.
>>29424
ну да, был дискач.
>>29436
всё правильно говоришь. с помощю тех же нанороботов можно было бы подключить внешнее зу и скидывать на него старьё. алсо редактирование памяти.

>>29448

>необоснованные заявления, тра-па-пам.

Обоснование. Для функционирование мозга или электроники, которая бы работала как мозг, нужна энергия. При работе, энергия будет неизбежно рассеиваться. Через какое-то время не будет энергии для поддержания состояния жизни. Наступит вечный сон без снов, что то же самое что и смерть.

Кстати откуда вывод что если перенести всю мою память из мозгов в электронику, то я стану этой самой электроникой? Может, то будет не моя жизнь?

>>29451

>Через какое-то время не будет энергии для поддержания состояния жизни.

это какое-то время стремится к бесконечности, тем более холодная тепловая смерть это только теория.

>кем из них будешь ты

ПОШОЛ НАХУЙ ИЗ МОЕГО ТРЕДА.

>>29452

>это какое-то время стремится к бесконечности, тем более холодная тепловая смерть это только теория.

Второе начало термодинамики - тоже теория?

>кем из них будешь ты

А это тут причем?

>>29454
а при чём тут воторое начало? вообще, если уж на то пошло, ты не можешь знать, какие там уровни реальности раскопают в будущем, так что я бы не стал ничего утверждать.

я тебя по манере речи вижу.

>>29455

>а при чём тут воторое начало?

Притом, что неубывание энтропии

>я тебя по манере речи вижу.

Причем тут манера речи? Вопрос не в том, кем будешь ты
Вопрос в том, откуда вывод что ты станешь компьютерной копией своей памяти.

>>29456
какой же ты мудак, чесслово.

>>29457
по-хорошему на этом-бы надо было закончить, но нас тут мало, чтоб вот так посылать нахуй. ну и может тогда тебе перестанут таки отвечать другие.

Объясню: ты срался 500+ постов на глубоко филосовскую тему "кем из двух разумов будешь ты" ,только чтобы потом вбросить какую-то хуету про разумы из высшей реальности, которые каким-то магическим образом соединяются с мозгом и т.п.
при этом заметь, срач проходил по-кругу, несколько(несколько блять!) раз. выводы там все уже были, хватит повторять одно и тоже, заебал, понимаешь? или ты меня троллишь уже очень долго, я не знаю.

напиши развёрнутую статью со своей теорией, если очень хочется что-то доказать.

>>29436
Великолепно.
Теперь прочитай:
http://technocosm.narod.ru/texts/StarshipOne.html
Часть про идеальную память. Кстати это и в модульной системе обеспечивается - на новую часть мозга записывается лишь необходимая человеку информация.
>>29454

>а это тут причём?
>Кстати откуда вывод что если перенести всю мою память из мозгов в электронику, то я стану этой самой электроникой? Может, то будет не моя жизнь?

>>29461
ты ещё и и эту сраную книжку форсил?! всё, я беру топор и сажусь в свой дракар, сейчас поплыву к тебе.

>>29465
Я не понял смысла вашего поста.
Я говорю, что >>29436-кун повторил то, что написано в "Звездолете-1", а потом я указал >>29454-куну, причем тут "это".
При чем тут "ещё" и топор?

>>29458

>ты срался 500+ постов на глубоко филосовскую тему "кем из двух разумов будешь ты" ,только чтобы

Нет

>вбросить какую-то хуету про разумы из высшей реальности, которые каким-то магическим образом соединяются с мозгом

А квантовая физика тебе не кажется хуетой? Как скорость света может магическим образом не зависеть от системы отсчета?

>при этом заметь, срач проходил по-кругу, несколько(несколько блять!) раз. выводы там все уже были, хватит повторять одно и тоже, заебал, понимаешь?

А что я повторяю? В этом треде рассматривают копирование памяти мозга на другой носитель как способ достижения бессмертия. Я спросил, откуда был сделан вывод что копирование памяти с мозга на другой носитель будет означать продолжение жизни для того, чей мозг скопировали? Ответа так и не получил.

>или ты меня троллишь уже очень долго, я не знаю.

Нет.

>напиши развёрнутую статью со своей теорией, если очень хочется что-то доказать.

Хорошо. Напишу статью как будет время и создам отдельный тред. В этот тред я больше ничего писать не буду, так что можете ничего не отвечать мне.

>>29469

> квантовая физика тебе не кажется хуетой? Как скорость света может магическим образом не зависеть от системы отсчета?

Как ни странно, этот закон доказан математически и не раз проверен на практике. Впрочем это не самая большая и странная странность квантовой физики.

> Хорошо. Напишу статью как будет время и создам отдельный тред. В этот тред я больше ничего писать не буду, так что можете ничего не отвечать мне.

Пиши, статью с удовольствием почитаю и скорее всего по обсуждаю.
Думаю идея больше ничего не писать в этот тред не такая уж и хорошая, хорошей теории критика только на пользу идет. К сожалению критика не всегда бывает конструктивной и адекватной.