Я думаю, да, но врядли у них получится представить что-нибудь сложное.

а чем тебе человек не животное? основное отличие-объем нейросети, от него все и зависит

>>31569
Есть ли какой-нибудь расчетный параметр возможности абстрактного мышления от объема нейросети?

>>31570
не знаю точного расчетного параметра, но математически было доказано что после того как число элементов в нейросети превышает определенное количество, в процессе обработки информации возникают неизбежные флуктуации, которые люди и называют сознанием и абстрактным мышлением

>>31570
Нет такого параметра.
Нейросеть всегда мыслит абстрактно, ее характеристики - всего лишь значения чуствительности. Я думаю, правда, в природных нейросетях действуют отдельные законы организации.

>>31572
А нет ли ссылки? Интересно.

>>31586
была где-то статья в пдфе, но я думаю отыскать её в терабайте мусора будет проблематично, хотя постараюсь, если найду-залью на обменник, выложу соус

>>39078

Теоретически да уна~ У некоторых видов животных уна~ доказано самосознание и возможность элементарного мышления уна~ (как минимум это шимпанзе уна~). Также, те же шимпанзе (отдельные особи уна~) способны к обучению зачаткам второй сигнальной ситсемы уна~ которая необходима для абстрактного мышления уна~

Но! уна~ Я сейчас скажу ересь к современной картине мира уна но строго согласующуюся к научным методом познания уна~ Пока мы наблюдаем разум только у человека уна~ Возможность того что разум может обрести существо без души уна~ или компьютерная программа уна~ не имеет фактического подтверждения и может считатся не более чем предположением уна~

>>31594

> ~уна

Блядь, как же ты заебал.

>>31596
да не реагируй ты на этого уёбка. у нас свободная имиджборда, пусть пишет как хочет, может кто-то его посты читает.

алсо, у кого был скрипт для скрытия постов?

>>31598
Try this http://userscripts.org/scripts/show/55254
or this http://www.freedollchan.org/scripts

Как это возможно узнать?

>>31594

> Пока мы наблюдаем разум только у человека

Может мы просто не умеем наблюдать?

Всем дискутирующим рекомендуется ознакомится с результатами классических экспериментов с обучением шимпанзе языку, хотя бы здесь:
http://www.vokrugsveta.ru/news/2582/
http://wsyachina.narod.ru/biology/bonobo_2.html
Кто-то хочет сказать, что описаны не примеры абстрактного мышления?

>>31606
ну ничего удивительного в этом нет, мозг у шимпанзе почти такой же как у человека, производительность конечно поменьше

>>31606

О чем я и написал уна~

>Также, те же шимпанзе (отдельные особи уна~) способны к обучению зачаткам второй сигнальной ситсемы уна~ которая необходима для абстрактного мышления уна~

Примерно наиболее способных и обученных шимпанзе уна~ на пике их способностей можно приравнять к человеческим детям 2-3 лет уна~

>>31605

А это неважно, фактического подтверждения нет все равно уна~

>>31626

> фактического подтверждения нет все равно

Что по твоему мнению могло бы послужить таким подтверждением?

>Возможно ли формирование разума, способного на абстрактное мышление, у животных
>уна~

Внезапно, лол'д.
>>31598
Or эврикафажские для оперы.
http://dobrochan.ru/mad/res/3603.xhtml
Для параноиков есть то же, но обработанное парсером.