>турбин
>на угле

Это как?

>>35659
Вместо впрыска топлива подавать его либо в порошковом виде либо кусками.

>>35660
Никогда не слышал. Проблема будет в отделении чистого угля от примесей, потому что эти примеси, не сгорев, моментально съедят лопатки турбины. В порошке или кусками его использовать можно только в обычных тепловых, и это достаточно эффективно. А газа для турбин и так хоть носом кушай.

сдается мне сам механизм подачи порошка в камеру сгорания будет довольно сложным и ненадежным

Не турбина, но интересно.
http://ecovillage.narod.ru/energy/jacques/coal_words.htm

>>35664
В таком случае проще термоэлемент воткнуть, топливо только на нагревание уходить будет.

>>35665
Я тоже так подумал. Без катализатора эта хреновина потребляет больше чем выделяет. Можно конечно сделать это всё в термосе с платиновым покрытием, например, но, я думаю ты понимаешь что в таком случае это всё резко удорожается раз, стекло при 500 будет слишком мягким для поддержания вакуума в колбе, два. А кварцевый термос это уже такое изъёбство, что даже не смешно.
Если сделать что-то такое безмембранное на ламинарных потоках, как здесь http://science.compulenta.ru/176780/, то будет интересно, а так всё-таки трэш.