[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]

[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

[Return]
Posting mode: Reply
Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PNG
  • Maximum file size allowed is 10240 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1279754629416.png -(914795 B, 1000x1672) Thumbnail displayed, click image for full size.
914795 No.35696  

Можно ли, читая при плохом освещении, испортить себе зрение?

>> No.35697  

>>35696
мне кажется что вполне можно, глазные мышцы будут уставать куда больше обычного для того чтобы различить плохо освещенный текст

>> No.35698  

>>35697
Но ведь в таком случае разве все не вернется на свои места, когда мышцы отдохнут?

>> No.35702  

>>35697
А мышцы при чём? Мозг распознаёт, сетчатка "снимает".

>> No.35704  

>>35702

мне кажется, мышечные усилия тут не на стадии распознавания, а на стадии фокусировки зрения.

однако, если бы дело было в большей нагрузке на мышцы, то чтение в темноте должно было бы сказываться на зрении положительно - вроде как работа с гантелями для мышц рук. фигня какая-то получается, призываю специалиста в тред.

>> No.35708  

>>35704
да, мышцы работают на стадии фокусировки, и из-за того, что текст не сильно выделяется из фона сделать это довольно сложно, аналогия с гантелями такая: тут не тренировка мышц, а наоборот все происходит так, если бы ты полдня держал гантели на вытянутых руках в одном положении, так что лучше им от этого не становится
>>35698
если долго так продолжать, то мышцы от переутомления будут плохо работать, к тому же они будут плохо фокусировать на дальнем расстоянии из-за постоянной работы вблизи
не специалист



Delete Post []
Password

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]