Почему у вас такая троллефобия?
Местный админ просто забанит всю сетку, когда ему почудится тролль. Хотя, это еще хуже анальной борды по инвайтам, я думаю.

>>37366
Очень хорошая идея.
На нем важно думать, но не говорить. Слова - дым.

что за херню вы несете?

>>37368
"Идея [языка-прим] [выглядит для меня] очень хорошей."
"[Я считаю, что]Он [может быть] полезен, если на нем думать, но не говорить. Слова [обычного языка] [подобны] дыму."
Как-то так. Интересно, синтетические языки, как ифкуиль, могли бы пользоваться такой логикой(например, заменяя слова в скобках более короткими обозначениями)?

>>37366

> Может ли язык-прим применяться в сообществе как антитролл-спрей?

Не думаю.
>>37368

> На нем важно думать, но не говорить. Слова - дым.

Идеальный вариант - не использовать язык в мыслительном процессе вообще, используя более абстрактные/широкие образы для этого.

>>37366
уёбывай с этой хернёй обратно на ычан.
>>37367
ты- хуй, не гони на модкуна.

>>37366 Прочитал статью целиком, мне понравилось.
Решил что теперь всегда буду так разговаривать и всех раздражать.
Как это может помочь в борьбе с тролями не имею понятия.

>>37367
Мне интересен теоретический аспект. Тут и так тролли с голоду дохнут быстро.
>>37370
Практическое использование чисто синтетических языков в любом случае не получит широкого распространения, хотя есть даже борда на эсперанто, они уже по структуре лишены многих изъянов. Язык-прим это скорее патч для языков естественных, он вынуждает использовать развернутые структуры, тем самым сводя к минимуму взаимное недопонимание. На мой взгляд, сложно устроить срач, когда вброс содержит посылку, что это кому-то кажется, например.
Я читал ту книжку, откуда выдрали этот кусок по ссылке, там много интересных моментов, но применять все что там описано на практике особого смысла не вижу.
>>37371

>не использовать язык в мыслительном процессе вообще

Хоть это и возможно, но коммуникацию это только осложнит.
>>37373
Даже не подумаю. Я сидел здесь до того как ты пришел, и я надеюсь застать момент когда ты сдохнешь.

>>37402

>Даже не подумаю. Я сидел здесь до того как ты пришел, и я надеюсь застать момент когда ты сдохнешь.

о, вечно-недоволен-кун, ты? ты же вроде съёбывал на почве уёбков постящих рандомных тохошлюх в каждом треде?

>Язык-прим

кстати можно заменить прекратив вносить в дискуссию эмоции.

>>37406

>рандомных тохошлюх в каждом треде

Индифферентно. Это был не я.

>можно заменить прекратив вносить в дискуссию эмоции.

В плане "от троллей" - да, в плане более развёрнутых и детальных описаний — нет.
Олсо два варианта:
"Ты — мудак" и "Я считаю тебя мудаком". Второй менее эмоционально насыщен, нет?

>>37418
ну блджад, почему вообще не принимать все высказывания как точку зрения говорящего? самоконтроля людям не хватает штоле?
потому что когда ты называешь меня мудаком, это подразумевает что ты считаешь меня мудаком, а не истину в первой инстанции. прим- очередные психологические костыли, костыли не нужны.

>вынуждает использовать развернутые структуры, тем самым сводя к минимуму взаимное недопонимание

Термины необходимо узнать до того, как встревать в дискуссию. Например, что такое "антитролл-спрей"?

Попытка формирования подобного языка кажется мне странной, потому что туманна область его применения. Если его применять в интернет-дискуссиях, то с большой вероятностью они превратятся в серость, то есть потеряют интонационный и эмоциональный окрас.

Особенно глупо выглядит борьба автора указанной статьи с запретными словами.

>>37424

> потеряют интонационный и эмоциональный окрас

Он и не всегда нужен.

>Особенно глупо выглядит борьба автора указанной статьи с запретными словами.

Потому что он пытается выбить клин клином и при этом не краснеет.

>>37421

>ну блджад, почему вообще не принимать все высказывания как точку зрения говорящего? самоконтроля людям не хватает штоле?

Меня тоже удивляет, но видимо не хватает.

>прим- очередные психологические костыли

Сорт оф. Очевидно, не всем хватает мозгов знаний в области психологии что ли.

>>37425

>Он и не всегда нужен.

Кому нужен этот окрас тебе или твоему собеседнику? И тому, и другому. Тогда разумно ли убирать окрас самостоятельно... Почитай статью про Рутилия Руфа http://ru.wikipedia.org/wiki/Публий_Рутилий_Руф

>>37424

>что такое "антитролл-спрей"

Механизм поведения делающий среду не подходящей для деятельности тролля.

>борьба автора указанной статьи с запретными словами

Ты про что?
Статья — копипаста из книжки, похоже даже без правок, судя по тому что оставили "упражнения".

>>37429 Как раз в упражнениях автор борется с "демонологией", как он пишет.

Пусть каждый член группы поразмышляет над следующими предложениями, а затем выберет одно из них — то, которое ему (или ей) было бы труднее всего произнести вслух:
А. Моя мать была вечно пьяной шлюхой.
Б. Я конченый педераст и х...сос.
В. Я б... и горжусь этим.
Г. Я всегда был трусом.
Д. Я боюсь быть один в темноте.
Е. Я был бы очень счастлив, если бы моя жена побыстрее подохла.

>>37430
Ну да, там вся книжка такая, к каждой главе упражнения, чтобы можно было "think different". При этом, по речи самого автора как-то не заметно, чтобы он сам пользовался тем что описывает в полной мере.

>>37430

>Моя мать была вечно пьяной шлюхой.
>Я конченый педераст и х...сос.
>Я всегда был трусом.

ололо, буткамп для битарда. вы говорите это так, будто бы в этом есть что-то плохое.