[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]

[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

[Return]
Posting mode: Reply
Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PNG
  • Maximum file size allowed is 10240 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1282734523815.png -(511717 B, 1280x720) Thumbnail displayed, click image for full size.
511717 No.37459  

О, привет! Вычитал про новерь на унылчане и решил заглянуть на огонёк. Рекламируют как адкевач.

>> No.37460  
File: 1282734835205.jpg -(109710 B, 1024x576) Thumbnail displayed, click image for full size.
109710
>Sorc
>> No.37464  

Пгоблемы офицег?

Примечательно, что здесь в /34/ накопился годный Конекопак. К чему бы это?

>> No.37467  
File: 1282737163281.jpg -(185316 B, 500x625) Thumbnail displayed, click image for full size.
185316

>>37459
о, сорк! я много о тебе слышал. проваливай нахуй.

>> No.37469  

>>37459

>унылчане

так и знал что всякие интересные личности к нам оттуда лезут

>> No.37470  

>>37467

Ю>Вы преувеличиваете адекватность новеря. Как только я там показался, меня сразу накормили говном.

>С трудом представляю себе подобное. Впрочем, кормящий, случайно, не постил картинки с некрасивой синеволосой девушкой в красном тряпье?

Лолол. Это не про вас случайно? Так и запишем "местный кловн".

>>37469

А почему с сажей раз интересные?

>> No.37472  

На Новере нет места аттеншнхорящим неймфагам. Входя сюда, оставляй свое ЧСВ и трипкод на пороге. Или просто проваливай на хуй.
%%Другой неймфаг.%%

>> No.37473  

>>37470
Не надо шутить с новерем, бля. Здесь другие аноны. Это не сырнач твой сраный, это не проклятые мудаки. Сорк, твою жопу здесь порвут на части. Это 3.5 отборных анонов блядь! Они всё разнесут! Они весь тред дерейлнут за один час! Они взорвут все твои посты, всех твоих жополизов, ненавистников. Сорк, ты хуй. Ты остановись, блядь, не кончай, ты трипкоды спрячь подальше на хард. Модтян грит не малаца. У нас был один мудак, с раком мозга, блядь — и выпилился его тред. И другой чудак был, вайпал — и выпилилась его подсеть. И ты повторишь ту же ошибку. Ты модтню забудь, модтня твоя отработала своё. Ты подумай о будущем ычана, он гибнет! Молодежь выкидывает твоих сырно! Никто не хочет сидеть на нём, никто! У тебя говночан, блядь. Сырно, неймфаги, сырно, это тупая анемешная шлюха! Ни души блядь, и мыслей умных нету у тебя, нет пути у тебя! Весь мир сидит на новере, Новерия, блядь. Споры, наука — только Борда, блядь, и Бо… и здесь, Новерь! Вот здесь любят научные споры, а тебя презирают, бля, презирают!

>> No.37474  

>>37470

>там

тут

>накормили говном

и по делом

>> No.37475  

ну а в этом треде мы обсудим проблемы восстановления нитростиренов и различные способы проведения этой реакции, как мне кажется восстанавливать по старому доброму шульгиновскому методу, т.е. на алюмогидриде лития, куда лучше чем на амальгамах, хоть реакция с гидридом более неспокойна, зато продукт не загрязнен солями ртути, алсо можно ли заменить алюмогидрид лития борогидридом натрия? кстати, в связи с запретом на бензальдегиды и нитрометан можно обсудить новые способы синтеза фенэтиламинов, или все же придется организовывать фирму-однодневку и закупать нужные реги

>> No.37476  
File: 1282738925121.jpg -(140283 B, 500x600) Thumbnail displayed, click image for full size.
140283

>>37475
опять химия.
подумалось: а вот что ты думаешь о том, что большой взрыв происходит в каждой чёрной дыре? искривлённость пространства есть представление аномальной массы, а квантовое испарение это источник тёмной энергии.

>> No.37477  
File: 1282738962570.jpg -(592357 B, 850x1050) Thumbnail displayed, click image for full size.
592357

Ты совершил 2 ошибки, которые не прощают на новере.
Ты пришёл с трипкодом, без явной на то надобности.
Ты Заявил о своём присутствии.

Ты не понимаешь новерь, здесь всем на тебя похуй. Здесь тебе не нульч, не ычан, и не двач, где у неймфагов есть жополизы. Здесь постит настоящий анонимус, здесь нет личностей даже несмотря на то что 3.5 анонимуса и мы друг друга узнаём по стилю постов. Здесь важны лишь хорошие мысли и приятное общение, без дрочни на кармочку и уважение окружающих. Здесь анонимусы отстаивают мнение в поисках истины, а не ради самоутверждения. Если ты способен это понять, и хочешь стать адекватным собеседником - сотри трипкод, и больше не высовывайся.

>> No.37478  
File: 1282739135280.jpg -(97744 B, 677x649) Thumbnail displayed, click image for full size.
97744

>>37477>>37475>>37467
ололо, аватаркофаги травят типоёба. чудеса науки. пойду спать, а вы последите пока.

>> No.37479  

ТРЕД ЗАШКВАРЕН

>> No.37480  

>>37475

>или все же придется организовывать фирму-однодневку и закупать нужные реги

Не понял этой схемы. Создавать только для закупки, а потом втайне использовать? Или синтезировать и закрыть?

>> No.37481  

А много ли тут анонов, решивших математический тривиум Арнольда? Или вы тут всё о космосе да о химии? Почему нет встроенного латекса?

>> No.37483  
File: 1282739685468.jpg -(47830 B, 340x460) Thumbnail displayed, click image for full size.
47830

>>37478
Гнев на него обрушился из-за того, что пришёл неймфаг и громко заявил - я пришёл, приветствуйте меня.
Алсо здесь каждый второй постит пикчи тохоты.

>> No.37484  

>>37476

>а вот что ты думаешь о том, что большой взрыв происходит в каждой чёрной дыре? искривлённость пространства есть представление аномальной массы, а квантовое испарение это источник тёмной энергии.

ну точно узнать что происходит в черной дыре мы не сможем, ибо сингулярность, ну а большой взрыв может происходить где угодно, где плотностей энергии хватит для возбуждения флуктуаций инфлатонного поля(хоть эта теория инфлатонного поля довольно мутная, но я считаю ее наиболее логичной, исчерпывающей и перспективной) только этот большой взрыв породит другую вселенную с другими законами физики, и пока мы не найдем способ в нее пролезть никаких существенных знаний о ней мы не получим, ну а как квантовое испарение может быть источником темной энергии я не понимаю
а так хотелось о химии поболтать

>> No.37485  

>>37480

>Создавать только для закупки, а потом втайне использовать?

угу

>> No.37486  
>37475
>аватаркофаги

Да, 37475-кун самый яростный аватаркофаг. Его невидимая аватарка в 2/3 всех постов!

>> No.37487  

Думаю пофорсить вашу борду на Тирече днем, собирайте манатки.

>> No.37489  
> искривлённость пространства

То есть наше пространство не евклидово?

>> No.37492  

>>37489
Вблизи массивных тел — нет.

>> No.37496  

>>37489

>То есть наше пространство не евклидово?

не евклидово

>> No.37497  

>>37496
Как неевклидово? Евклидово почти везде.

>> No.37498  

>>37496

Если построить в пространстве треугольник со сторонами 40 миллиардов световых лет, он сумма его углов будет 180*. Ну и где неевклидовость?

(факт слизан со слайда доклада Рубакова)

>> No.37501  

>>37497

>почти везде
>почти
>> No.37503  

>>37497
>>37498
перечитываем курс линейной алгебры, чтобы понимать что такое евклидово, риманово пространство и пространство Минковского, после читаем сперва СТО, потом ОТО, делаем выводы, а не постим хуиту не подумав

>> No.37507  
File: 1282742551708.jpg -(143250 B, 613x803) Thumbnail displayed, click image for full size.
143250

Я бы удивился, если бы вы его совсем проигнорировали.

>> No.37511  

>>37503

Соснули ) Я-то вам конкретный факт привожу. А вы мне тут каким-то "пойти почитай" кидаетесь. Ну опровергните, вы же всё это прочитали наверное, разбираетесь.

Наукачан, лол. Почему я не вижу разницы с iichan.ru/sci/?

>> No.37512  

>>37485
Риск уже после фирмы-однодневки слишком велик. Давай обсудим для начала https://www.hyperlab.info/chemistry/general_methods/general_pea.htm

>> No.37513  

>>37511
Молодец Сорк, макнул наукочан в их профанирующий иллитизм.

>> No.37515  

>>37511
молодой человек, если бы вы знали что такое риманово пространство, вы бы не писали подобной хуиты, а почитать я вам посоветовал, дабы увеличить ваш багаж знаний, чтобы впредь избежать подобных эксцессов, но, как я вижу тяги к знаниям у вас нет, зато есть тяга покидаться говном, так что скрою тред

>> No.37519  

Кстати есть какие-то экспериментальные данные зависимости кривизны пространства от напряженности гравитационного поля?

>> No.37520  

>>37515

Да щито вы всё переходите на личности? "Да вы подите поучитесь", "Да вы почитайте". Тьфу. О предмете вы так ни слова и не сказали. Типичный обитатель /sci/-подобных ресурсов. ЧСВ дохуя, а толку никакого вообще никакого. Я же вас не отсылаю учить аксиомы элементарной геометрии в школу.

>> No.37525  
File: 1282747002560.gif -(37693 B, 533x452) Thumbnail displayed, click image for full size.
37693

>>37475

>в связи с запретом на бензальдегиды и нитрометан

Уже и их запретили? FFFFFUUUUUUUUU--

>> No.37529  
File: 1282747986197.png -(1641 B, 355x41) Thumbnail displayed, click image for full size.
1641

В окрестности любой точки p риманова многообразия (M,g) можно всегда определить специальные локальные координаты, так называемые нормальные геодезические координаты, в которых геодезические из точки p совпадают с прямыми, проходящими через начало координат. Кроме того, в самой точке p метрический тензор равен метрике евклидова пространства δij (или метрике Минковского ηij в случае псевдориманова многообразия).
В этих специальных координатах форма объема раскладывается в ряд Тейлора вокруг p (пикрелейтед)

Таким образом, если кривизна Риччи Ric(ξ,ξ) положительна в направлении вектора ξ, то узкий конус геодезических, исходящих из точки p в направлении ξ, будет иметь меньший объем, чем такой же конус в евклидовом пространстве. Аналогично, если кривизна Риччи отрицательна, то узкий конус геодезических в направлении вектора ξ будет иметь объем, больший по сравнению с евклидовым.

>> No.37530  

Слов красивых много, а толку опять нет. Ну в римановой геометрии есть теорема что сумма углов треугольника больше 180* и что? Я-то вам привожу факт что сумма углов треугольника 180*. И при чём тут вообще ваши римановы выкладки? Зачем вы вообще про это заговорили?

>> No.37533  

>>37530
Неужели ты до сих пор не понял, что наше пространство по свойствам скорее ближе к Риманову пространству нежели к Евклидову? Тебе же все разжевали и на блюдечке принесли.

>> No.37535  
File: 1282748897027.jpg -(63138 B, 340x508) Thumbnail displayed, click image for full size.
63138

>>37530
толсто блять
как ты сюда пролез вообще?

>> No.37536  

>>37512
собственно классический шульгинский метод теряет свою актуальность в связи с запретом, однако хотелось бы обсудить именно его, в теории все просто, сперва конденсация бензальдегида с нитрометаном, потом восстановление нитростирена до фенэтиламина, но хотелось бы знать все тонкости реакции восстановления

>> No.37538  

>>37533

> Неужели ты до сих пор не понял, что наше пространство по свойствам скорее ближе к Риманову пространству нежели к Евклидову? Тебе же все разжевали и на блюдечке принесли.

Какое это отношение имеет к нашему евклидову пространству? Не понимаю.

>> No.37539  

>>37520
лол, трипфаг просит не переходить на личности, да потом как не переходить, если ты несешь чушь, притом совершенно не разбираясь в обсуждаемой проблеме, вот и приходится отсылать учить элементарные вещи, все, пора прекращать срач, теперь просто игнор, все равно донести что-то до идиота не представляется возможным

>> No.37541  

Новерь псевдонаучен, потому что здесь ответят даже на тот вопрос, который вполне может не иметь ответа в рамках классической науки. Мне новерь нравился отсутствием типичных бордовых понятий вроде тролль, неймфаг, маскот, а также отсутствием четкой тематики и отсутствием элитарности. Сейчас здесь творится черт знает что. Вместо разумных неймфагов вроде камчатки-куна - кучка чудаков с туманными амбициями, а вместо культурной дискуссии - устоявшиеся на бордах выражения.

>> No.37542  

>>37541 Другое дело, кроме новеря я не пишу ни на одной борде, поэтому уходить мне некуда.

>> No.37543  

>>37541
>>37542
не переживай, просто в очередной раз к нам занесло парочку дурачков, которые любят покидаться говном, вот и развелась небольшая помойка, за исключением этого все как и было

>> No.37544  
File: 1282750446820.jpg -(227626 B, 1280x800) Thumbnail displayed, click image for full size.
227626

>>37538
Дело в том, товаищ Сорк, что евклидовость пространства не доказана. Евклидово пространство, как и другие понятия, само по себе было выдумано, чтобы как-то описать реальность, и оно не является истиной в последней инстанции. Другие модели, поновее, имеют большую область применения.

>> No.37545  

>>37536
Тогда тебе стоит почитать PiHKAL (Phenethylamines I Have Known And Loved: A Chemical Love Story) Шульгина. Во второй части книги есть детализированная инструкция по синтезу более 200 психоделических фенэтиламинов, включая дозировки, описание эффектов и прочие комментарии. В продаже, разумеется, эту книгу не найти. В интернетах обычно попадается только бесполезная первая часть.

>> No.37549  

>>37545
хе, у меня еще и выдержки из тихкаль есть, про триптамины, обе вторые части, правда все на английском и Саша иногда использует довольно экзотические реактивы и заковыристые пути синтеза(чего только стоит йодирование хлоридом йода с фталевоангидридной защитой аминогруппы) и многие пишут что он опускает некоторые полезные тонкости

>> No.37553  

>>37544

> Дело в том, товаищ Сорк, что евклидовость пространства не доказана.

Доказана с достаточной точностью.

>> No.37556  

>>37553

>Доказана с достаточной точностью.

Для кого достаточной?

>> No.37557  

>>37553
Пожалуй я попрошу пруф того, что наблюдаемое Евклидово пространство не является частным случаем пространства Минковского.

>> No.37558  

>>37556

Видимо для всех, кроме обитателей новеря.

>> No.37559  

>>37549

>Саша иногда использует довольно экзотические реактивы и заковыристые пути синтеза

Стоп. Ах, это фамильярдность. Больше так не пугай. На секунду подумал, откуда ты знаешь мою подругу-химика.

По сабжу, если ты не ставишь целью получить все 200, годного материала там достаточно. Вот получение нитрометана и нитроэтана в достаточных количествах это гораздо более трудоёмкая задача, можно получать пропусканием метил бромида в кипящий водный р-р нитрита натрия, но самый годный способ из этилбромида или этилиодида в ДМСО или ДМФ.

>> No.37560  

>>37559

> но самый годный способ из этилбромида или этилиодида в ДМСО или ДМФ.

хмм, тел ми моар, алсо ДМФ-диметилформамид?

>> No.37562  

>>37560
32.5 грамма этил бромида (0.3 моль) вылили в перемешиваемый раствор диметилформамида 600 мл, и 36 граммов сухого NaNO2 (0.52 моль) в мензурке, стоящей в водяной бане, сохраняя раствор в комнатной температуре, поскольку реакция слегка экзотермична. Всегда держите раствор вдали от прямого солнечного света. Перемешивание было продолжено в течение шести часов. После этого реакционную смесь вылили в мензурку 2500 мл или колбу, содержащую 1500 мл ледяной воды и 100 мл петролейного эфира. Слой петролейного эфира был слит и , и водная фаза была экстрагирована еще четыре раза с 100 мл петролейного эфира каждый раз, после чего органические экстракты были объединены, и в свою очередь были, промыты 4x75 мл воды. Остающаяся органическая фаза была высушена MgSO4, фильтрована, и петролейный эфир был удален перегонкой под уменьшенным давлением на водяной бане, которая температуре позволяли медленно повыситься к приблизительно 65 C. Остаток, состоящий из сырого нитроэтана был дистиллирован под обычным давлением (предпочтительно с маленькой фракционной колонкой) чтобы дать 60 % продукта, кипящего в 114-116 C. (Внимание! Существуют сведения практическогог хар-ра, что необходимо добавлять мочевину или флороглюцинол (возможно, гидрохинон тж. сработает) - иначе р-ция в ДМСО не работает)

Этот метод может быть изменен несколькими способами. Во-первых, диметилсульфоксид (ДМСО) может быть замещённый для диметилформамид (DMF) как растворитель. Этиленгликоль (основное составляющее тосола, и очень дёшев) также работает как растворитель, но реакция продолжается довольно медленно в этой среде, притом усиливаются побочные р-ции. KNO2 может также использоваться вместо NaNO2. Если NaNO2 используется в DMF, 30 г (0.5 mol) мочевины может также быть добавлен как убийца нитрит-ионов, чтобы минимизировать побочные реакции, также увеличая растворимость NaNO2 и таким образом знаменательно ускоряя реакцию.
Если этил бромид замещён этил иодидом, требуемое время реакция уменьшено до только 2.5 ч вместо 6 ч. В случае, если этил иодид нанялся(используется), небольшое изменение в вышеупомянутой процедуре должно быть выполнено. Объединенные экстракты должны быть, промыты 2x75 тиосульфатом натрия 10%, потом - 2x75 мл воды, вместо 4x75 воды как выше - чтобы удалить маленькие количества свободного иода.

>> No.37563  

>>37562
спасибо

>> No.37567  

>>37562
а с метил бромидом такой фокус пройдет?

>> No.37571  

>>37556

>Для кого достаточной?

Петрович, ты?

>> No.37575  
File: 1282767992013.jpg -(168117 B, 1024x723) Thumbnail displayed, click image for full size.
168117

>>37567
Этил бромид можно получить. Можно на этил иодид заменить, его проще получить. Но тогда придётся от йода избавляться.

Методы получения того и другого смотри здесь:
https://www.hyperlab.info/chemistry/syntheses/alkyl_halides.htm

>> No.37577  
File: 1282769427210.jpg -(145898 B, 800x450) Thumbnail displayed, click image for full size.
145898

>>37484
ну смотри- при квантовом испарении самопроизвольно исчезает часть массы чёрной дыры. если предположить, что при большом взрыве в сингулярности масса переходит в искривление пространства, то потеря массы должна где-то внутри это искривление выравнивать, то есть разгонять вокруг себя пространство.
ну да это всё так, фантазии.
>>37486
спать хотел, промахнулся.

>>37487
с хуесосами новерь переговоров не ведёт.
>>37511
потому что ты жирное хуйло, проваливай.

>> No.37604  

>>37575
да не, я спросил про метил бромид потому что интересует получение нитрометана, кстати, ты случаем не знаешь что происходит в "незамещенном" разделе ГЛ и как туда попасть?

>> No.37606  

и еще такой вопрос: MeOH в реакции конденсации бензальдегида и нитроэтана может быть заменен на EtOH или ИПС?

>> No.37607  

>>37604
Получение на кухне:

Возьмите 100 мл 93% аккумуляторной кты и добавьте её в 90 мл метанола мелкими порциями с хорошим охлаждением. Смесь станет слегка розоватой. Когда добавление окончено, нагрейте смесь в кипятке и всыпьте внутрь около 60 г мелкоизмельчённого безводного Na2SO4. Затем охлаждайте смесь до комнатной темп-ры с частым встряхиванием. Когда темп. упадёт ниже комнатной ,прекратите охлаждение и оставьте стоять около суток, периодически потряхивая. Затем отфильтруйте через самый мелкий фильтр, что у вас есть - смесь всё равно будет мутноватой.
Полученная таким образом метилсерная кта имеет плотность 1,34 г/см3 и имеет в объёме 150 мл (1,7 моль).
Эта кта охлаждается по вкусу и прикапывается с хорошим перемешиванием и охлаждением в ледяной ванне к 120 г (25% избыток) На2СО3 в 300 мл метанола. По мере добавление смесь драматично загустевает, поэтому не уменьшайте кол-во метанола! Вы потом получите его обратно. (Фактически, вы получите бОльший выход, т.к. в оригинальном эксперименте метанол был добавлен не сразу, а лишь по мере очевидной необходимости, после того, как смесь встала колом пару раз, в результате чего локально ненейтрализованная кта наверняка (?) успела частично гидролизоваться)
Получившуюся пасту поместите в кипящую воду и отгоните прочь большую часть метанола для последующего реиспользования (он, однако же, содержит воду). Потом поместите остаток на эмалированную тарелку под вытяжку (или ишшо чего, что у вас есть, типа чтобы не отравицца) и нагрейте на водной бане до полной сухости, кот. наступит очень скоро. Вообще, весь смысел проведения рции в спирте состоит не только в том, что уменьшается степень гидролиза метилсерной кты, но и в том, что сухая соль получается очень легко (никаких эксикаторов, два часа – и готово), тогда как в воде этот процесс очень болезненный (и убийственный для выхода, стОит вам лишь чуть-чуть переборщить с темп-рой).
Пятиграммовый сэмпл сухой соли был протестирован хлоридом кальция и дал 1,7 г осадка, что, учитывая присутствующие 20% карбоната, свидетельствует о 73% к 27% соотношению МеSO4 / SO4.
Возьмите 50 г полученной вами соли и измельчите как можно мельче в кофемолке (примечание - кофемолка совершенно абсолютно необходима для этого синтеза), затем измельчите также 50 г свежесплавленного нитрита На, смешайте всё начерно в кофемолке, добавив также 3 г карбоната На (на вс. случай), затем разделите на меньшие порции и как можно тщательнее откофемольте каждую.
Получившуюся пудру поместите в колбу с прямым холод-ком (малюсенький пойдёт) и поместите в масляную баню, которую медленно нагрейте до 150 С, а затем как можно быстрее – до примерно 150 С. Заметьте, что 120-130 С, указанные в древних манускриптах – полное дерьмо!

Нитрометан отгоняется весьма медленно, примерно 5-10 капель в минуту, под конец – реже. Когда выделение прекратится, объём полученного нитрометана составит 6 мл, что соответствует 46% выходу (в точности как в древних манускриптах) в пересчёте на метилсульфат. Он лишь совсем чуть-чуть желтоватый, причём большая часть желтизны проходит в самом начале отгонки.
Элементарный расчёт показывает, что из всего полученного на первой стадии метилсульфата На таким образом выйдет около 20 мл

>> No.37612  

>>37607
эх, а я уже было обрадовался что нитрометан можно проще получить

>> No.37619  

>>37618
модкун, выпили буйного петушка.

>> No.37620  

>>37619
ещё неплохо было бы его айпишник увидеть. я там дальше уж сам провайдера поинженерю, если он из моих пинат.

>> No.37635  

>>37620
Не, ну айпишники юзеров светить - это уже начинается Виталик и ёбанный щкольный пиздец. Не надо забываться.

>> No.37713  
File: 1282886535598.jpg -(190534 B, 752x1063) Thumbnail displayed, click image for full size.
190534

>>37635
ты за кого меня держишь?!
я прекрасно это понимаю, просто припугнул бесноватого набигателя. они от таких спокойных угроз начинают нервничать, как ни странно. потому что троллинг это не принципиально, и хрен знает, что тут за зой, и вдруг он правда всё запостит, и вдруг я правда приду и пизды дам.



Delete Post []
Password

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]