[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]
Были ли зафиксированы случаи несоответствия массы тел и излучаемого ими гравитационного поля?
Были ли зафиксированы случаи измерения массы тел не по их гравитационному полю?
>>39015Массу вполне можно измерить через инертность, т.е. разогнать тело до какой-то скорости и посчитать сколько энергии на это ушло.
>>39015По инертности? Вообще без хотя бы приблизительного понимания ОТО тут явно не обойтись.c:sale говорит, что тут будет бардак.
Масса тел зависит от их скорости относительно наблюдателя. Чем выше скорость, тем больше наблюдаемая масса. Для заданного тела наименьшая масса будет определена наблюдателем, относительно которого тело покоится. Это значение массы называется массой покоя тела. Для всех остальных наблюдателей масса окажется больше массы покоя на величину, равную кинетической энергии тела, деленной на c.
>>39017Зачем ОТО? Достаточно классической ньютоновской механики.>>39018Как при этом ведет себя гравитационное поле, излучаемое телом?
>>39018> Чем выше скорость, тем больше наблюдаемая массафейл в общем-то. Изменяются наблюдаемые импульс и энергия, а не масса. Пруфы на школьный учебник (это там кажется про изменяющуюся массу написано) представлять нам не стоит.> равную кинетической энергии тела, деленной на cфейл в фейле. Алгебру подучил бы, там в крайнем (умеренный фейл) случае с^2 должно быть.
>>39018
> Чем выше скорость, тем больше наблюдаемая масса
фейл в общем-то. Изменяются наблюдаемые импульс и энергия, а не масса. Пруфы на школьный учебник (это там кажется про изменяющуюся массу написано) представлять нам не стоит.
> равную кинетической энергии тела, деленной на c
фейл в фейле. Алгебру подучил бы, там в крайнем (умеренный фейл) случае с^2 должно быть.
>>39020> Достаточно классической ньютоновской механикиНет, недостаточно. Ньютоновская механика не объясняет взаимосвязь между гравитационной и инерционной массами.%%пару раз правил свои посты, приношу извинения, лол%%
>>39020
> Достаточно классической ньютоновской механики
Нет, недостаточно. Ньютоновская механика не объясняет взаимосвязь между гравитационной и инерционной массами.%%пару раз правил свои посты, приношу извинения, лол%%
>>39012что-то я не понимаю как вообще такое может быть, если гравитационное поле, создаваемое телом, определяется его массой, то как оно может ей не соответствовать?
>>39025Например если гравитационное поле определяется не только массой.
>>39026Интересно, чем же еще? Гравитационной постоянной? Святым духом?
>>39027М.б. преобразованием какой-то энергии в гравитационное поле?
>>39028Ну вообще говоря это масса определяется по создаваемому ей гравитационному полю и изменению энергии других тел в нем. Но формально масса и создаваемое ей поле все равно прямо пропорциональны при любых обстоятельствах.
>>39031>Ну вообще говоря это масса определяется по создаваемому ей гравитационному полюпод "определяется" ты имеешь ввиду "измеряется"? иначе это неверно, гравитационное поле создается объектом, имеющим массу, и параметры этого поля зависят от массы объекта
>>39031
>Ну вообще говоря это масса определяется по создаваемому ей гравитационному полю
под "определяется" ты имеешь ввиду "измеряется"? иначе это неверно, гравитационное поле создается объектом, имеющим массу, и параметры этого поля зависят от массы объекта
>>39020Влюбился в пикчу и умер
- wakaba 3.0.7 + futaba + futallaby -