А фонить не будет?
http://www.elremont.ru/small_rbt/bt_rem22.php
Мощность у магнетронов - от 500 вт. Светоотдача заявлена 140 Лм/Вт, итого 70 кЛм, при том у обычной 50 Вт ЛН получается по их же данным - да 2 кЛм. При таком раскладе речь будет идти только о мощных источниках, а иначе придется изобретать маленькие магнетроны, мощностью от 10 Вт.

>>39526

> А фонить не будет?

Микроволновки не фонят практически, хотя магнетроны там по 700-800 ватт.

> речь будет идти только о мощных источниках

Скорее всего, но таких ведь тоже немало требуется, взять хотябы уличное освещение.

почему новерь так любит лампочки?

>не фонят практически

так они и не работают круглые сутки.

>>39543

> почему новерь так любит лампочки?

В этом есть что-то плохое?

> так они и не работают круглые сутки

Они не фонят в время своей работы. Экран не меняет своих свойств со временем, следовательно они и не начнут фонить, сколько бы не работали. Ничто не мешает поставить на светильник экран аналогичного уровня защиты.

>>39546

>Ничто не мешает поставить на светильник экран аналогичного уровня защиты.

Будет мешать жадность и желание сэкономить на массовом производстве

>>39552
Думаю тогда такие фонари поразбивают злобные пользователи wifi, поскольку там скорее всего будут использоваться магнетроны на 2,4 ГГц.

>>39546

>Экран не меняет своих свойств со временем

Пыль на него наседать будет, если снаружи стеклянной оболочки нет. Пыль хорошо меняет свойства.

>>39525
А я помню где-то видел патент на лампочки, которые как люминисцентные но замкнутые в бублик. И электродов у них нет, а работают они по принципу трансформатора, бублик — вторичка. А что, по-моему гениально. Вечные лампочки. Выгорать нечему.

>>42952
Интересная идея. Кстати что там используется для первичной ионизации газа? СВЧ-импульс?

>>42952

>Вечные лампочки. Выгорать нечему.

А теперь представь, что ты злой буржуй - владелец завода по производству лампочек, и твоя цель - максимализация прибыли. К тебе приходит изобретатель с патентом и заявляет, что он изобрел вечную лампочку, которая может работать непрерывно десятки лет, и людям, купившим их, больше не надо будет покупать лампочки взамен перегоревших. Твои действия?
капча lowbable прозрачно намекает на снижение прибыли

>>42963
Да-да-да

>Международный электроламповый картель с административным центром — обществом Phöbus S. A. (Женева, Швейцария), существовавший в 1924—1941 гг, объединял в себе более 40 производителей из разных стран, доля продукции которых на мировом рынке достигала 80 % и имеющий влияние на ценовую, патентную политику.

>По некоторым источникам в 1924 г. между участниками картеля была достигнута договорённость об ограничении времени жизни ламп накаливания в 1000 часов. При этом все производители ламп, состоящие в картеле, были обязаны вести строгую техническую документацию по соблюдению мер, предотвращающих 1000-часовое превышение цикла жизни ламп.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Лампа_накаливания

>>42952
Я плохо знаю физику, но не жахнет ли такая конструкция, если к ней поднести просто руку? То есть, не может ли рука стать такой "вторичной обмоткой"?

>>42964

> не жахнет ли такая конструкция, если к ней поднести просто руку?

Ты что-то ощущаешь, когда подносишь руку к обычному трансформатору?

>>42963
Лампочки же не только перегорают. С такими технологиями можно заключить эксклюзивный контракт на производство ламп для уличных фонарей, а там прибыль точно не иссякнет.

>>42966
Я достаточно редко в своей жизни вижу трансформаторы, а когда вижу - стараюсь держаться от них подальше...

>>42964
если у тебя вместо крови хороший, годный ферромагнетик, то в тебе вполне возможно появление локальных токов.

>>42953
Я не помню, чем поджиг был. Может сам транс был ВЧ. Патент видел два года назад и ссылку не сохранил. Поищу по логам, может кому пересылал. Помню что гуглил по "компактные люминесцентные лампы" и "срок службы".
>>42963
Дадада. Патент кажись отечественный был.
>>42964

>Я плохо знаю физику, но не жахнет ли такая конструкция, если к ней поднести просто руку? То есть, не может ли рука стать такой "вторичной обмоткой"?

Ну, вообще у тканей человека ощутимое сопротивление, не думаю что тут токи Фуко окажут какой-то эффект. Я вообще не знаю какая специфика у токов Фуко в ионном проводнике и какая у водных растворов магнитная проницаемость. Спросил у электрохимика, он говорит, что теоретически возможно. Можно прикинуть, какое нужно изменение магнитного потока чтобы это вызывало повреждения.
>>42966

>Ты что-то ощущаешь, когда подносишь руку к обычному трансформатору?

Обычные — 50 Гц.

>>42985

> Можно прикинуть, какое нужно изменение магнитного потока чтобы это вызывало повреждения.

Значительное. Повреждение как правило наносит тепло, выделившееся под действием тока. Если трансформатор излучает в окружающее пространство столько энергии, что незначительная ее часть, приходящаяся на электромагнитное излучение, способна сильно нагреть ткани человека, то он либо совсем не эффективен либо имеет мощность за мегаватт. Неэффективные трансформаторы никто использовать не будет, к мощным же трансформаторам никто в здравом уме близко не подойдет.

> Обычные — 50 Гц.

Для других частот большой разницы не будет.

>>42990
Как ни странно, смертельные повреждения вызывает именно сам ток, а не тепловое воздействие электромагнитного излучения. Это нам в курсе техники безопасности объясняли - смертельный уровень, сопровождающийся фибрилляцией и остановкой дыхания - 50-100 мА. И такой ток вообще трудно возбудить в человеческом теле удаленно.
Но дело в том, что трансформаторы экранированы от всего остального оборудования корпусом, так что, по идее, никаких проблем с электромагнитным полем быть не должно. опасность представляет только электрический контакт или пробой

>>42994

> смертельный уровень, сопровождающийся фибрилляцией и остановкой дыхания - 50-100 мА

При напряжении 220 вольт это порядка 11-22 ватт, если сконцентрируется в неудачном месте, то действительно вполне реально и умереть, вот только большинство таких мест хорошо спрятано внутри, тоесть необходимо, чтобы ток прошел через все тело.

Лампочки утопают.