[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]
Никто не задумывался над тем, почему пиксель сделали квадратным?
>>39591Это наиболее простая с точки зрения техпроцесса форма, поэтому большинство мониторов такие.
>>39592>Это наиболее простая с точки зрения техпроцесса формаПоподробнее, пожалуйста.Почему большинство батареек цилиндрические, а не в форме прямоугольного параллелепипеда?Если взять шестиугольный пиксель с тремя субпикселями, то для шести направлений антиалиасинга не нужно. Для квадратного пикселя таких направлений всего четыре. Вполне очевидное преимущество
>>39592
>Это наиболее простая с точки зрения техпроцесса форма
Поподробнее, пожалуйста.Почему большинство батареек цилиндрические, а не в форме прямоугольного параллелепипеда?
Если взять шестиугольный пиксель с тремя субпикселями, то для шести направлений антиалиасинга не нужно. Для квадратного пикселя таких направлений всего четыре. Вполне очевидное преимущество
по-моему система управления электронным пучком будет куда проще устроена в случае квадратных пикселей, но это в случае элт-мониторов
>>39593>Почему большинство батареек цилиндрические, а не в форме прямоугольного параллелепипеда?Торадиция. Я бы не отказался от тетраэдрических батареек, например.
>>39593
>Почему большинство батареек цилиндрические, а не в форме прямоугольного параллелепипеда?
Торадиция. Я бы не отказался от тетраэдрических батареек, например.
>>39593> Поподробнее, пожалуйста.Прямоугольные ячейки проще адресовать.К прямоугольным ячейкам проще подводить электроды.Прямоугольные детали более просты в проектировании и изготовлении.> Почему большинство батареек цилиндрические, а не в форме прямоугольного параллелепипеда?В процессе работы отрицательный электрод окисляется, в то время как положительный не подвержен этому влиянию. Соответственно для максимальной продолжительности работы элемента нужно, чтобы площадь отрицательного электрода была максимальной, в то же время смысла в изготовлении положительного электрода большой площади нет. Так же для обеспечения стабильности характеристик элемента в процессе его работы нужно, чтобы при окислении части отрицательного электрода минимально изменялось расстояние между отрицательным и положительным электродом, что не позволяет делать электроды ребристыми или другой сложной формы, обеспечивающей еще большую площадь поверхности.> Если взять шестиугольный пиксель с тремя субпикселями, то для шести направлений антиалиасинга не нужно.Большинство людей больше волнует проблема цены матрицы, нежели качества изображения на ней, если оно конечно не заставляет большинство людей плакать кровавыми слезами.
> Поподробнее, пожалуйста.
> Почему большинство батареек цилиндрические, а не в форме прямоугольного параллелепипеда?
В процессе работы отрицательный электрод окисляется, в то время как положительный не подвержен этому влиянию. Соответственно для максимальной продолжительности работы элемента нужно, чтобы площадь отрицательного электрода была максимальной, в то же время смысла в изготовлении положительного электрода большой площади нет. Так же для обеспечения стабильности характеристик элемента в процессе его работы нужно, чтобы при окислении части отрицательного электрода минимально изменялось расстояние между отрицательным и положительным электродом, что не позволяет делать электроды ребристыми или другой сложной формы, обеспечивающей еще большую площадь поверхности.
> Если взять шестиугольный пиксель с тремя субпикселями, то для шести направлений антиалиасинга не нужно.
Большинство людей больше волнует проблема цены матрицы, нежели качества изображения на ней, если оно конечно не заставляет большинство людей плакать кровавыми слезами.
>>39599>чтобы при окислении части отрицательного электрода минимально изменялось расстояние между отрицательным и положительным электродом, что не позволяет делать электроды ребристыми или другой сложной формы, обеспечивающей еще большую площадь поверхности.И действительно, значит не традиция. Плоские батарейки на 4,5 не даром состояли из трёх стаканов по 1,5. Интересная задача для математиков, какие возможны геометрия и топология батареек, с учетом этих условий.
>>39599
>чтобы при окислении части отрицательного электрода минимально изменялось расстояние между отрицательным и положительным электродом, что не позволяет делать электроды ребристыми или другой сложной формы, обеспечивающей еще большую площадь поверхности.
И действительно, значит не традиция. Плоские батарейки на 4,5 не даром состояли из трёх стаканов по 1,5. Интересная задача для математиков, какие возможны геометрия и топология батареек, с учетом этих условий.
>>39599>Прямоугольные ячейки проще адресовать.Из-за чего? Что усложняет адресацию в случае шестиугольных ячеек?>К прямоугольным ячейкам проще подводить электроды.Из-за чего?>Прямоугольные детали более просты в проектировании и изготовлении.Из-за чего? Скажи это пчелам, лол>Соответственно для максимальной продолжительности работы элемента нужно, чтобы площадь отрицательного электрода была максимальной, в то же время смысла в изготовлении положительного электрода большой площади нет.Да, но бутылки, например, тоже в основном цилиндрической формы. Почему?
>Прямоугольные ячейки проще адресовать.
Из-за чего? Что усложняет адресацию в случае шестиугольных ячеек?
>К прямоугольным ячейкам проще подводить электроды.
Из-за чего?
>Прямоугольные детали более просты в проектировании и изготовлении.
Из-за чего? Скажи это пчелам, лол
>Соответственно для максимальной продолжительности работы элемента нужно, чтобы площадь отрицательного электрода была максимальной, в то же время смысла в изготовлении положительного электрода большой площади нет.
Да, но бутылки, например, тоже в основном цилиндрической формы. Почему?
>>39606> Что усложняет адресацию в случае шестиугольных ячеек?Часть пикселей будет смещена относительно других на не целое расстояние.> > К прямоугольным ячейкам проще подводить электроды.> Из-за чего?В случае, если часть электродов проходит между ячейками, необходимы электроды сложной конфигурации.> >Прямоугольные детали более просты в проектировании и изготовлении.> Из-за чего? Скажи это пчелам, лолСколько видов пчел делают мониторы?> >Соответственно для максимальной продолжительности работы элемента нужно, чтобы площадь отрицательного электрода была максимальной, в то же время смысла в изготовлении положительного электрода большой площади нет.> Да, но бутылки, например, тоже в основном цилиндрической формы. Почему?Потому что их выдувают.
>>39606
> Что усложняет адресацию в случае шестиугольных ячеек?
Часть пикселей будет смещена относительно других на не целое расстояние.
> > К прямоугольным ячейкам проще подводить электроды.> Из-за чего?
В случае, если часть электродов проходит между ячейками, необходимы электроды сложной конфигурации.
> >Прямоугольные детали более просты в проектировании и изготовлении.> Из-за чего? Скажи это пчелам, лол
Сколько видов пчел делают мониторы?
> >Соответственно для максимальной продолжительности работы элемента нужно, чтобы площадь отрицательного электрода была максимальной, в то же время смысла в изготовлении положительного электрода большой площади нет.> Да, но бутылки, например, тоже в основном цилиндрической формы. Почему?
Потому что их выдувают.
>>39609>Часть пикселей будет смещена относительно других на не целое расстояние.Как? Что ты имеешь ввиду? Если брать квадратные пиксели, по диагонали тоже будут нецелые расстояния>В случае, если часть электродов проходит между ячейками, необходимы электроды сложной конфигурации.Для чего их пропускать между ячейками? В квадратных пикселях такого быть не может?>Сколько видов пчел делают мониторы?Пчелы не делают мониторы. Пчелы делают соты. Возможно, в далеком будущем будут нанороботы, которые будут делать мониторы с шестиугольными пикселями. Но это будут не пчелы.Откуда ты сделал вывод, что прямоугольные детали более просты в проектировании и изготовлении?>Потому что их выдувают.Их совершенно необязательно выдувать в круглую форму.http://www.ecology.md/section.php?section=tech&id=3678Для шестиугольных бутылок экономия будет еще больше по причине того, что периметр квадрата будет больше периметра правильного шестиугольника при одинаковой площади фигур, следовательно пластика затрачивается меньше
>>39609
>Часть пикселей будет смещена относительно других на не целое расстояние.
Как? Что ты имеешь ввиду? Если брать квадратные пиксели, по диагонали тоже будут нецелые расстояния
>В случае, если часть электродов проходит между ячейками, необходимы электроды сложной конфигурации.
Для чего их пропускать между ячейками? В квадратных пикселях такого быть не может?
>Сколько видов пчел делают мониторы?
Пчелы не делают мониторы. Пчелы делают соты. Возможно, в далеком будущем будут нанороботы, которые будут делать мониторы с шестиугольными пикселями. Но это будут не пчелы.Откуда ты сделал вывод, что прямоугольные детали более просты в проектировании и изготовлении?
>Потому что их выдувают.
Их совершенно необязательно выдувать в круглую форму.http://www.ecology.md/section.php?section=tech&id=3678Для шестиугольных бутылок экономия будет еще больше по причине того, что периметр квадрата будет больше периметра правильного шестиугольника при одинаковой площади фигур, следовательно пластика затрачивается меньше
>>39611> Как? Что ты имеешь ввиду? Если брать квадратные пиксели, по диагонали тоже будут нецелые расстоянияСравни алгоритм построения прямой линии под произвольным углом на экране с квадратными пикселями и на экране с шетиугольными пикселями.> Для чего их пропускать между ячейками? В квадратных пикселях такого быть не может?Сравни форму длину и сложность изготовления электродов.
>>39611
> Как? Что ты имеешь ввиду? Если брать квадратные пиксели, по диагонали тоже будут нецелые расстояния
Сравни алгоритм построения прямой линии под произвольным углом на экране с квадратными пикселями и на экране с шетиугольными пикселями.
> Для чего их пропускать между ячейками? В квадратных пикселях такого быть не может?
Сравни форму длину и сложность изготовления электродов.
>>39612>Сравни алгоритм построения прямой линии под произвольным углом на экране с квадратными пикселями и на экране с шетиугольными пикселями.Ну например http://ru.wikipedia.org/wiki/Алгоритм%20Брезенхэма и http://ru.wikipedia.org/wiki/Алгоритм%20Ву вполне переносимы на шеслиугольные пиксели. Для любой сетки будут неоднозначности при определенных углах наклона. Можно делать субпиксельное сглаживание, тогда алгоритм будет сложнее, прямые будут казаться более прямымы. Какие алгоритмы мне сравнивать? Что я должен понять при сравнении и для чего?>Сравни форму длину и сложность изготовления электродов.Как сравнивать? Что я должен понять при сравнении и для чего?Почему бы тебе просто не обосновать свою точку зрения, вместо того чтобы говорить мне что я должен что-то с чем-то сравнивать непонятно зачем?
>>39612
>Сравни алгоритм построения прямой линии под произвольным углом на экране с квадратными пикселями и на экране с шетиугольными пикселями.
Ну например http://ru.wikipedia.org/wiki/Алгоритм%20Брезенхэма и http://ru.wikipedia.org/wiki/Алгоритм%20Ву вполне переносимы на шеслиугольные пиксели. Для любой сетки будут неоднозначности при определенных углах наклона. Можно делать субпиксельное сглаживание, тогда алгоритм будет сложнее, прямые будут казаться более прямымы. Какие алгоритмы мне сравнивать? Что я должен понять при сравнении и для чего?
>Сравни форму длину и сложность изготовления электродов.
Как сравнивать? Что я должен понять при сравнении и для чего?Почему бы тебе просто не обосновать свою точку зрения, вместо того чтобы говорить мне что я должен что-то с чем-то сравнивать непонятно зачем?
Ваш спор беспредметен, больше похоже на конфликт убеждений. Где ссылки на исследования, перспективные проекты?Это не совсем то, но тоже интересная технология:http://www.membrana.ru/articles/technic/2009/12/15/193900.html>В частности, Philips поэкспериментировала с шестиугольными ячейками (которые впервые мы увидели у того же Хейкенфельда). http://www.nanonewsnet.ru/news/2009/elektronnaya-bumaga-vstupaet-v-konkurentsiyu-s-lc-displeyami-dazhe-s-obyknovennoi-bumagoi
Ваш спор беспредметен, больше похоже на конфликт убеждений. Где ссылки на исследования, перспективные проекты?
Это не совсем то, но тоже интересная технология:
http://www.membrana.ru/articles/technic/2009/12/15/193900.html
>В частности, Philips поэкспериментировала с шестиугольными ячейками (которые впервые мы увидели у того же Хейкенфельда).
http://www.nanonewsnet.ru/news/2009/elektronnaya-bumaga-vstupaet-v-konkurentsiyu-s-lc-displeyami-dazhe-s-obyknovennoi-bumagoi
>>39613> вполне переносимыТолько сложность реализации больше в разы.
>>39613
> вполне переносимы
Только сложность реализации больше в разы.
ОП, как-то я увидел выброшенный советский телевизор с разбитым кинескопом. Изучив его повнимательнее, обнаружил, что теневая маска формировала как раз шестиугольные пиксели. Таким образом, шестиугольный пиксель совместим по крайней мере с телевизионным сигналом.
>>39694В ЭЛТ трубках разбитие картинки на "пиксели" происходит аналоговым способом, за счет особенностей конструкции, в LCD мониторах для подобного преобразования понадобится либо отдельное устройство, что повысит цену монитора, либо часть ресурсов самого компьютера, что снизит его производительность.
>>39606>Да, но бутылки, например, тоже в основном цилиндрической формы. Почему?Если стеклянная тара, то хранить-перевозить удобнее именно такие циллиндры. А пластиковые бутылки можно делать любой формы, их повредить сложнее.>Никто не задумывался над тем, почему пиксель сделали квадратным?Чем меньше пиксель, тем лучше; форма - дело тридесятое. Сглаживание придумали, потому что не устраивало качество изображения, а не из-за формы пикселя. Если бы пиксель изначально был сложной формы, это не значит, что изображения не надо было сглаживать. На вкус и цвет товарища нет же.
>Да, но бутылки, например, тоже в основном цилиндрической формы. Почему?
Если стеклянная тара, то хранить-перевозить удобнее именно такие циллиндры. А пластиковые бутылки можно делать любой формы, их повредить сложнее.
>Никто не задумывался над тем, почему пиксель сделали квадратным?
Чем меньше пиксель, тем лучше; форма - дело тридесятое. Сглаживание придумали, потому что не устраивало качество изображения, а не из-за формы пикселя. Если бы пиксель изначально был сложной формы, это не значит, что изображения не надо было сглаживать. На вкус и цвет товарища нет же.
>>39696>в LCD мониторах для подобного преобразования понадобится либо отдельное устройство, что повысит цену монитора, либо часть ресурсов самого компьютера, что снизит его производительность.Что нужно преобразовывать? Растровая графика с квадратными пикселями будет смотреться плохо на дисплее с шестугольными пикселями при одинаковом разрешении. Нужно делать преобразования. Это единственная проблема, пожалуй. И да, надо делать графические редакторы растровой графики для шестиугольных пикселей
>>39696
>в LCD мониторах для подобного преобразования понадобится либо отдельное устройство, что повысит цену монитора, либо часть ресурсов самого компьютера, что снизит его производительность.
Что нужно преобразовывать? Растровая графика с квадратными пикселями будет смотреться плохо на дисплее с шестугольными пикселями при одинаковом разрешении. Нужно делать преобразования. Это единственная проблема, пожалуй. И да, надо делать графические редакторы растровой графики для шестиугольных пикселей
- wakaba 3.0.7 + futaba + futallaby -