[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]
Гидропоника позволяет выращивать растения с куда меньшими затратами, нежели традиционное земледелие. Так же гидропонную ферму можно развернуть практически в любых условиях, хоть в сахаре, хоть в Антарктиде, хоть на орбите. Не в ней ли будущее фермерства?
>>39755обслуживать сложнее.
>>39756зато автоматизировать обслуживание легче
>>39757на земле уже под 7 миллиардов быдла.но зачем.
Гидропонные овощи - говно пластиковое.Растения нормально развиваются только в земле. В таких вот "любых условиях" получается не плоды, а хрень непонятная. Как там говорилось, "яблоки от помидоров не отличишь".
>>39762> Гидропонные овощи - говно пластиковое.Почему?
>>39762
> Гидропонные овощи - говно пластиковое.
Почему?
>>39763видать им нитратов не хватает, ятакдумаю.
>>39763Я полагаю, потому, что технология не отработана.Производители пытаются извлечь из гидропоники столько, сколько возможно, сильно теряя в качестве.http://ru.wikipedia.org/wiki/Гидропоника - Пункт о недостатках отсутствует.http://en.wikipedia.org/wiki/Hydroponics#Disadvantages - две строчки(о заболеваниях таких растений).
>>39762зато ими можно накормить отбросы человечества, которые вместо войн за жратву смогут заняться выращиванием хороших грунтовых овощей для илиты.
>>39777>отбросы человечествану раз так, то зачем вообще их кормить и тратить на них ресурсы?
>>39777
>отбросы человечества
ну раз так, то зачем вообще их кормить и тратить на них ресурсы?
>>39755> с куда меньшими затратамиЭто не так.> можно развернуть практически в любых условияхВот это уже ближе к истине.На самом деле, это имеет смысл только тогда, когда продуктивность экосистемы ниже потребностей местного населения. Или по какой-то другой причине невозможно вырастить овощи обычным образом. В том случае, если стоимость выращивания или завоза овощей сравнивается и начинает превышать стоимость гидропонного производства, гидропоника становится экономически целесообразной.>>39762> Гидропонные овощи - говно пластиковоеФигня. Если посмотреть на такое чудо, как термальные теплицы (по сути, прообразы гидропонных ферм), то овощи оттуда получаются высшего качества. Собственно, они котируются на сельхоз-рынке именно благодаря своему качеству, а также круглогодичности. Ибо их главный недостаток - это цена. Как вам килограмм помидорчиков за 200 рублей, а?
>>39755
> с куда меньшими затратами
Это не так.
> можно развернуть практически в любых условиях
Вот это уже ближе к истине.На самом деле, это имеет смысл только тогда, когда продуктивность экосистемы ниже потребностей местного населения. Или по какой-то другой причине невозможно вырастить овощи обычным образом. В том случае, если стоимость выращивания или завоза овощей сравнивается и начинает превышать стоимость гидропонного производства, гидропоника становится экономически целесообразной.
> Гидропонные овощи - говно пластиковое
Фигня. Если посмотреть на такое чудо, как термальные теплицы (по сути, прообразы гидропонных ферм), то овощи оттуда получаются высшего качества. Собственно, они котируются на сельхоз-рынке именно благодаря своему качеству, а также круглогодичности. Ибо их главный недостаток - это цена. Как вам килограмм помидорчиков за 200 рублей, а?
>Не в ней ли будущее фермерства?В ней.>>39782А почему не получится комбинировать традиционные удобрения, нитраты-фосфаты, и гидропонику? Чтобы круглый год были дешёвые чернобыльские помидоры по 9 рублей за килограмм.
>Не в ней ли будущее фермерства?
В ней.>>39782А почему не получится комбинировать традиционные удобрения, нитраты-фосфаты, и гидропонику? Чтобы круглый год были дешёвые чернобыльские помидоры по 9 рублей за килограмм.
- wakaba 3.0.7 + futaba + futallaby -