[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]
Кто-нибудь задумывался, почему время от времени происходит инверсия магнитного поля земли?
Потому что вихри внутри Земли образуют чрезвычайно сложную, не изученную до конца систему в овер 150 мелких полюсов и предсказать их поведение сейчас нельзя.
>>40732> вихри внутри ЗемлиРазве они превосходят по скорости вращение ядра земли?
>>40732
> вихри внутри Земли
Разве они превосходят по скорости вращение ядра земли?
>>40738А зачем им превосходить скорость вращения ядра Земли? Они вращаются каждый в свою сторону, взаимодействуют друг с другом, беспредел творят, в общем. И не факт, что ядро вообще вращается.
>>40729В сентябрьской Популярной механике есть статья про магнитное поле Земли и его инверсию.
>>40793> Они вращаются каждый в свою сторону, взаимодействуют друг с другом, беспредел творят, в общем.Тогда бы у земли было бы крайне нестабильное, слабое и без четко выраженных полюсов магнитное поле.> И не факт, что ядро вообще вращается.Жидкая прослойка между манией и внутренним ядром просто кричит о том, что оно подвижно относительно земли. Кроме того крайне маловероятно, чтобы все действующие на него силы могут быть уравновешенны.
>>40793
> Они вращаются каждый в свою сторону, взаимодействуют друг с другом, беспредел творят, в общем.
Тогда бы у земли было бы крайне нестабильное, слабое и без четко выраженных полюсов магнитное поле.
> И не факт, что ядро вообще вращается.
Жидкая прослойка между манией и внутренним ядром просто кричит о том, что оно подвижно относительно земли. Кроме того крайне маловероятно, чтобы все действующие на него силы могут быть уравновешенны.
>>40795>Тогда бы у земли было бы крайне нестабильное, слабое и без четко выраженных полюсов магнитное поле.Ну оно сильное, да, но полюса нечёткие и двигаются.
>>40795
>Тогда бы у земли было бы крайне нестабильное, слабое и без четко выраженных полюсов магнитное поле.
Ну оно сильное, да, но полюса нечёткие и двигаются.
>>40793>не факт, что ядро вообще вращается.меня забавляет модель, где в центре Земли два твёрдых тела. К сожалению, никаких докладов на эту тему мне услышать так и не удалось, а статьи я не искал, но о том, что кто-то пилит эту тему слышал неоднократно.
>не факт, что ядро вообще вращается.
меня забавляет модель, где в центре Земли два твёрдых тела. К сожалению, никаких докладов на эту тему мне услышать так и не удалось, а статьи я не искал, но о том, что кто-то пилит эту тему слышал неоднократно.
- wakaba 3.0.7 + futaba + futallaby -